Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2302 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  30  31  32  33  34  35
Auteur Sujet :

[Topic unique] Samsung Ecogreen F4 - 2 To (HD204UI)

n°7839105
adoy_forum
Posté le 21-03-2011 à 18:58:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Alza a écrit :

@adoy_forum : tu peux flasher tranquille :)


J'ai flasher...
 
Msg OK
 
Et maintenant le smart est vérouillé pour des raison de sécurité.  
Smart activé dans le Bios et avec ESTOOL.
 
Le Acronis Allig ne le vois toujours pas.
 
GParted OK mais  Win XP refuse de formaté.
 
Me g.....e se dur. J'ai passé trop de temps dessus. Dommage car il a l'air trés bien.  
 
Merci pour vos conseils.
 

mood
Publicité
Posté le 21-03-2011 à 18:58:23  profilanswer
 

n°7839304
asmomo
Posté le 21-03-2011 à 21:16:36  profilanswer
 

Je suis pas sûr de comprendre ton pb, mais tu peux aussi formater avec gparted.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7839348
Alza
Posté le 21-03-2011 à 21:41:38  profilanswer
 

@adoy_forum
 
autrement, tu repars de zéro, tu installes ton XP, puis après tu utilises : "paragon alignment tools" pour align ton disque (avec que XP dessus, çà sera rapide). pour information, l'outil paragon était en freeware fut un temps.
 
au pire du pire, tu n'alignes pas ton disque, si c'est pour du stockage, ce n'est pas bien grave...
 
bon courage.

n°7839360
adoy_forum
Posté le 21-03-2011 à 21:47:25  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Je suis pas sûr de comprendre ton pb, mais tu peux aussi formater avec gparted.


Mon Pb est que je craque.  :pt1cable:  
 
Samsung pourrait livré des outils d'alignement fonctionnel.
 
En plus j'ai l'impression que le fait d'avoir flashé ma bloqué le smart. Donc je n'ai plus accés au valeur. :cry:  
 
Argus monitor refuse de me dire quoi que ce soit sur ce disque.  :sweat: (sur les autre pécable)
 
Je pense revenir à du secteur 512. tant pis. Je suis décu non pas du disque mais de l'absence d'outil permettant de gérer sous XP.
 
Estool est livré en iso. Tu grave tu utilise. :love:  
 
Le flash => faut trouvé une clé le soft qui la rend bootable etc... heure carré etc... :??:  
 
Le soft de synchro ne marche pas. il annonce fiérement (pas un samsung Advanced format disk)  
et pourtant il voit bien que c'est un HD204UI. :??:  
 
Non sur ce cout la les dévellopeur n'ont pas fait fort. :fou:  Ils pourrait au moins dire le HD204UI est un disque avec 4Ko mais votre carte mére, votre config au autre pb ne permet pas à ce logiciel de faire l'alignement.
 
L'utilisateur lamda ne comprendra pas ce logiciel ACRONIS/Samsumg. Et croira qu'il n'y a pas besoin d'aligner.
 
Ou alors c'est vrai qu'il n'y a rien de plus a faire mais dans ce cas le soft de samsung devrait dire. C'est un AFD le disque est bien paramétré / par rapport a votre config.  
 
La on ne sait rien. Le soft dis un bétise en disant qu'il n'ai pas AFD (car il l'est) donc a qui a quoi sert se soft ?
 
Avec GParted on peut aligner sur le cylindre ou sur la taille. j'ai mis 1Mio il ma mis un offset de 2048. Je voulais 64 au lieu de 63.  sur cylindre il me méttait encore plus.
 
Bref la je craque. pourtant je voulait que cela marche. Décu de moi du soft. Pourtant tout mes dur sont en Samsumg. 5 ou 6 je ne sais plus.  
 
J'ai du rater un truc.
 
Encore merci pour ce forum. Si mon ton est déplacé désolé mais la fallait que cela sorte.  ;)  
 
 
Si quelqu'un a réussi a aligner avec ACronis align samsung sous XP je vaux bien qu'il me dise comment il a fait.
 
Et si j'y arrive avant mercredi je ferais de plate excuse. Sinon le HD204UI repartira d'ou il vient.
 
 

n°7839365
adoy_forum
Posté le 21-03-2011 à 21:50:36  profilanswer
 

Alza a écrit :

@adoy_forum
 
autrement, tu repars de zéro, tu installes ton XP, puis après tu utilises : "paragon alignment tools" pour align ton disque (avec que XP dessus, çà sera rapide). pour information, l'outil paragon était en freeware fut un temps.
 
au pire du pire, tu n'alignes pas ton disque, si c'est pour du stockage, ce n'est pas bien grave...
 
bon courage.


 
Ben en fait j'était partie sur cette idée de ne pas aligner. (stockage) mais maintenant je n'ai plus de smart.
 
Et la je dis non. Je ne garde pas un dur qui n'a plus de smart.
 
Pourquoi le smart est vérouillé pour des raisons de sécurité ?.??? aucune idée.
 

n°7839374
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 21-03-2011 à 21:55:27  profilanswer
 

adoy_forum a écrit :

Avec GParted on peut aligner sur le cylindre ou sur la taille. j'ai mis 1Mio il ma mis un offset de 2048.


 
Tu aurais dû t'arrêter là, parce que c'était bon. :D


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°7839382
adoy_forum
Posté le 21-03-2011 à 21:59:43  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :


 
Tu aurais dû t'arrêter là, parce que c'était bon. :D


 
Sauf que comme je n'avais pas demandé le formatage. Arrivé sous XP XP n'a pas voulu formaté.
 
Solution refaire un Gparted et formaté. Ou mais je n'ai plus de smart.
 
Donc 1) récupérer du smart.
 2) soit je 'aligne pas soit j'aligne et formate à Gparted.  
3) test de performance pour voir la différence.
 
4) comment stocké 2To de donnée perso sur un disque formaté avec un soft que je ne connais pas plus que ca et donc qui n'a pas toutes ma confiance ?
 
 

n°7839399
asmomo
Posté le 21-03-2011 à 22:12:10  profilanswer
 

Tu n'as pas changé un paramètre du contrôleur de ta carte mère ? En AHCI souvent on ne peut pas lire le SMART. Tu as essayé de voir le SMART avec crystaldiskinfo ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7839403
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 21-03-2011 à 22:14:14  profilanswer
 

J'ai eu le même souci de formatage que toi au démarrage (depuis, j'en ai fait trois autres, je connais. :D ).
 
On va essayer un truc:
1) tu connectes ton disque
2) tu bootes sous ESTOOL
3) tu mets "ENABLE SMART"
http://www.samsung.com/global/busi [...] in_es.html
=> j'ai relu ton message, tu l'as déjà fait. Donc ce n'est pas ca. :/
4) tu bootes sous Gparted
5) tu crées ta partition avec 1Mio, et tu formates en NTFS (quelques secondes)
6) tu bootes sous Windows et tu formates en NTFS lent.
 
Et tu reviens nous voir. :D ²

Message cité 1 fois
Message édité par patator_bzh le 21-03-2011 à 22:16:04

---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°7839412
adoy_forum
Posté le 21-03-2011 à 22:21:08  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Tu n'as pas changé un paramètre du contrôleur de ta carte mère ? En AHCI souvent on ne peut pas lire le SMART. Tu as essayé de voir le SMART avec crystaldiskinfo ?


MErci pour l'idée.
 
Mais je suis en AHCI avec 4 disque Samsung (et d'autre sur d'autre machine mais ce n'est pas le débat)
Donc Le HD502HJ Smart OK
le HD204UI smart disable.
les deux HD103SJ sont OK.
 
Dans le Bios le Smart est Enable et dans ESTOOL les smart est Enable.
Everest : Heu et bien Everest me donne Smart pour tout les dur ???  
 
Alors pourquoi Argus monitor ne veut pas m'affiché le Smart et donc pas faire de Bench ???
 
 
Je passe trop de temps sur ce dur et cela m'énerve ....  Calme toi bernadette. calme toi.  
 
Le PB c'est que quand je suit énervé comme ca je peut me trompé et formater le disque qu'il faut pas. et la ........
Faut bien se faire sourire ....

mood
Publicité
Posté le 21-03-2011 à 22:21:08  profilanswer
 

n°7839416
adoy_forum
Posté le 21-03-2011 à 22:23:12  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

J'ai eu le même souci de formatage que toi au démarrage (depuis, j'en ai fait trois autres, je connais. :D ).
 
On va essayer un truc:
1) tu connectes ton disque
2) tu bootes sous ESTOOL
3) tu mets "ENABLE SMART"
http://www.samsung.com/global/busi [...] in_es.html
=> j'ai relu ton message, tu l'as déjà fait. Donc ce n'est pas ca. :/
4) tu bootes sous Gparted
5) tu crées ta partition avec 1Mio, et tu formates en NTFS (quelques secondes)
6) tu bootes sous Windows et tu formates en NTFS lent.
 
Et tu reviens nous voir. :D ²


Ok je tente sa Mardi soir. Merci

n°7839418
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 21-03-2011 à 22:27:01  profilanswer
 

Si ca se trouve, "Argus Monitor" ne reconnaît pas le HD204UI...
 
Donc, si Everest fonctionne, ca ne vient pas du disque. :jap:
 
Tu peux aussi tester avec Crystaldiskinfo comme l'a suggéré Asmomo.
 
Ensuite, tu partitionnes avec Gparted (en formattant NTFS sinon, il n'est pas reconnu par Windows, j'ai aussi eu la surprise à mon premier... :D ). Ensuite, roulez jeunesse! :D
 
La nuit porte conseil. ;)
 
EDIT: ne cherche plus..... La "faute" en revient à Argus:
http://www.argotronic.com/en/history.php
 

Citation :

1.8.16  12/14/2010  
 
    * Samsung hard disk drives models HD204UI and HD155UI excluded from S.M.A.R.T. access due to unstable firmware.
    * Test button for S.M.A.R.T. warning dialog added.
    * Several minor bugs fixed.


 
Ils n'ont visiblement jamais été remis. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par patator_bzh le 21-03-2011 à 22:30:24

---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°7839581
asmomo
Posté le 22-03-2011 à 01:42:04  profilanswer
 

Bah vu que le soft ne peut pas savoir si le firmware est à jour ou non, c'est pas forcément bête (même si je ne crois pas que le bug affecte le genre de données SMART qu'un tel soft accède).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7839616
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 22-03-2011 à 07:20:43  profilanswer
 

Peut-être qu'ils ont eu peur que quelqu'un leur fasse un procès parce qu'en lancant le soft, il y a eu la commande "identify_device" et que la personne a perdu des données? :??:


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°7840791
adoy_forum
Posté le 23-03-2011 à 08:16:13  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Si ca se trouve, "Argus Monitor" ne reconnaît pas le HD204UI...
 
Donc, si Everest fonctionne, ca ne vient pas du disque. :jap:
 
Tu peux aussi tester avec Crystaldiskinfo comme l'a suggéré Asmomo.
 
Ensuite, tu partitionnes avec Gparted (en formattant NTFS sinon, il n'est pas reconnu par Windows, j'ai aussi eu la surprise à mon premier... :D ). Ensuite, roulez jeunesse! :D
 
La nuit porte conseil. ;)
 
EDIT: ne cherche plus..... La "faute" en revient à Argus:
http://www.argotronic.com/en/history.php
 

Citation :

1.8.16  12/14/2010  
 
    * Samsung hard disk drives models HD204UI and HD155UI excluded from S.M.A.R.T. access due to unstable firmware.
    * Test button for S.M.A.R.T. warning dialog added.
    * Several minor bugs fixed.


 
Ils n'ont visiblement jamais été remis. :jap:


 
Merci de m'avoir redonné espoir.
 
Donc j'ai fait un cout de HDtune sur le HD204Ui offset 63
puis Gparted 1Mio NTFS
De nouveau un cout de HDtune sur le HD204UI Offset 2048.
 
La différence n'est pas flagrante du tout.
 
Vous me conseillé quoi comme soft pour tester. Sachant que ARGUS monitor refuse de le tester.
PS : Crystal disk info me donne des résultats correct mais ne fait pas de bench.


Message édité par adoy_forum le 23-03-2011 à 08:17:07
n°7840858
adoy_forum
Posté le 23-03-2011 à 09:53:29  profilanswer
 

Merci a ceux qui mon encouragé.
 
En guise de merci quelques tests.
 
Partition crée avec XP : soit un offset de 63 secteur de 512o => 32256 octets.
http://img831.imageshack.us/img831/7978/hd204uicdm301offset63.th.png
 
Partition crée avec Gparted : soit un offset de 2048 secteur de 512o => 1048576octect soit   256 * 4Kio soit 1024Kio soit 1Mio (1024*1024 octet) Ps :  
http://img828.imageshack.us/img828/9035/hd204uicdm301offset2048.th.png
On voit clairement que l'écriture est deux fois plus performante.
En lecture par contre c'est sensiblement équivalent.
 
Bilan ceux qui ne font que stoker et utilise le disque pratiquement qu'en lecture. Un défaut d'alignement est dommage mais pas critique.
 
test sous HDtune avec des block de 64Ko et 4Ko et un offset de 63 puis 2048.
la différence entre 63 et 2048 n'est pas visible. si quelqu'un a une explication ?
http://img27.imageshack.us/img27/6973/hdtunebenchmarksamsungha.th.png
 
http://img696.imageshack.us/img696/7159/hdtunebenchmarksamsunghj.th.png
 
http://img220.imageshack.us/img220/866/hdtunebenchmarksamsungho.th.png
 
http://img191.imageshack.us/img191/6508/hdtunebenchmarksamsunghk.th.png
 
Et voila pour aujourd'hui.  
 
Bilan :
Argus monitor reconnait le HD204UI mais il empéche la lecture du Smart et le Bench depuis la version 1.8.15. Je n'ai pas réussi à la trouvé cette version pour faire un  bench.
 
Le soft proposé par Samsung Acronis align etc.. n'est d'aucune utilité. Si quelqu'un à une autre info je veux bien une explication.
 
Pour vérifier si Gparted à bien mis l'offset j'ai installer DiskPart (à téléchargé chez Microsoft je crois)  
puis avec excécuter => WMIC entrer puis partition entrée on a la liste des partitions et des offsets en octets.
Diskpart arrondi au Ko et donc n'est pas assez précis.
 
J'ai résussi à trouver une version de Paragon alignement trial qui me dis que le HD204UI est correctement aligné.
Par contre il veut m'aligner aussi les autres disque dur. surement à cause des clusters NTFS de 4Ko.  
 
 
Me reste donc à faire un format long puis un ESTOOL de 6h00. Et je pourrai démarrer mes sauvegardes.
Merci encore :hello:  
 
 
Prochaine étape le SSD. Mais la je vais attendre car en plus il faut jouer avec Trim etc...

Message cité 2 fois
Message édité par adoy_forum le 23-03-2011 à 10:09:48
n°7840991
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 23-03-2011 à 11:51:54  profilanswer
 

Pour HDTune, ce n'est pas uniquement un test de lecture? (et donc normal qu'il n'y ait pas de différence...)
 
PS: pour le test ESTOOL, tu en as pour 10 heures. :D


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°7841002
nicooo66
Méchante nature
Posté le 23-03-2011 à 11:59:20  profilanswer
 

adoy_forum a écrit :

(...) test sous HDtune avec des block de 64Ko et 4Ko et un offset de 63 puis 2048.
la différence entre 63 et 2048 n'est pas visible. si quelqu'un a une explication ?(...)

Ce soft est incapable de souligner un défaut d'alignement ! Mais je ne sais pas pourquoi... [:arn0]
 
Avec un vieux WD 640 0AAKS (blue) AAM 254 :
 
 http://farm6.static.flickr.com/5257/5472107470_4a24fe1df7_m.jpghttp://farm6.static.flickr.com/5252/5471515103_7243173dbd_m.jpg
               Mal aligné :(                                  Bien aligné  :)  
 
 
Et absolument rien de visible dans HD Tune... [:_darkalt3_]
 
 
 

La lecture séquentielle est flatteuse mais le reste est peu glorieux, même si c'est effectivement pas important pour du stockage mollasson. Sur quel contrôleur es-tu ? En tout cas l'AHCI n'est pas activé (// 4K QD32).
 
 
Mon mien (HD204UI, formatage/partitionnement Win 7) :
 
http://farm6.static.flickr.com/5300/5482614906_36d44069ee_m.jpg
 
 
 
 
Edit : que donne DiskMark en "100MB" et "All 0x00 (0Fill)" ?

Message cité 1 fois
Message édité par nicooo66 le 23-03-2011 à 12:16:34

---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
n°7841053
Alza
Posté le 23-03-2011 à 13:03:04  profilanswer
 

déjà les deux softs ne mesurent pas la même chose.
 
HD Tune c'est uniquement du séquentiel et CrystalDisk c'est le premier test en séquentiel et le reste en aléatoire si je ne dis pas de bêtise.
 
Au vu des tests l'alignement n'affecte que les accès en écritures aléatoires. Sachant qu'on lit bcp plus qu'on écrit (ok, çà dépend de l'usage) il faut relativiser par rapport à l'alignement. Pour du stockage avec peu d'utilisateur, c'est à mon avis bien d'aligner mais pas forcément nécessaire, voir superflu.

n°7841083
adoy_forum
Posté le 23-03-2011 à 13:28:07  profilanswer
 

nicooo66 a écrit :

Ce soft est incapable de souligner un défaut d'alignement ! Mais je ne sais pas pourquoi... [:arn0]
 
Avec un vieux WD 640 0AAKS (blue) AAM 254 :
 
 http://farm6.static.flickr.com/525 [...] 1df7_m.jpghttp://farm6.static.flickr.com/525 [...] 3dbd_m.jpg
               Mal aligné :(                                  Bien aligné  :)  
 
 
Et absolument rien de visible dans HD Tune... [:_darkalt3_]
 
 
 


 

nicooo66 a écrit :

La lecture séquentielle est flatteuse mais le reste est peu glorieux, même si c'est effectivement pas important pour du stockage mollasson. Sur quel contrôleur es-tu ? En tout cas l'AHCI n'est pas activé (// 4K QD32).
 
 
Mon mien (HD204UI, formatage/partitionnement Win 7) :
 
http://farm6.static.flickr.com/530 [...] 69ee_m.jpg
 
 
 
 
Edit : que donne DiskMark en "100MB" et "All 0x00 (0Fill)" ?


 
ARG coup au moral là. J'était tout content de mes résultats similaire à Asmomo.
Et la tu me dit que j'ai un PB. C'est possible mais je ne sais pas ou ?
 
Bios AHCI  
 
Panneau config => Systéme => control ATA => ICH10R SATA AHCI iaStor.sys 9.6.0.1014
Lecteur de disque : Drivers
   disk.sys 5.1.2600.5512
   mrdd.sys  1.0.0.1
   PartMgr.sys 5.1.2600.5512
   snapman.sys 3.11 build 589 (Acronis) il viend faire quoi lui ici ?
 
Voila pour moi le AHCI était OK. MAis bon pas vraiment spécialiste de la chose.
 
Le test avec 00 va venir j(attend la fin du format lent  :D  
 
 
 
 

n°7841149
nicooo66
Méchante nature
Posté le 23-03-2011 à 14:32:28  profilanswer
 

Alza a écrit :

Au vu des tests l'alignement n'affecte que les accès en écritures aléatoires.

Le petit WD640blue est quand même passé de 102 à 124MB/s en lecture seq après correction (Paragon Alignment Tool). Mais rien sur le 4K.
 
 

Alza a écrit :

(...) il faut relativiser par rapport à l'alignement. Pour du stockage avec peu d'utilisateur, c'est à mon avis bien d'aligner mais pas forcément nécessaire

Je ne peux qu'acquiescer. Les chiffres flattent l'égo de l'utilisateur, heureux d'avoir enfin dépensé quelques euros pour quelque chose !  :D   Dans les faits (et notamment pour du stockage) les différences sont négligeables...
 
 

adoy_forum a écrit :

ARG coup au moral là. J'était tout content de mes résultats similaire à Asmomo.
Et la tu me dit que j'ai un PB. C'est possible mais je ne sais pas ou ?

Le "problème" n'en est peut-être pas un (// "100MB" et "All 0x00 (0Fill)" ) !  ;)
 
C'est l'excellent 144MB/s en lecture/écriture séquentielles, le 4K moyen (mais normal) et l'écriture 512K assez basse qui m'ont perturbés ! Le 4K QD32 n'a pas grand intérêt pour un utilisateur lambda (desktop) mais sa faiblesse avec un HDD supportant le NCQ indique généralement un problème avec l'AHCI. C'est encore plus flagrant avec un SSD !
 
Je suis aussi sur ICH10 (P45/P55) :
 
http://farm6.static.flickr.com/5262/5552493425_075a2af9c3_b.jpg
 
Dans le gestionnaire de périph, tu dois retrouver une ligne pour l'ICH10R ou Intel(R) 5 Series/3400... Les derniers pilotes RST disponibles chez Intel sont les 10.1.0.1008 mais je ne pense pas que le fait d'être en 9.6.0.1014 change quelque chose de manière significative.
 
 

adoy_forum a écrit :

(...) format long puis un ESTOOL de 6h00

Pô eu le courage !  :whistle:  Je jette un coup d'oeil aux données SMART de temps en temps et puis tout est sauvegardé deux voir trois fois, alors...


Message édité par nicooo66 le 23-03-2011 à 14:33:38

---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
n°7841185
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 23-03-2011 à 15:26:01  profilanswer
 

Je crois que j'atteignais les 140MB/s aussi en lecture séquentiel avec un ICH6R. :jap:


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°7841260
adoy_forum
Posté le 23-03-2011 à 16:30:14  profilanswer
 

Le test avec 100MB et Ox00 0fill donne les résultats suivant
 
http://img576.imageshack.us/img576/6841/hd204uicdm301100mb00off.png
 
Uploaded with ImageShack.us
 
J'en déduis que le NCQ est actif.
 
La difference sur l'écriture en 4K doit venir du fait que je n'ai fait qu'une seule partition.
 
Je saute au plafond  :bounce: ou je pleure ???? :cry:  
 
 
J'ai trouvé une utilisation au logiciel acronis align samsung. => On peut lui demandé d'afficher le début et la fin des partitions .  
 
Donc pour les disque formater avec XP il me dis 63. Pour la partition du HD204UI  créé avec GParted il me dis 2048. Donc pas besoin d'aller dans le DOS pour vérifier.
 
J'ai encore une idée en tête. Je vous tient au courant. ;)  
 

n°7841284
adoy_forum
Posté le 23-03-2011 à 16:48:07  profilanswer
 

Bon.
J'ai créer l'iso de          Acronis AlignTool - Samsung Edition                  avec                 Acronis Media Builder
 
gravure => BOOT => Acronis démarre => et il m'annonce toujour aussi fiérement que le HD204UI n'est pas un Advanced Format disk.
 
Bref ce soft me laisse perplexe.....   (pour rester poli bien sur)
 
Voila cette nuit un ESTOOL est cela ira comme ça je pense.

n°7841307
asmomo
Posté le 23-03-2011 à 17:22:18  profilanswer
 

adoy_forum a écrit :

test sous HDtune avec des block de 64Ko et 4Ko et un offset de 63 puis 2048.
la différence entre 63 et 2048 n'est pas visible. si quelqu'un a une explication ?


 
Cache en écriture + NCQ. Il faut faire un test en écriture random pour déborder ces 2 technologies.
 

adoy_forum a écrit :

Pour vérifier si Gparted à bien mis l'offset j'ai installer DiskPart (à téléchargé chez Microsoft je crois)  
puis avec excécuter => WMIC entrer puis partition entrée on a la liste des partitions et des offsets en octets.
Diskpart arrondi au Ko et donc n'est pas assez précis.
 
J'ai résussi à trouver une version de Paragon alignement trial qui me dis que le HD204UI est correctement aligné.
Par contre il veut m'aligner aussi les autres disque dur. surement à cause des clusters NTFS de 4Ko.


 
Tu peux utiliser AS SSD pour tester l'alignement (le bench n'est que pour SSD par contre). L'alignement ne change rien sur les anciens disques, mais ça n'a rien à voir avec le NTFS, ces softs regardent juste si l'offset est "carré" ou pas.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7841314
nicooo66
Méchante nature
Posté le 23-03-2011 à 17:27:49  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Je crois que j'atteignais les 140MB/s aussi en lecture séquentiel avec un ICH6R. :jap:


C'est la fourchette haute pour ce disque !  :)  Le mien (+ICH10) est un chouilla plus paresseux mais en stockage occasionnel c'est pô un drame...
 
 

adoy_forum a écrit :

Le test avec 100MB et Ox00 0fill donne les résultats suivant (...)
 
Je saute au plafond  :bounce: ou je pleure ???? :cry:

Tu peux t'assoir et profiter de ton disque ! Les résultats sont conformes à ce que l'on peut voir pour ce 2To. [:charlest]
 
 
Sinon, va pt'être falloir passer à Win 7 un de ces jours !  :whistle:


---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
n°7841430
adoy_forum
Posté le 23-03-2011 à 18:59:29  profilanswer
 


nicooo66 a écrit :


Sinon, va pt'être falloir passer à Win 7 un de ces jours !  :whistle:


 
Je tire encore peu sur XP. mais effectivement cela viendra bien un jour.
 
Merci à tous
 

n°7843220
zorro51
Posté le 25-03-2011 à 11:02:41  profilanswer
 

Alors avec le recul... que pensez-vous de ce disque dur ???? Et est-ce que le flashage a résolu les problèmes dans votre cas ?

n°7843351
Coxwell
Posté le 25-03-2011 à 12:28:48  profilanswer
 

J'en ai 2, et jusqu'à présent je n'ai pas de problème à signaler, contrairement à Western EARS 2 to 4 plateaux.

n°7843360
nicooo66
Méchante nature
Posté le 25-03-2011 à 12:39:01  profilanswer
 

Je n'en ai qu'un, donc flashage uniquement pour...par...enfin, je l'ai juste flashé koi !
 
Je lui reproche juste une mise en rotation un chouilla paresseuse (// sortie de veille).


Message édité par nicooo66 le 25-03-2011 à 17:26:56

---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
n°7843429
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 25-03-2011 à 13:33:46  profilanswer
 

Quels problèmes? :??:


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°7843670
asmomo
Posté le 25-03-2011 à 16:13:35  profilanswer
 

zorro51 a écrit :

Alors avec le recul... que pensez-vous de ce disque dur ???? Et est-ce que le flashage a résolu les problèmes dans votre cas ?


 
Il n'y a pas vraiment de pb à part dans un cas spécifique.
 
/ a la flemme de flasher ses disques :d


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7848967
jumbo
Posté le 30-03-2011 à 16:16:20  profilanswer
 

Frayeur hier sur mon HD154UI acheté il y a un peu plus d'un an ... erreurs SMART C5 Nombre de secteurs instables : 7
 
Je tente une vérification du disque avec l'option de recherche et récupération des secteurs défectueux ( équivalent CHKDSK /R ) et là c'est windows qui pète un plomb, suite au bug de fuite mémoire de chkdsk sous Seven ( http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] re-bug.htm )
 
Bref, comme ça ne fonctionne pas, je lance un sauvegarde de tout le disque ( 1,1 To quand même ) par copié collé sur un autre HDD....
 
Finalement je constate aujourd'hui que l'indicateur Smart C5 est repassé à 0 .....

n°7849007
jumbo
Posté le 30-03-2011 à 16:40:25  profilanswer
 

Alza a écrit :

bonjour,
 
J'ai acheté récemment deux Samsung HD204UI et je voulais démentir la rumeur à propos d'une soit disant révision B qui serait déjà patché au niveau du firmware. J'ai reçu les disques en date de fabrication 2011.02 avec la REV. A. Bref, j'ai flashé les disques et tout comme vous le flashage s'est bien déroulé mais je n'en sais pas plus faute de maj de la version du firmware.
 
Pour conclure, je trouve ridicule de la part de Samsung d'avoir effectué le correctif et de ne tjrs pas l'implémenter au niveau des chaines de montage (ou peut être que c'est fait mais sans qu'on le sache !). Bref, c'est un peu nul quand même...
 
merci,
 
Antoine.


 
Le patch est très certainement déjà appliqué sur les derniers disque, mais on ne peut pas le savoir  :pt1cable:  

n°7852678
onion
Posté le 03-04-2011 à 05:09:02  profilanswer
 

dans le premier post de ce topic je lis :
 

Citation :

Test (en RAID 5) :
 
ATTENTION : Les tests ci-dessous ont été effectués avec 3 exemplaires en RAID 5 (matériel).


 
et les résultats : ça depasse jamais 120Mo/s...  :heink:  
 
il est pas un peut pourrave votre controleur RAID ? [:padawan kenobi]

n°7855195
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 05-04-2011 à 13:44:25  profilanswer
 

raid 5 c'est pas raid 0 hein , tu pert des capacité en fessant faire par les autre dd l’agrégation hein


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°7855959
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 06-04-2011 à 00:37:17  profilanswer
 

Surtout en écriture (enfin chez moi). M'enfin en lecture c'est tout à fait confortable je trouve.


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°7855990
BonOeil
Bouh !!
Posté le 06-04-2011 à 02:13:01  profilanswer
 

Avec une Perc 5/i voilà ce que ça donne avec 4 disques HD204UI:
 
http://img843.imageshack.us/img843/4351/perc5i02.jpg
 
Toujours avec les 4 disques mais cette fois-ci en RaidZ:
 
http://img291.imageshack.us/img291/7268/nappit.jpg
 
Ca tourne bien :D


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
n°7856505
Mooming
Posté le 06-04-2011 à 17:17:26  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Voilà, j'ai ce disque dur depuis Novembre 2010 et j'avoue n'avoir pas suivi les info à ce sujet, pour moi j'ai toujours branché un disque dur, formaté, partitionné et zou, roule ma poule...
je l'ai partitioné en 2, une partie systeme (130go) avec mon SSD car j'ai lu comme quoi faut déplacer les fichiers d'échanges sur un HDD pour préserver la vie du SSD...
et une partie pour les données et que je n'ai toujours pas utilisé (donc encore vierge)...
 
bref... il y a quelques jours en voulant accéder à un répertoire mon pc se fige... pour m'indiquer plus tard qu'Explorer ne répond plus...
et à chaque que j'essaye d'entrer dans ce foutu répertoire mon pc plante...
J'ai alors débrancher mes autres disques dur mais rien à faire ça plante toujours, et le plus bizarre c'est que je peux me balader dans le disque dur sans problème sauf ce dossier précis...
 
comme je n'y connais pas trop, je lance l’outil de vérification des erreurs pour disque dur de Windows et comme par hasard... ça fige au bout de même pas 5 secondes
par contre en lançant la vérif sur les autres disques, ça se lance et se termine sans problème et sans erreur
 
 
C'est là que j'ai fais mes recherches sur ce 2To de Samsung et que je découvre ce topic qui parle de mettre à jour.
donc parcourt du combattant pour comprendre comment faire une clé usb bootable...
Mais pas eu trop de difficulté et la mise à jour s'effectue correctement avec le message Download Successful avec le S/N
 
Mais ça change rien mon dossier reste toujours inaccessible et fait planter le pc, tout comme la vérif disque dur de windows
en dernier recourt je lance l'outil de Samsung pour voir et là c'est le drame :
http://imagik.fr/thumb/397153.jpeg
y'a des errors qui apparait!!!
j'ai pas eu le courage de terminer le test :cry:  
 
ma question est :
-c'est foutu n'est-ce pas, le HDD va rendre l'âme?
-en formatant peut-on récupérer le HDD ?  
-si c'est juste la première partition qui est mort, puis-je quand même utiliser la 2e en espérant qu'il ne va pas me refaire le coup?
 
en tout cas Samsung c'est fini pour moi, j'ai déjà eu 2 disques dur qui sont mort mais qui ont donné des signes de fin de vie (et qui ont duré plus d'un an), mais là rien lui tourne normalement...

n°7856539
zorro51
Posté le 06-04-2011 à 17:41:33  profilanswer
 

Sauve vite des données, et contacte Samsung pour un retour SAV...  
C'est la seule solution satisfaisante !

n°7856649
asmomo
Posté le 06-04-2011 à 19:20:01  profilanswer
 

Visiblement les erreurs ont des adresses qui se suivent, il n'a pas pris un choc ?
 
Sinon le fichier d'échange tu le laisses sur le SSD, sinon ça sert à rien d'avoir un SSD !


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  30  31  32  33  34  35

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel protocole de test pour 3DMark Vantage ?WD 500 Go Black edition 32 Mo - Test
Probleme detection Graveur SamsungTest CG et Alim
Freeze complet du pc mais Test divers OKPlantage 3DMark Vantage lors de test CPU
Test/vérification disque dur ?Ultimate Boot CD => CPU Test => reboot après 15min
probleme avec samsung sh-s223 sata et dvd+r dl 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Samsung Ecogreen F4 - 2 To (HD204UI)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)