Reprise du message précédent :

 
cest bien mais ca me surprends : cest pas tellement plus ke moi    
 
mon raid :  
2 Maxtor DiamondMax Plus 9 120Go 8Mo ATA (= 240Go en Raid0)  
sur controleur raid via vt6410
raid 0 block size 64ko
 
100mb en debut de disk, 60mb en fin de disk
moyenne 91mb
pour a peu pres 4% occupation cpu
 

le raptor est plus rapide en temps d'acces. en débit, c pareil qu'un S-ATA 8Mo (donc t maxtor)

 
alors ca ca m'interesse grandement !??
 
que faut il faire de special pour installer un OS dessus (WinXP Pro en l'occurence)
car moi j'en ai acheter un , l'ai installer sur ICH5R sur le Sata1 de la P4P800 DLX et j'avais des temps de reponse minable et ca freezait dans les jeux , j'ai reemis mlon ancien disque ATA100 et c'est netement mieux !
 
depuis je cherche qqun qui m'explique comment installer ce disque pour utiliser le raptor ?!    
 
merci d'avance si tu peux m'eclairer !!

Bonjour
Voila j'aimerai aussi faire l'acquisition d'un de ces disques, mais j'aimerai avoir confirmation, je sais si quelqu'un pourra m'aider enfin bon voila  
est-ce que je peut mettre en disque systeme ce genre de DD sur une msi MSI KT6 Delta-FIS2R. (controleur kt600)
Logiquement je peut car dans le bios cela me met le s-ata en boot de demarage.  
Merci d'avance.

 
ta carte supporte le S-ATA, il n'y a aucune raison que tu ne puisse pas installer ce HDD, et mettre ton OS dessus.

 
il n'y a rien a faire de spécial. c comme tout les HDD S-ATA, ya aps d'exeption pour le raptor hein.
 
tu l'avais mis sur la S-ATA1, donc géré par ICH5R. donc, nikel. bizzars que tu ais eu des prob... , tu devrais refaire un test...en esperant que le HDD n'est pas de prob (ca m'étonnerais).

 
 
bon voila je revient de montgaller et avec mon cadeau d'anniversaire
par contre je m'excuse d'abord pour ma question qui va suivre.
j'ai une petite question bete
comment on creer une partition dessus ?
Je sais c'est peut etre con lol
mais bon si vous pouviez m'aider
J'aimerai juste le mettre en disque de donnée pour l'instant pour pouvoir le formater dans windows et apres installer windows dessus a moins qu'il y est une autre maniere de faire ??
 
Merci d'avance
Je debute en fait lol

Tu va dans le panneau de configuration, outils d'administration, gestion de l'ordinateur, gestion des disques.
La tu voit tout tes hdd, tu selectionne le raptor et puis je crois qu il te demander d initialiser le disque, et c'est la que tu peux creer ta partition.

pour le mettre en disque de donnée, contente toi, de la connecter sur un port S-ATA de ta mobo et c tout. aprés tu pourra le formater par le "gestionnaires de disque" sous Windows XP. il faut juste s'assurer dans le BIOS que le disque ne sois pas le disque de boot. mais y'a des chance pour que non, si ta deja un hdd bootable, et que tu rajoute le raptor.

 
J'ai win 2k
oublier de preciser
desoler
mais il me demande pas d initialiser
???

 
ben c bon j'ai trouver ton truc
premiere fois que je fais comme ca
j'aurai appris des plein de choses aujourd'hui
petite question encore bete je sais je suis obliger d'attribuer une lettre ? parce que apres je veut le mettre en disque systeme

 
ben j'ai deemander au specialiste lovingbenji et voila ca reponse :
 
-"tu n'as normalement rien à faire à l'install pour le raptor, sauf si tu met le SATA en "enhanced" dans le bios, à ce moment il te demande normalement une disquette de driver à l'install de windows comme si c'était du raid.
il te faut le driver SATA driver floppy que tu trouves en première page de mon topic >>  
 
ftp://aiedownload.intel.com/df-su [...] floppy.exe "
 
bon , je vais donc devoir tout reinstaller      
 

 
passe ou mode leagcy dans le BIOS (ou compatibility), ta pas besion de driver. j'ai toujours fonctionner comme ca, ta pas a t'enmmerder avec des drivers.
 
les iaar_floppy, c pour le raid. sur l'ICH5-6 R
 
 
 

 
236 Meg/s .. qui dis mieux ?
 

 
(2x160g Hitashi SATA sur K8N Neo)

laurent : si tu met pas de lettre, ca n'a pas d importance, sauf que tu ne voit pas le disque sous win2k.
 
Apres qd tu reinstallera, tu verra ton raptor et la partition qui est dessus, et tu pourra installer dessus sans pb.

 
oui mais s'il met en legacy il perdra le deuxième connecteur IDE, mais peut-être n'en a t'il pas besoin ?

 
aprés install tu repasse en Enhanced, et c bon. c mon cas, j'ai jamais install de driver pour installer un OS sur S-ATA. et j'utilise tout mes IDE et S-ATA de ma mobo

C'est bon
comment ca marche superbement bien
rapide la bete
J'en suis trop content
c'est cher mais ca vaut le coup

 
sisi j'en ai besoin , car j'ai exactement (asus P4P800 dlx) :
 
- sur PRI_IDE1 = graveur F1 yamaha  
- sur SEC_IDE1= graveur Ricoh DVD+RW et un maxtor 160go 5400rpm (stock)
- sur PRI_RAID VIA1 = Maxtop 60go
- sur SEC_RAID VIA1 = maxtoor 60go
- sur Sata 1 = Raptor 36go
 
BIOS = Enhanced + Sata
comme ca j'ai le serial-ata et les disque IDE
 
donc le mieux serait quoi d'apres vous ??

mais t'a essayer de lancé une install ou non ?? il te faut les drivers, il te les demande ??? normalement non, avec Enhanced + Sata

Une petite question à ceux qui aurait 2 Raptors 74go en raid 0 sur ICH5R et Windows XP. Quel driver? J'avais pour habitude d'utiliser les derniers sortis ici les 4.5 via les IAAR mais je constate une baisse de perfs et surtout un taux d'utilisation CPU supérieur par rapport au 3.5!
Autre point, avez-vous constaté une baisse de perf en readburst aprés le passage en SP2? Enfin quelqu'un aurais t'il une valeur sous sandra 2004 en NTFS? merci

 
oui moi. aucun diff, aprés passage du SP2. sous sadra 2004 pas de diff avant et aprés (sp1 et sp2)
 
pour les IAAR4, c vrai que ya un peu plus d'util CPU. mais ca c HDTach qui le dis.

Pour info tu fais combien à sandra 2004?

 
106MB/s sous Sisoft 2004 SP2b.
 
avec SP1 et SP2 c pareil.
 
tout mes bench en page 30 du topic.

Je suis à 103 avec une taille de 16ko mais bon à lire ton post ce n'est pas forcément la panacé pour utilisation de type PC, si je passe à 32 ou 64 la valeur de ce bench va elle évoluer positivement ou négativement. (ce n'est pas pour faire un record juste pour savoir si mes 103 sont normaux avec 16ko et si j'obtiendrais un score proche du tiens avec une taille identique , tu es à 32 ou 64?) Par contre je ne comprend pas mon read burt et bien - bon qu'auparavant je plafonne à 160 alors que j'étais également à 186 il y a peu...

 
ton 103Mn/s est tout a fait normal je pense. c quasi pareil que moi.
 
j'ai un stripe de 128k . et avec le stripe de 32k, le score est exactement le meme sous Sisoft. donc t'aura tjs pareil normalement : 103MB/s, rien d'anormal.

ona sensiblement la meme config, meme proc, meme hdd, meme controlleur. ya juste la mobo de differente, mais meme chipstet. donc ca tient la route.

Interessante ton analyse au sujet des différentes tailles de stripe, je crois que je vais aussi pratiquer comme toi des chrono poour voir quelle taille est plus adaptée à mon utilisation. Visiblement sous Hdtach les meilleurs perfs sont avec l'utilisation des drivers de la disquette v2 intel et sans aucunIAAR mais qu'elle fiabilité accorder à ce bench? Pour Sandra visiblement je n'ai pas d'écart quel que soit le driver, sous PCmark04 et 2002 je fais respectivement 2750 et 7400 as-tu testé ces benchs afin que je compare de nouveau... C'est tout de même space cette perte brusque de perfs sous HDtach particulièrement en burst ou je perds la bagatelle de 26mb/s! Pourtant je n'ai pas changer de bios de mobo (le bios du controleur raid est tjs à 3.5 ...)

Ce qui m'ennuie c'est la différence en burst entre nos 2 benchs sous HDtach, tu as si je me rappelle bien plus de 190mb/s alors que je fais au mieux 175 avec une config fraichement installée et lorsque tout est installé complet je n'ai plus que 160... Je veux bien que l'installation ralentisse le disque un peu mais au niveau de l'interface il ne devrait pas y avoir d'impact non?
Edit: Les valeurs que je t'ai donné sont sous hdtach 2.7 j'essaierai demain avec le 3.0 mais je doute que cela change quoique ce soit.

we, mais c justement tous ces gros écart de perf sous HDtach, lorsqu'on change de pilotes ou de stripe. ca ne tient pas la route. aucune confience en HDtach perso.

 
Ces Hitachi sont seulement 7200rpm ?
 
Es-tu en 64 bits / 66mhz ou quoi ?????
 
Sinon c'est impossible ce score...
 
Toaster.

AMD 64 3200+ sur XP 32 Bits + SP1 ...
 
Hitachi 160 Go 7200 RPM 8 Mo et ca pete
 
Y'a pas d'autre sauf pour faire des tests ?

 

 
Ca confirme

78mb/s c pas exeptionnel, bien mais pas top.
 
106mb/s avec 2 raptor.
 
sinon, HDtach délire sur les resultats, les 236 Meg/s c en rêve

 
c'est pas en reve c'est en "Burst" .. Sandra le confirme

ha ouai

pas mal ta courbe avec t 160 hitachi reste qu en temps d acces c tjs pas ca comparer au raptor  ceci dit c deja pas mal  

re
donc si vous etiez avec ce matos entre les main :
 
2 HD Maxtor 60go Ata 100
1 HD stockage Maxtor 160go 5400rpm
1hd Raptor Sata 36go
1 graveur
1 graveur DVD muliformat
 
le tous sur une P4P800 Dlx qui contient :
2 Port SATA
2 POrt IDE
2 Port Raid IDE controlleur Raid VIA 6410
*
comment feriez vous pour installer le raptor le plus proprement compris et ensuite mes 2 X 60go en RAID0 sur controleur Via .
Et enfin le 160go en stockage !
 
merci !  

Bon suite aux divers benchs de MarcoX je me suis lancé moi aussi dans une série de tests afin de déterminer quelle taille de stripe était la + efficace pour mon utilisation. Afin d'y parvenir j'ai utilisé HDtach mais comme ses résultats semblent un peu farfelue parfois et pas franchement révélateur des perfs en utilisation courante j'ai employé également PC Marck 04 en détaillant le score HDD des 4 disciplines testées à savoir Chargement de XP, Chargement d'applications, Copie de fichiers et enfin usage général du disque. J'ai utilisé les tailles de stripe de 16k à 128k et pour être sur d'avoir des tests équitables je les ai lancés 5 fois chacun et pris le meilleur d'entre eux à part si grosse anomalie. (genre grosse baisse par rapport aux autres essais due à un accés disuqe non sollicité par le bench durant ce dernier...)
Pour la mise en application j'ai fait une installation fraiche de XP avec le SP2 intégré, installé tous mes drivers (3.5 pour l'ICH5R) puis une fois la config bien propre avec suppression des fichiers temporaires et défragmentation du disque j'ai créer une image de ce dernier via Drive Image 7.0 que j'ai à chaque fois restaurée après création d'un nouvel array avec une taille de stripe différente. Bien sur avant le lancement d'une nouvelle série de bench un petit coup de diskeeper pour être sûr que la fragmentation ne vienne pas jouer les troubles fêtes.  
Les résultats sont donc les svt:
 
16ko:
 

 
32ko:
 

 
64ko:
 

 
128ko:
 

 
Enfin pour voir éventuellement l'influence du driver j'ai testé avant de changer de stripe l'installation des IAAR 4.5 et relancer PCMark04 et l'on constate des résultats en tous points similaires.
 
Du coup j'ai conservé tout comme MarcoX un stripe de 128k et à l'usage j'en suis pleinement satisfait!
 

 
Nice rycky    
 
ca confirme mes bench en plus
 
Pour HDTach, c tjs le petite stripe qui l'emporte, mais pas pour PCMarck04, c cool que tu ais fait ces Bench, personne n'avais test PCMark. On vois bien que les débits sont bien mieux en stripe 128k que en 16k, en plus    , et notement pour le File copying !! ca confirme mes Chronos !!    
 
ca prend forme tout ca    
 
 
thx