Reprise du message précédent :
quelqu'un a t'il plus de 2 raptors ,car j'en ai actuellement 2 de 36go et je v en recevoir 2 autres de 36go aussi et j'aimerais savoir quel controlleur mettre et surtout quel configuration pour en tirer le max de perf?
derniere question est ce que le fait d'avoir un controlleur pci ne va t'il pas faire saturer le tout ???

ben je pense que si. imagine que le bus PCI est à 130Mo/s max à peu pres, avec 2 raptors2 on sature le PCI alors avec 4...
 
Apres ça depend de l'utilisation que tu en fais. A mon avis tu vas brider tes disques. Essaye et vois.
 
Pour ce qui est du controleur... Je ne sais pas à combien monte les natif style Nforce 250 et autre Via mais ça vaut le cout d'essayer. Sinon faut taper sur du PCI64 ou du PCI-X. Je suis pas spécialiste mais je crois que les débits doivent etre plus larges... étant donné que les bus le sont aussi

le pb c que du pci64 necessite un changement de carte mere et c pas trop ce que je ve ,il semblerait que la 2410sa de chez adaptec sois plus apte a gerer les 4dd mais on m'a dit que des solution integrant une solution 100% hardware du raid pourrait faire que le pci ne sois plus limitateur,si quelqu'un a une idee sur le sujet je suis prenneur sachant et je me repete que je ne souhaite pas changer de carte mere .
merci d'avance

Bon je viens de finir les 30 pages de lecture.  Ouf, j'ai bien fait, car j'allais m'équiper tout ça en scsi, ca m'aurais donc couté la peau des fesses...  C'est mon 1er post sur ce topic et surement pas le dernier...  Franchement Bravo en passant à MarcoX !  Très beau travail... ca m'a aider énormément!
 

 
Moi aussi c'est la question que je me pose...  
 
C'est mieux d'avoir un controleur directement sur le mobo ou bien sur une carte PCI limité lui, par le bus PCI aussi ???  
 
La logique voudrait que le meilleur choix soit le controleur TOTALEMENT intégrer à la carte mère.
 
J'ai raison ou pas ? les Débats sont ouvert...
 
Toaster.

 
Très beau post que tu as fais...  bravo pour les graph et tout ça.
 
Moi je décompresse souvent des gros fichier de 4 gig et je fais du montage vidéo et joue à des jeux.  Donc probablement que ça irait probablement mieux en 128 au lieu de 16k que j'aurais pensé au début vu le nombre de POST en faveur du 16k...
 
Toaster.

Oufff je viens de lire la review sur Anantech :
http://www.anandtech.com/storage/s [...] i=2101&p=1
 
On peut dire qu'ils ont démoli carrément l'utilisation du raid 0 avec 2 raptor 74 go.
 
Démoli est un mot faible, dans leur graph c'est assez évident !!!    
 
Exemples:

 

 
C'est PLEIN comme ça  

adaptec evite ... dejà d'une
Ensuite faut que tu m'expliques un truc. Imagine tu dois traiter des fichiers. Ils sont sur ton DD. Il te faut les pazarder sur la RAM. Ca passe par où entre tes DD et ta Ram... Donc je pense que meme si tu as un controleur hardW pour le sata et bien ça va quand meme bouchonner.
 
D'un autre coté... bah imagine que tu satures le PCI. Ca fait dejà 130Mo/s de débit... Je pense que ça suffit deja a moins que tu ne geres des données pour une quelconque agence gouvernementale et que la vie de personne soit en danger LOL
 
Donc essaye de mater LSI, ya bonne reputation. Adaptec pour en avoir eu... et revendu...
 
Et puis un coup de d'oeil sur un site "concurrent" et ça donne ça
http://www20.tomshardware.com/stor [...] ng-03.html
Bref, ça va saturatouner je pense mais bon tu es tjrs à meme de commander un nouvelle carte maman à papa noel

et bien ecoute... je crois que je vais vendre mes raptors pour acheter des DM+9. J'aurai de l'argent pour m'acheter un nouveau proc.
Et puis je me demande bien pourquoi est ce que tant de gens gardent leur R2 ?! c'est stupide !
 
Et bien ma réponse c'est le confort d'utilisation. Mais je pense que si tu as lu les 30 pages avant tu as deja du le voir    
Les bench raconte n'importe quoi. Le post de Monseigner MarcoX nous le montre, je crois, fort bien. Je crois que le meilleur moyen de comprendre c'est d'en monter un et de l'essayer. Apres de repasser à un dd normal et de travailler avec une ou deux semaines. Ensuite changer le panneau lateral de l'UC car elle devient bombée à force de taper dessus   Non je deconne là mais on sent la difference, vraiment.

MarcoX...
 
Quand on regarde tes resulats ya donc des variations de perfs de l'ordre de 15% à 45% selon la taille du strip ?!
 
Si t'as 5 minutes de plus Lol faudrait comparer avec un mono-raptor   pour voir le gain
 
Bisous t'es un bon toi !!! vraiment !!

re
 
bon vousz allez surement pouvoir m'aider un peu plus par ici :
voila , j'ai acheter un raptor 36go et une GF 6800GT .
 
Avant mon systeme etait sur 2 Maxtor en Raid0 sur controleur VIA 6410 sur P4P800 Dlx !
 
j'installe donc mon new disque dur (c'etait la premiere X pour un S-ata ).
 
Je signale que j'ai installer le raptor sur le connecteur "SATA1" a droite de "l'Intel ICH5R" et qu'a aucun moment je n'ai eu besion d'appuyer sur F6 au demarrage de l'installe de winXP , j'ai essayer et ca ne marchait pas .
Ensuite je le voyais bien dans le bios , ca pas de probleme !
 
mais par contre j'avais des acces hyper plus lent , des temss des chargement pour les jeux extrement longet surtout il faisait freeze ma carte graphique 6800GT ??
 
d'ou pensez vous que ca puisse venir , j'ai aussi une alim juste 431M enermax !
 
merci de m'aider  

 
arrêtez de croire tout ce que raconte ce site en carton  

 
controlleur sur la CM ou carte PCI, même débat, tout passe par le bus PCI (i.e. donc limité à 133Mo/s) SAUF pour ces 2 seuls controlleurs intégrés qui sont eux directement reliés à l'uplink vers le northbridge (et donc non limités) >>
 
Intel ICH5R/ICH6R
Controlleur SATA Nvidia NForce3
 

 
c'est évident qu'un strip 128k sera meilleur dans ton cas. y'a meme pas besoin de Bench a la limite. Du faite que avec un stripe 128k, le HDD va copier les fichier par portion de 128ko donc portion plus grosse donc, ca ira forcement plus vite, que si il copie ca en portion de 16ko....

 

 
15% a 45% , c unikement pour de la copie de fichier. c possible effectivment. il faut pas oublié que le stripe influe unikement sur le vitesse d'écriture (et p-e de lecture, mais moin je pense). au niveau des débit c pareil, peu importe le stripe, c toujours 2 raptor, géré par ICH5R. changer le stripe c comme changer le nombre de bloc a utiliser sur ton HDD pour copier un fichier...( c d'ailleur ce que dis Sisoft contrairement a HDtach)
 
pour le mono raptor ca aurais été intéréssant effectivement de voir ce que ca donne au niveau des temp d'écriture (car au niveau des bench on sais deja que c plus rapide en RAID au niveau du débit, et c logik)...Mais je compte pas reformater ti suite  

 
Heu dejà pkoi tu mets pas ton OS sur les raptors ça deja un bon point  
Ensuite, si tu as la config annoncé sur ton profil, ça fait :
1 grosse CM
1 gros CPU
1 gros GPU
2x512 de Ram
4 DD
3 lecteur
2 DD USB autoalimenté ?!
 
Ben je crois qu'une alim a ses limites, et peut etre que dans ton cas...

bien entendu Lol !:lol: c'est pas avec une taille de stripe differente qu'on va gagné 45% de perf sur des appli Lol mais c'est quand meme interessant de voir cette "grosse" difference pour la lecture de fichiers. Je ne pensais pas que cela soit aussi important, d'ou ma remarque.

 
oui c sur.
 
mais en tous cas, j'avais pas fait de test d'écriture lecture quand j'étais en mono-raptor. Mais je me souvient que quand j'ai format pour passer en RAID0 avec le 2em raptor, j'avais été supris par la vitesse a laquel je réinstallais mes soft    . donc, le gain en rapidité d'écriture doit être la... Parceque pour installé une uzine comme Photoshop 8 (qui été sur un HDD pas sur cd-rom) ben j'ai du mettre 20seconde...

bonjour,j ai une ou deux question excuse moi si cela a deja ete traite dans se topic,voila j ai deux raptor 36g en raid 0 sur une chipset ich6r(p5ad2 premium),je ne parviens pas à installer les pilots intel accelerator.. il me dit que le materiel n est pas compatible?je suppose que c est parce que j ai installé les pilots silicon image a l installation plustot que les pilots intels? est il possible de changer maintenant que l instal est faite car les perfs me semble un peu faile 109 mb/s sur hdtach.Merci d avance.

 
Hmmm ok ça répond à ma question.  Je pensais pas que les autres controleurs onboard était eux aussi limité par le bus PCI...Merci
 
Sauf que je suis dans une légère impasse ...  
 
J'ai présentement un AMD XP 2400+ avec un mobo Asus A7V333, et je posais ces questions pour savoir si ça reviendrais du pareil au même que de prendre une carte PCI maintenant... et lorsque je vais changer de machine, garder cette carte PCI.  
 
Sauf que là...  J'aimerais mieux avoir un des deux controleur que tu as nommé pour avoir plus de bande passante.  Mais pour ça, il va falloir que je change:
- cpu
- carte mère
- mémoire
 
Et si je veux aller vers le i775, changer ma carte vidéo aussi !  hmm hmm... dur dur la vie..... je sais pas trop quoi faire    
 
Toaster.

salut
 
voila , je viens d'acquerir une 6800GT et un disque dur Raptor (aucun rapport me direz vous , mais attendez un peu)
 
bien sur j'ai acheter ce Râptor pour mettre mon Os dessus .
 
Au depart j'installe juste la CG 6800GT sur mes 2 Maxtor 60go Raid0 sur controlleur Via 6410 de mon Asus P4P800 Deluxe , et bonne perf mais a chier sous doomIII .
 
Mais je me decide et j'installe le Raptor , je le met sur le controlleur Sata1 (ICH5R)de la P4P800 Dlx , et je re-crée un RAID0 avec les 2 maxtor mais avec Chunk size de 64k au lieu de 16k quand c'etait pour mon OS !
 
donc formatage / Install Windows (sans appuyer sur F6 pour installer un drivers sata ou scsi/raid au depart)/ install de "Intel(R) Chipset Software Installation Utility v.5.0.1.1015"/ puis installe des pilotes 61.77/66 beta/60.84/etc.. de nVidia .
 
et a chaque fois que je voulais lancer un jeux j'avais des gros artefact et de gros freezes , impossible d'entamer un bench 3DMark sans que ca plante au bout de 2mn .
Des temps de chargement extrement long , la souris qui bloque sous WinXP et qui reprends 3 à 10 secondes après , etc....
 
alors que ca m'etait jamais arrivé , je me dis que j'ai niker ma CG au montage et formate et reinstalle 3 fois et toujours ce meme probleme  
 
Je decide d'enlever le raptor et de reinstaller sur les disqur Maxtor en RaidO et chunk size de 16k et les bench passent nickel , les jeux aussi , enfin bon tous remartche très bien !!
 
Donc le fautif est clairementle 3Raptor" !!
mais pourquoi ??
 
avez vous une idée , ais je mal installer le disque , il fallait peut etre mùettre un drivers, ou le disque est tous simplement defectueux des le depart ??
 
merci a vous  

bon deja pour commencer un bench 3dmark he ben il bench que la 3D (j'en ai lancer un d'une clef usb)et comme on t'a dit tu as beaucoup trop de perif sur ton alim ,fait un dernier test le raptor seul sans t 2 disque en raid et dit nous si sa fonctionne car si c le cas il te faut juste un peu plus de JUS

la par contre c pour moi ,ca y es je viens de recevoir mes 2 autres raptors ils sont beau mais pas BRANCHER g pas un serveur ni le FBI a relaiyer au depart j'en ai acheter deux pour le confort a l'usage les temps de chargement ont fait que pour rien au monde je remettrais mes vieux hdd mais la par la force des chose j'en ai eu 2 autres dans une bonne affaire et je me demande si le raid 0 ou 5 avec 4 hdd montre une reel difference a l'usage,ou s'il ne vaut mieux pas que je mette une seconde carte controlleur et que je m'en serve comme stockage ??????

une petit idée a ma question?merci.

 
ben heu, si ta installé les pilotes silicon image, c'est ton raid n'est pas sur le ICH6R, sinon, il n'aurait pas accepté les pilotes silicone (seule les iaar_floppy fonctionne) (le F6 a l'install de widows) , sur ta mobo p5ad2 premium, il y a plusieurs controlleur RAID, dont 1 géré par le silicone image, je pense que tu t'es tout simplement planté dans le bracnhement de tes HDD, il ne sont aps sur les port S-ATA RAID géré pas ICH6R. check ca dans le manuel de ta mobo.
 
c donc normal que tu ne puisse pas installé les IAAR.
 

 
Personne a une idée à me conseiller la dessus ? s.v.p

,merci marcox

 
c koi la question ?
 
 

est-il possible de passer sur ich6r sans formater?

non, c pas possible. le raid ne bootera pas sur ICH6R

conclusion un peu hative peut-être?
... le fautif (si fautif il y a) ne peut-il pas être l'utilisateur qui n'installe pas correctement l'OS sur le raptor?
   

 
 
Et bien je disais:

 
Alors je fais quoi... j'attend pour un meilleur controleur on-board, voir le ICH6 ou je prend une carte PCI, limité par le bus PCI à 33mhz ?
 
Il y a aussi des cartes PCI à 66mhz, qui m'aiderait un peu, mais il faudrait que je change la CM, ça par contre j epeux le faire plus tard et la faire fonctionner à 33mhz avant...
 
Grr je veux une solution à faire MAINTENANT
 
Toaster  

Attendre une carte pci-express

ca dépend de tes moyen. si tu veux passer au S775, tu peut avec le raid ICH6R, ca doit passer nikel. mais vaut mieux attendre que les prix baisse, et que ca prenne forme tous ca. c tout neuf for now

 
re
j'ai fais un test lze raptor seul et ca faisait pareil ??
je vais essayer de remettre mon OS sur le raid et de mettre le raptor juste en disque supplementaire et si il se comprte bien je recommencerais mon install pour voir !

 
Hmm ouais... et de plus il faudrait que je change ma carte vidéo ?  g un ati all in wonder 9600 et je ne suis pas prêt psychologiquement à la changer encore... héhé
 
Dans la vie on a des choix difficile à faire...
 
Toaster.

hello all
je viens d'aquérir un raptor 74Go..
 
je l'ai connecté sur le controller SATA1 de mon Asus P4c800 dlx
qui la reconnu sans bleme ... je l'ai partitionné en 34/40 les
34 contenant xp ...
Sur le controller IDE 1 g mon ancien DD (seagate barracuda 120Go UATA100)
 
voila mon bleme ...
je n'ai pas une grande impression de gain    
 
avant mon XP Sp1 tournait sur une partition de 20Go sur le seagate
et maintenant que mon os (reinsaller tout frais) est sur le raptor
j'ai pas vraiment l'impression que les transfert soit bcp meilleur..
 
donc j'ai 2 questions :
 
1. qu'existe t'il comme prog de test pour DD savoir s'il tourne normalement (je peux comparrer au seagate qui me sert au stockage now...)
 
2.sur le raptor jutilise les 40Go pour stocker mes image de jeux (non pirater je précise... juste que j'aime pas entre le cd tourner...)
et les repertoire d'installe de ceux-ci...
le DD irait-il plus vite si je faisait juste une partition de 74 ?
 
merci si qqn arrive a eclaircir 1 de ces 2 points ...  
 
 

hdtach,hd tune,sis soft sandra,pc mark voila

oui akj, pour tester un hdd seul, fait un pti test avec dhtach3, ca donne une idée :
 
http://www.simplisoftware.com/Publ [...] est=HdTach
 
ou sisoft