Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1627 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  146  147  148  149  150  151
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G

n°3476228
MarcoX
Posté le 07-09-2004 à 01:55:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

rycky a écrit :

Bon suite aux divers benchs de MarcoX je me suis lancé moi aussi dans une série de tests afin de déterminer quelle taille de stripe était la + efficace pour mon utilisation. Afin d'y parvenir j'ai utilisé HDtach mais comme ses résultats semblent un peu farfelue parfois et pas franchement révélateur des perfs en utilisation courante j'ai employé également PC Marck 04 en détaillant le score HDD des 4 disciplines testées à savoir Chargement de XP, Chargement d'applications, Copie de fichiers et enfin usage général du disque. J'ai utilisé les tailles de stripe de 16k à 128k et pour être sur d'avoir des tests équitables je les ai lancés 5 fois chacun et pris le meilleur d'entre eux à part si grosse anomalie. (genre grosse baisse par rapport aux autres essais due à un accés disuqe non sollicité par le bench durant ce dernier...)
Pour la mise en application j'ai fait une installation fraiche de XP avec le SP2 intégré, installé tous mes drivers (3.5 pour l'ICH5R) puis une fois la config bien propre avec suppression des fichiers temporaires et défragmentation du disque j'ai créer une image de ce dernier via Drive Image 7.0 que j'ai à chaque fois restauré après création d'un nouvel array avec une taille de stripe différente. Bien sur avant le lancement d'une nouvelle série de bench un petit coup de diskeeper pour être sur que la fragmentation ne viennent pas jouer les troubles fêtes.  
Les résultats sont donc les svt:
 
16ko:
 
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardw [...] ch_16k.jpg http://rycky11.free.fr/Forum_Hardw [...] 04_16k.jpg
 
32ko:
 
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardw [...] ch_32k.jpg http://rycky11.free.fr/Forum_Hardw [...] 04_32k.jpg
 
64ko:
 
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardw [...] ch_64k.jpg http://rycky11.free.fr/Forum_Hardw [...] 04_64k.jpg
 
128ko:
 
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardw [...] h_128k.jpg http://rycky11.free.fr/Forum_Hardw [...] 4_128k.jpg
 
Enfin pour voir éventuellement l'influence du driver j'ai testé avant de changer de stripe l'installation des IAAR 4.5 et relancer PCMark04 et l'on constate des résultats en tout point similaires.
 
Du coup j'ai conservé tout comme MarcoX un stripe de 128k et à l'usage j'en suis pleinement satisfait!
 :hello:


 
Nice rycky  :hello:  
 
ca confirme mes bench en plus :)
 
Pour HDTach, c tjs le petite stripe qui l'emporte, mais pas pour PCMarck04, c cool que tu ais fait ces Bench, personne n'avais test PCMark. On vois bien que les débits sont bien mieux en stripe 128k que en 16k, en plus  :ouch:  , et notement pour le File copying !! ca confirme mes Chronos !!  :sol:  
 
ca prend forme tout ca  ;)  
 
 
thx  :jap:


Message édité par MarcoX le 07-09-2004 à 01:56:42
mood
Publicité
Posté le 07-09-2004 à 01:55:19  profilanswer
 

n°3476364
cardinalde​biere
Posté le 07-09-2004 à 08:42:02  profilanswer
 

J'ai une petite question, j'ai un vendeur qui me propose 2 raptor 36Go pour 160€ environ...
 
Mais pour 190€ je peux avoir un 74GO neuf...  
 
Quelle est le mieux, un raid0 sur les 2 36Go ou le 74Go tout seul?

n°3476370
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 07-09-2004 à 08:57:58  profilanswer
 

si je prends un Raptor 37Go pour mon système, je n'ai plus aucun intérêt à mettre le SWAP sur un autre disque juste ?  
Si je le met sur une partition du Raptor est-ce que je vais encore gagner en vélocité ?


---------------
RIP M.arc - ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°3476419
rycky
Posté le 07-09-2004 à 09:33:14  profilanswer
 

MarcoX a écrit :

Nice rycky  :hello:  
 
ca confirme mes bench en plus :)
 
Pour HDTach, c tjs le petite stripe qui l'emporte, mais pas pour PCMarck04, c cool que tu ais fait ces Bench, personne n'avais test PCMark. On vois bien que les débits sont bien mieux en stripe 128k que en 16k, en plus  :ouch:  , et notement pour le File copying !! ca confirme mes Chronos !!  :sol:  
 
ca prend forme tout ca  ;)  
 
 
thx  :jap:

:jap:  En fait je trouve que PCMark est le bench synthétique le plus révélateur des perfs disque d'autant que lorsque l'on regarde les détails on voit bien quel point est impacté par un changement de stripe. En tout cas comme tu le disais le 128k est le meilleur choix pour un PC avec les applications modernes d'ailleurs comme tu l'as fait remarquer précédement n'est-ce pas Intel lui même qui conseille le 128k lors de la création d'un array? Surement pas un hasard  ;)  
 :hello:


Message édité par rycky le 07-09-2004 à 09:36:21
n°3477222
sebounet
Posté le 07-09-2004 à 16:05:35  profilanswer
 

Sur ma carte raid, ils conseillent aussi un stripe a 128k ... sauf que je me suis laissé avoir par hdtach !! :P
 
Du coup, la j suis en stripe 64k, c'est pas trop mal mais je repasserait en 128k dès que possible puisque apparement, au final, c'est ce qui semble etre le mieux !
 
Ca fait un gros changement avec ce qu'on pensait (tous ?) depuis le début de ce topic !
 
Kulamaker : dans tout les cas, il vaut mieux que le swap soit sur un autre disque, mais tu préfère pas prendre un peu plus de ram pour éviter le swap ?  
 
Cardinaldebiere : je pense que les raptors en raid0 valent plus le coup que le 74Go seul, le prix est correct je pense.
 
Apres, faut voir si tu te sens de prendre un raid0 de raptor 74go qui serait encore plus performant, mais bien plus cher ;)

n°3477274
cardinalde​biere
Posté le 07-09-2004 à 16:24:21  profilanswer
 

merci de ta réponse, en discutant plus avec le type il voulait en fait plutot les vendre 200€ ce qui est le prix du neuf....
 
Mais en plus avec 1 seul 74Go je gagne en place, ca m'arrange au niveau de la répartition de mes disques et carte pci entre mon serveur et mon pc...
 
Le raid0 74Go ca fait presque le prix d'une x800 quand meme  :D


Message édité par cardinaldebiere le 07-09-2004 à 16:24:33
n°3477353
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 07-09-2004 à 17:01:26  profilanswer
 

sebounet a écrit :

Kulamaker : dans tout les cas, il vaut mieux que le swap soit sur un autre disque, mais tu préfère pas prendre un peu plus de ram pour éviter le swap ?  


 
Mais si mon SWAP est sur un de mes disques IDE tu es sûr que ça vaut le coup ? Mon SWAP sera plus lent que mon DD système :/
Pis j'ai 1Go de RAM c'est déjà bien non ?


---------------
RIP M.arc - ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°3478722
sebounet
Posté le 08-09-2004 à 01:26:09  profilanswer
 

A vrai dire, je comprends pas trop pourquoi tu compte mettre le swap sur un autre disque.
 
Normalement, le swap, t'es pas censé en avoir besoin car dans tout les cas, que ton hdd soit une bete qui tourne a 8àmo/s (j exagère) ou une "brele" qui tourne a 40mo/s, ce sera dans tout les cas une bonne grosse baisse de perfs comparé a si t'a tout en ram.
 
Donc a la limite, je sais pas trop ce que tu fais, mais si t'a besoin de 2go de ram, prends plutot ca que de chercher a avoir le swap sur ton meilleur hdd.
 
Ceci est mon avis, attends de voir l'avis des autres quand même.

n°3479818
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 08-09-2004 à 15:31:06  profilanswer
 

sebounet a écrit :

A vrai dire, je comprends pas trop pourquoi tu compte mettre le swap sur un autre disque.
 
Normalement, le swap, t'es pas censé en avoir besoin car dans tout les cas, que ton hdd soit une bete qui tourne a 8àmo/s (j exagère) ou une "brele" qui tourne a 40mo/s, ce sera dans tout les cas une bonne grosse baisse de perfs comparé a si t'a tout en ram.
 
Donc a la limite, je sais pas trop ce que tu fais, mais si t'a besoin de 2go de ram, prends plutot ca que de chercher a avoir le swap sur ton meilleur hdd.
 
Ceci est mon avis, attends de voir l'avis des autres quand même.


 
Mais le SWAP est toujours présent  [:airforceone]  
Même si sur 1Go de RAM il m'en reste 500 de libre, Windows ira chercher de la mémoire virtuelle ça c'est sûr et certain.
 
Tu ne peux pas conseiller d'acheter 1Go de RAM en plus, c'est trop cher !
 
L'intérêt du SWAP sur un autre disque est de gagner du temps pour ces accès à la mémoire virtuelle : le disque système bosse normalement pendant que le disque sur lequel se trouve le SWAP s'occuppe de swapper --> Les têtes du disque système bougent pour les prog seulement plutôt que de bouger pour les prog ET le SWAP.
 
Je sais si je suis très clair...


---------------
RIP M.arc - ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°3480072
MarcoX
Posté le 08-09-2004 à 16:54:32  profilanswer
 

kulamaker a écrit :

Mais le SWAP est toujours présent  [:airforceone]  
Même si sur 1Go de RAM il m'en reste 500 de libre, Windows ira chercher de la mémoire virtuelle ça c'est sûr et certain.
 
Tu ne peux pas conseiller d'acheter 1Go de RAM en plus, c'est trop cher !
 
L'intérêt du SWAP sur un autre disque est de gagner du temps pour ces accès à la mémoire virtuelle : le disque système bosse normalement pendant que le disque sur lequel se trouve le SWAP s'occuppe de swapper --> Les têtes du disque système bougent pour les prog seulement plutôt que de bouger pour les prog ET le SWAP.
 
Je sais si je suis très clair...


 
oui oui, c exactement ca kulamaker, il est forcement plus intéréssant de mettre le swap sur un autre HDD (peut importe la quantité de RAM, meme avec 1 ou 2Go). Aprés il est clair qu'il faut mettre le SWAP sur un HDD qui soit rapide. va pas mettre un swap sur un 5400trs/min... ...

mood
Publicité
Posté le 08-09-2004 à 16:54:32  profilanswer
 

n°3490984
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 12-09-2004 à 23:52:39  profilanswer
 

Un ptit comparo queje viens de faire entre le controleur RAID Intel ICH5R et le NVIDIA >>
 
Intel :
 
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/comparo/atto_raptors74.PNG
 
NVidia :
 
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/comparo/atto_raptors74_nvidia.PNG
 
Et encore mes results Intel avaient été obtenus juste après install, plus tard les résults ne dépassaient jamais les 110000
 
Nickel ce controleur NVidia !!


Message édité par lovingbenji le 12-09-2004 à 23:53:28

---------------
Chic not Geek
n°3491033
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 13-09-2004 à 00:21:40  profilanswer
 

aloa !!
 
Je vais bientot me trouver avec 4 WD740... Je fais deja du raid 0 avec 2 disques. Est ce que c'est possible de faire du raid 0 agec 4 disques Lol :lol:
C'est juste pour les bench apres je ferai du raid 5 je pense.
 
Voili voilou !!
 
Au fait le controleur du nforce3 qui gere 4 sata en raid est il capable de le faire ?

n°3491044
foul
Amiga forever...
Posté le 13-09-2004 à 00:37:29  profilanswer
 

foufou81 a écrit :

aloa !!
 
Je vais bientot me trouver avec 4 WD740... Je fais deja du raid 0 avec 2 disques. Est ce que c'est possible de faire du raid 0 agec 4 disques Lol :lol:
C'est juste pour les bench apres je ferai du raid 5 je pense.
 
Voili voilou !!
 
Au fait le controleur du nforce3 qui gere 4 sata en raid est il capable de le faire ?


 
Oui et oui :)

n°3491116
sebounet
Posté le 13-09-2004 à 01:19:31  profilanswer
 

foufou : si tu fait du raid0 avec 4 disques, tu va sans aucun doute faire saturer le controlleur raid, regarde en première page, le site a fait des tests avec une carte raid sata qui tourne sur du pci 64 bits / 66mhz, c'est pas pour rien ;)
 
Le site est pas accessible, ils semble qu'ils ont un problême technique pour l'instant mais tu ira voir en cas.
 
Sinon pour du raid5 nickel ;)
 
 
 
Kulamaker : ca va tu est tres clair, mais je ne pensait pas que le swap sur le disque etait utilisé fréquemment, je ne pense pas que ce soit le cas (sinon on verrait la led des hdd s'allumer plus souvent, ou on l'entendrait) et comme ce n'est pas le cas, je pense que c'est assez rare.
 
Enfin bref, oui c'est mieux si tu met le swap sur ton dique le plus performant, mais pas fulgurant selon moi, enfin ... a tester mais bon !

n°3491224
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 13-09-2004 à 08:28:52  profilanswer
 

je ne fias pas de RAID et je n'ai pas encore de raptor, mais je pourrai déjà faire un bench avec le SWAP à 2 endroits différents pour voir (si tant est que les benchs calculent l'incidence du SWAP...)


---------------
RIP M.arc - ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°3492853
seiyar
Mada mada dane!
Posté le 13-09-2004 à 20:12:14  profilanswer
 

Hi All ,
 
Vous en pensez quoi de mes résultats les gars j'ai un Raptor 74 go sur ma P4c800 edlx en sata primaire sans aucun raid 0 ou 1 :jap:  
 
voilà les screens  
 
http://kamui.kenshiro.free.fr/hd.png
http://kamui.kenshiro.free.fr/hd2.png
 
 :hello:


Message édité par seiyar le 13-09-2004 à 20:13:18
n°3493015
MarcoX
Posté le 13-09-2004 à 21:04:04  profilanswer
 

kulamaker a écrit :

je ne fias pas de RAID et je n'ai pas encore de raptor, mais je pourrai déjà faire un bench avec le SWAP à 2 endroits différents pour voir (si tant est que les benchs calculent l'incidence du SWAP...)


 
c difficile de savoir avec les bench pour le swap..
 
ton swap est quasi tout le temp utilisé sous windows, meme si tu ne sature pas en RAM, Dans les jeux, ou groose aplication (photoshop), il est utilisé.
tu peux voir son utilisation dans le taskmanager sous windows.
 
lance un Prime, tu verra que ton swap va cravaché, utilise ton PC, et vois si tu sens une diff sur les different HDD.
 
c pas évident. a mon avis ca dépend du type d'appli.

n°3493023
MarcoX
Posté le 13-09-2004 à 21:06:34  profilanswer
 

seiyar a écrit :

Hi All ,
 
Vous en pensez quoi de mes résultats les gars j'ai un Raptor 74 go sur ma P4c800 edlx en sata primaire sans aucun raid 0 ou 1 :jap:  
 
voilà les screens  
 
http://kamui.kenshiro.free.fr/hd.png
http://kamui.kenshiro.free.fr/hd2.png
 
 :hello:


 
j'en pense, qu'il fonctionne très bien ton raptor.

n°3493260
seiyar
Mada mada dane!
Posté le 13-09-2004 à 22:46:16  profilanswer
 

MarcoX a écrit :

j'en pense, qu'il fonctionne très bien ton raptor.


 
merci sa me rassure surtout pour le prix que je l'ai payé  :sweat:

n°3495075
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 14-09-2004 à 18:40:50  profilanswer
 

coucou... les hasards de la vie font que je me retrouve avec 4 raptor 74 dans les bras... :lol:
 
Je sais pas trop comment les monter. 2x Raid0 ou un gros raid5...
Niveau débit ça vaut quoi les raid 5 par rapport aux raid0 ? Quelqu'un a déjà fait ça avec des r2 ?
 
Le truc c'est que si je fais du Raid 5 je perd l'avantage du raid0 natif du nforce3 250Gb... donc c'est la loose :lol:
 
Alors Carte PCI32bit => RAID-5 avec 4 disques.
ou Natif Sata => 2x Raid0 à deux disques chacun.
 
???
 


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°3495103
foul
Amiga forever...
Posté le 14-09-2004 à 18:47:49  profilanswer
 

un seul Raid 0 à 4 disques !!! si t'as confiance en tes disques :)

n°3495230
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 14-09-2004 à 19:18:37  profilanswer
 

bah les copies de d'une array sur cette meme array je trouve que ça va moins vite qu'entre deux array c'est pour ça ...


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°3495238
seiyar
Mada mada dane!
Posté le 14-09-2004 à 19:20:58  profilanswer
 

foufou81 a écrit :

coucou... les hasards de la vie font que je me retrouve avec 4 raptor 74 dans les bras... :lol:
 
Je sais pas trop comment les monter. 2x Raid0 ou un gros raid5...
Niveau débit ça vaut quoi les raid 5 par rapport aux raid0 ? Quelqu'un a déjà fait ça avec des r2 ?
 
Le truc c'est que si je fais du Raid 5 je perd l'avantage du raid0 natif du nforce3 250Gb... donc c'est la loose :lol:
 
Alors Carte PCI32bit => RAID-5 avec 4 disques.
ou Natif Sata => 2x Raid0 à deux disques chacun.
 
???


 :ouch:  
t'as du casquer  :sweat:

n°3495307
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 14-09-2004 à 19:43:28  profilanswer
 

non ça va :lol: suffit de savoir où et comment acheter ;) surtout où en fait ;)


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°3495717
seiyar
Mada mada dane!
Posté le 14-09-2004 à 22:31:45  profilanswer
 

foufou81 a écrit :

non ça va :lol: suffit de savoir où et comment acheter ;) surtout où en fait ;)


 
tu les as ht ou sans indiscrétion ?? :whistle:

n°3496245
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 15-09-2004 à 09:24:56  profilanswer
 

legalement je te rassure mais ma source ne peut etre dévoilée ;)


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°3496488
debreifing
Posté le 15-09-2004 à 11:44:19  profilanswer
 

mon raid :  
j'ai 2 Maxtor DiamondMax Plus 9 120Go 8Mo s-ATA en raid 0 et j'ai un score de 116 a hdtach ,le  controleur raid est un sil image 3114 geré par la carte mere DFI ultra.  
je trouve mon score bas pour un raid ,Est ce normal ou faut il que j'achete un controler raid PCI
pour avoir de meilleures perf.

n°3496600
seiyar
Mada mada dane!
Posté le 15-09-2004 à 12:47:28  profilanswer
 

foufou81 a écrit :

legalement je te rassure mais ma source ne peut etre dévoilée ;)


 
oki no pb

n°3499395
ralf69
Asus X870E Dark Hero 5090
Posté le 16-09-2004 à 14:00:33  profilanswer
 

je cherche un raptor 36go si quelqu un s en separe !!
 
merci

n°3503614
kaZ-
Posté le 18-09-2004 à 09:14:34  profilanswer
 

Raptors I :
 
- HD Tach 2.70 :
http://perso.wanadoo.fr/kazounet/PC_ato/HDTach.jpg
 
- ATTO Disque :
http://perso.wanadoo.fr/kazounet/PC_ato/ATTO.jpg
 
Raid 0 effectué avec l'ICH5-R de mon IC7max3 en 16kb.

n°3503625
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 18-09-2004 à 09:28:13  profilanswer
 

où trouver les logiciel ATTO sivoupli ??


---------------
RIP M.arc - ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°3503664
Chtijrm
Et Dieu créa ...la Bière Belge
Posté le 18-09-2004 à 09:53:21  profilanswer
 

http://www.attotech.com/software/files/ept163.exe voili voila


---------------
Qui a dit qu'il pleut toujours dans le nord, c'est faux, par moment il gèle aussi !
n°3503684
Chtijrm
Et Dieu créa ...la Bière Belge
Posté le 18-09-2004 à 10:01:39  profilanswer
 

Néophyte en matière de RAID ... et je vous vois comparer les différents contrôleurs.
Pensez vous que mon modeste controleur sillicon interne a ma mobo (a7n8xe-d) permettra d'avoir de bons bench en cas d'achat d'un 2eme raptor 36 pour du RAID0 ?


---------------
Qui a dit qu'il pleut toujours dans le nord, c'est faux, par moment il gèle aussi !
n°3503738
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 18-09-2004 à 10:35:42  profilanswer
 

chtijrm a écrit :

Néophyte en matière de RAID ... et je vous vois comparer les différents contrôleurs.
Pensez vous que mon modeste controleur sillicon interne a ma mobo (a7n8xe-d) permettra d'avoir de bons bench en cas d'achat d'un 2eme raptor 36 pour du RAID0 ?


 
oui, mais tu seras toujours bridé par la BP de ton bus PCI (133Mo/s) en utilisant un controlleur ad-hoc. Le mieux est de le faire avec des controlleur intégré (NF3 Ultra, ICH5R, ICH6R)


---------------
Chic not Geek
n°3503919
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 18-09-2004 à 11:56:33  profilanswer
 
n°3504414
Chtijrm
Et Dieu créa ...la Bière Belge
Posté le 18-09-2004 à 15:03:22  profilanswer
 

Donc pour toi lovingbenji, le controlleur sillicon (qui est integré dans la mobo) passe tout de meme par le PCI ?
Je pensais que c'etait uniquement le cas des controleurs ajoutés par la suite sur un slot PCI ..  j'aurais donc du prendre une autre mobo ?  :sarcastic:


---------------
Qui a dit qu'il pleut toujours dans le nord, c'est faux, par moment il gèle aussi !
n°3504436
foul
Amiga forever...
Posté le 18-09-2004 à 15:11:43  profilanswer
 

je le remet pour le fun .. mais controlleur Raid du Nforce 3 casse la baraque quand meme :)
 
http://foulcap.free.fr/raid.jpg
 
:)


Message édité par foul le 18-09-2004 à 15:11:58
n°3504444
thelynx
Posté le 18-09-2004 à 15:15:56  profilanswer
 

Salut a tous,
Je vois que ce topic est ouvert depuis plus d'un an et je me decide a faire le pas vers l'achat de raptors. 2 raptors de 74 Go sans RAID.
J'ai parcouru en diagonale le topic (très long) et je souhaiterais avoir vos témoignages sur la fiabilité et la nuisance sonore de ces disques.
Vu leur vitesse de rotation, chauffent-ils beaucoup et nécessitent-ils un sytème de dissipation particulier ?
 
Merci pour vos réponses. :)  
 
 


---------------
GamerTag:Uhlmer - PSN:Patryk
n°3504499
Chtijrm
Et Dieu créa ...la Bière Belge
Posté le 18-09-2004 à 15:46:59  profilanswer
 

Pour ma part, il tourne 24/24 et chauffe un peu plus qu'un 7200 t/m maxtor ....   J'ai tout de meme ajouté un ventil 12x12 afin d'optimiser le refroidissement .... (maxi 33°C cet été)
Point de vue bruit, on est TRES loin (en dessous) de la nuisance du maxtor :(


---------------
Qui a dit qu'il pleut toujours dans le nord, c'est faux, par moment il gèle aussi !
n°3504509
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 18-09-2004 à 15:54:08  profilanswer
 

pareil ;) pour le moment j'ai que 2 des raptors qui tournent et j'entend plus le petit maxtor que les raptors :lol:
 
pour la fiabilité, aucun probleme :)


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°3504718
Gabet13
bah rien...
Posté le 18-09-2004 à 17:32:54  profilanswer
 

[:toyot]  
 
Je viens tout juste de mon monter un Raid 0 avec 2 Raptor 36 Go.
Le chip est un Silicon SATARaid 3112.
 
Mon premier test sous Sandra me donne 84 Mb/s et 11ms.
Je vais faire de même avec les benchs que vous avez utilisé  :)


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  146  147  148  149  150  151

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Raid 0 et partition , possible ?Aidez moi a reparer mon RAID...
Controleurs IDE, le futur meilleur ami de mon PC ?[Topic Unique] [Sondage] Combien de fois défragmentez vous ? [1-2-04]
Raid 0 / 1 / 1.5 , S-ATA et P-ATA help?S-ATA et RAID ?
[Topic Unique] Optimisation du boitier Textorm 69U6Quel est le meilleur HDD en SATA?
i875p : DD sur IDE chipset ou controlleur RAID ?Rack hdd sata hotplug ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)