Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
627 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  146  147  148  149  150  151
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G

n°2709161
sebounet
Posté le 05-09-2003 à 16:03:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
si t'a eu du 15krpm scsi je comprends pas pourquoi tu veut pas des raptor !
 
tient au fait ils vont les sortir en version 73go :D
bon j vais pas les changer pour autant car j'ai déja a bloc de place mais bon :P
 
Sinon pour moi c'est clair que c'est le controlleur qui est mauvais, tient d'ailleurs ma courbe hdtach reste fixe a 80mo/S quasiment, comme si le controlleur etait saturé, c'est assez dommage.
 
Enfin c'est pas grave d'ici quelques mois je changerai pour du prescott et donc surement ic7-max 3 au passage :P
 
en tout caste poste tes screens hdtach quand tu aura recu ton matos (t'en fait pas pour actualis, enfin j ai déja commandé et pas de pb)

mood
Publicité
Posté le 05-09-2003 à 16:03:37  profilanswer
 

n°2709190
sylvermat
Sagashi tzuzukete kitayo
Posté le 05-09-2003 à 16:36:32  profilanswer
 

Ben justement si je suis passé du SCSI au RAID ide, c pour des questions de sous et de stockage.
J'ai quand meme besoin de pas mal de place, et comme un graveur de DVD est prévu prochainement, je pouvais pas me permettre de mettre encore plus cher pour avoir 3 fois moins de place (mais j'aurais bien aimé t'en fait pas ...)
 
SI comme tu dis le raptor sort en 73 Go, si le prix est correct ce sera ptet moin futur achat ... (avec un 120 Go a coté pour le stockage)
 
Bon je posterais mon score hdtach dés que j'aurais recu mes DD (de toutes facons pas avant jeudi prochain, puiske la je suis pas chez moi), et en fonction de cela je me laisserai ptet tenter par une P4P800 ou pas.
 
Sinon acualis j'ai vu des avis sympa donc j'ai pas trop peur, mais leur site paye pas de mine ...  :sweat:

n°2709199
Julien31
Posté le 05-09-2003 à 16:48:12  profilanswer
 

elle est toute caca ta courbe au debut!!

n°2709210
Julien31
Posté le 05-09-2003 à 17:03:46  profilanswer
 

nan c bizarre, au debut, le debit est faible, puis il augmente d'un coup!

n°2709250
Julien31
Posté le 05-09-2003 à 17:21:41  profilanswer
 

Vas y sebounet, ton topic , fais en un topic unique :
 
[Topic Unique] Raptor (Perfs, RAID, Comparos...), ou un truc comme ca, pour centraliser tout ca (2 types ont des pb de raptor en 1ere page...)


Message édité par Julien31 le 05-09-2003 à 17:22:41
n°2709254
rycky
Posté le 05-09-2003 à 17:23:42  profilanswer
 

Julien31 a écrit :

Vas y sebounet, ton topic , fais en un topic unique :
 
[Topic Unique] Raptor (Perfs, RAID, Comparos...), ou un truc comme ca, pour centraliser tout ca (2 types ont des pb de raptor en 1ere page...)


 
Il n'y a pas déjà un topic unique raptor?
 
Edit: Non le topic auquel je pensais n'est pas un topic unique...


Message édité par rycky le 05-09-2003 à 17:25:07
n°2709258
Julien31
Posté le 05-09-2003 à 17:25:17  profilanswer
 

Ha si c vrai, je l'avais oublié...
Je sais pas, mais ce topic est interessant...
Il faut qu'il vive!
 
Edit: OK !  :lol:


Message édité par Julien31 le 05-09-2003 à 17:25:38
n°2709277
caudacien
Posté le 05-09-2003 à 17:33:36  profilanswer
 

Bon moi je me prends 2 raptor demain (je pensais en prendre un, pi bon, le RAID 0 me tente bien :D )
Juste ma question est de savoir si ces disques durs ne chauffent pas de trop?

n°2709352
sebounet
Posté le 05-09-2003 à 18:12:00  profilanswer
 

ouais il est bo mon topic :P
 
oki je transforme en topic unique bientot, je ferais une belle premiere page en mm tps avec résumé.

n°2710619
rycky
Posté le 06-09-2003 à 14:58:41  profilanswer
 


 
Si tu précisais déjà la ref de ton disque cela aiderait (ta config est pas à jour). En plus tu as un disque seul ou tu es en raid 0? Si c'est un disque seul tes perfs sont bridées par le disque tout simplement car il est bien incapable de délivrer plus. De toute façon les seagate IDE ATA IV & V sont loin d'être des bêtes de courses par contre ils sont très silencieux.

mood
Publicité
Posté le 06-09-2003 à 14:58:41  profilanswer
 

n°2710701
rycky
Posté le 06-09-2003 à 15:53:12  profilanswer
 

AMDMAN a écrit :


Ma config est à jour et complète depuis bien longtemps :o  
Je précise bien que le disque est connecté sur une carte adaptec sata en pci.
Le seagate sata n'est pas silencieux en grattage par rapport aux séries IV et V.
 
edit : je pense que tu n'as tout simplement pas remarqué le 120go dans ma config, mais plutôt le barracuda ata 4.


 
J'ai peut être regardé trop vite quoique tu as peut être maj entre tps   :ange:  ;)   Enfin si tu précisais plus clairement les choses dés le départ ce serait plus facile.  Il n'est pas en raid donc! Et bien ne te plains pas des perfs tu ne peux pas faire mieux avec ton disque et le controleur est loin d'être saturé (ce n'est pas le facteur limitant car le bus PCI peut autoriser jusqu'a 133.33mo/s en théorie donc on en est loin ici. D'ailleurs en dehors de raid sur de multiples disques performants le controleur est rarement saturé par un disque fut il à 10000t/min comme le raptor). J'ai effectivement entendu des echos sur le buit décevant du 7200.7 par rapport aux ATA IV et V. Pour les perfs tu pourrais le mettre sur un ICH5R que tu n'aurais pas de meilleurs perfs. Si tu veux mieux il faut taper dans du raptor...


Message édité par rycky le 06-09-2003 à 16:05:09
n°2710901
Julien31
Posté le 06-09-2003 à 17:42:04  profilanswer
 

Pas la peine de s'ennerver!
http://www.gregdc.easynet.be/Shadow/Image1.jpg
En tous cas, y'a clairement un probleme au debut de cette courbe...
T'avais pas d'appli lancée, ou un truc comme ca?

n°2711312
sebounet
Posté le 06-09-2003 à 21:46:21  profilanswer
 

caudacien a écrit :

Bon moi je me prends 2 raptor demain (je pensais en prendre un, pi bon, le RAID 0 me tente bien :D )
Juste ma question est de savoir si ces disques durs ne chauffent pas de trop?
 


 
Ca doti chauffer un peu mais j'ai un ventilo 8cm enermax en face des 2 hdd, vitesse mini et c bon les disques chauffent pas plus que ca.

n°2723050
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 13-09-2003 à 04:36:27  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

Mes results (stripe 16Ko, ICH5R, raptors) >>
 
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/ic7_hdtach.JPG
http://mapage.noos.fr/bandamor/ima [...] ebench.JPG


 
Bon j'ias pas des raptors comme toi mais avec deux petits Maxtor 80Go Dm9+SATA /ICH5R (stripr 16ko) j'arrive qd meme a approcher de trés pret tes perfs ( meme si le tps d'acces fait defaut :( )
http://pageperso.aol.fr/azeqwe/mapage/spartacus80godm9plussataraid0.gif
 

  • Raid0 stripe 16ko avec 2*Maxtor80Go Dm9+ SATA sur ICH5R


Message édité par spartacus le 13-09-2003 à 04:38:58

---------------
Lone Wolf Rider
n°2723691
sebounet
Posté le 13-09-2003 à 15:51:38  profilanswer
 

et beh dis donc pas mal tout ca ;)
 
en tout cas moi j suis vraiment deg car je voit bien qu ma carte raid est saturée a mort.
 
Je dépasse toujours pas les 80mo/s avec mes raptors en raid0.
 

n°2724466
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 13-09-2003 à 22:50:25  profilanswer
 

Encore un ptit bench interessant (bcp plus que celui de sandra du reste) >>
 
Toujours 2 raptors en RAID0 avec stripe de 16Ko
 
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/ic7_atto.JPG


---------------
Chic not Geek
n°2724817
sebounet
Posté le 14-09-2003 à 01:59:45  profilanswer
 

hum j'ai perdu atto avec la mort de mon maxtor mais dès que je mets la main dessus je poste mes résults.
 
En tout cas c'est bel et bien ma carte mère qui bride ... quel controlleur moisi alors ce highpoint.
 

n°2724847
sebounet
Posté le 14-09-2003 à 02:25:55  profilanswer
 

et voila le résultat :
 
http://xprophet.free.fr/hfr/raid%20sata%20raptor%20atto%20it7max2.jpg
 
Toujours pareil je dépasse pas les 80mo/s environ.
 
J'aimerais bien voir les résultats raid de qqun qui a un controlleur raid identique au mien a savoir hpt 374 ou un highpoint equivalent genre 2 canaux (moi c'est 4 canaux).


Message édité par sebounet le 14-09-2003 à 02:26:26
n°2724932
Julien31
Posté le 14-09-2003 à 07:14:25  profilanswer
 

t'as essayé en mettant uniquement ton raid de raptor (cad en enlevant les 3 autres disques) ?

n°2725382
sebounet
Posté le 14-09-2003 à 15:36:11  profilanswer
 

oui et c'est pareil.
 
et si je mets pas les disques en raid, les raptors font du 60mo/s chacun environ, enfin des perfs normales il me semble.
 
Par contre, meme mon maxline plus 2 250go fait du 60mo/s ... je me demande ou se trouve l'intéret du 10krpm a part pour le temps d'accès ?
 
Car niveau débit au final c'est pas si impressionant que ca

n°2725524
Julien31
Posté le 14-09-2003 à 17:19:59  profilanswer
 

tu me semble de + en plus decu par tes raptors...
Je devrait prendre un sata normal a ton avis?

n°2725541
rycky
Posté le 14-09-2003 à 17:33:07  profilanswer
 

Sebounet a écrit :

oui et c'est pareil.
 
et si je mets pas les disques en raid, les raptors font du 60mo/s chacun environ, enfin des perfs normales il me semble.
 
Par contre, meme mon maxline plus 2 250go fait du 60mo/s ... je me demande ou se trouve l'intéret du 10krpm a part pour le temps d'accès ?
 
Car niveau débit au final c'est pas si impressionant que ca


 
C'est normal qu'en débit le raptor n'écrase pas la concurence pour une raison simple, le débit est proportionel à la vitesse de rotation mais aussi à la densité par plateau! Hors le raptor dispose d'un plateau de 36go la ou les dernier IBM maxtor et même WD 7200 tr/min en ont 80. Facile avec cela de comprendre que le gain en vitesse de rotation est en parti comblé par une densité bien plus faible... Visiblement c'est difficile de faire tourner à 10000 voir 15000t/min des plateaux très denses. Néanmoins les perfs d'un système d'exploitation dépendent bcp + du temps d'accés que du débit et si d'aventure ce dernier est insuffisant un raid0 le double facilement au prix d'une petite perte en temps d'accés il est vrai. Donc un raptor pour mettre l'OS prend tout son sens en perf, si c'est pour transférer de grand fichier de manière continue là il vaut mieux prendre un IDE à gros plateaux


Message édité par rycky le 14-09-2003 à 17:34:43
n°2725648
sebounet
Posté le 14-09-2003 à 18:27:04  profilanswer
 

julien31 je ne suis absolument pas décu de mes raptors car leur temps d'accès est plutot excellent pour du sata (comparaison avec les scsi 15k).
 
D'ailleurs je le sent bien a l'utilisation que mon système est plus rapide.
 
Je suis un peu dégoutté car je sature mon controlleur raid et donc j'exploite pas mes raptors comme il se doit.
 
Ca me gêne un peu de mettre encore je sais pas combien de pognon dans une carte mère (environn 250? car je veut une max3 sinon rien) et personne n'a lair intéressé de me racheter ma max2 ni ma max1.
 
 
 
Pour ricky - niveau débit je me doutais bien que par rapport a la densité y'aurait un impact.
 
En tout cas j'ai été surpris et content de voir les perfs de mon maxtor 250.
 
Je pense qu'il y a des plateaux de 80go avec celui la .. un ptit raid0 serais le bienvenu lol, d'ailleurs j'ai quelques 120go a vendre :P (joke j'ai pu de sous :P )
 
 

n°2726752
Julien31
Posté le 15-09-2003 à 14:03:33  profilanswer
 

Bein en fait je vais attendre un peu...
Vu qu'une version 2.0 du raptor est prevue  :bounce:  

n°2727437
_Storm_
Posté le 15-09-2003 à 20:59:34  profilanswer
 

Julien31 a écrit :

Bein en fait je vais attendre un peu...
Vu qu'une version 2.0 du raptor est prevue  :bounce:  
 


 
tu as vu ça où ?

n°2727444
Julien31
Posté le 15-09-2003 à 21:04:10  profilanswer
 

Nous vous annoncions dans cette actualité que Western Digital préparait une version de 74 Go de son célèbre disque dur Raptor. Pour ceux qui ignorent les performances dont est capable la version de 36 Go, vous pouvez lire notre test de ce disque à cette adresse.
 
On en apprend un peu plus aujourd'hui sur cette évolution de ce disque S-ATA 10.000 trs/min. Il aura une capacité de 74 Go obtenus grâce à deux plateux de 37 Go. Le taux de transfert annoncé passe de 55 Mo/s à 72 Mo/s tandis que le temps de réponse diminue de 5.2 à 4.5 ms. Il serait également plus silencieux que la précédente version.
 
A noter que la version actuelle en 36 Go sera également remplacée par un modèle reprenant ces évolutions. On s'attend à une disponibilité début novembre.
 
http://www.materiel.be/news.php?start=4
 
Ca va roxer !!! (j'espere qu'il sera pas trop cher  :sweat: )

n°2727762
sebounet
Posté le 16-09-2003 à 02:42:15  profilanswer
 

il risque de l'etre et bon perso je vais pas revendre mes raptors pour acheter la new version d'autant que sans controlleur raid adéquat pour le moment aucun intéret pour moi.
 
Et niveau espace disque j'ai ce qu'il faut a coté :P

n°2727825
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 16-09-2003 à 09:15:13  profilanswer
 

Sebounet a écrit :

il risque de l'etre et bon perso je vais pas revendre mes raptors pour acheter la new version d'autant que sans controlleur raid adéquat pour le moment aucun intéret pour moi.
 
Et niveau espace disque j'ai ce qu'il faut a coté :P


 
les miens seront en vente dès fin octobre par contre  :D


---------------
Chic not Geek
n°2727849
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 16-09-2003 à 09:41:49  profilanswer
 

Post intéressant  :jap:

n°2727870
Tublefou
Posté le 16-09-2003 à 10:10:23  profilanswer
 

De toute facon, si vous regardez le test d'Anandtech du RAID qui date de juin:
http://www.anandtech.com/storage/s [...] =1491&p=24
On s'apercoit vite que l'augmentation de perfs du RAID 0 ne se voit pas forcement dans les tests specifiques HDD ou utilisation CPU(c'est meme pire, il y a parfois perte de perfs par rapport à un IDE seul) mais plutot dans les tests d'applications burautiques et autres.  
Certes, suivant les controleurs, doit y avoir moyen de gagner de partout, mais suivant les controleurs, doit y avoir moyen de perdre pas mal a certains endroits...
Soit, ils n'ont pas teste avec le SATA et/ou les raptors, mais bon, ca peut aussi etre une explication aux resultats de certains :)

n°2728111
sebounet
Posté le 16-09-2003 à 12:50:10  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
les miens seront en vente dès fin octobre par contre  :D  


 
va voir achat vente y'a un gars qui en cherche un :P
 
perso j'ai fais assez de frais je pense pas les revendre par contre changement de carte mère !
 
Au fait ya quelquechose de prévu niveau carte mère bientot ? (une remplacante de la ic7 par ex)
 
 
Pour tublefou : en effet en util cpu c'est plutot très élevé pour moi, dans les 30% quasiment mais bon je pense que la faute revient a 100% au controlleur raid qui a quelques problèmes avec le raid sata.
En sata tout seul ca dépasse pas les 6% environ.
 
Et niveaus perfs ... bha ca passe de 60mo/s seul a 80mo/s en raid donc fo vite que je change ca.

n°2728119
Julien31
Posté le 16-09-2003 à 12:55:08  profilanswer
 

premier gros point negatif que j'apprends avec l'it7 max 2 v2.0 en tous cas...
dommage!

n°2728142
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-09-2003 à 13:09:36  profilanswer
 

Bah de toutes façon, les contrôlleurs PCI souffriront toujours... ils subissent la limite des 133mo/s (théoriques pas pratiques).
 
alors que les contrôleurs intégrés au southbridge évitent le PCI et passent directement par le bus pont nord<->sud

n°2728147
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2003 à 13:12:17  answer
 

Vivement le PCI Express pour nos controleur Raid (prévue pour le milieu de l'année prochaine chez Intel)

n°2728288
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-09-2003 à 14:13:12  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Elle n'est pas lisse ma courbe à moi ? :D
http://www.technologiz.com/cheetah.jpg


 
par contre y'a un truc qui m'étonnes, tu est en PCI 32 bits/33mhz, ou en PCI-X ?
 
parceque on sent un goulot d'étranglement dans le graphe...

n°2728295
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 16-09-2003 à 14:15:29  profilanswer
 

Sebounet a écrit :


 
va voir achat vente y'a un gars qui en cherche un :P
 
perso j'ai fais assez de frais je pense pas les revendre par contre changement de carte mère !
 
Au fait ya quelquechose de prévu niveau carte mère bientot ? (une remplacante de la ic7 par ex)
 
 
Pour tublefou : en effet en util cpu c'est plutot très élevé pour moi, dans les 30% quasiment mais bon je pense que la faute revient a 100% au controlleur raid qui a quelques problèmes avec le raid sata.
En sata tout seul ca dépasse pas les 6% environ.
 
Et niveaus perfs ... bha ca passe de 60mo/s seul a 80mo/s en raid donc fo vite que je change ca.


 
pour les CM j'suis super content de l'i875, j'changerai plus de CM avant un ptit paquet de temps (prochaines générations avec les nouveaux sockets prescott et le PCI express ou l'athlon FX nouveau socket s'il déchire comme prévu, donc pas de changement prévu avant un bon 6 mois)


---------------
Chic not Geek
n°2728309
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 16-09-2003 à 14:20:21  profilanswer
 

la kestion a ptet été posé mais nivo bruit ça donne koi le raptor? Car je v ptet refourguer mon scsi pr me faire un raid avec des raptor mais je me pose la kestion du nivo sonore car la turbine à 15ktr/min :sweat:

n°2728322
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 16-09-2003 à 14:25:13  profilanswer
 

Juicy a écrit :

la kestion a ptet été posé mais nivo bruit ça donne koi le raptor? Car je v ptet refourguer mon scsi pr me faire un raid avec des raptor mais je me pose la kestion du nivo sonore car la turbine à 15ktr/min :sweat:


 
comme je l'ai souvent dit je peux facilement comparé vu que j'ai d'une part un 180GXp en sauvegarde et mes raptors en raid à côté. Donc quand je defragmente alternativement les 2 je peux bien comparer et pour moi bien évidemment le raptor est plus bruyant (un bruit plus "sourd" ) mais rien d'extravaguant (j'ai pu entendre aussi des scsi 15k c'est largement pire). Disons qu'en gros mon RAID fait globalement 2 fois plus de bruit qu'un 180GXP.


---------------
Chic not Geek
n°2729267
sebounet
Posté le 16-09-2003 à 22:54:54  profilanswer
 

perso ca ne me dérange plus trop le bruit (je suis peut etre devenu sourd lol)
 
disons que c'est acceptable, je retrouve pas le sifflement des disques 10krpm scsi que j avait ya 2 ans.
 
j vais remplir la 1° page ce soir pour en faire un bo topic unique

n°2729269
sebounet
Posté le 16-09-2003 à 22:55:34  profilanswer
 

BJOne a écrit :

Bah de toutes façon, les contrôlleurs PCI souffriront toujours... ils subissent la limite des 133mo/s (théoriques pas pratiques).
 
alors que les contrôleurs intégrés au southbridge évitent le PCI et passent directement par le bus pont nord<->sud


 
bha mon controlleur raid est celui intégré a la cm.

n°2729272
sebounet
Posté le 16-09-2003 à 22:56:28  profilanswer
 

Julien31 a écrit :

premier gros point negatif que j'apprends avec l'it7 max 2 v2.0 en tous cas...
dommage!


 
et oui c'est assez dommage, jusqu'a maintenant je la trouvais parfaite.
 
la ic7max3 me tente bien mais ca fait bcp de frais supp. pour pas grand chose peut etre en + va me falloir acheter au moins 4 serrilel .. et c'est cher les serrilel.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  146  147  148  149  150  151

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Raid 0 et partition , possible ?Aidez moi a reparer mon RAID...
Controleurs IDE, le futur meilleur ami de mon PC ?[Topic Unique] [Sondage] Combien de fois défragmentez vous ? [1-2-04]
Raid 0 / 1 / 1.5 , S-ATA et P-ATA help?S-ATA et RAID ?
[Topic Unique] Optimisation du boitier Textorm 69U6Quel est le meilleur HDD en SATA?
i875p : DD sur IDE chipset ou controlleur RAID ?Rack hdd sata hotplug ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR