Reprise du message précédent :
c peut etre la réalité ?

Ayé j'ai mon raptor!!!
J'ai pas eu le temps de faire de benchs.
En tous cas, ce debite!!
Je fait des benchs des que je peux (controleur hightpoint)

En tous cas pour le bruit chui content!
A part un petit sifflement (agacant au debut, apres on y fait plus attention), on l'ented pas gratter!
Il chauffe un peu plus que mon maxtor 40Go, mais ca reste raisonnable.
Le demarrage de windows est plus rapide, j'attends d'installer des jeux pour voir la difference aux chargements (fs2004...)

voila le résultat de HD tach avec mes 2nouveaux raptor
en read burst je fais moin que les 2 hitachi 160go que j'avais   ou est le probleme?
 
les hitachi

Moi aussi en read burst le resultat est inferieur a mon maxtor.
Ca correspond a quoi?

le controlleur doit saturer avec les Raptors ...
en plus ton taux cpu est relativement space

Mes 2 raptors sur ICH5R >>
 

 
effectivement quand ya pas de contrainte au niveau de la BP dispo pour le controlleur ça dépote  

deux raptors dans un pc ça donne quoi niveau bruit ?  
(mon iBM 120GXP me vrille les tympans )

 
c'est vrai que en vitesse de pointe c'est un score assez étrange, toutefois en vitesse moyenne et en écriture ca reste assez correct lorsqu on compare avec les resultats de lovingbenji il n'y a "que" 6.5% d'ecart en vitesse moyenne... en revanche le taux d'occupation CPU est assez élévé  
 
il y a eu des tests sur le controlleur silicon image de la nf7-s pour savoir si lui qui freine le raid ?

perso j'ai testé mes 2 raptors en raid sur le silicon image de ma ic7max3 et j'ai exactement les memes perfs que sur ich5r, comme loving.
 
Par contre util cpu, j etait a 25% aussi avec mon 2.66B.
 
J vais voir ce que ca donne avec le 2.8C et je poste le résultat.

 
Bon et bien on dirais que c grace a l'hypertreading du P4C qu'on obtient une si basse util cpu.
 
Alors la question c'est : est ce que hdtach calcule mal l'util cpu qd on a un cpu hypertreading ?
 
Est ce que c'est grace au fsb 200 ?
 
Faudrais que je teste sans hypertreading pour voir.

le score cpu est érroner ....

Avec quel soft je peux modifier le chunk size sous win ?

Dites, il n'y a pas une alternative à HD Tach en Freeware?

 
si ... HDTach 2.70 ... c'est un freeware  

Il fonctionne sous Win Xp ou seulement NT?

 
il fait FAT + NTFS (et fonctionne très bien sous XP)

Ok, merci je vais de suite tester mon .................. Quantum KX 13.7  

Alors quelqu'un sais pour le chunk size  ? comment on le modifie sans casser l'array.

 
si tu parles des controlleurs SATA ou IDE classiques des CMs actuels on ne peut pas  

Voilou.

bha a mon avis loving, c'est impossible peut importe le controlleur.
 
Faudrait réorganiser toutes les données déja présentes sur les 2 hdd. Et je pense pas qu'un programme fasse ca, meme si c'est sans doute possible (mon prof dit toujours : " tout est possible en C "

 
je m'en doutais mais quand je réponds je ne le fait que pour ce que je connais  

hehe c'est une bonne politique

Je viens de tester la derniere version de HDtach !
et bah elle est super rapide mais ptet un peu moins precise  
 
Bon sinon moi vous vous souvenez de mon pb avec mon raid 0 de 2 dm+9 ( quelques pages avant ) et bah c'etait le disque avait un debit d'ecriture ridicule
et la le deuxieme dm+9 m'a aussi laché  
bref maxtor j'en ai marre....
j'espere pouvoir profité de mon pc d'ici noel...

ha merde ....
je compatit ... moi aussi j'en ai perdu un paquet de hdd ... 2 western 120 8mo cache en 2 jours lol ... ca fait tjs plaisir

et moi j'attends toujours la dispo des raptors 2 74Go pour vous faire une mini review du RAID0 qui déchire sa maman !!!

 
clair  

et beh dis donc ! (j ai effacé mon précédent msg inutile (et celui d'avant))

n'en gardons aucune trace alors

http://www.pcinpact.com/actu/news/12011.htm
Ca se précise

 
un petit raid 0 sur deux Cheetah 15k.3 ou Fujitsu MAS3... le surpasse
mais c'est pas le même prix et faut la machine pour le pci 64 bit

 
c'est que d'la préco ... encore un titre bien aguicheur chez Inpact avec pas grand chose derrière ...  

os2: avant y avait les courbes hdtach posté par nico et ca donnait une moyenne d un peu plus de 100mo/s je crois.

 
110-120
(pour deux 15K.3 en RAID 0)
 

voila
 
je modifie le lien dans le topic unique
 
Pas mal mais bon c est pas le meme budget ni la meme utilisation

 
Ce ne sont pas des 36-LP, ce sont des 15K.3, les 36 LP ce sont ceux de la génération précédente

oki chef

 
Vais bientôt en ajouter deux nouveaux

Un raid 0 avec 4 dd 15k rpm???
va pas peter ton controleur raid ?