Reprise du message précédent :

J'ai peut être été un peu parano sur le refroidissement (presque 220€ de matos dans le refroidissement/silence...), mais comme il fonctionne 24h/24, en plus avec les beaux temps qui arrive, le fait que mon appart ne soit pas climatisé et que le serveur est dans un meuble (un peu confiné pour éliminer tout bruit) je pense que ça sera utile dans quelques semaines.

J'avais regardé dans le Bios, la température du northbridge avec le rad d'origine était de 40°C en idle, maintenant je suis plutot à 30°C...

En ce qui me concerne, j' ai fait évoluer le boitier au fur et à mesure des besoins...  
 
(bon, maintenant c' est un peu disproportionné mais bon... c' est "évolutif" )
 
 
Au début, pas de boitier, le tous sur une etagere à l' arrache avec les hdd sur des stylos bic (ils sont hexagonaux donc ça tient bien )  Ensuite, quand j' ai changé d'appart, j' avais mis 3 etageres au dessus des wc (oui oui, des wc ) et j' avais mis les deux serveurs sur ces etageres à l' epoque, c' etait relativement propre et les hdd etaient dans des racks (pratique je dois dire)
 
Pour info, les wcs étaient aussi la salle de bain, mais la baignoire était 3 marches plus bas que les wc, c' etait vraiment original... (dommage, j' ai plus de photos) J' ai jamais eu de soucis d'humidité (pourtant pas de fenetre dans la salle de bain...) et il faisait meme 45°C au niveau des wc (temperature ambiante)...
Le bruit ne derangeait pas car porte fermé en permanence...
Ps: l' onduleur de 5Kva (3500 W quand meme) était posé à coté des wc, ça avait le don de rassurer mes invités ;o )
 
 
Et enfin j' ai investi dans un boitier quand j' ai encore changé d'appart, d' abord un thermaltake Xaser 3 (12 emplacements) et plus recemment un chieftek (4 emplacements pour hdd en plus soit 16 emplacements... )
 
Soucis grave en ce qui me concerne:  
_la temperature des processeurs... (bi-xéon 3.2 Ghz) qui fait bipper le serveur en cas de forte utilisation... (pas courant mais chiant quand ça arrive...)
_le bruit généré par l' ensemble et notamment la Ocz de 1Kw (une vraie turbine)
 
 
Voili voilou  
 
(photo à venir la semaine prochaine)

Woua ! ça c'est du matos ! Tu en fait quel utilisation de ces serveurs (je suppose que c'est pas que pour du stockage perso...) ?

Ça consomme combien tout ça ? (onduleur de 5kVA !)

Un Sony-Ericsson P990i (2Mpixels), ça fait de bonnes photos mais il faut de bonnes conditions (éclairage, stabilité, élement immobile...)

Le serveur est un serveur perso, mais assez fortement sollicité par pas mal de voisins (residences en reso), et puis en Gbit/s, samba et ftp pompe assez vite pas mal de puissance... A coté, il y a tous les services de bases (passerelle/firewall/web...)
 
Bon apres ça reste surdimenssioné par rapport au besoin, mais c' est a chaque fois des bonnes occas que j' ai eu alors bon
 
(note: l' onduleur est un apc , celui ci -->  
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] e-RoHS.htm
 
acheté pour 350€ avec les batteries neuves et révisé par un bonhomme compétent )
 
Edit: je n' ai jamais dépassé les 10% d'utilisation de l'onduleur soit 350 Watt
 
En temps normal, je suis à environ 7 % à 8 % de la charge maximale (donnée fourni par l'onduleur)

Ça te donne combien d'autonomie tout ça ? (je pense que je peux me cacher avec mes 17 minutes avant arrêt complet...)

Salut,  
je m'apprête à commander le m^me tu en penses quoi ?
tu l'as acheté sur quel site ?

Et bien ça fait une semaine que je l'ai, j'ai fait un test en coupant le courant au disjoncteur et ça a tenu pendant 15 minutes avant de faire des bip rapides signalant qu'on a passé les 80% d'autonomie. Les appareils n'ont pas bronché.
Je n'ai pas encore installé l'USB (j'essayerai de le fairei un peu plus tard quand j'aurais le temps tranquillement)
 
Je l'ai commandé sur Materiel.net en dépot (sur Toulouse) et aucun problème : reçu en 72 heures.
 
Donc premières impressions : très bonne.

j'ai une idee a vous soumettre et il en decoule qques questions.
 
vous avez parlé du montage des disques dans des racks pr en faciliter l'extraction en cas de defaillance.
et de mon coté j'ai pensé a quelque chose de similaire.
cela fait un petit bout de temps que j'ai remarqué un boitier hdd externe + rack chez icy box et j'ai trouvé l'idee et le principe interessant.
donc le modele c'est (en fait y en a 2):
le 1er sortie http://www.ldlc.com/fiche/PB00059103.html
et celui plus récent http://www.ldlc.com/fiche/PB00070863.html
 
le principe est d'avoir un hdd externe 2.5" dans un boitier externe et a coté une station d'accueil au format 3.5" qui se monte dans un pc.
en mode classique le hdd peut etre relié en USB 2.0 ou eSATA et des qu'on le monte dans la station, il est automatiquement relié en SATA.
 
les avantages :  
il suffirait alors de mettre 3 ou + de ces boitiers dans le serveur pr avoir des disk extractibles directement en facade. (comme dans les serveurs pro d'ailleurs).
les hdds 2.5" chauffent moins que les 3.5" et prennent moins de places.
ils consomment moins egalement.
 
mais voila les inconvenients.
 
- on passe sur des disques 2.5" donc en terme de Go on est loin des classiques 3.5", mais cela depend de chacun (moi ça m'irais puisque je suis encore avec 4 disques de 40go (dont 1 spare)).
- la ventilation souvent mise en place avant les hdds 3.5" dans les boitiers ne seraient surement pas utilisé.
- le prix des hdds 2.5".
 
et donc voici mes questions.
- savez vous si il existe des boitiers avec 3 voir 4 emplacements 3.5" en facade ?
- les disques 2.5" en 7200rpm etant cher au go, je me tournerais bien vers de bons 5400rpm mais, est-ce genant au niveau perfs en sata+ raid 5, par rapport a des 7200rpm ??
- les hdds ne seront plus ventilés (a verifier selon les boitiers), est-ce genant sur des hdds 2.5" ??
 
merci de proposer vos points de vue et idees.
A+

Je ne partage pas le meme avis que toi sur cette idée (notament le type de rack).
 
Mais sur le principe, saches qu'il existe des racks internes dans lequel on place un disque 3.5 et qui une fois retiré (juste le tiroir), disposent d'interfaces externes usb, firewire, etc ...
 
 
En ce qui me concerne, je préfere choisir des racks dédiés (comme ceux que l'on trouve dans les serveurs type hp/dell, etc ...)

Ok merci beaucoup  
Et à part ça il est inaudible ?

Un petit clac au moment ou il passe sur batterie et sur secteur (bruit de relais), mais sinon il est silencieux (pas de ventilation)

pour ceux qui font un serveur de stockage :
quelles stratégies utilisées vous ?
-RAID 1 / 5 / 10 ?
-Sauvegarde ? sur quels supports ?
-quelle OS ?
-systeme de corbeille réseau pour sécuriser les suppressions par le réseau ?
-scan antivirus reguliers ?
-utilisez vous des LVM ou des "disques dynamiques" ?

En ce qui me concerne :
RAID 1 2*80 pour l'OS
RAID 1 2*750 pour mes données
et il me reste 4*400 que j'ai déconnectés pour le moment
J'utilise 2K3 server, j'ai une corbeille réseau (undelete server) ainsi qu'un AV qui tourne et scan toutes les semaines.
Je ne sauvegarde pas mes données. Je créé une copie (dans un ZIP) de mes quelques données les plus précieuses et je les archives avec une rétention de 45j grace à Cobian Backup. Ce qui m'a sauvé la mise lors d'une édition foireuses d'un documents, plantage du fichier de compte, etc ...

Pour ma part :
 
RAID 5 avec 4 x40 go dont 1 spare + LVM
OS : SME Server 7.3 (un linux modifié www.smeserver.fr pr ceux que ça interesse).
pas de corbeille réseau. (mais comme je suis le seul a y acceder par le réseau pr le moment, je risque pas grand chose).
antivirus stoppé (clamWim ou un nom dans le genre intégré a la distib linux) trop gourmand pr mon pauvre athlon, et je n'ai que mes musiques dessus pr le moment...
 
Pour la sauvegarde, elle n'est pas encore en place, mais ça sera un jeu de 2 disques externes usb au minimum, avec sauvegarde des données uniquement. sachant que j'ai eu un soucis avec un disque une fois, mais le spare a bien fonctionné.

- RAID-Z sur 6 disques de 500Go
- Sauvegarde des fichiers les plus important sur deux disques externes USB de 400Go
- Sur FreeBSD 7
- Pas de corbeille réseau (je suis le seul a avoir les droits de suppression sur mon serveur, comme ça pas de risque !)
- Réseau à 100% Linux/BSD donc les virus... (de toute façon tous les antivirus existant sous linux ne servent qu'a analyser les partitions windows...)
- J'utilise le ZFS avec tout ses avantages

Ok merci mais celui que tu as pris sur materiel.net il a pas l'USB ?

J'ai pris celui la : http://www.materiel.net/ctl/Ondule [...] _USBS.html
Donc si il y a l'USB, mais je ne l'ai pas encore installé... (faut que je me renseigne vu que je suis sur FreeBSD...)

 
on peut pas dire pareil de mes onduleurs  
 
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] e-RoHS.htm  
 
Quand il y a une coupure ou une chute de tension, il fait un bruit énorme ! même pas besoin de bip  
 
Par contre il fait très bien son boulot, et l'usb est assé pratique pour éteindre tout seul la machine
 
je déja vu des Mge Ellipse, ils sont impressionnant ! c'est à peine si on sait qu'ils sont sur batterie, hyper silencieux! niveau autonomie je sais pas trop se que sa donne

ShreckBull>
- RAID 5 hardware 4 x 500 Go
- sauvegarde (via le graveur de DVD de la machine) sur DVD-RAM la nuit des trucs le plus important (mails, docs, projets, ...)  (vivement les graveur bluray apacher parce que là 4,7Go ça devient limite, surtout pour un historique sur plusieurs jours)
- Debian 4.0 Etch
- pas de corbeille réseau
- scan régulier (1 fois par semaine) des répertoires samba/nfs partagés
- LVM sur le RAID5 pour faire différentes partitions en fonction des utilisations (ext3, reiserfs, xfs) et bénéficer de ses avantages (redimensionner partition à chaud, ...)

>zeblods, ça me donne 1 heures d' autonomie avec la moitié des batteries et 2 heures avec l' ensemble des batteries

 
ah , un connoisseur : cool ;-)
voici mon matos :
 
asrock conroe 945g-dvi (carte gfx intégré GMA950)
2 go ram DDR2 667mhz corsair
core 2 duo e6320 - 1.8ghz
4 sata 320go seagate
 
carte sata sil3124 (raid1-5)
carte sata promise sata300tx4
Et c la ou c pas top toute deux sont sur les deux seul bus pci de cette fichu carte mére .. or pci = 133Mos / max .... or mon réseau en ggbit 125Mos /s .... est la aussi.
 
actuellement mes bench réseau sont pas top en raid5 (d'autant que le core 2 duo glande a fond) 16Mo/s en ecriture 1 fichier de 730 Mo
 
je test sous sus linux 10.3:
 
openSuse:~ # hdparm -tT /dev/md0
 
/dev/md0:
Timing cached reads: 5934 MB in 2.00 seconds = 2969.85 MB/sec
Timing buffered disk reads: 266 MB in 3.00 seconds = 88.63 MB/sec
openSuse:~ # hdparm -tT /dev/md0
 
une copie de raid5 (une lecture donc) vers un disque sata (80go pas véloce car datant de 3 ans mais sata2) de ce meme serveur donne du 45mo/s (le hdparm sur ce sata donne 60Mo/sec) ... et le core duo 1.8 ghz glande comme c pas possible y'a pas moyen de bouger ça ?
 
Alors pourquoi du 16mo/s en ecriture ?
 
je pense que le fait que mes cartes d'i/o soient toute deux sur ce satané bus pci est LE problème ....
 
dois-je envisager de changer ma carte satasil3124 pour une pci ? si oui laquelle et surtout sur quel bus le pci x1 ou pci x16 mais lui n'est peut etre pas compatible pour recevoir une carte controleur ... car il est relié au northbridge ...(945g)
??

 
Heu ... World Community Grid .... truc de calcul partagé ... au moins il servira a quelques choses ...
mais bon, l'espace c'est tres futile ! le truc SIDA et Cancer sont bien plus utiles !

Debian Etch
3x500 gb en software
LVM2 + XFS
 
Je vais essayer de rajouter 3 750gb pour augmenter ce rpemier raid de 1tera5 et me faire un autre raid 5 de 500gb pour faire un timecapsule like pour mes macs.
 

rsync ça marche bien pr les linux/unix et donc pr les mac egalement.

Mon serveur :
 
sous Freenas, raid 1 WD 640 Go + Copie sur WD 640 Go en externe, OS sur clé usb, partage samba

je suis sur le même projet que toi : nas costaud pour mes mac ...
 
mais pas simple les linux sont assez buggy et pas simple d'admin .... pour du client mac (netatalk pouahhhhh)

as tu tenté cela : http://forum.insanelymac.com/index.php?showtopic=86167

non pour mon serveur je suis tres content de debian, j'ai envie d'essayer freebsd pour zfs mais pas plus de motiv que ca.
OSX je l'utilise qu'en desktop (enfin laptop). Le seul interet d'un ahckintosh serait un htpc pour moi  
 

Un HTPC tu peux facilement en faire un avec des distributions linux spécialisées comme Mythbuntu ( http://www.mythbuntu.org/ ) qui est une distribution Ubuntu axée autour de MythTV et de tout ses plugins, et LIRC pour commander une télécommande IR...

ne devions pas du topic. mais je veut xbmc car c'est de la balle et xbmc sous macosx a l'air plus avance que xbmc sous linux (alors que pourtant osxbmc est forke de linux)  

pr sauvegarder des macos, au boulot on a mis en place un serveur rsync depuis une debian, et faut avouer que ça marche vraiment bien.
 
y a juste un truc qu'on a pas cherché, c'est savoir si on peut egalement mettre ça en place sur un Os windows (edit : la partie client en fait).
et là, ça serait le pied total.
qque soit les OS du parc, une seule solution pr centraliser la sauvegardes de postes clients!!

Il suffirait d'installer Samba sur le serveur Debian pour monter les disques des postes Windows et effectuer des rsync dessus.

 
quels sont tes reglages netatalk ? (fic de conf , module installés etc ...)
quelles vitesse de transfert as tu ?
est tu en AFP ? (ou smb )
 
car je galère pas mal pour monter un serveur afp , correcte sous linux ... la opensuse a bien marché .. un soir puis à nouveau des perf. minables ... (10mo/s sur un raid0)

 
en fait actuellement, y a un partage samba accessible en ecriture pr les sauvegardes des postes windows.
puis des postes windows on lance un script avec robocopy qui va ecrire les sauvegardes dans le partage samba.
 
Mais, comme on a installé un serveur rsync pr les machines mac os, j'aimerais aussi m'en servir pr les machines windows, mais je ne sais simplement pas comment.

Tu montes l'arborescence de chaque poste Windows sur le serveur (par exemple ls C$ de Poste1 sous /mnt/Poste1, le C$ de Poste2 sous /mnt/Poste2, etc), et tu utilises rsync sur les répertoires que verra alors ce dernier. Evidemment s'il y a beaucoup de postes ça sera peut-être un peu lourd à mettre en place.

Dernièrement je me suis monté un NAS dans un boîtier Advance (1606B " A CUBE" ) qui traînait dans un coin à la maison.
 
- Asrock K8NF6G-VSTA (2 ports SATA + carte graphique intégré)
- Sempron 3400+ (754)
- 1Go de RAM
- Contrôleur silicone image sur port PCI express 1x (2 ports SATA) (achat)
- adaptateur IDE-Compact Flash (achat)
- Compact Flash de 8 go
- carte réseau giga sur port PCI
 
- FreeNas
- 4 disques sur de 500 Go (achat)
- Rad 5 logiciel
- sauvegarde sur disque externe
 
Evolution prévu :
- changer les disques dur en 1To
- possible évolution en ZFS
 
 

Première nouvelle pour les virus sous Linux/BSD, cherche Macarena et tu verras
edit : les rootkit ont été "inventé" sous BSD

 
oui mais les noyaux changent tellement souvent et il y tellement de distribution que faire un virus sous linux est très con car il ne sera susceptible de toucher que très peu de monde, en plus comme on a pas les droits super-utilisateur c'est très peu peu probable que le virus touche au système ( à moins que l'utilisateur rentre son mot de passe et lui permette )
Enfin tout ça pour dire qu'il est vrai qu'il est possible qu'il y ait quelques virus sous linux mais que ça se compte sur les doigts de la main et qu'il est très peu probable que tu en vois arriver sur ton pc .

Arf sont fort Symantec. Ils te créent un virus sous OSX pour essayer de te fourguer leur anti-virus de merde...
 
De plus comme dit précédemment, c'est pas par ce que ce "virus" fonctionne sous Darwin qu'il pourra fonctionner sous FreeBSD...
 
Et de toute façon, un virus qui ne s'exécute pas en root il te fera pas planté ton système, il pourra à la limite supprimer tous tes fichiers perso, mais pour ça il y a les snapshots de ZFS qui sont utils par exemple...

on dérive et on va partir en troll

hum ...canaillou.
 
/hors sujet (excusez moi)
 
xbmc mac ..oui tres tres bon, as tu reussi a lire du dailymotion ou youtube sous xbmc mac ? (reponds en privé si tu veux)
 
/fin hors sujet

 
 
bah c'est toi qu'il l'a laché le troll en meme temps!!    
 
pr résumer on est quand meme tous assez d'accord pr dire que les virus sous linux/unix c'est pas ce qui nous préoccupe le + ...

Justement, je le stop ^^