Reprise du message précédent :
Pour du Surround il faut que la polarité des écrans soit identiques, c'est pour ça que nv conseille trois écrans de même modèle. Possible que ta télé ne trace pas l'image dans le même "ordre" que tes écrans, et donc ça coince...

bon finalement suis aller chercher deux écran avec les même caractéristiques que mon écran principale par contre etant donné que ce sont des 1920*1080 je devrait pouvoir obtenir une resolution de 5760*1080 mais nvidia me le change en 5040*1050 je comprend pas lorsque je veux mettre plus il me dit que mon ecran ne supporte pas plus comme ci pendant l'activation du surround le log de nvidia detecte mes ecran comme n'etant pas des full hd.

Si tu désactives Surround et que tu actives tes 3 écrans (multi-écran classique), ils sont tous en 1920x1080 ?

oui c'est ca que je comprend pas en plus c'est legerement flou

Bizarre... En attendant tu peux toujours utiliser une autre résolution "HDx3", comme 4800x900 pour que l'image ne soit pas déformée.

je testerai , merci

 
ca me faisait pareil alors que j'avais des écrans en 1920x1200

as tu trouvé une solution ? parce que j'ai remarquer que sur mon LG le milieu de l’écran est légèrement flou alors que le haut ou le bas sont net. par contre en jeu pas de soucis ça se voit pas.

bon ba j'ai trouvé le soucis !!!!! cela vient en faite des driver nvidia, j'ai fait des recherche et j'ai trouver une personne dans le même cas que moi, et quelqu'un lui a répondu que cela venait des drivers nvidia depuis les version 280. J'ai donc télécharger les derniers drivers wql avant la version 280 et la miracle j'ai une résolution de 5760*1080. y a plus qu'a espérer que nvidia résolve le soucis dans le prochain drivers.

Ca touche uniquement les 560 ? Parce qu'avec mes 580, j'ai jamais eu ce problème...

ba je sais pas mais en tout cas la ça marche avec les ancien drivers.

j'ai un SLI de 580 donc non pas uniquement les sli de 560.

Un petit retour sur mon nouveau Surround, 3 écrans de 1920*1080
 
1 )  Je joue bcp à stwor, je suis dans 90% du temps à 60 images secondes, des ralentissements quand il pleut ou quand je me retrouve dans un endroit avec plien d'herbes ^^.
 
Dans les Bg, je joue un soldat, je vois les ennemis qui s'approche par le coté sans bouger à ma vision.
Sur corrussant, ou simplement en balade, l'immersion est top.
 
2 ) Assassin creed ( le 3eme ), Rhooo que c'est beau....  se balader sur les toits, le paysage rhooooooooo, je ne saurais plus jouer sur un seul écran.    J'ai toujours 60 images secondes.
 
3) tropico 4   Plantage lors du passage en 5760, je joue en 1920, j'ai l'impression d'être tous à l'étroit ^^.
 
4) anno 2070.   Pas joubale en 5760, je tourne à 20-24 images secondes. c'est trop beau, mais ca ram de trop.
 
 
J'avais testé la 3d vision, vraiment déçu,
j'ai bcp hésiter à prendre 3 ecrans, et je ne regrette rien.
Faut un gros pc, mais bon, faut se faire plaisir de temps en temps quand on boss :-).
Je conseil pour ceux qui hésite.

Je te conseille un bon jeu de bagnoles en vue cockpit, c'est vraiment excellent de voir les décors défiler dans tout ton champ de vision et d'apercevoir un adversaire "portière à portière"...
Et puis les FPS, évidemment.

Tropico a le FOV horizontal bloqué; donc plus le format est large, plus l'image est tronquée en haut et en bas, d'où impression de zoom permanent... Vaut mieux y jouer en 1280x1024 qu'en HD
Anno est très gourmand, mais en plus l'interface pas centrée rend le jeu pénible en Surround, à moins maîtriser toutes les hotkeys. Par contre les cinématiques et le mode postcard sur 3 écrans, ça en jette
 

 
merci pour ton retour, ce qui confirme mon choix d'écrans, je prend 3 1920x1080 et pas un 2560x1440
 
avec quoi tu tourne en GPU's? j'ai un sli de 580, je pense que je vais OC tout ça pour que ça suivent sur les gros titres

Puis si la nouvelle génération de Nvidia fait aussi bien que celle de ATI, en multiGPU ca va envoyer du lourd, peut être plus besoin de se soucier des performances multiscreen ?

ça n'arrivera jamais vraiment,

Les constructeur et développeur trouverons un moyen de mettre a genou les carte simplement pour justifié une nouvelle génération et ce n'est pas pour nous déplaire au final.

 
 
J'ai une 590 gtx.
 
J'attends la prochaine générations bi-gpu maintenant.

drap

J'ai un souci nouvellement apparu, suite à l'installation d'un tri-screen 1680x1050. Tout fonctionne bien au niveau jeu, surf et bureau, par contre l'utilisation d'un lecteur video pour visionner un Divx fait clignoter l'écran de gauche. Il n'y a que l'écran à cette position qui merde, j'ai échangé 2 écrans pour m'assurer que ça n'était pas une panne matérielle, mais non c'est bien software...
Quand je suis sur Youtube en 1080p, pas de souci, en plein écran, il ne clignote pas, c'est que pour les Divx...
Quelqu'un a-t-il eu ce souci en Nv Surround?

Plus d'info sur le/les soft utilisé pour la lecture de divx stp.

Parce que la comme ça

Média player classic avec le pack Codec K-Lite, j'ai essayé avec Le player de Windows Media, pas encore avec d'autres (genre VLC, mais je ne l'ai pas installé).
Je fais ça dans la foulée, histoire de voir...

Essaye de lire une video youtube et un dvix en même temps,
juste pour savoir si ça fait la même chose

Pareil avec VLC. Les symptômes sont que l'écran de gauche présente des saccades lors des mouvements de caméras; si l'image reste fixe, pas de souci apparent, c'est le mouvement qui fiat cet effet. C'est d'autant plus bizarre que les autres écrans ne présentent aucun défaut visuel, et que c'est que lors de la lecture de video, hors flash ou YouTube...

Divx + Youtube: Divx marche mal sur l'écran de gauche, Youtube pas de souci...

tu a vérifié les fréquences et tensions de tes carte pendant que ça ce produit ?

Non, je n'ai que MSI Afterburner en route pour monitorer les activités des GPU. Rien n'indique un souci à ce niveau.

Essaye de modifier le mode de rendu de ton lecteur.
Essaye d'utiliser le rendu Direct3D (oui ça fait bizarre d'utiliser D3D pour des vidéos mais ça pourrait fonctionner).

 
Je souhaite passer au surround et j'en suis au choix des écrans et 2 choix s'offre à moi.
Soit je prend 2 24" pour me faire un 5760*1080 avec celui que je possède déjà. Le souci étant que la place dispo est de 1.40m en largeur, je vais être obligé de donner un angle de 40° aux 2 écrans sur les côtés et donc me retrouver avec des défauts de perspective, à moins que les drivers de nividia corrige cela ?
Sinon je prend 3 écrans 19" 4/3 pour passer en 3840*1024 et avoir les écrans sur la même ligne, dans ce cas j'ai peur que l'intérêt du surround soit limité.
 
Donc votre avis est le bienvenue, si vous avez pu tester les 2 solutions, ou bien me proposer une 3eme solution

J'up pour une 3eme solution. Est il possible de monter un 24" 1920*1080 + 2 22" 1680*1050 ?
 
Voire en reduisant la résolution du 24" ?

Prends les 3 24" si tu as le choix. De toute façon les écrans t'es obligé de les tourner un peu, sauf si tu as suffisamment de recule et encore... Puis bon y'a pas que le jeu, en utilisation normale c'est cool d'avoir un grand espace. Je sais pas si ça serait top avec 3 19"

De toute façon il y a la correction du bezel qui corrige le "décalage" d'image.

Y'a tourner un peu et "un peu"
 
La correction du bezel, c'est bien l'ajout de la taille des cadres ? Dans ce cas il me semblait que ca n'impacte pas la perspective. Avec la plupart des vidéos que j'ai vu, ca semble quand même pas mal visible, mais on ne voit pas depuis le joueur, mais toujours de travers.
D'où mon intérêt pour les 3 19"

La correction du bezel ne peut rien contre l'inclinaison trop prononcée des dalles...
 
bouek, vu le peu d'espace que tu as, si t'as moyen de passer à 3x 22" ça serait le mieux.
Une autre solution serait de faire du triple-portrait, mais c'est pas vraiment "Surround".
 
Triple 4/3 c'est un upgrade d'enfer... si tu ton écran de base est 4/3. Mais là, non.
Et deux 16/10 + un 16/9 ça t'obligerait à passer l'écran central en 1680x1050, et donc image floue + étirée, pas top du tout.
 
 
 
 

salut à tous  
je cherche à faire du nvidia surround en 3 X 1920/1080 avec une seule carte graphique, une gtx 580....je sais, avec nvidia, il faut obligatoirement un sli...quoique avec çà, ce serait quand même possible non ?
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] -hdmi.html

Salut  
J'hésite à acheter 3 écrans 22" pour faire du suround.
Jeux principalement joué, Battlefield 3, Shift 2.
Est ce que avec ma config, je peux tout faire tourné à fond avec 60FPsinimum ?
 
2600K @ 4.5Ghz
SLI 570GTX
8Go DDR3
 
Merci de m'aider pour ceux qui on déjà tester, avec des 570 ou 580

Pas du tout
C'est pas en branchant deux écrans sur une sortie que tu te rapprocheras d'un triple-écran Surround. Ce genre de bidule n'est utile que pour du multi-écran classique (bureautique).
 

Shift 2 ça devrait passer sans (trop de) problème.
BF3 je suis moins sûr... Comme tous les jeux DX11 je suppose qu'il pompe un max t@f.
En puissance de calcul ta config est plus que bien dotée mais du moment que tu passes en Surround tu dois t'attendre à faire des compromis, notamment sur l'AA qui peut bouffer beaucoup de VRAM à ce genre de résolution.

Ok je m'en doutais un peu...
La question est, un seul écran de 27" ou 3 de 22"...

Franchement mieux vaut un bon écran d'abord, quitte à passer au Surround plus tard, que de se ruer sur un triple-écran sans trop connaître et d'être peut-être déçu au final. Un bel écran pour jouer confortablement, c'est priceless. En triple on a parfois des mauvaises surprises: perfs, HUD pas centré, jeux incompatibles ou qui nécessitent des bidouillages... Le Surround est encore un territoire sauvage...
 
TL;DR  Si tu hésites c'est que tu n'es pas prêt, ma vieille Denrée !

Ok merci du conseil mon vieux Glaude ! À bientôt !

Hello,
 
J'ai un petit soucis avec mon surround. Quand je démarre bien souvent les réglages du surround ont sauté. Et je dois tout régler.
Est ce que quelqu'un a déjà eu le problème ?

J'ai un 24",un 27" et un 40" ca peut l'faire docteur ?