[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 97 98 99 .. 987 988 989 990 991 992 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Reprise du message précédent :

Activation a écrit :

surtout que la bétise de ne pas soutenir à fond GCN sur toute la famille HD7xxx pire de ne pas l'inclure dans trinity, faut vraiment être con désolé, pas la peine de faire tout un foin fin aout sur GCN Mr AMD si c'est même pas pour le mettre dans ce qui vous maintient sommairement à flots... les APU

Là je ne suis pas d'accord.

Faudrait être cinglé pour tenter d'intégrer un GPU GCN dans le trinity !
Il est déjà opérationnel le Trinity... et depuis juin dernier.
Avec un GCN il serait encore au stade de tape-out.
Sans compter qu'au lancement on aurait droit à des drivers même pas optimisés et sûrement plein de bugs.
Autrement dit on aurait droit à une partie CPU plus faiblarde, et une partie GPU non optimisée et buggée.
Rien de tel pour se faire descendre en flèche dans les reviews et faire fuir les clients potentiels.

Message cité 1 fois

Publicité

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Fouge a écrit :

Dans les fantasmes de Wirmish. En fait, il s'est rendu compte de la poisse qu'il portait à AMD : toutes ses prédictions enthousiastes se sont révélées fausses, face à des produits décevants voire catastrophiques.
Cette fois-ci, il essaie de contrer la malédiction dont il est victime en ayant un discourt opposé à ce qu'il pense, espérant ainsi que les HD7k soient des produits très performants.
Malheureusement, tout comme la loi de Murphy, il n'est pas possible de la contrer en rusant comme il le fait. Les HD7k seront ce qu'elles seront, et sans doute pas ce que Wirmish voudrait qu'elles soient.
:jap:

Mes rêves sont anéantis... [:spiderban:2]

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Wirmish a écrit :

faut arrêter le "opérationnel"

il est pas prévu en vente commercial avant NORMALEMENT 1er trimestre 2012

alors déjà toujours aucun bruit sur les mobo FM2, donc d'ici qu'au cebit y ai les mobo MAIS pas le trinity

alors sous pretexte que c'est "opérationnel" mais que GrosFlop est pas foutu de les produire, les ingé (l'IA ) reste le doigt numérique dans le cul du monde numérique jusqu'à ce que ça soit en vente et pondre "l'après trinibouze annoncé"

à coté de ça trinitruc est soit disant équipé de core pilediver qui pourtant n'ont été sorti du chapeau que vers septembre "opérationnellement parlant"

alors tu m'explique comment le trinity pouvait vraiment être en vie en "juin/juillet 2011"

arrive un moment les conneries d'annonce AMD faut pas les gober comme des bonbons haribo

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 26-11-2011 à 15:40:18

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

mightmagic a écrit :

Une question: comment peux-tu comparer vu que les 2 architectures entre les HD69xx et HD79xx sont différentes?

Le temps d'exécution des instructions dans un SP 4D sera comparable au Cayman.
Ou sinon c'est qu'AMD a jeté le VLIW4 du Cayman au rebus et en a créé un nouveau à partir d'une feuille blanche... ce dont je doute fort.
Donc, dans un temps donné, c'est le nombre d'ALUs qui décide des perfs en calcul.
Et les calculs c'est ce qui sera le plus important dans les années à venir: nouvelles consoles, plus de polygones, plus de physique, plus de trucs pour épater la galerie.

Augmenter le nombre de TMU n'est pas très important puisque dans les jeux le nombre de textures n'évolue pas rapidement.
C'est pour cette raison que je propose de partager des blocs de 6 TUs entre une paire de SIMDs au lieu que chacun de ceux-ci aient leur propre bloc de 4 TUs.
De plus, ces unités ne servent à rien dans un contexte de GPGPU, mais contribuent à augmenter la conso de la puce, donc si on peut limiter leur augmentation c'est plus mieux.

Augmenter le nombre de ROPs n'est pas très utile car la résolution de nos écrans s'est stabilisée au 1080p.
Les seuls trucs qui devraient être améliorés dans les ROPs ce sont les Depth Units (Z) qui permettent d'éliminer tout ce qui n'est pas visible avant de passer au rendu.
Évidemment, plus de ROPs ça peut toujours être bon pour les fans d'EyeFinity.

mightmagic a écrit :

As-tu des informations nouvelles sur les performances de la nouvelle architecture comparée à l'ancienne?

Présentement j'ai que dalle concernant les perfs réelle/officielle de l'archi GCN.

Message cité 2 fois

Fouge

mightmagic a écrit :

Une question: comment peux-tu comparer vu que les 2 architectures entre les HD69xx et HD79xx sont différentes ?

Wirmish a écrit :

T'as une source indiquant que les HD79xx seront équipées de VLIW 4 ? Ou alors t'as répondu à côté de la question :??:

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Activation a écrit :

alors tu m'explique comment le trinity pouvait vraiment être en vie en "juin/juillet 2011"

Le Bulldozze était bien en vie le 9 novembre 2010, et pourtant il n'a été lancé que le 12 octobre 2011.

Fouge a écrit :

T'as une source indiquant que les HD79xx seront équipées de VLIW 4 ? Ou alors t'as répondu à côté de la question :??:

Les 79xx seront équipées de VLIW4.

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 26-11-2011 à 16:10:17

mightmagic

Wirmish a écrit :

Les 79xx seront équipées de VLIW4.

Ce n'est pas plutôt GCN?

Je trouve quand même que niveau marketing, si les rumeurs se confirment, la gamme est vraiment flou au niveau recyclage/ nouvelle architecture et cela au sein d'une même gamme.

Message cité 1 fois
Message édité par mightmagic le 26-11-2011 à 16:13:49

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

mightmagic a écrit :

Ce n'est pas plutôt GCN?

Ah oui, en fait c'est du GCN. :whistle:

Message cité 1 fois

CBRUNO2

La HD 7950 vaudra une GTX 580 :jap:

Message cité 1 fois

mum1989

CBRUNO2 a écrit :

La HD ~~7950~~ vaudra une GTX 580 :jap:

7870

Publicité

Fouge

Wirmish a écrit :

Mais avec les specs annoncées je vois la 7970 au niveau de la GTX 660 Ti.

Wirmish a écrit :

Présentement j'ai que dalle concernant les perfs réelle/officielle de l'archi GCN.

Wirmish a écrit :

Ah oui, en fait c'est du GCN. :whistle:

Finalement, tu n'as aucune idée des perfs de la 7970.

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Wirmish a écrit :

Passage du 55nm au 40nm (puce 90% plus petite à nombre de transistors égaux) :
· Radeon HD 4870: 750 MHz, 800 ALUs, 40 TMUs, 16 ROPs, 115 Go/s
· Radeon HD 5870: 850 MHz, 1600 ALUs, 80 TMUs, 32 ROPs, 154 Go/s
Pourcentage .......: +13% +100% +100% +100% +34%

Passage du 40nm au 40nm (status quo) :
· Radeon HD 5870: 850 MHz, 1600 ALUs, 80 TMUs, 32 ROPs, 154 Go/s
· Radeon HD 6970: 880 MHz, 1536 ALUs, 96 TMUs, 32 ROPs, 176 Go/s
Pourcentage .......: +4% -1% +20% --- +13%

Passage du 40nm au 28nm (puce 104% plus petite à nombre de transistors égaux) :
· Radeon HD 6970: 880 MHz, 1536 ALUs, 96 TMUs, 32 ROPs, 176 Go/s
· Radeon HD 7970: 1000 MHz, 2048 ALUs, 128 TMUs, 64 ROPs, 256 Go/s
Pourcentage .......: +13% +33% +33% +100% +45%

Maintenant, comparez le 1er changement de gravure (55 -> 40) au 2e (40 -> 28) et vous verrez qu'AMD n'a pas de couille et va se faire totalement pulvériser par nVidia.

AMD -> Another Microprocessor Disaster

[:yoskeletone]

Edit: Avec de pareils specs je prévois que la Radeon 7970 sera au niveau d'une simple GTX 660 Ti.

Ouai enfin sauf que les 4870 c'était des petit GPU hein... Puis comparé au RV790 c'est un peu moins impressionnant l'écart.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

tymv

moi cela me va très bien si elle chauffe pas !

une HD6xxx ki chauffe pas... cela me suffit ! :sun:

Message édité par tymv le 26-11-2011 à 23:21:13

---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425

Bobox

Yuri Orlov :)

Clair au pire je prendrais une carte de la série 5 [:tinostar]

Message cité 1 fois

Activation

21:9 kill Surround Gaming

ouaip enfin GCN y a une grosse base VLIW4 architecturalement parlant

mais si tu regarde GCN le gros powerpoint de je sais plus combien de pages qui définit sont mode de fonctionnement et le schéma de principe

bah ça sera mieux que les VLIW5

bref ce que les VLIW5 faisait en 2 passe le GCN le fera en 1 seule passe
et ce que le VLIW4 en chiait "de faire comparé à du VLIW5" il le fera simplement avec GCN

en gros au lieu de mettre des petit bout n'importe comment sur VLIW5 et de les supprimer sur VLIW4 il les ont remis sous GCN déporté et rationnalisé car mine de rien, bah dans certaines situation (pas si infime que AMD aurait voulu) bah de les avoir supprimé dans VLIW4 ... bah ça fait mal au cul

ça repique le principe du flottant partagé sous bullbouze, à la différence c'est que GCN ou VLIW4 "taillade pas comme un gros porc dans les INT" ...pour l'image du bullbouze

Message cité 2 fois
Message édité par Activation le 27-11-2011 à 11:57:47

tymv

Bobox a écrit :

Clair au pire je prendrais une carte de la série 5 [:tinostar]

une HD6870, autour des 100€, j'avoue que la série des HD7 n'est pas si inutile !

---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425

Corleone_68

Wirmish a écrit :

Radeon HD 7970: 1000 MHz, 2048 ALUs, 128 TMUs, 64 ROPs, 256bit XDR2 8.00 Gbps 256Go/s 2Go, TDP: 190W.
Radeon HD 6970: 880 MHz, 1536 ALUs, 96 TMUs, 32 ROPs, 256bit GDDR5 5.5 Gbps 176Go/s 2Go, TDP: 250W.

Pourcentage .....: +13% MHz, +33% ALUs, +33% TMUs, +100$ ROPs, +45% Bande Pasante, -25% TDP.

Gravure ...........: 40nm -> 28nm = puce 2 fois plus petite.

Conclusion .......: Série 7000 = Bulldozer

[:k o k i a:3] [:backfire:3] [:bakk13] [:bakk29] [:bakk39] [:bakk57] [:bakk24] [:bakk64] [:bakk70]

Wirmish a écrit :

Le mec qui a pas encore compris qu'on ne peut comparer les archis actuelles de chez AMD face au CGN....

Wirmish t'as changé, t'es devenu un noob

Message cité 1 fois

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

kentin5601

MinidouXx

Juste une question. Pourrait on faire un CF avec les anciennes générations ?
exemple : HD 6970 + HD 7870.

étant donnée que c'est le même die mais gravé plus fin ?

Message cité 1 fois

fafarex

kentin5601 a écrit :

Juste une question. Pourrait on faire un CF avec les anciennes générations ?
exemple : HD 6970 + HD 7870.

étant donnée que c'est le même die mais gravé plus fin ?

non

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Citation :

Globalfoundries Delays Plans to Build Fab in Abu Dhabi.

Advanced Technology Investment Company, the main owner of contract chip maker Globalfoundries, said that it would not start construction of its new megafab in Abu Dhabi. The company blames uncertain global economic outlook for the delay, however, major problems with its main customer Advanced Micro Devices as well as imminent transition to 450mm wafers might have also play a role in the decision.

Recently AMD, the main customer of Globalfoundries, decided to cancel two accelerated processing units (APUs) that were supposed to be made at GF's leading-edge 28nm HKMG process technology. Besides, the company also seems to be losing interest in making its graphics processing units (GPUs) at Globalfoundries at 28nm node. Without substantial orders from AMD, capacity utilization of Globalfoundries will be uncertain and therefore there will be no need in expansion of capacities.

AMD semble vouloir mettre tout ses œufs dans le même panier.
Si nVidia et Apple s'accaparent de 90% de la prod en 28nm de TSMC, ça en sera fini d'AMD.

D'un autre côté... si GF se sortait les doigts du cul, AMD n'aurait pas à prendre un si gros risque.

EDIT: J'ai finalement compris pourquoi ça allait mal chez GF.
Par soucis d'économie y'a que le CEO Ajit Manocha et sa femme qui bossent dans la FAB.

Always More Delays

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 27-11-2011 à 17:59:34

kentin5601

MinidouXx

Peut tu détailler ?
Es ce logiciel ou matériel ?
Actuellement es ce possible avec un GPU différent ?

Message cité 1 fois
Message édité par kentin5601 le 27-11-2011 à 17:28:46

Zack38

kentin5601 a écrit :

Peut tu détailler ?
Es ce logiciel ou matériel ?
Actuellement es ce possible avec un GPU différent ?

http://sites.amd.com/PublishingIma [...] _1618W.jpg

et

http://www.centrale3d.com/IMG/jpg/ [...] rt_AMD.jpg

barbare128

pas de koi se rouler par terre

Wirmish a écrit :

Citation :

ayant fait mon stage dans une fab, je peux te dire quels sont ces machines, à gauche, et que c'est la zone lithographie :whistle:

moi j'en ai vu en vrai

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

yoshi59

kp'tain chaussette vous parle

Bon...
En gros nous sommes à un bon mois d'un lancement et rien de concret...
Ça commence à vraiment ressembler au lancement de caille y ment :lol:

Message cité 1 fois

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7820_1.htm

seth-01

yoshi59 a écrit :

Bon...
En gros nous sommes à un bon mois d'un lancement et rien de concret...
Ça commence à vraiment ressembler au lancement de ~~caille y ment~~ Bullbouze :lol:

[:moundir]

fire du 57

The futur is Fusion

Oui fin pour l'instant on a pas de "mauvaise" info...c'est déjà bien !

Message cité 1 fois

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

maerens

fire du 57 a écrit :

Oui fin pour l'instant on a pas de "mauvaise" info...c'est déjà bien !

heu si une 7870 moins puissante qu une 6950

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 28-11-2011 à 08:36:56

Fouge

Activation a écrit :

ouaip enfin GCN y a une grosse base VLIW4 architecturalement parlant

Ha bon :??:

Message cité 2 fois

maerens

Fouge a écrit :

Ha bon :??:

disons que le VILW 4 est un prémices de GCN et je me suis fais b.... en achetant Cayman.

Message cité 2 fois

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .

MEI

|DarthPingoo(tm)|

maerens a écrit :

disons que le VILW 4 est un prémices de GCN et je me suis fais b.... en achetant Cayman.

Et ouai, fallait prendre une 5870 à la sortie, moins chère qu'une 6970 à sa sortie, >1 an de plus d'utilisation, et l'écart de perfs est pas énorme...

De toutes façons, il faut jamais acheter une CG HDG qui n'est pas accompagné d'un nouveau process, c'est jamais vraiment pérein.

Message édité par MEI le 28-11-2011 à 09:20:50

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Fouge

maerens a écrit :

disons que le VILW 4 est un prémices de GCN et je me suis fais b.... en achetant Cayman.

J'ai lu l'article d'Anandtech et moi j'vois plutôt une fracture entre le VLIW4&5 (que je met dans le même panier) et le GCN.
Baisé ? Pas plus que tous les autres possesseurs de GPU VLIW4&5 en 40nm.
A priori la grosse force du GCN c'est surtout qu'il sera bien meilleur en GPGPU là où le VLIW4&5 était orienté 3D (niveau efficacité). Si t'es un gamer pur, dois-tu regretter ? Moi j'attends de voir.
Si je venais d'acheter une CG, ce que je regretterais le plus, c'est de ne pas avoir attendu un peu pour avoir du 28nm. Pour l'archi, Wait&See.

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 28-11-2011 à 09:26:49

maerens

Fouge a écrit :

ce que je regrette, la conso, la chauffe, le bruit, l unité de tesselation en plus qui sert q rien, soit disons le vliw 4 plus performant, et moi je vois que c est faux

Message cité 1 fois

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Tu es passé de Cypress à Cayman ?

Message cité 1 fois

Fouge

maerens a écrit :

ce que je regrette, la conso, la chauffe, le bruit, l unité de tesselation en plus qui sert q rien, soit disons le vliw 4 plus performant, et moi je vois que c est faux

Les 3 premiers points, c'est le 40nm. Avec le 28nm, on va enfin (!!!) voir du progrès à ce niveau là.
Pour le reste, est-ce dû à Cayman (son implémentation du VLIW4, sa tesselation qui est sans rapport avec le VLIW4, des carac techniques à peine meilleure que Cypress dû au 40nm) ou au VLIW4 ? Ta prochaine CG sera p'tet un GPU 28nm VLIW4 (s'il y en a) va savoir

Message cité 1 fois

maerens

aliss a écrit :

Tu es passé de Cypress à Cayman ?

juniper foireux la pire carte de ma vie,

Message cité 1 fois

the_bob

André the Giant Has a Posse

maerens a écrit :

juniper foireux la pire carte de ma vie,

Hein ? Je trouve que c'est une tres bonne réussite ces cartes, et 2 c'est mieux qu'une 6870 dans bien des cas

Message cité 1 fois

maerens

the_bob a écrit :

Hein ? Je trouve que c'est une tres bonne réussite ces cartes, et 2 c'est mieux qu'une 6870 dans bien des cas

ben oui mais la mienne ne tenait pas les fréquences stock.

le bordel integralm ecrans bleum impossible d installer le CCC sinon paf ecran bleu...

Message cité 2 fois
Message édité par maerens le 28-11-2011 à 10:56:18

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Fouge a écrit :

Le Cayman je crois que le but c'était de sortir le VLIW4 pour acquerir de l'expertise software sur le terrain avec cette archi. qui je pense restera au moins jusqu'au process après le 28nm sur le BDG/MDG.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

aliss

Rhyme the Rhyme Well

maerens a écrit :

ben oui mais la mienne ne tenait pas les fréquences stock.

le bordel integralm ecrans bleum impossible d installer le CCC sinon paf ecran bleu...

Pour ce genre de problème, c'est le fabricant qui est responsable et pas AMD.

C'était une carte custom ou un modèle de réfèrence ?

Cizia

maerens a écrit :

ben oui mais la mienne ne tenait pas les fréquences stock.

le bordel integralm ecrans bleum impossible d installer le CCC sinon paf ecran bleu...

le pcb roumain a encore frappé [:the geddons]

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

Profil supprimé

PCB de qualité inférieure (rien à voir avec sa conception) [:eval+] (et c'est important de le souligner ), + disais-je : les composants de moindre qualité et en quantité juste suffisante pour maintenir une fiabilité déjà chancellante
Bref, possible que ce soit du à la qualité du PCB mais pas que :jap: ...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-11-2011 à 11:28:16

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 97 98 99 .. 987 988 989 990 991 992

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

Sujets relatifs
AMD 6850 ou Nvidia gtx 460 ?	Une question rapide pour l'achat d'un ssd+chip7 AMD
Choix alimentation (i5 760 et AMD HD6870) ?	Radeon HD6870 vs Geforce 460 GTX vs GTX 470
Quel Radeon HD pour un 32" ?	[Topic unique] LanBoy Air
radeon 6850	Home Cinema : AMD / nVidia
ventilateur AMD Phenom II X2 555 Black...	SSD sur contrôleur AMD, AHCI ou IDE, et quels pilotes ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

Page générée en 0.078 secondes