Reprise du message précédent :
 
 
1.256v  

a priori t'es pas tombé sur une bouse    
 
y 'a plus qu'à pousser encore un peu

 
Oui mais le seul problème avec elle : coil whine  

tout le temps ? , ou seulement sans Vsync avec un niveau de fps élevé ?  

Rien en idle, mais en charge, avec ou sans vsync : coil whine  

Edit (pour l'oc) :

 
Il faut augmenter aussi le "Board Power Limit"

J'avais jamais regardé l'ASIC de ma 7970 dual X
 

 
J'aurais mieux fait de pas regarder
 
En même temps je m'en tape je ne l'ai jamais brusquée elle est à 1000/1500 @ 1.125V sous un arctic accelero 7970
 
Mais maintenant je comprends pourquoi ça chauffait avec le rad d'origine et pourquoi ils avaient mis un vcore @ 1.175 d'origine pour 925/1375

 
Chez moi ça ce présente comme ça :  
 
 

étrange  
 
avec un bios de DCu   ça donne ça  
 

 
le #0 correspondant aux fréquences 3d , si je la modifie dans le state performance , ça se répercute aussi en UVD    
 
résultat , sous firefox , la carte fait le yoyo et elle aime pas du tout  

Quelqu'un a flashé un BIOS efficace pour une 7950 OC dual x ? A moins d'être bigle je ne vois rien sur techpower.

 
Je sais pas ce que fait le #0 en UVD , peut être que VBE est pas encore au poil avec les puces vrm des ASUS ? de plus dans mon state performance j'ai également les fréquences UVD #5 et #6 (qui se répercutent de l'un à l'autre comme chez toi)
 
Ou sinon les R9 280 X apportent un # en plus le #6 une fréquence en plus à l'uvd .

 
Qu'entends-tu par BIOS efficace ?    
Modifie et reflashe le tien au pire

 
Plus l'ASIC est bas moins le gpu souffre de courant de fuite, ta carte ne consomme pas plus à fréquence égale qu'une 7970 à 90% d'ASIC et 1.025v de tension.

 
ha ? j'avais pensé que plus l'asic était bas , plus y avait de courant de fuite   , dans GPU-Z ça dit : " low asic quality :  higher power consumption" , t'es sur qui a pas une tite erreur dans ta phrase ?

En toute logique, quand tu as le refroidissement qui va bien afin de monter le Vcore, celle avec l'asics plus bas monte souvent mieux.
 
Enfin, c'est ce qu'il me semble.

 
J'ai une roxeuse alors avec ses 56.5%
 
(mais bon si c'est pour faire peter les records en LN2 , et consommer chauffer à mort en air cooling j'aurais préféré une carte avec un ASIC élevé quitte à pas OC du tout )

Heu, il faut pondérer. Tu connais comme moi la variabilité des GPUs.
 
Mini sous eau, mais c'est surtout en bench, ou qui sait, elle serait peut être apte à monter @1350-1360Mhz, plafond que je considère impossible avec la mienne (Même si pas essayé au-dessus de 1300mv réèl au GPU, 50Mhz m'etant à vu de nez un bon gros +0.05V mini).
 
Tu as quoi en Hz-U ?(1200Mhz@1.2V..etc)

 
Pour te faire une idée...  
 

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7104_1.htm

Les meilleurs en air ont un asic élevé, l'inverse se produit en WC

Perso mes résultats sont tous sous air dans ce tableau. Ma regretté sera la powercolor (surtout de pas lui avoir collé 1.25-1.30V) .
 
Pour compléter et comparer avec le haut du classement:
Mon asus 1200@1.2V, 1250@1.25, 1300@1.30V, 1180@Vid stock.

Notamment pour la gestion des ventilos    sait-on jamais    je pinaille quoi

J'avais jamais vu ce tableau. Très intéressant.
Ma MSI 7970 a un VID à stock de 1256mV. C'est énorme par rapport au VID des autres cartes.  
Je savais pas que de base les tensions étaient si basses sur les 7970.
 
J'ai un Asic de 59,8% et avec le TF3 je dépasse pas les 1150/1550 Mhz stable avec la même tension. Pas envie de pousser la tension, elle est déjà bien assez haute je trouve.
Pas glorieux face aux cartes de ce tableau.  
Peut être que sous Water elle serait pas mal.

les miennes marchent à 950 pour les GPU avec 1.031v

Il est excellent ce soft! Je vais pouvoir modder le Bios de 280X que j'utilise comme je le souhaite en changeant la courbe de ventilation par exemple.
Je connaissais pas. Merci.

J'ai vraiment pas testé l'UV. Pas envie de descendre les fréquences.
ça doit être plus silencieux, en cross ça peut être intéressant.

 
 
Tu peux avec VBE7.
 
Exemple:
 

Sur ton exemple tu as quoi comme ventilo dessus? Ta courbe monte haut bien tard, ça doit être bien silencieux.  
 
Je viens de remarquer qu'avec ma courbe personnalisée, j'ai un VRM qui grimpe super haut en burn test! J'ai fait un test OCCT, il atteint rapidement les 115°C alors que mon GPU est encore à 85°C, ça craint non?
J'ai arrêté direct.  
Après je sais pas en jeu si il monte si haut ce VRM. Je sais que je ne dépasse pas les 82°C pour l'instant sur le GPU sur BF4 avec une charge de 100%.
Sinon va falloir que je fasse monter ma vitesse de ventilo plus tôt.

chez moi c'est les fréquences de base

Je sais je connais

 
C'est juste un essai qu'on fait depuis qq jours pour un client sur un modèle de ref AMD avec le blower classique

 
 
HD7950 VTX3D commandé chez RDC (179.90€ - 20€ code promo perso), restera à revendre les jeux  

Personne m'a répondu. Habituellement les VRM montent à combien de degrès sur vos 7970 en burn-test? (OCCT ou MSI Kombustor)
Ce qui est bizarre, je me demande si c'est pas la sonde ou GPU-Z qui merde car j'ai un VRM qui monte à 115°C et l'autre qui monte casiment pas à 65°C.

Bon courage!

c'est surement une erreur de sonde les 115 degrés  
moi ça m'affiche la meme température pour la carte mère alors que le boîtier est super bien ventilé.
 
après pour les vrms de la carte graphique, je peut pas te dire car moi elle est sous water, donc ca monte à maxi 45 degrés pour les vrms

24°C & 25°C
Mais tempés fixes, ne bougeant pas ...
Bug ou quoi, je ne sais pas
Mais la carte fonctionne depuis le premier jour sans problème

 
 
J'ai pas testé dans combustor ou truc du genre , mais par exemple après 45 min de BF3 en multi , sur ma vapor X , je suis genre à 57 et 61 .
 
Bref une des sondes raconte n'importe quoi ^^ .

Merci pour vos retours.
Je viens de retester. J'ai pas l'impression que c'est un problème de sonde.
J'ai fais 2 screens, un au repos et l'autre en charge avec OCCT :

 
J'ai poussé un peu plus longtemps qu'hier pour voir en me disant qu'au pire ma carte est sous garantie...  
Bizarrement j'ai pas réussi à atteindre les 115°C d'hier où j'avais de suite arrêté mais là, ma carte se mettait en sécurité à partir de 110°C sur le VRM 1.
On peut le voir au niveau de la charge GPU et du Vddc qui a vite dégringolé!
 
J'ai donc bien l'impression que j'ai un VRM qui chauffe énormément. En jeu, je n'ai jamais vu ma carte se mettre en sécurité.
Il faudrait que je teste sur une session assez longue de BF4, je sais que mon GPU arrive à monter à 82°C OC (courbe ventilo plus silencieuse que par défaut) et regarder les températures atteintes sur les VRM.
Je ne pense pas que la température montera aussi haute, enfin je l'espère...

Je recherche toujours un test d'un CF 280x contre un seul 290, un cf 7970, un cf 290x un seul 290, un cf 6975/6950 etc... En 1440P
 
Merci...

 
 
ça c'est embêtant
 

Des avis sur ce modèle : VTX3D Radeon HD 7970 OC X-Edition
 
Merci

La chtite 7950 de cette marque VTX3D ... me fait de l'œil aussi.. mais je vais peut-être attendre quelques retours

La Radeon R9 270 ne sera pas une HD 7850 renommée