Reprise du message précédent :

Je me suis fait la même réflexion.

La TFIII oui mais pas la TFII.

ton cable hdmi/DVI n'est peut être pas compatible DVI-I    
ça peut expliquer le souci  
 
 
le plus simple , dans ce cas , c'est d'utiliser ça http://www.cdiscount.com/informati [...] 025r0.html
avec un cable hdmi classique  
 
dommage , que tu n'as pas l'adpatateur dp/hdmi avec ta carte ça t'aurait éviter de racheter ça  
heureusement ça coute pas un bras

ils sont pas les seuls  
 
clubic a également fait la même chose avec toutes les 7970 qu'ils ont testés durant l'année 2012  
et vu le gap des drivers durant l'année , ça donne pas mal d'incohérence aussi  
 
c'est ce qui s'appelle prendre ses lecteurs pour des cons

Les mecs se prennent pas la nouche c'est clair    
 
C'est là où on reconnait les vrais  

 
j'ai une saphire OC donc 950 ^^ je test avec le voltage que tu m'a donné voir ^^

c'est les FPS que j'avais sur mes sessions persos avec une 7970

La R280X et la GTX 770 en frontal, en 4K:
 
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] tx-770-4k/
 

Le but c'est de deviner combien il en faut pour que ce soit fluide à cette résolution ?

J'ai une question pour les connaisseurs, pourquoi ma R9 280X (Vapor-X) dispode de 2 connecteur 8 pin pour l’alimentation, alors que la plus par des R9 280X sont avec 1 connecteur 8pin et 1 de 6pin?
Je ne comprend pas trop l'intérêt finalement, pour l'overcklocking?

si tu as le budget la 280x est un bon choix(la his apparement) ou une des dernieres hd7970 bradées et t inquiete pas pour ton cpu,il devrait tenir la route surtout a 4ghz.

Exact  

Ca te laisse plus de marge grâce à un tdp max supérieur mais tout comme pour les étages d'alim améliorés, c'est essentiellement en cas d'oc extrême que ça prend tout son sens.  

Un autre test sympa de la 280x toxic    :
http://www.thinkcomputers.org/sapp [...] rd-review/
 

 
Donc une R9 280X non stock doit tourner encore mieux.
Je n'ai aucun a priori sur AMD/Nvidia, mais j'avais cru comprendre qu'en gros pour une utilisation mono écran il fallait preferer une GTX770 et pour multiecran les AMD étaient bien meilleure.
Serais ce un a priori?

Moi j'ai entendu dire qu'en fait la raison pour la quelle ATI sort la R9-280X et donc fait du neuf avec du vieux proviens du fait qu'ils ont du relancer la fabrication de ses puces en masse (et donc réduire les couts) car c'est la même puce qui équipera la XBOX ONE et la PS4 qui sortent prochainement.
 
Donc en fait ATI ferai d'une pierre 2 coups, gagner le marcher des consoles + baisser le prix de la puce Tahiti pour balayer Nvidia en terme de rapport/qualité/prix avec la gamme R9 etc

Mouahahahaha si seulement les Xone et autres ps4 étaient équipés de 280x

La xbox one possède une 7790 underclocké qui se rapproche des perfs d'une 7770 stock.
La ps4 possède une 7870 underclocké qui se rapproche grandement des perfs d'une 7970m.

Les perfs sont relativement loiiiiiiiin d'une 280x / 7970ghz

C'est bien entendu faux. D'autre part, une réduction des couts aurait pu expliquer une baisse du prix public des HD7950/7970/7970GE mais n'impose aucunement un renommage ou la création d'une "nouvelle" gamme qui n'en est pas une.

 
C'est ca qui est chiant !
Autre site, nouveau test :
http://videocardz.com/images/2013/ [...] rmance.jpg
 
La GTX770 passe devant pour du 1080p
je ne sais que choisir !!

Avoir une 7970OC/280X/7970GE pour 100€ de moins et des perf similaires (moins de 5% d'écart), j'vois pas comment on peut hésiter.

 
Ah bah en fait...je crois que j'ai choisi

 
 
Ah ouai, ok, je me demander aussi comment ils pouvaient calé une 280X dans de si petites boite, sans avoir de problème de chauffe, donc finalement les console ne suivent que grâce a l'optimisation comme d'hab, le jour ou on aura des jeux aussi bien optimisé sur PC que sur console ça pourrait faire mal

Article qui peut t’intéresser : http://www.hardware.fr/news/13368/ [...] glide.html

 
Ah oui sympa merci, je vais lire ça tout de suite, donc visiblement Battlefield 4 devrait être le 1er jeu développer avec ce système, j'ai hâte de voir ça!!!

http://www.thinkcomputers.org/revi [...] xic/10.jpg

Apparemment personne ne semble choquer par la courbure du PCB (Sapphire s'est planté et nous a envoyé la Toxic au lieu de Vapor-X, même souci sur notre échantillon)

J'ai reçu ma His r9 280X    
Je n'ai pas de connecteurs pcie 8 broches sur mon alimentation Seasonic (mais seulement 2 connecteurs 6 broches)  

 
adaptateurs et voila

Apparemment ils se sont bien planté dans la conception du rad.
le support du Rad devrait être fixé derrière le plaque du dessous au lieu d'être directement fixé sur le PCB.
Je ne pense pas qu'il soit possible de corrigé le problème, il faudra que Sapphire corrige sa copie.

Bon, je viens de lancer Metro Last Light, c'est autrement plus jolie que Bioshock et Dishonored... !

AMD a créé la puce ça ne veux pas dire que c'est eux qui la produisent.

Une 280x rentre parfaitement dans un boîtier de cette taille, mais pas à ce prix.

Et pour l'optimisation même si elle est meilleur sur console, c'est avant tout au prix de réglage bien plus bas que ça tourne sur console en général.
Sur 360 un jeu tourne difficilement en 720p 30-35 fps réglage graphique équivalent au niveau moyen du pc.
La fluidité de l'image viens d'excellents filtres de flou sur la console et les écrans de télévision, même astuces qu'au cinéma.

Sur les nouvelles consoles on a vu de jolies chose annoncée mais qui en général tournais sur des kits de développement pc avec des i7, GTX 780 16Go Ddr3.

Vu que ça ne gène personne apparemment (j'ai vu aucune review critiquer ce point ?), ils ne risquent pas de le faire

Du coup j'ai regardé sur la HIS et le pcb est bien droit

 
Faut qu'ils arrêtent d'engager des amateurs dans la conception de leurs cartes....

Bon ben je vais attendre un peu pour ma r9 280x alors, je pense que ça vaut la peine d'être patient    
 
Vous m'aviez dis que ça passerait avec mon alimentation 500W mais que ce sera limite !
Je peux quand même tenter la toxic ou il vaut mieux que je me contente d'une vapor-x?
 
Quand je vois ça http://www.kitguru.net/wp-content/ [...] ption8.png la différence de consommation en jeux est minime...
Mais sur Furmark (ce dont je ne sais absolument ce que c'est, surement un truc pour tester sa carte graphique) ça augmente beaucoup !
 

 
Cela peut avoir une incidence sur quoi ? Plus niveau esthétique ou hardware ?

 
Sur la fiche technique de la carte il y a quand même écrit "allim minimum 750W" après je sais pas trop si ils voient gros, moi justement mon allim est une Corsair 750W et je me suis dis "oula je suis pil poil" mais peut être les fabricants exagèrent un peu sur la config minimum demandé je sais pas
 

 
Tu peux enlever le "peut-être"

Cette his turbo boost m'a l'air très bien en + le prix ldlc est imbattable, je me tâte la

 
  J'avais pas vu ce petit détail , j’espère que ça n'auras pas d'incident sur la durée de vie de la carte.  

Donc dans les modèles customs on a le choix entre des VRM qui crament ou un PCB pliable ?

 
Une 520w 80+ bronze suffirait ou non?