Reprise du message précédent :
Je suis tenter d'essayer un tri crossfire de 280x vu le prix/performance pour un eyefinity  ?

La toxic se compare à l'asus MP avec des perfs similaire mais avec un surcoût de 80€ (asus plus cher, toujours :s) donc entre les deux le choix est vite fait^^.

Au vu de ce test, la Toxic a quand même bien l'avantage
http://www.anandtech.com/show/7406 [...] c-review/3

"MP" tu parles bien de la Matrix ?
 
Si oui, hors mis les connectiques différentes y'a autre choses à voir ?

Dans le test elle est comparée à une DCII TOP, c'est pas la Matrix Platinum....;s
 
lits celui-ci http://www.kitguru.net/components/ [...] review/10/
 
"Si oui, hors mis les connectiques différentes y'a autre choses à voir ?"
Oui le prix, 60-70€ de plus pour la matrix platinum donc moi je me tournerai vers la toxic
 
ainsi que la taille l'asus MP est une 3 slots alors que la toxic est une 2,2 slots. Dans mon cas par exemple laasus ne rentrerai pas (sauf à la passer sous water). Mon boitier est un prodigy. Donc la toxic coule de source (dans mon cas)

Je crois que je vais partir sur la toxic alors

Je vais laisser passer la soirée, notamment pour vérifier à quel niveau sonore corresponds le bruit du ventilo en pleine charge, faudrait pas que ça réveil les gamins le soir

Pareil pour moi si je réveille le gamin, ma femme va casser la cg en deux :s. Si les 290/290(x) ne valent pas le coup niveau perfs/prix alors je me tournerai vers la toxic.

Je sais que ce sont des modèles oc, mais la valeur de la tension avec boost est de plus en plus ridicule, il n'y a eu en tout cas aucune amélioration dans le process depuis 2 ans.

Comme je l'ai dit, j'attends le 15 pour voir les test de la 290, mais sinon je pense prendre la toxic.  
C'est bon de changer ma 660ti pour cette carte par exemple ?  

Tout le monde à pil poil 28 dBA en idle alors que pour les autres mesures c'est au dixième,  à se demander si il le mesure Leur sonomètre ne doit pas descendre en dessous.

Test dans un boitier avec 0 ventilateur au passage, c'est pratique pour les mesure de bruit mais c'est pas top pour être représentatif, ces cartes ne sont pas utilisées dans telles conditions en vrai.

Pour comparer avec ce que j'ai en ce moment (Gainward GTX 460 SE) j'ai retrouvé un graphique :  
 

 
Il s'est passé quoi entre temps pour que le bruit soit autant diminué sur les cartes actuelles ?
Peut-être que les protocoles de tests ont évolué ?

REcherche et developpement

Les protocoles de tests n'ont rien à voir, tu ne peux pas comparer des dBA comment tu peux comparer des °C

Exemple un sonomètre d'entrée de gamme ne descend pas au dessous de 35 dBA, donc tu es obligé de te rapprocher des cartes pour mesurer les écarts (distance divisée par deux = + 3 dBA).

Il faudrait donc que je compare avec un protocole identique/matos identique
 
Tu en penses quoi Marc, ça n'a donc pas forcément évoluer ?

Si si globalement ça évolue dans le bon sens

ok    
 
Et bien sûr Out of stock sur LDLC  

Supérieure à ce que tu avais déjà démontré ?

Il semble même que si tu as raison (ma question), ce ne seraient que les rebus qui 'finiraient' sur les 280x ...

Je suis pas un grand spécialiste des cartes graphiques, on pourrait m'expliquer dans les grandes lignes ce que c'est "la valeur de la tension avec boost" ?

Des stocks de Tahiti qui pèsent, sûrement, mais pas forcément des rebus; je ne pense pas qu'un Matrix ait le même sample qu'un premier prix.
je ne te contredis pas, ce n'est qu'une hypothèse.
Edit: j'avais raté le tableau de Aliss. Très intéressant, je quote moi aussi  

Aucun fabricant ne trie les gpu's, tu peux acheter une Matrix avec 18 phases d'alim et un pcb en béton armé dont le gpu sera moins docile à l'oc qu'une bête carte de ref.  

Edit : hors overclocking sous Azote bien entendu...

Il me semble que les Matrix ne sont effectivement pas triés, mais apparemment les Matrix Platinium si

Je vais essayer, n'étant pas doué pour les explications aux dires de beaucoup ici
D'autant que je ne connais pas le fonctionnement exact du turbo, j'ai une 7970 simple ...
Et même si j'ai déjà testé le bios la transformant en "gigahertz edition", le vid montait de 1.1125 à 1.256V
Alors qu'il ne faut à ma carte que 1.031V pour tenir 1 GHz
Donc le turbal on disait.., c'est le boost en question
Soit la fréquence (et son vid) correspondant à l'écart entre la tension d'origine et celle liée au turbo.
Et si c'est comme sur les gh, alors amd a surement conservé (et même surement augmenté d'après aliss) des vid bien trop hauts
L'avis d'un non grand spécialiste

 
Pour la toxic, les revendeurs n'ont aucune information du fournisseur. Ils ne savent pas quand ils pourront l'avoir. Donc Out Of Stock un petit moment encore !
Source : Materiel.net et LDLC via téléphone.

je voterai toxic, de plus,  apparement meme o/c certaine n' arrive pas a sa frequence

Merci à tous, ça fait plaisir d'avoir autant d'aide avec autant de précision  

je vais être patient alors ... ça permettra de voir entre temps ce que a dans le ventre la 290x  

XFX R9 280X
 

 

 

 

 

 

 

 
   
 
Quand on voit la pauvre Asus dans le test d'Anand qui ne dépasse pas 1110MHz@1.26v, j'ai envie de dire que c'est de pire en pire..

Ah top la XFX est arrivée ! merci
Dommage qu'il ne compare pas avec la Toxic qui semble être dans la même gamme de produit

Ok merci pour les infos, j’espère qu'elle seras dispos vers le 16 (le temps de voir les premiers tests pour la 290 ).
 

d'ailleurs elle va être dispo en France la xfx ? parce que ok les benchs et tout mais bon encore faut il pouvoir se la procurer

Peut-être.
 
La XFX HD 7970 peut se trouver: Amazon.fr, MagicPC
 
Mais en France cette marque ne semble pas courir les rues.

Ça a bien changé depuis la 5870 !

il suffit de voir sur le forum , sur ces derniers mois , les gaziers qui ont réussi à passer la barre des 1200 mhtz avec leur 7970 ne courent plus les rues    
ce qui serait intéressant , c'est de connaitre la date de fabrication des puces qu'on retrouve sur les dernières 7970 et les actuelles 280
afin de savoir si c'est du vieux stock qui trainait chez TSMC depuis 18 mois  

 
Vu que c'est les memes puces, c'est tout a fait possible d'avoir un pré tri depuis pas mal de temps pour sélectionner les meilleurs chips, qui prennent le moins de tension aux meilleurs fréquences...

le coeur de la meule

Bon et bien très très content de ma MSI 7990.
Pas de coil wiiiine et plus silencieuse que mon CF 5870.
Sur Metro last light y'a pas photo, le ressenti est extrêmement positif (13.10 beta).
 
Pour 500€ avec 10 jeux, je pense que c'est un excellent rapport qualité/prix.

bonjour  
personne pour m'aider avec les coupure de son en HDMI avec ma 7970?
dans le regidit, rien trouver et je n'y comprend vraiment rien
merci

Tu devrais créer un topic pour ton problème
Tu aurais plus de réponses

http://www.kitguru.net/components/ [...] review/21/

Le plus gros OC que j'ai croisé. Mais pas de AB ici

Décevante la MSI R7970 Twin Frozr 3GD5/OC BE 3 Go (en tout cas la carte que j'ai reçu)
 
Comme dit plus haut V-GPU Locked à 1.256v , asic de 60 (mais bon ça peu importe vu comment c'est pas fiable) .
 
Mais surtout exemplaire reçut : Coil Whine , première carte où je me rends compte du problème , dans le passé j'ai eut des pcs plus ou moins bruyants , mais sur l'actuel , c'est la première où je suis confronter à ce problème . Même à 60 FPS dans un menu avec la V-Synch ou pire en jeux .
 
3 Cartes précédentes (sur le même pc) : HIS HD6970 : pas de coil whine , Gigabyte HD7970 , rien , l'actuel MSI GTX 660 TF 2GD5/OC rien non plus ,des fois les pulsions de Geeks ...