Reprise du message précédent :
bin je vais pas modifier ça  
 
je préférerais une solution plus simple car je suis vraiment un gros débutant

Sinon, il y aurait les solutions
- activer désactiver lcd-overdrive
- désinstaller complètement Catalyst et réinstaller
- essayer une autre version de Catalyst (ça semble fonctionner avec la 13.1)
 
En tout cas, la modif de registre semble fonctionner. Tu devrais tenter

Ah ah !
 
Un type a créé un petit exécutable pour modifier le registre automatiquement
http://www.overclock.net/t/1295464 [...] t_20528562

avec le lcd overdrive cela fonctionnait hier soir....
cela n’abîme en rien la carte?
 
désinstaller les drivers, je vais dans panneau de configuration et je désinstalle tout simplement?
réinstallation direct des bons pilotes?

 
même pas.
 
selon les test HFR HD 7970Ghz 225W en calcul gpgpu ( inatteignable en jeu sans gros oc)
toujours chez hfr config complète i5 2500k 173w en charge cpu uniquement  
 
398w au total.
 
Il a donc 100w de marge si il veux oc sont i5 @4.5Ghz  

 
 
si je DL le Download Executable et que je l’exécute, ça devrait fonctionnait?

Ca devrait

Ça n'a pas fonctionné avec des platinum !
http://www.overclex.net/articles/a [...] atinium/4/

Peut-être que ça ne fonctionne pas avec les cartes "spéciales".    

C'est p'tet surtout ASUS qui a fait de la merde avec son BIOS en fait...

Salut,
 
je voudrai juste votre avis, je souhaiterai faire evoluer ma CG :
i5 750 overclock h24 a 3.4ghz avec 200 en fsb
CG hd 5770
16Go de ram ddr3
boitier antec three hundred
alim : corsair tx650W
 
j hesite entre une hd 7870 ou une gtx 660, au niveau des perfs c est quasi similaire d apres ce que j ai vu et la hd consomme un peu moins me semble-t-il mais semble avoir quelques soucis sur certains modele

Globalement, la HD 7870 est un poil au dessus en performance et aussi en conso.
Les "gros" soucis qui ont affecté les hd 7870 sont me semble t-il résolus sur les cartes neuves mais ont gravement affecté sont image.
Les prix des 7870 sont aujourd'hui très attractifs depuis la sorties des R9. C'est un bon plan.
La 7870 me tente aussi, mais j'attend voir ce qu'elle donnera sur BF4 en version finale (pour mon 1680*1050)....

étant donné le passé de la 7870, il serait peut être judicieux de l'éviter. Il serait bon de partir soit sur une GTX660 (elle est à environ 150€ ) soit une carte plus puissante chez AMD, une 7950 par exemple (de chez saphire/HIS, etc...) pas le modèle de ref.

ou une GTX760.

il y a aussi la nouvelle 7870 O/C; la R9 270X, mais je ne sais pas si elle est encore  concernée par les bugs d'écran noir.

La R9 est une 7870 renommée légèrement OC à un prix fort peu attractif.....

Ouaip je suis prêt à tester. Pas trouvé chez TPU encore. Après sur la mienne qui est OC les vrm ne montent pas à 120°C comme dans les tests de la 280X non plus.
D'ailleurs c'est dû à quoi cette montée en température si élevée? Problème avec le TF4?

 
Oui je commande la semaine prochaine et je viens faire un compte rendu ! Si je prend dans les nouveaux modèles, je vais peut-être attendre un peu car en général les premières versions sont criblées de bugs non?  

C'est pas des nouvelles version puisque c'est des 7970  

on gagne 7%, et on s'approche d'une 7950.
 
le prix n'est pas excellent mais il reste correct (175€)

Y'a que les premières 7870 de 2012, et surtout celles de Sapphire qui ont eu des problèmes d'écran noir.

Maintenant c'est du passé.

Faut pas exagérer quand même, et savoir tourner la page à un moment, c'est passé.

 
C'est vrai aussi mais vaut mieux être prudent, on sait jamais avec eux  

 
y'en a qui sont rigoureusement des 7970 de A à Z juste une ligne de nomination qui change dans le bios    

 
Oui c'est vrai que c'est un peu honteux... Par contre autant prendre une 270x à la place d'une 7870 est pas forcément une bonne idée (gain de 10% environ j'ai cru comprendre), autant prendre la 280x à la place d'une 7970 peut être bien vu la différence de prix:
 
7870 vs r9 270x:
7870 ==> http://www.ldlc.com/fiche/PB00138869.html 150€
270x ==> http://www.ldlc.com/fiche/PB00154992.html 175€
 
7970 vs R9 280x
7970 ==> http://www.ldlc.com/fiche/PB00141591.html 305€
280x ==> http://www.ldlc.com/fiche/PB00155000.html 260€
 
Enfin à moins que je dise des conneries il vaut donc mieux prendre une 7870 dans la première catégorie et une r9 280x dans la deuxième...

 tous
 
d'après vous,sera t-il possible de mettre une 7970 et une R9 280X en cross?
 
 

Oui

oui test par ici
http://www.overclex.net/articles/a [...] platinium/

asus

 
Même bloqué vers le bas ?

cool,je comptais prendre une deuxième 7970 mais pourquoi pas une R9 280X.

Ta 7970 va baisser sa fréquence pour correspondre à la 280X.
 
Et puis en ce moment la 7970 coûte moins cher, et t'as les 3 jeux qui vont avec, alors que la 280X n'offre aucun jeu.

Si c'est bloqué, c'est partout

Pas vraiment non

Test de la R9 280X Matrix ici : http://www.overclockingmadeinfranc [...] 0x-matrix/

Un test de la R9 280x Toxic : http://www.anandtech.com/show/7406 [...] xic-review  
 
J'attends les 290 pour voir , mais il y a de fortes chances que ce soit ma prochaine carte

 
ha ouais,y'a cette histoire de fréquence,mais,y'a pas moyen de monter les fréquence de la 280X au niveau de la 7970? (la mienne tourne à 1100/1500)
 
pour les jeux,je suis à ma 3eme 7970 (avant celle là j'avais un cross de gigabyte ghz windforce 3)
je les ai déjà tous et y doit m'en rester 1 ou 2 à vendre)  
 
après le prix,je vais voir ça de plus près.
 
   

ce qui fait peur pour la 7870 c est les coms sur les sites marchands :s 1 sur 10 parle de blackscreen, meme les derniers modele livres en juillet 2013

La différence est quand même minime...

Meilleur prix en ce moment:
· MSI R7970 Twin Frozr OC BE 1050 MHz + 3 jeux au choix -> 270€
· Sapphire Radeon R9 280X OC 1020 MHz sans aucun jeux -> 260 €

Avec un manque complet de chance, tu peux tomber sur un vieux stock, mais bon...
 
Marc page précédente:

il semblerait http://www.hardware.fr/news/13395/ [...] i-maj.html
 
si jamais tu trouve pas de bios , demande à Tridam, il en a recu tout une pelletée    
 

étrange de monter à ce point son Blck pour au final ne tourner qu'à 3.4 ghtz  
y a un souci là    
 
 
sinon , il me semble que c'est l'inverse , la 7870 consomme un poil plus que la 660 mais c'est minime  
pour ce qui est des soucis rencontrés , sur les 7870 , c'est surtout les modèles saphires , et particulièrement les premières révisions qui sont touchées pour ce souci  
 
plus de précisions ici  
http://www.hardware.fr/news/12705/ [...] ution.html
 
Edit :

étrange de monter à ce point son Blck pour au final ne tourner qu'à 3.4 ghtz  
y a un souci là    
 
 
sinon , il me semble que c'est l'inverse , la 7870 consomme un poil plus que la 660 mais c'est minime  
pour ce qui est des soucis rencontrés , sur les 7870 , c'est surtout les modèles saphires , et particulièrement les premières révisions qui sont touchées pour ce souci  
 
plus de précisions ici  
http://www.hardware.fr/news/12705/ [...] ution.html[/quotemsg]
 
oui ca peut parraitre etrange mais comme ca j ai ma ram a 1600 et j ai juste a monter le coef a 20 pr passer a 4ghz

Oui oui bloqué bloqué, bas comme haut...

Une page de retard mon cher -> flashback
"Il y a soudain un grand trouble dans la Force." -