Reprise du message précédent :
a voir si la coque n'empeche pas le bon refroidissement, ce qui ne semble pas du tout sur le gpu, en tout cas elle est super belle je trouve

Perso, à chaque fois que je la vois, elle me fait penser a un waterblock. Kiffant

Par contre l'OC c'est comme d'hab. Y a test de carte à +1150 qui traine ? (pour pas dire 1200).

- Celui de la MSI aussi couvre l'étage d'alimentation, ce n'est donc pas une garantie
- Il y'a surtout un retour depuis le PCB qui semble contre productif pour le flux d'air
- En tout cas ils ont eu la bonne idée de ne pas reproduire les ailettes des 7970 qui n'etaient pas pas top de coté http://www.hardware.fr/focus/59/xf [...] cking.html
 
Je dis pas qu'elle est pas bien, j'en sais rien. Mais par ex. sur la MSI un test sans boîtier en enchaînant juste les benchs (donc court) ou même avec un jeu long mais qui ne charge pas à fond on peut ne pas voir le problème donc maintenant je me méfie

Ben, y en a pas mal
 
Asus DirectCU II http://www.hardware.fr/articles/85 [...] -test.html
Asus Matrix http://www.hardware.fr/articles/85 [...] -test.html
Msi Lightning http://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/31.html
His IceQ x2 ge http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=6
 
Etc

Reste plus qu'à demander à un bon samaritain de te prêter une XFX R9 280X pour une semaine en échange d'une petite pub... ou autre gâterie.

Surtout des journées de 48h pour Damien

C'est vrai que vous n'avez pas chomé, depuis hier soir    

Pour Damien, 24h par hémisphère, c'est faisable.
Faut juste veiller à lui apporter un café aux 2 heures.

 
En nouvelle version. ^^
 
Car justement je n'en ai pas trouvé une, et surtout que les voltages pour les fréquences obtenues me semble légèrement en deca des feu-7970.

Oula, je n'avais pas suivi, sorry  

Le mieux que j'ai vu c'est 1110 MHz avec une Asus R9 280X DCU II TOP sur le test d'AnandTech.
 

justement , celle là , ça m'intéresse  
 
mais en 280  
les 7970 dcu qu'on reçut la presse était débloquée niveau tensions  
alors que celles vendues dans le commerce ne l'était pas  
les chanceux qui ont eu la V1 ( comme moi   ) on pu utiliser ce bios presse ( buggé malheureusement   )  
ou passer par une vielle version de gpu tweak  
 
pour la V2 , a part utiliser un bios de matrix platinium , ce qui n'est apriori pas sans danger ( certains on essayer , ils ont eu des problèmes )
il n'y a aucune solution  
 
du coup , vu qu' Asus a vraisemblablement à l'air de recycler leurs 7970 dcu V2 , si ils en ont envoyé à la presse ça m'étonnerait qu'elles soient locked  
ça pourrait faire quelques heureux  
 
reste à voir , vu qu'il y aura 2 modèles ( 2 slots , et 3 slots )  ,  si les pcb seront bien identiques , sinon pourrait y avoir un piège  
une locked ( la 3 slot )  , et l'autre unlocked  
 
j'ai l'air de raconter ma vie là , mais mine de rien c'est à surveiller , car ça pourrait éviter certains de se faire piéger , comme ça a été le cas pour les 7970
ou alors peut être sauver la mise de ceux qui sont désespérément bloqué à 1.17v depuis des mois    
 
du coup si quelqu'un est tombé sur un test de cette 280 dcu , je suis preneur

NOTE: Clique sur la 1ère image pour accéder au test.

Wirmish, tu as mis 7 minutes pour trouver et préparer le post ?    
 
Contrôle anti doping !!!

Merci     , les graphs , ne m'intéressait pas vraiment en fait ( bien que , le gpu à l'air bien refroidi sur la xfx et avec un bruit plutôt contenu , hâte de la voir sous le protocole HFR celle là )  
 
mais pour les infos que je cherchais , quelques détails m'ont mis sur la piste
 
bien que ce soit la dual slot , et donc avec un pcb différent de la 7970 si on se fie aux connectiques  
les 280 applique un boost qui fait monter la tension assez haut apparemment  
 
les utilisateurs de 7970 dcu vont donc surement pouvoir profiter de ce bios avec boost qui sera sur les versions  tri slots  
c'est  Bluedragon38 , qui va être content , vu qu'il en a déjà flingué une en lui collant un bios de matrix  

oui

+1  
 
j'ai hésité entre les deux , et j'étais à deux doigts de commander la lighting  , heureusement qu'au dernier moment , je me suis rendu compte qu'elle n'avait pas de sortie DVI dual link , je m'en serais voulu
c'est une bonne carte sinon  

En plus je voulais dire l'inverse. 1150 pour 1.25V guru3d, par contre backplate fournie et mono-slot possible, ça fait une 7970 bien peu coquette avec l'OC

lien: http://www.guru3d.com/articles_pag [...] rks,9.html

Powered by powercolor
Par contre surement PCB de 7970 non ?

pour l'instant , ça clock pas des masses

 
non je préfère les deux lightning que j'avais et qui sont mortes (pour des raisons bizarres!) , la j'ai une DC2T , je croyais que je pourrais oc en montant la tension , bah DTC ! donc allez brûler ASUS !
 
chuckmaurice22 : tu parle de quoi pour les BIOS ?

 
Bah ce sont des Tahiti hein, les GHz ne "clockaient" déjà pas mieux que les 7970...

On pouvait espérer un chtit plus s'il refaisait une partie du truc..non je ne pense pas aux vrms

Perso ce qui me fait peur quand je la clock, c'est le Bzzzz @1.30V, et pas les artefacts. Carte de ref, qui se paie le luxe d'avoir la VRM en moins

asus va revendre des 280 dcu 3 slot , qui ne seront en fait que des 7970 dcu flashée  
 
de quoi permettre à ceux qui sont bloqué à 1.170v  de monter au moins à 1.26v apparemment un fois ce bios récupéré  
 
apparemment TPU n'a que la dual slot dans sa base pour l'instant , faudra guetter  

justement pour des cartes "presse "  
 
c'est tout de même assez étonnant , que les sample tahit ne se soit pas amélioré avec le temps  
et quand tu vois les retours en oc ces derniers temps , on dirait même que c'est l'inverse  
il me semble que tu l'avais constaté toi aussi  
et du coup ça m'intéresse de voir la tendance sur ces 280 et pour l'instant , ça reste dans la moyenne  
faut espérer qu'ils n'ont pas envoyé les meilleurs à la presse , sinon c'est pas rassurant  

 
Surtout MSI...  

Peut-être que ces cartes sont montées avec des Tahiti de qualité moyenne dont il y aurait des gros stocks ?
Genre avant, on en faisait des 7950 ?
Je continue à supputer: forte demande pour les Gigohertz edition, donc le meilleur de la production est vendu, et le reste part au placard.
Ca se tient ?

Je viens de penser à la façon idéale de nommer les cartes graphique.

Actuellement c'est du grand n'importe quoi basé sur rien de concret.
Alors pourquoi ne pas se baser sur qqch de réel et de pertinent ?

Voici donc le résultat de mon remue-méninges...

Le nom des cartes est créé à partir de leur score en GFLOPS arrondi et divisé par 10.

C'est simple. C'est précis. C'est basé sur du concret.
D'un seul coup d'œil on peut connaître la puissance exacte de chacune des cartes de la gamme.
Et ça permet d'ajouter une carte à la gamme sans devoir utiliser une dénomination foireuse.

Note: Les R9 290 et R9 290X auraient pu se retrouver dans le tableau supérieur en changeant simplement leur R2 pour un R1, sans que cela ne bouleverse la gamme.

Ahhh... si seulement le monde était aussi intelligent que moi.

 
 
Mais pourquoi, pourquoi cogiter sur ce genre de choses ?
 
Les dénominations peu claires dans une gamme, ça peut éventuellement être une volonté du constructeur
cf les processeurs intel (que j'ai renoncé depuis un moment à mémoriser)

J'aime faire travailler mon cerveau, et puis c'est pas comme si j'avais pas de temps à perdre.

Par exemple, dimanche j'ai conçu les plans d'un système de monorail suspendu multi-circuits fonctionnant sans aiguillage mobile, et qui permet de maximiser l'utilisation de chaque tracés grâce à l'usage de différents type de wagons: Express (s'arrête aux stations principales), Standard (s'arrête à toutes les stations), Taxi (va d'une station X à une station Y sans s'arrêter).

Bon, là je m'égare...  

Voui, il faudrait en parler en mp    
 
La 7970 la moins chère de France, c'est toujours la VTX3D Chez Magicpc.fr, à 239 euros !
http://www.magicpc.fr/cartes-graph [...] G/p-27094/
 
Elle est 10 euros plus cher dans la boutique soeur, e-network.fr
http://www.e-network.fr/cartes-gra [...] G/p-27094/
E-network est toujours un poil plus onéreux, car offrant un service de proximité, alors que magicpc est une pure net-boutique.
 
(j'espère ne pas être trop hs, mais tellement de gens sont passés sur ce topic pour les prix...)

Une autre carte intéressante c'est la MSI R7970 Twin Frozr 3GD5/OC BE (nom à rallonge) avec 3 jeux au choix pour 269€95.

Ou la 7990 à 499 avec 8 jeux

Il y a la HIS R9 280X à 259€ sur LDLC  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00155023.html

Bon est ce que c'est rentable pour moi au niveau perfs-prix par rapport à la 660ti de changer pour cette 280x : http://www.ldlc.com/fiche/PB00155005.html    ?  
Parceque 519€ la 290 normal, c'est chaud... ( http://videocardz.com/46558/amd-ra [...] g-unveiled si c'est vrai bien sur )
J'attends quand même mardi pour voir.

Quelqu'un a déjà tester le flash des HD7970 en R9 2xx X    
 
déjà quelque Bios ici: http://www.techpowerup.com/vgabios/

bonjour
je vais récupérer une 7970
comment se passe les MAJ de drivers chez AMD?
il faut désinstaller les anciens drivers ou c'est comme Nvidia, ça écrase automatiquement les anciens pilotes?

 
Et on y gagne quoi ?
A part une baisse de performance  

 
Elles sont pas censée (normalement) être plus performantes    

En quoi ? Ca reste encore et toujours des HD7970.
 
C'est les R9 290/290x qui sont destinées à remplacer les Tahiti.

 
1ère page du topic