Reprise du message précédent :
& quand on se paie la 2nde carte pas cher

alors c'est recommandé et le CF devient un gros +1 !

Il y a quand même eu quelques exceptions, notamment les HD6800 et GTX560Ti récemment (et plus anciennement la X1950pro)

Tout est relatif.

Avantage :

- Rapport perf (quand le SLI / CFX marche) / prix supérieure aux HDG
- Possibilité d'achat en deux temps

Désavantages :

- Nécessite une carte mère plus chère (2 ports x8)
- Nécessite une alimentation plus chère (connectique plus que puissance)
- Rapport perf (quand le SLI / CFX marche pas) / prix horrible
- micro-stuttering pouvant mettre à mal l'impression de fluidité malgré les perfs (en fps) supérieures

 
A modérer car :
- je pense que facilement au moins les 3/4 des modèles de cartes mères disposent de 2 port PCIe 16X.
- le connectique n'est pas un soucis... adapt. 2x Molex -> PCIe 6pin et PCIe 6pin -> PCIe 8pin par ex. (sans compter le shint direct des pin sur la prise PCIe 8pin si on a que des PCIe 6pin et pas d'adapt. sous la main.
- le micro-stuttering n'existe que si on a un nombre pair de GPU... (oui c'est bizarre mais avec 3 GPU beaucoup disent le voir disparaitre ).
 
Ce qui est con c'est que le Tri-SLI et le Quad-CF n'est dispo que sur le THDG...

What??
 
T'as regardé sur SB? Nop pis une carte compatible SLI/CF sur LGA1155, en tous cas Asus c'est environ 150€
Faut pas déconner, 150€ pour une mobale c'est déjà un beau budget pour 99% des users.

 
 
Ne prenez pas se que je vais dire , comme du troll !    
 
Mais le prix des mobales pour LGA1155 est hallucinant face à l'offre des mobales chez AMD !  

Moyen de gamme compatible SLI/CrossX pour 100€
Sûr

Bah chez ASUS par ex., même la plus petite mobo. en P67, la P8P67 LE a deux port PCIe 16X... @ 95€...
 
Dans l'absolu ça reste souvent pas un soucis de faire un CF/SLI si on a déjà une mobo. choisi pour faire un PC Gaming.
 
Evidement en H61/67 c'est p'tet plus chaud à trouver, mais bon c'est des mobos pour utiliser l'IGP à la base...

Fail.
 
Ceci n'est pas non plus du troll : Faut dire que chez Intel, les CPU suivent
 

Bah ça reste du 2 x 8x de toute façon
Mais j'avais pas pensé à la LE (Light Edition?), j'étais resté sur la P8P67 Pro.

Sauf que sur ta P8P67 LE, le second port PCIe x16 est câblé en x4 sur le PCH. D'ailleurs la carte mère n'est pas "compatible" SLI.
 
Fail

Marc parlait de 2 ports câblés 2*8X, pas des 16/4 qu'on trouve sur beaucoup de mobos compatible CF "1er prix".
D'autre part, pas d'bol, 90% des joueurs qui ont du multi-GPU c'est 2, soit un nombre pair

On trouve des mobos LGA1155 à partir de 50€, yen a pour toutes les bourses

 
C'était mon raisonnement aussi, plutot des grosses cartes haut de gamme car en bon geek je le vaux bien (8800GTX, HD4870, HD5870)
J'ai un peu changé d'avis depuis que j'ai choppé mes 6870 soldées (mon premier multi GPU).
 
J'ai une carte mère X58 et j'avais déjà une bonne alim, et j'ai l'impression de pas être trop sensible au stuttering (du moins ca m'a géné ni dans BFBC2 ni dans BF3), et vu les perfs dans ces deux jeux pour 240€ par rapport à une 570/6970 à 250-300€, j'arrive vraiment pas à me plaindre.
 
Certes, je dois désactiver le CF pour Rage, mais bon, il tourne très bien sur une seule carte, alors ...
 
J'ai aucune idée de ce que je ferai à mon prochain changement, mais franchement j'ai pas de regrets.
 
Mais pour revenir sur le sujet de base, même si le scaling n'est passé que de 60 à 75%, bein ca suffit à rendre le travail plus compliqué pour que la grosse carte N+1 soit supèrieure à deux cartes N de même gamme.
 
Et puis on sait tous que (attention Activation time) 15% de plus que la 5870 ca rend la 6970 nulle au même prix, mais 15% de plus que la 6970 ca rend la 580 géniale pour 100€ de plus  

J'ai pas dit que c'était optimal, mais ça fonctionne...

Acheter une P8P67 LE pour du faire du SLi, faut être total maso !

Non mais le truc c'est plus t'asu ne P8P67 LE, un carte vidéo, et tu veux upgrader... qu'est-ce qui te donne le meilleur ratio perf/€, prendre une 2e 6970 ou prendre une 7970 ?
 
Il y a fort à parier que même avec une mobo pas au top pour le CF, la revendre d'une 6970 étant une cause perdu une fois les 7970 sorties, prendre une 6970 d'occaz' pour faire un CF reste un très bon plan.

 
Garder la matos existant avec un peu d'OC si possible ou revendre tout le barda    
Parce qu'une seconde HD6970 en 4X + les drivers fire "Inch' Allah" edition, pas sûr que ce soit le mieux sur la durée ...
 

Sur une mobale plus sérieuse, éventuellement, surtout si l'on veut jouer en 2560X1600 par exemple.
Mais bon, ma préférence perso va plus vers une carte mono-GPU assez costaude et dans un ordre de prix intéressant (200-250€) pour éviter de sortir la vaseline à chaque nouvelle génération    

Quand j'y pense c'est l'arnaque pour tous les gens qui vont acheter ou offrir un PC à noel, faudra tout racheter comme disait Steve Jobs

peux tu expliquer ce qui te fait dire ca asof ?

Les ivy et HD7k qui sorte début d'année prochaine  

+ la crise des hdds + le buldo qui pue ...  

La crise des HDDs.... laisse-moi rire.
Y'a vraiment pas de quoi tirer le caribou par le panache.
 
Je me souviens encore qu'en octobre 1990, 1 Mo de mémoire SIMM 80ns se vendait 59$ US.
Ça c'était une vraie crise !

non pas daccord, les ivy ne representeront pas une avancée significative et pour ce qui est des 70xx oui mais pas besoin de tout racheter une 70 marchera tres bien sur un 2500k ,pas besoin de ivy, la veritable evolution ca sera entre 2013 et 2015, cest la quil faudra tout changer.

 
J'ai un CF de 5770, pour 150€ a l'achat (une occasion) il y a presque 1ans, les perf sont bien meilleurs que si j'avais acheter une carte a 150€ a l'époque. Ca ne demande pas trop d'alim  
Légèrement OC tant qu'a faire (930 vgpu stock)
 
Le shuttering reste le plus gros défaut, avec les pilotes qui arrivent parfois bien tardivement...
 
Mono GPU c'est plus simple, mais je cherche toujours un bon rapport perf prix, sur ce coup c'etait plutôt des bonnes cartes
(bon je suis pas en réso full HD)
 
Edit : mobal @ 140€

 
Et j'ai retrouvé une vieille facture de 2006, à l'époque j'avais payé 2Go de RAM pour 200€
Et maintenant ça vaut 10€...

 
Sa devais être de la bonne.  

http://www.materiel.net/barrette-m [...] 18819.html

Dans 10 on ralera pour avoir payer des i5 a 190€ qui ce feront exploser par un cpu a 40€ du moment  

Bof. Ça ne fait que 20 fois moins cher.
Si des barettes de 2Go avaient existé en novembre 1990, elles auraient coûté 118,000$ US, soit l'équivalent de 85,737€.    
Et ça c'est avec une augmentation linéaire du prix, alors qu'en réalité l'augmentation est exponentielle et fonction de la capacité d'une barette.

 
Wirmish comme d'hab il sort tout de sont chapeau.

 
Tu veux pas refaire le calcule avec un disque dur de 2Tera? C'est doc qui doit être content.

C'est pas comme si c'était tout le temps comme ça hein... L'an dernier c'était encore pire, avec un socket âgé de minimum 1 an et demi (LGA1156) et plus de 2 ans (LGA1366), acheter à Noël alors que Sandy Bridge est sorti le 03/01.
 

Nan mais laisse, il découvre l'informatique...
Jamais une remarque pertinente de sa part, confer l'ensemble de ses post, quelque soit le topic.
En général c'est soit du troll, soit ça ne fait rien avancer.

 
 
1) 22nm avec 20 Watts direct annoncé en moins en conso
2) enfin du dx11 (toujours interessant pour directx... pour rappel directx c'est pas UNIQUEMENT comme beaucoup trop le pense direct3D hein ) (et pas un espèce d'hybride dx9/dx10 comme trop souvent le cas encore chez intel)
3) un IPC encore amélioré
4) 16 lignes PCIe 3
5) chipset Z7x qui gère enfin l'USB3 nativement
6) gestion de 3 écrans en simultané
 
 
non pour sur c'est de la crotte  
 
ça va en faire des heureux l'an prochain là ou je taff quand ils vont remplacer les notebook core 2 duo 45nm avec port USB2 de 3ans pour passer à du i5 qui bouffe moitié moins de watts avec des port USB3 pour leur HDD USB USB3 actuel bridé par les ports USB2
 

 
il se passe quoi en 2013/2015 ? skynet ?
le changement ça sera l an prochain et c'est déjà bien amorcé depuis 1an
 
dématérialisé à fond les ballons (même chez microsoft, nintendo et sony)
 
tout ce qui est "amusement" est déjà bien déconnecté d'un PC via notamment le dlna, de l informatique embarqué dans les TVs les smartphone, les tablets, les consoles de jeux, les box internet
 
en 2013/2015 t'aura pas plus besoin d'un "core i20" que tu n'en a pas non plus besoin maintenant
et de l'aveu de intel même leur processeur "grand public" après ivy évolueront plus vers des câblage hardware spécialisé  
type quick sync video
 
bref la feuille de route de intel après ivy et haswell (22nm) c'est des "registres spécialisé" et la course à l'économie d'énergie
 
genre qui risque d'arrivé sur le "tock" de l'archi haswell  pourquoi pas le cablage hardware pour le décodage du futur h265 qui remplacera le h264 pour les video en 4K ou 8K

 
Purée j'me suis fais chier grave

quote " il se passe quoi en 2013/2015 ? skynet ? "
 
Je pensais que haswell serait beaucoup plus puissant,ivy etant une beta de haswell mea culpa
merci pour la rectification. il ne se passera rien en 2013, ca a deja commencé.  
jen profite pour te demander ce que va apporter le pci express 3 ? est ce que ca va avoir les meme benefices que d'augmenter la taille de la ram d'une carte memoire ?

Fondamentalement, le passage à l'interface PCI-Express 3.0 va seulement doubler le débit par pin (ce qui n'est déjà pas mal en soi, puisqu'on passe donc à 1Go/sec/pin).
Cela va permettre d'améliorer les échanges entre le GPU et le CPU, et donc lever une nouvelle limite en matière de puissance GPU. La mémoire augmentera à mesure qu'elle sera nécessaire.

on aura donc des jeux 2 fois plus gros alors   8x2= 16go donc exit  le dvd  ?

Radeon HD 7900 series in January
 
http://www.fudzilla.com/graphics/item/24778-radeon-hd-7900-series-in-january
 
Fuad confond avec les 78xx ou AMD va démarrer le 28nm directement avec du hdg ?
 
 
 

Seul AMD et TSMC le savent

 
Ou toute personne sous NDA forcément, néanmoins ça leur ressemble pas et le dernier exemple en date n'est pas une réussite.