Reprise du message précédent :

Surtout pas Maurice.
 
Wirmish c'est Wirmish et puis c'est tout.  

ça me parait "verreux" tout ça wirmish

Bon, des news sur les 78X0/79X0 sinon? Ca me parait définitivement grillé pour la fin d'année, voir le tout début 2012...Je sens bien que ça va faire comme chez les verts avec une sortir vers mars (fin Q1 quoi)

Foundries have 28-nm yield issues, say execs - EETimes
 

(plutôt 300mm Wafers AMHA)
 

jvais finir par la fabriquer moi meme
fer a souder...............ok
microscope...............ok
un peu de talent.......jai besoin d'aide !

 
Un peu beaucoup non ?  

quand on veut on peut

je te souhaite bonne chance pour faire un pauvre 4004 avec un fer à souder

merci jvais fabriquer mon pc moi meme, le plus dur sera le proc i5 2500k
mais chui cho la

je sais pas ce que tu prend mais ça a l'air vachement efficace...

il nous avait pas déjà fait le coup,il avait annoncé une date et ça a sorti 1 ou 2 mois avant (je sais pas si c'est pas la 4850,mais pas sur du tout)

aucun risque les wafers en 28nm sont encore moins volumineux que les 40nm, je me demande même comment ils vont réussir à les lancer au Q1 2012, je sens venir le Q3 pour la dispos et je sens aussi que les caractéristiquent technique seront revues à la baisse.

Oui, enfin, il me semble qu'à la base les HD7K (tout comme les Kepler) étaient prévues pour le T4 2011.
Le tout ayant été repoussé à 2012, à priori, dans le pire des cas ça n'irait pas au-delà de T2.

Je pense que les "vrais" modèles, GCN & Kepler, sortiront + vers Q2 voire Q3

 
Entre Otilienne qui veut se construire un gpu pour y habiter et Maereans qui a eu une vision de T5 2012... C'est soit de la pur soit elle est coupé au xanax  
Hey les gus, c'est pas bon les mélanges

Cela ferait donc deux années complètes à se contenter de HD6000 et de GTX500, ce n'est pas un peu beaucoup ?

J'avoue que même moi, je les sens pas très proches de la sortie.

Mais quand même... T3 2012, ça fait loin !

Faut qu'ils se sortent les doigts du cul  

 
Autant dire 3 ans à se coltiner du HD5000 et GTX400 au final, vu les différences
Ca fait longtemps que les cartes graphiques avaient pas stagnées autant.

Oui, voilà, ça commence à devenir long.  
 
Il est où le rythme de 1an/1gen que semblaient vouloir suivre AMD et nVidia, hein ?

 
Perso, je miserais entre milieu Q1 debut Q2 pour le HG d'AMD... .  
 
Après la grande inconnu est de savoir si la politique de faire des "petits" va continuer avec les CGN mais je pense que le lancement entre le milieux de gamme et le haut de gamme ne sera pas si long.

ben en meme temps ca se comprends si rien nevolue autour vu que cest interdependant economiquement et techniquement , ya pas de raison de faire evoluer les cartes , lage de bronze quoi ou de pierre a vous de juger

non je ne prends pas de xanax et j'ai dit q3 pour la dispo en masse vu les rendements médiocre du 28nm.
 
Faut pas rêver mais en q1 les wafers vont être produit au compte goutte.

 
...en même temps , demain c'est dredi,donc bon, il ont pris de l'avance c'est tout.  

on verra qu'on ne vienne pas pleurer si on se trouve avec des CG +20% perfs au q1. Parce que soyons clair à moins de croire au père Noel je ne vois pas comment on aura des CG perfs et/ou disponible vers Q1.
 
Déja le 40nm était laborieux au début, mais le 28nm s'annonce encore pire à ce niveaux, on approche tout doucement de la limite physique du transistor, déja que GloFO n'arrive pas bien à gérer les fuites sur le 32nm, le 28 devrait être difficile à maintenir même pour TSMC. ajoutez à çà les commandes d'apple( qui a selon les rumeurs déclinés cette approche depuis peu, un signe d'un mauvais rendement?).

Source ?
 

 
On approche des limites du transistor en 32nm mais Intel sort bientot du 22nm. La physique marche differemment chez Intel ?    
 

Apple semble  reparti tranquillement chez Samsung a ce propos.

tu lèves tes yeux quelques posts plus hauts.

 
compare ce qui est comparable STP, l'approche 3D du transistor chez intel, ce n'est pas pour rien, de plus intel a un budget très étendus et ils ont quand même retardé leurs CPU de 3 mois, ce n'est pas pour rien non plus
et oui mais en dessous de 32nm on doit s'attendre à des fuites plus conséquentes si le process n'est pas bien maitrisé, il faudra de plus en plus injecté de l'argent pour développer des finesses et ce revient chers, il est temps de trouver une alternative aux transistors classiques.
 
Et ce n'est pas ca qui manque( transistors à brin d''ADN, transistors bio moléculaire, transistors à bactéries, transistors en plastique).
 

Il a dit "tout doucement" et effectivement 22nm c'est plus proche de cette limite que 28 ou 32nm

Ca melange plsuieurs fondeurs donc on n'a aucune idee du process chez TSMC.
Surtout que le 45nm a tres bien marche chez AMD par exemple pour ne pas citer TI.

Oui, oui, alors moi, je dois faire des approches comparables quand tout les autres trolleurs de ce forum font des comparaison phenom en 45 nm et Llano en 32nm
 

Moins de 3 mois, ce qui indique a 99% de probabilite qu'il ne s'agis pas d'un probleme de process.

Et a part enfoncer des portes ouvertes ?
Les problemes de fuites ca fait un bail que c'est une lutte permanente.

je repete en plus clair pour ceux qui n'etaient pas bon en math, si en 28nm on a un soucis avec la physique, que dire du 22 nm qui lui est encore plus proche de la limite.

 
Tu a déjà imaginé qu'intel avait pu retarder ces Ivy Bridge à cause de la crise, pour écouler leur stock de sandy et diminuer leur investissement  De plus, vu qu'AMD n'a pas fait de merveil avec ces BD, pourquoi sortir mieux? C'est claire qu'ils passeront au 22 mais ils vont pas forcement faire une révolution s'ils ont de la marge. Quant aux problème du 32nm d'amd, c'est aussi le choix technologique du gate first qui va être remplacé par du gate last comme intel.
 
Pour la remarque sur le Xanac, pas besoin de monter sur tes grands cariboux... d'ailleur en Q5 2012, il n'y a que Duke nukem forever2 qui doit sortir . Enfin, Annoncer une disponibilité de carte normalement prévu pour Q3-Q4 2011 en Q3 2012 me semble un peu tiré par les cheveux ... Alors oui, ils pourrait encore y avoir des problèmes de yield mais j'ai quand même un doute que ca reporte la sortie à plus de 6 mois. Surtout qu'une partie de la production à du être phagociter par les APU et les Sandy Bridge. Pour keppler, il semblerait que Nvidia se refasse un Fermi II, mais ca ne veut pas dire qu'AMD ferra de même.
 
Après ca ne tient qu'à moi, mais j'ai le sentiment qu'entre les 77xx et les 78xx il n'y aura pas plus de 3 mois (voir moins). Pour être plus précis, milieu janvier-debut fevrier pour les HD77xx et mars-avril pour les HD78xx... AMD n'a aucun interêt à garder les 6xxx plus longtemps vu que c'était une génération bouche trou.

Retardé de 3 mois mais vu la concurrence, il y a peu de chance que ça soit un problème de process mais plus une envie de ne pas avoir à se presser vu qu'il n'y a rien en face.

Les gars c'est le topic des Radeon 7xxx pas de Ivy !

 
+1 Sérieusement les gens oublie qu'on est sur un forums et que il a des Topic unique pour un peu prêt tout ici. Continuer votre débat ailleurs.

N'étant pas un spécialiste des CG, j'ai du mal à me faire une idée de moi même.
Au vu des chiffres annoncés, 3 écran 3D en jeux avec une seul carte et une alim de 750W ça saura faisable?

 
Tout dépend de la carte.

Ben dans les haut de gamme bien sur?

Je suppose que oui ! Nouvelle gravure + nouvelle archi ! Sa devrait roxer pour peu de conso ! ( sauf si le 28nm ne suit pas....)

PS : Si tu prend du Bi-GPU comme une 7990 ça chauffera !

Tu présupposes que le 28nm sera un process réussi.
Et que l'architecture NCG permettra d'obtenir d'aussi bons rapports perfs/mm² et perfs/watt que le RV770.
Beaucoup d'idées implicites qui sont étrangères à la réalité des facteurs qui détermineront le succès des Northern Islands.

Mais dans l'idée, une alim de 750W suffit laaargement, même pour une GTX580, là on parle plutôt de GTX590. Et pour dire, la GTX580 est l'une des cartes monoGPU les plus énergivores de la planète.

par ça chauffera tu veux dire par température? ou ironiquement, ça le fera?
 
Du coup, vaut mieux que j'attende encore avant de changer ma 8800GT, car à l'heure actuelle, ce qu'il me faut c'est un crossfire de 6950(70) et du coup changer mon alim de 750w pour une plus puissante, facture EDF plus importante, et plus de place dans ma tour.
 
En partant sur la bi GPU 7990, sachant que les 6990 rivalise presque avec un SLI de 580:
Avec un peu de chance, gain de place car pas de crossfire (donc je pourrait m'acheter une carte son), performance superieur à un SLI de 580 actuelle et en plus je garde mon alim de 750W.
 
Je rêve ou c'est possible?

C'est à peu près à ça qu'il faut s'attendre, oui.

D'après ma boule de cristal la 7970 devrait arriver au niveau d'une 6990 avec les inconvénients en moins ! ( Driver , chauffe , conso , place ! ) Si c'est le cas ça ferait un énorme bon en avant pour du mono GPU !

Il n'y a plus qu'à espérer, hein.  
 
Cela dit, atteindre les performances de la HD6970 en disposant d'un nouveau procédé de gravure et de deux bonnes années pour peaufiner le design, ça semble être facile.
Hélas, il y a plein de "Mais"...

J'attend alors, merci à vous.