Reprise du message précédent :

du first Post peut être? Bon c'est pas officiel mais vu que les infos sur BD étaient justes 1 ans avant, on se doit de penser que c'est le cas pour Les CG

gros refresh de fermi+die shrink avec hautes fréquence et beaucoup de shader unifié au moins 1024... Ca vas faire mal nvidia ca vas être 2* plus perfs que les GTX500...

 
Le first post déjà  
 
1) est basé sur des spéculations
 
2) pour les HD7900 moi je lis architecture GCN d'après le premier post donc pas du VILW4
 
 
Bref ... si c'est bien du VILW4 pour les HD7900 les infos du first post sont caduques / érronés et ne peuvent pas servir de base pour le nombre de shader éventuel .

 
Ok donc si j'upgrade ma config' l'année prochaine ça sera surement du Nvidia!  
 
Mais bon j'ai confiance en AMD/ATI !

n'empeche que si ils veulent revenir dans la course face à nvidia c'est pas avec 500 shader en plus que ca iras, à moins que GCN soit de la partie... Je l'espère de tout coeurs.

Fire57: nvidia c'est plus cher, faut voir le rapport perfs/w.

moi peu m'importe VLIW4 si y a entre 2500 et 3000 shaders (et que les perf suivent) c'est bon si CGN fais pareil niveau perf , tant mieux aussi , tant que ce soit perf au final

c'est mieux un GCN 2048 que un VILW4 3000 ça vas consommer à mort même en 28nm.

 
 
C'est dernier temps Nvidia est moins cher  

 
je ne suis pas disigner de puce graphique , ni ne travaille chez TSMC , je ne peux savoir si VILW4 avec 3000 shaders consommeras beaucoup ou pas en 28 nm  
 
contre exemple R600 / R700  
 
Et surtout GCN on sait même pas c'est quoi comment ça marche etc  

 
+1 étant donné la complexité de cette nouvelle architecture.
Les perfs ne se résume pas à un simple nombre de SP.

dans quel film? GTX 460 plus chers qu'un 6850 et j'en passe des meilleurs.

Non, au mieux c'est équivalent en prix aux AMD, mais en entrée de gamme les  5770/6770 puis 6870 sont imbattables niveau rapport qualité/prix.

Moi j'irais vers le meilleur perf/watt, comme d'habitude, ce serait bien que nvidia s'y mette un peu  

Perf/Watt/Prix pour ma part mon crossfire de 6870 me permet de dépasser une Gtx580 et j'attends moins de soucis de stuttering et autres bugs avc le Pcie3 (normalemnt les série 7xxx seront en Pcie3 rassurez moi?) sur leur prochaine cartes de moyenne gamme...

Si on élimine les énormes BI-GPU, voir le mono-GPU le plus gros, en général ce qui est en dessous c'est pas trop mal niveau rapport perf/watt.

 
Une GTX570 beaucoup moins cher qu'une 6970 et on peut en trouver au prix d'une 6950 2Go donc...
 
Après en dessous de la GTX560Ti AMD est largement devant !  

beaucoup    
j'ai trouvé  10€ d'écart sur le modèle le moins cher d'après le comparateur de prix, et la 6970 a 2go de mémoire vidéo.
 

nVidia a la puissance graphique avec lui mais niveau consommation, c'est pas vraiment ça, il faut bien l'avouer ...

 
Je suis d'accord mais disons si je cherche une carte haut de gamme la 6990 reste pour le moment la carte chez AMD vu ue je veux plus de Nvidia
 
Mais si je dois encore attendre 1 an pour la sortie des 79** c'est pas gagner

 
Ah l'heure actuelle une 6970 2Go fait pratiquement tout tourner ! Après tout dépend de tes besoin !  

the witcher 2 c'est un calvaire sur cette carte, Shogun II c'est pas glorieux non plus, bref tout les jeux que j'achète tourne pas, moi perso je suis frustré de ces cartes, j'ai l'impression de pas avoir fait un bon achat.

Ps: et crois moi pour su SSAA il en faut de la carte. Moi je sait pas jouer sans SSAA.

C'est pas dur pourtant lol:

j'ai apparement des yeux hypersensible (lumière, vitesse etc) je repere des détails que d'autres humains ne voient pas, donc je vois de la rémanance sur des TN 5ms, je vois encore trop daliasing avec de l'adaptative MSAA 8*...

 
ben fallait acheter un CF de HD6990  

C'est un peu HS tout ça  

malade ou quoi, je rale déja avec la conso d'une 6970 et je déteste les carte biGpu , sli ou crossfire je n'aime pas non plus.

essaie du coté nvidia si les titres auxquels tu joues , tournent mieux dessus ... ce qui est pas garantie , ni l'anti aliasing , t'aime pas grand chose pas de CF/SLI , faut masse AA , t'es pas gâté .

 
Ta du bol ! Moi mes yeux c'est de la merd* .
 
Dans se cas c'est différent , faut espérer que AMD face plus puissant , avec moins de conso que Nvidia !

j'ai une GTX 460 et la qualité de l'AA par rapport à AMD est dégueulasse, par contre les texture sont un peu plus nette chez nvidia. donc je dois avoir du Gros GPU puissant, mais vu que le full HD commence a êre bien géré par des cartes milieu de gamme, ça devrai aller.

C'était le troll du 'dredi

 
l'AA , t'as testé tous les AA de chez NV ? CSAA HQ , etc ? , j'ai eut Nvidia et AMD , pour l'AA pas de soucis pour les deux si bien réglés , pour le CF SLI pareil pas de soucis particulier avec les deux , parfois un drivers foireux chez l'un comme chez l'autre , sur un jeux en particulier , mais sinon rien de bien spécial .

n'importe quoi ça dépend du type d'AA utilisé. Je vois pas comment les textures peuvent être plus nette chez NVIDIA   .

je raconte pas n'importe quoi j'ai deux config et l'AA chez NV est moins bon mais l'image est moins "floue" qu'avec un AA amd, problème je supporte pas l'aliasing donc je préfère avoir une CG AMD.

PS: je parle à AA comparable et oui j'ai essayé tout les AA possible et chez Nvidia seul Le SSAA me satisfait +-, problème une GTX 460 et du SSAA ca ne le fait que dans peu de jeux.

chez AMD je suis satisfait à partir de l'adaptative MSAA 8*EQ, mais j'ai besoin du SSAA pour être immergé dans un jeux.Conclusion je ne joue même plus avec ma GTX 460 depuis quelques mois.

en quoi c'est un troll, j'exprime juste mon avis si t'es satisfait avec une carte qui dépasse 200w libre à toi et si j'aime pas le biGPU c'est parce que ca consomme vraiment trop et trop dépendants des drivers, non merci.

c'est pareil pour le bulldo, consomme beaucoup trop à mon goût.

 
C'est moi qui trollait...    
 

ok ca vas, donc j'espère vraiment qu'une HD 7970 aura un TDP de 190W et j'espère qu'elle aura 80% de perfs e plus que ma 6970, visiblement cette époque ou chaque gen fournissait 2* plus de perfs est révolue.

En même temps à la vitesse où sortent les nouvelles gens heureusement, on peut garder notre matos plus longtemps  

 
bizarrement l'époque ou chaque gen fournissait 2x correspondait au passage à une finesse de gravure supérieur ... , dernièrement TSMC à pas été très à la fête de coté la et ce depuis les HD5xxx , quoi que pareil pour nvidia si ce n'est pire .
 
et puis il y a quelques années je me demandes comment tu fessais pour jouer sur PC vu que les titres étaient nettement plus pixelisé - aliasé
 
HD7970 190w ou 230 w ... c'est pas ça qui fait une différence monstre  

c'est bien de rêver mais tu vas plutôt devoir attendre la hd8970    

c'est le gain qu'il y avait entre une 4870 et une 5870 donc je vois pas en quoi je reves, je sais que AMD et NV se cassent pas trop le cul depuis 2 ans, vivement des nouvelles consoles. sérieux, ça devient lourd.

 
Reprend une 5870
 
J'ai une 5870 2go et The Witcher 2 tourne impeccable sans aucun ralentissement tout à fond