Reprise du message précédent :

Le lien original est intéressant :
 
http://cpc.cx/3bP
 
Le concept de Liquid Chamber a été dévoilé au Fusion11 d'octobre. De fortes chances que la technologie soit employée pour la série 79X0.
 
http://tof.canardpc.com/preview2/e [...] 34840f.jpg
 

Tu veux parler de la version super haut de gamme du Kepler qui mesure de 683mm² ? Si oui, alors la réponse est non.  

 
 
vise plutôt la gtx580 ça sera déjà pas mal

   halte au prosélytisme SVP  

A votre avis on aura quand des Bench avec les performances ?

Des benchs de quoi ? Pour le moment on a que des noms de code, un tableau de specs douteuses et la plupart des rumeurs annonçant une sortie en 2012.
 

en tout bravo la communication chez amd qui laisser présager une sortie fin 2011 et paff reporter a début 2012 (d’après les rumeurs amd n'a rien dit par rapport a cela)

D'après Charlie Southern Islands est taped out depuis des mois, si il faut rechercher un responsable c'est du côté des fondeurs et pas AMD.

Remercie TSMC plutot.

 
 
t'inquiète je les remercie, une jolie transformer 2 avec tegra 3 28nm d'ici noël  

 
 
bah selon les rumeurs pas vérifié le HD7870 serait un équivalent HD6970 en terme nombre d'ALU (ce que je trouve minable si c'est vrai ils ont pas de couilles chez AilleMesDés   )
 
si HD7870 a la nouvelle archi core machin... avec les unité scalaire et qqs Mhz de plus.. on peut espérer recoller à une gtx580 tout de même

La première version de Tegra III à sortir en fin d'année sera en 40nm    
 
Moi je pense qu'avant de remercier TSMC, il vaut mieux remercier Apple ...  

bah tu vas pas t'attendre à ce que une 7770 aie les perfs d'une 580 quand même? c'est déja bien si une 6870 arrive au niveaux d'une Gtx 580.

Attention à ne pas confondre avec le Bulldo

Je peux déjà te répondre : c'est pas le cas

comment tu le sais?
 
EDIT: mais quel boulet.  

 
 
euuuh on parle bien d'une HD7870 là .... remet les lunettes à l'endroit  

je sais ca j'ai édité depuis belle lurette.

t'as du mal édité

à Ton avis le

ca faisait pas référence à toi mais à moi.

 
nooooooooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnn    

 
 
Me réjouis de voir les bench

 
plante bien le drapal car il va y avoir de la neige avant d'en voir  

http://www.zeden.net/actu/18893-Ra [...] e-a-vapeur

catastrophe ils sont malades chez AMD ou quoi VLIW 4  avec hd 7900 et 1920 shader Super un deuxième cayman !!!!!!!! Seul la conso est bien, Il veulent se suicider ou quoi

La fin d'un mythe...

Et ben ca ce voit que tous les anciens d'ATI se sont cassé ou plutot je comprends pourquoi il sont partit... si ils nous refons un deuxième cayman il peuvent se foutre des doigts ou je pense et j'irai sagement dir ebonjour à la concurrence( pour les cg).

   mais que deviennent les CNG dont on nous ventait les mérites ?????

25% de shaders en plus, si y'a pas aussi au moins 25% de freq. en plus c'est mort...
 
Parce que bon NVIDIA va encore sortir un monstre avec Kepler, donc si faut une 7990 pour tenir la charge conter une GTX 680 ...

 
Il vont faire comme bulldo : du GPU double core avec mémoire partagé qui sera pas fonctionnel au premier jet    
 
C'est pratique comme ça on plante à la fois les CPU et les GPU  

Elles attendent le 28nm de chez TSMC qui devait etre disponible depuis tres longtemps selon les experts de HFR.

heu à ce que je sache vont pas faire des hd 7900 en 40nm?? sinon autant ne pas sortir de CG.

arf ...
Dite moi serai-t-il pas logique de partir encore sur une 6990 que d'attendre une série 79** ?? vu ce qu'on entend ??

 
6990    Disons que entre le bruit , la chauffe et la conso et surtout le prix c'est pas la peine ( c'est mon avis ).

 
je ne vois pas précisé le nombre de Shader dans le lien , ça été édité depuis ou bien ?  
 
pas de sources , encore une rumeur ?  

Mouarf, c'est quoi cette news ?

q2 ou q3 2012 d'après comptoir du hardware, si ça continue ce sera 2013
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ement.html
 
 
Ils devraient tous graver chez intel, ils auraient moins de problème.

Bon bah faudra espérer un bon 50% de perf' en plus car sinon ça vaudra pas le coup !

heu c'est admis que c'est 2048 shader alors pour être 2* plus perfs il en faut 3000 impossible donc vliw 4 c'est foireux on vas se tapper du plus 40% de perfs moi je voulais au minimum 80%

2* mieux étant ce que je trouve normal après 18 mois( loi de moore)

 
Ah bon ???

je t'explique Nvidia ca vas faire mal et c'est pas avec 50% qu'on vas y arriver, en plus non 50% ca vaut pas le coup, 80% ca vaut le coups... c'est pas gagné.

ce qui vaut le coup c'est le TDP de 190W mais j'aurai préféré ca avec du shader unifié, imaginez 2048 de ce qui se rapproche de shaders unifiés, ca doit faire mal.

Après çà faudrait pas qu'ils remplacent la XDR2.

 
Ta vue ou que les GTX-6xx seront meilleur que les GPU d'AMD ?  

 
 
mais d'où sort cette prophétie ?   techniquement y a quelque chose qui empêche d'utiliser un nombre de shader compris entre 2048 et 3000  

du first Post peut être? Bon c'est pas officiel mais vu que les infos sur BD étaient justes 1 ans avant, on se doit de penser que c'est le cas pour Les CG