Reprise du message précédent :
salut a tous et toutes    
 
 
je me pose une question depuis pas mal de temps  
 
j ai acheter une hd7970 de reference saphirre  
sur amazon france  
 
mais je n est pas la backplate au dos  
http://www.techpowerup.com/reviews [...] _small.jpg  
 
 
je precise que ca ne gene en rien les perfs  
mais pourquoi l ont ils enlever ????

Salut ne t en fait pas    
avec ca c est presque tout les jeux en 1920*1080  en ultra assurer a 60fps constant
 
apres je n ai que le modele de ref saphirre donc pour le bruit et chauffe je peut pas te dire

 
econnomiser

a les c**
 
comme avant celle j en posseder une qui posseder bien cette backplate  
donc ca m avait etonner lorsque j ai recut la nouvelle ...
 
et ca joue en rien sur la structure de la carte ???

Avec le refroidissement d'origine non
Il rigidifie totalement la carte de bout en bout
 
Sur les versions à ventirad modifié, souvent il ne tient que par ces 4 fixations
Et alors, la 'croix' au dos aide à bien le maintenir mais alors, attention à la rotation ...

a ok merci  
comme moi j ai mit un watercooling  
 

 
 
mais il ne tient pas que par la backplate ( et heureusement a vide ce waterblock fait 1kg
 
donc j imaginerait même pas la gueule de la carte    )

 
 
Je viens de l'acheter et je la trouve silencieuse
J'ai presque la même config sauf 1 2600k à 4ghz
tout fonctionne impec en 1920*1080

Oki merci

Je ne serai pas CPU/PCI limited?

HS : j'adore ta signature !  

Pense à ceux qui n'o/c pas non plus et qui n'ont même pas la puissance (ou l'équivalent) d'un 2500k ...

 

 
 
 
Ne devraient-ils (devrais-je) pas viser une carte plus petite?

Moins qu'une 7970, si tu joues vraiment (pousses les settings au max. ), ce serait déraisonnable pourvu que tu puisses te la payer ...

Les plus petites cartes c'est pour les plus petits écrans (j'ultra simplifie).

Et de façon objective (oui je sais, je suis sur un topic ATI), qu'est-ce pourrait me pousser à prendre une carte de la concurrence (670 GTX OC par exemple)?

Parce bon, je lis tout le temps, "Nvidia, les drivers c'est mieux", même de la part de M.arc, mais au final, en quoi serait-ce mieux?

Bon y a le PhysX, et après? Moins de bugs?

Un truc qui m'énervait avec la 4890 et qui n'arrivait pourtant pas avec ma 8800; moins puissante, c'était le clipping des textures sur Oblivion une fois moddé. Et c'est vrai que c'était désagréable.

Je risque d'avoir les mêmes déconvenues sous Skyrim par exemple? C'est à dire un jeu fluide et tout à fait jouable mais avec des objets qui scintillent et des textures qui apparaissent d'un coup?

détail ! Marc dit que les drivers Nvidia sont mieux ? mieux en quoi ?

A part physx rien ne pousse à la concurrence. Le prix/perfs c'est chez amd, après libre à toi

 
 
Il me semble (d'après Yan  ) qui en avait discuté avec Marc et Tridam que c'est plus une habitude de dire que les drivers Nvidia sont mieux qu'une préférence en soit.  
 
S'il passe, il en parlera mieux que moi.  

Bah justement, je ne sais pas!

http://www.hardware.fr/articles/87 [...] -test.html

Apparemment, outre le PhysX, il y a aussi la synchronisation verticale adaptive chez NVidia.

 
Bah c'était surtout une réponse à une question que j'avais posé y'a perpète où, au final, on m'avait répondu que c'était + l'habitude d'un driver que l'autre qui donnait une préférence de l'un ou l'autre. En gros la même chose qui pousse une personne étant sur Linux de dire "Linux c'est mieux" et l'utilisateur Windows de dire "Ixxxpaaaaay c'est mieux"  

 
Oui il y a la synchro verticale adaptative qui est un petit plus sympathique (ça ne justifie pas un prix 20% plus élevé à perfs égales ceci dit), et il y a aussi eu un passage à vide niveau qualité des pilotes chez AMD l'an passé, surtout en ce qui nous concerne dans le cadre des tests. Je me suis arraché les cheveux quelques fois avec les pilotes beta fournis pour les tests de la génération HD 6000, principalement lorsque plusieurs Radeon passaient sur un même système sans réinstall de l'OS. Les choses se sont nettement améliorées cette année et l'abandon de la release mensuelle obligatoire devrait aider à maintenir un meilleur niveau de fiabilité à l'avenir.

 
Moi j'ai noté une grosse différence de backplate des CG entre ATI et nVidia. A l'origine j'avais visé une HD7950 (WF3X ou DC2) surtout avec le "never settle bundle + driver" mais j'ai remarqué que très peu de CG ATI HDG (type 7950/7970) ont 2 DVI. A l'inverse chez nVidia on trouve beaucoup plus de carte qui possèdent deux ports DVI.
Parce que cette cochonerie de display port qui se multiplie sur les cartes parce qu'il est royaltie free c'est bien sympa mais ça oblige à acheter un adapteur (j'en ai pas vu de fourni dans les bundle) :-(

 
Tout dépend surtout ce qu'elle peut donner en 12V ... la Antec EA-500D 500W ne peut fournir que 444 Watts max sur le 12V ... bah ça suffit pas pour la 7970 avec un i7-860 sans overclock.
La Corsair AX650 650W peut fournir 648 Watts en 12V ... soit quasi 100% de sa puissance totale.

=> Non je ne pense pas
un 2500k est un très bon processeur

CPU limited avec un 2500 k ? Faut arrêter le délire quand même ^^

ah bon ?  
 
ça fait pourtant que 345w théorique, et moins en pratique

 
ça me parait suffisant aussi, une 7970 + i7 sur une 500w, sans O/C...
après pourquoi pas prendre plus large mais bon...

345W c'est uniquement pour le CPU et la carte vidéo en pleine charge (le tout @stock). Il faut rajouter la consommation des ventilos/HDD/Lecteur CD/RAM/Carte mère.
La puissance maximum requise tourne bien autour de 450W. Donc avec une 500W qui peut en fournir un peu plus de 400, on pourra être dans le cas où cela sera trop juste. Cela fonctionnera sans soucis la plupart du temps, mais il y a un risque.

Mieux vaut partir sur une 600W à mon avis, voire un peu plus si on veut OC.

Ah une bonne nouvelle pour les possesseurs de 7870 :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ifie-.html

tout dépend du reste de la config , à moins d'avoir 6 dd et 12 ventilos , je dirais plutôt 400w ,  
c'est juste en effet , ça laisse pas de marge pour l'oc , mais @ stock ça  "devrait " passer je pense
 

t'arrive un peu après la guerre toi  
http://www.hardware.fr/news/12705/ [...] ution.html

Bon je viens de commander la 7970 sur RdC pro ... ça passe avec une Antec Quattro   1000W? ( kikitoudur).

Blague à part, seulement 378€ TTC la version Dual X avec 6 jeux dont far cry 3, dirtshowdown, deus ex machina, hitman absolution et 20% de réduction sur le prochain medal of honor

Bah oui, dans gw2 par exemple

t'arrive un peu après la guerre toi  
http://www.hardware.fr/news/12705/ [...] ution.html[/quotemsg]
 
Ah ouais quand même 3 jours + tard.  
 
Disons que c'est pour ceux qui auraient zappé.

Ouais la CG ne sert à rien quoi.

 
Tu comprends pourquoi c'est loin d'être une légende  et que Damien a plusieurs fois abordé ce problème ? Heureusement, AMD semble être sur la bonne voie désormais  

Euh pilotes beta pour les tests ... donc légende urbaine pour l utilisateur lambda avec les drivers stables.

Trop facile de faire la vérité générale des drivers NVIDIA au top et AMD pourris sans expliquer que c est surtout pour les protocoles de tests à la sortie des CGS presse. En plus en omettant de dire que ce sont des drivers beta forcément. Au contraire tridam remet bien les pendules à l heures dans un contexte précis à mes yeux.

Moi qui n OC pas mes CGS ou en fin de vie je n ai jamais élu aucun souci avec AMD ! Ni NVIDIA d ailleurs.

 
Ok donc tu acceptes de payer 20% plus cher pour avoir une carte avec des pilotes supposés plus stables mais pas plus perf? Le seul hic c'est que les pilotes chez nvidia, faut aimer les mise à jour beta quotidienne (comme AMD depuis peu), et ils sont loin d'être sans reproches, des bugs y en a aussi de leur côté.

249,85€
 
HD7950 Sapphire rad custom avec 6 jeux
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 62015.html

 
Oui, j'avais le problème, à chaque mise à jour de driver, je faisais passer 40 radeons seules et en cross juste pour voir.
Oh, wait ...

 
Ils offrent une CG pour 6 jeux achetés quoi.
Mais les gens trouvent les drivers nVidia plus rapides à démarrer le panneau de conf, alors bon, ca sert à rien.

Je revient ici, mais vous pensez qu'une 7950 + phenomII 955be passent sur une corsair cx400 ? (les anciennes de qualité, pas les nouvelles mauvaises).
 
Ca va être juste non ? Savez vous si la 7950 consomme plus qu'une 4890 ?
 
Merci