Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2824 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  469  470  471  ..  987  988  989  990  991  992
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

n°8302223
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 05-05-2012 à 22:50:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

MasterSam a écrit :

*rêve d'une 7970 à 350-380€ comme du temps des 4870/5870*


Une baisse de 17,90 € et ça y est ! -> 397,90 €  [:pommedapi:1]  
 
Quant à la 7950, elle est dispo à partir de 339,90 €.
La 7850 est à 217.90 € et la 7870 à 288.99 €.
Et pour finir la 7750 est à 87,34 €, tandis que la 7770 est à 114,90 €.
 
* Y'a clairement un trou à combler entre la 7770 et la 7850.
 
** Pendant ce temps la GTX 690 est à 1 049,99 €.


Message édité par Wirmish le 05-05-2012 à 23:08:41
mood
Publicité
Posté le 05-05-2012 à 22:50:25  profilanswer
 

n°8302280
Fouge
Posté le 05-05-2012 à 23:28:41  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :

Perso' je reste persuadé que le 28nm n'est pas si dégueux que ça et que c'est entièrement de la faute à Nvidia si les stocks sont faible !

Mwè, c'est pourtant pas ce qui semble se dire à propos des capacité de prod en 28nm de TSMC :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -tsmc.html
Vivement Q1 2013 :sweat:  

n°8302291
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 05-05-2012 à 23:33:39  profilanswer
 

J'aime bien quand Wirmish est de retour et qu'il me prouve par A+B que la 7970 est bien plus intéressante que la concurrence enfaite je pense ( sans déconner  :sol:  ) que tu devrais te présenter au service marketing d'AMD pour leur expliquer comment vende un produit !  :lol:  


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8302307
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2012 à 23:41:43  answer
 

Les stocks ne sont pas faibles, elle se vend trop bien
C'est toi-même qui le dis ^^

n°8302339
mum1989
Posté le 06-05-2012 à 00:05:10  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


 :ouch:  ahhh bons ???


c'est ironique ?
un peu normal et bien fait pour eux, 400€ et 500€ c'est pas l'habitude d'AMD, ils n'ont qu'à la vendre à 250€ la 7970 [:foudelou:4]
 

Spoiler :

et tant pis pour les stock, de toute façon, même NVIDIA a du mal avec sa carte à 500€  :D


 
Edit :
 

Citation :

La 7850 est à 217.90 € et la 7870 à 288.99 €.


oui qui n'apportent rien ou presque en perf par rapport à ces ancienne CG (6950/6970 à 5% près) pour un prix équivalent, ça tient presque à de l'arnaque.

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 06-05-2012 à 00:06:15
n°8302345
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 06-05-2012 à 00:17:54  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

Citation :

La 7850 est à 217.90 € et la 7870 à 288.99 €.


oui qui n'apportent rien ou presque en perf par rapport à ces ancienne CG (6950/6970 à 5% près) pour un prix équivalent, ça tient presque à de l'arnaque.


La 7870 est 11% plus rapide que la 6970:
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/35/IMG0035407.gif
 
Et la 7870 a un rapport perf/watt 88% supérieur à la 6970:
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/35/IMG0035378.gif
 
Je ne vois pas d'arnaque là dedans.

n°8302347
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2012 à 00:19:06  answer
 

+1
Il faut relire les tests là :o !

n°8302351
exemple555
Posté le 06-05-2012 à 00:30:20  profilanswer
 

Premier post sur le Topic des 7xxx pour vous dire : ça y'est, 7970 Lightning commandée  :bounce:  :bounce:  
 

darkstalker a écrit :

la 4870 c'était 220€.
j'ai payé la 4850 144€ neuve peu de temps après la sortie.
J'avais déjà trouvé la 5870 chère du coup, on était pourtant loin des 8800, ou même avant X800XT (550€ sic!)


 
Perso j'avais payé la mienne 210€ en novembre 2008 ;)  (que je vais d'ailleur remplacer par la 7970 :P)

n°8302356
Cizia
Posté le 06-05-2012 à 00:39:16  profilanswer
 

exemple555 a écrit :

Premier post sur le Topic des 7xxx pour vous dire : ça y'est, 7970 Lightning commandée  :bounce:  :bounce:  
 


 
 
 
un beau bolide [:ash ray cure:3]


Message édité par Cizia le 06-05-2012 à 00:39:23

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°8302401
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 06-05-2012 à 05:13:39  profilanswer
 

Sapphire 7870 >> zéro grésillement. :o


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
mood
Publicité
Posté le 06-05-2012 à 05:13:39  profilanswer
 

n°8302410
Er1c
Higher is better
Posté le 06-05-2012 à 07:32:52  profilanswer
 

J'enviseage un bi gpu. Et a vrai dire devant la pénurie de 680 je me suis interressé a la 7970. Principalement pour jouer à BF3 et jeux du style.
 
A l'époque de la 5870 y'avait des soucis en CF avec BFBC2 ? Des gens ici utilsent le CF de 7970 sous BF3 ?

n°8302423
Charles K
Posté le 06-05-2012 à 07:54:23  profilanswer
 

vanloque a écrit :

Sapphire 7870 >> zéro grésillement. :o


Moins ça consome, moins c'est suceptible d'être sujet à ce problème ;)

n°8302427
alexreunio​n
Posté le 06-05-2012 à 08:16:14  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


 :ouch:  ahhh bons ???


Les gens qui dépensent plus de 400€ dans une CG veulent que ça marche sans se prendre la tête. La mauvaise réputation d'AMD/ATI en terme de drivers ne les incitent pas à acheter la 7970. Après que ce soit vrai ou pas peu importe c'est le ressenti d'une majorité de gens et c'est pour ça que le public qui achète du HDG préfère acheter du Nvidia. Il est indispensable pour AMD/ATI qu'il arrive à faire rentrer dans la tête des gens que leurs produits bénéficie de drivers de qualité.


---------------
Mon feedback
n°8302431
seth-01
Posté le 06-05-2012 à 08:34:33  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Les gens qui dépensent plus de 400€ dans une CG veulent que ça marche sans se prendre la tête. La mauvaise réputation d'AMD/ATI en terme de drivers ne les incitent pas à acheter la 7970. Après que ce soit vrai ou pas peu importe c'est le ressenti d'une majorité de gens et c'est pour ça que le public qui achète du HDG préfère acheter du Nvidia. Il est indispensable pour AMD/ATI qu'il arrive à faire rentrer dans la tête des gens que leurs produits bénéficie de drivers de qualité.


oui ben ça c'est pas gagné !  :(

n°8302432
zack44
Posté le 06-05-2012 à 08:40:19  profilanswer
 

le pilote d'affichage Nvidia n° 29x xxx ne répond plus....
je sais pas lequel est le pire ^^

n°8302461
gta007
Posté le 06-05-2012 à 09:41:11  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


La 7870 est 11% plus rapide que la 6970:
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 035407.gif

 

Et la 7870 a un rapport perf/watt 88% supérieur à la 6970:
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 035378.gif

 

Je ne vois pas d'arnaque là dedans.

 

Je ne retiendrai que le 11% dans mon cas  :o

 

Ça ne justifie pas le remplacement de ma 6950@6970 par exemple.


---------------
Mon Feed-back
n°8302474
BlueScreen​Junky
Posté le 06-05-2012 à 10:06:41  profilanswer
 

gta007 a écrit :

Ça ne justifie pas le remplacement de ma 6950@6970 par exemple.


Vu que c'était le modèle le plus haut de gamme de la génération précédente, j'ai envie de dire "encore heureux" que le remplacement ne se justifie pas un an après  :D  
 
 
Sinon vous savez si Kombustor/Furmark sont bridés avec les pilotes AMD ? Parceque j'observe un phénomène assez étrange quand j'overclock : Pour une fréquence et tension données ça peut être parfaitement stable sous Furmark pendant 30 minutes, par contre dès que je lance the witcher 2 ça plante lamentablement... Je pensais pourtant que ce genre de programmes stressaient beaucoup plus la carte que n'importe quel jeu !
Ah et aussi, il me semblait que dans les anciennes versions de furmark il y avait une détection des artefacts, mais ça n'a plus l'air d être le cas, il y a moyen de l'activer ?
 
Merci !

n°8302475
Gein
Posté le 06-05-2012 à 10:11:14  profilanswer
 

Furmark est bridé par PowerTune.
Donc a chaque test les fréquences sont réduites.
C'est peut-être possible de passer outre en mettant le PowerTune à +20%.

n°8302483
BlueScreen​Junky
Posté le 06-05-2012 à 10:19:27  profilanswer
 

vi vi, je mets Powertune à +20%  :jap:
Merci pour la suggestion.

 

Bon sinon c'est pas grave, The Witcher 2 sera mon nouveau test de stabilité  :)

Message cité 1 fois
Message édité par BlueScreenJunky le 06-05-2012 à 10:19:54
n°8302527
maerens
Posté le 06-05-2012 à 11:01:28  profilanswer
 

gta007 a écrit :


 
Je ne retiendrai que le 11% dans mon cas  :o  
 
Ça ne justifie pas le remplacement de ma 6950@6970 par exemple.


personne n'a dit que c'était le cas... mais comme le dit Wirmish, il n'y a pas d'arnaque, le prix est peut être un peu haut 40€ de moins et c'est parfait.
c'est une très bonne carte qui chauffe, peu et qui consomme peu.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8302537
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-05-2012 à 11:13:00  profilanswer
 

Gein a écrit :

Furmark est bridé par PowerTune.
Donc a chaque test les fréquences sont réduites.
C'est peut-être possible de passer outre en mettant le PowerTune à +20%.


Même à PT+20% on doit rapper facilement la limite donc du coup il charge moins qu'un jeu qui est juste en dessous de la limite
 
Ces tests de stabilité n'ont plus d'utilité que ce soit pour valider un oc ou pour mesurer la conso "max" :/

n°8302550
n0zkl3r
Posté le 06-05-2012 à 11:19:11  profilanswer
 

Un Crossfire de 7850 (en 8x/8x), le micro stuterring sera présent ? Et en activant la Vsync y'a pas moyen de le faire disparaître ?

 

Car je me tâte avec cette histoire... Pas envie de voir des saccades et au final avec une impression de non fluidité comparé à une seule carte...

n°8302554
BlueScreen​Junky
Posté le 06-05-2012 à 11:20:25  profilanswer
 

OK, merci Marc, ça parait en effet assez logique. Donc le seul moyen de tester c'est de jouer assez longtemps et de voir si ça plante... Finalement c'est plus sympa que de regarder un donut tourner XD

n°8302565
Gein
Posté le 06-05-2012 à 11:26:49  profilanswer
 

Marc a écrit :


Même à PT+20% on doit rapper facilement la limite donc du coup il charge moins qu'un jeu qui est juste en dessous de la limite
 
Ces tests de stabilité n'ont plus d'utilité que ce soit pour valider un oc ou pour mesurer la conso "max" :/


Du coups je me demande si les concepteur de ce genre de logiciel devrait essayer de faire un test qui se rapproche le plus possible d'une scène rencontrée en jeu.
Et non une scène qui essaye d’utiliser au maximum le GPU.

n°8302586
Fouge
Posté le 06-05-2012 à 11:39:06  profilanswer
 

BlueScreenJunky a écrit :

OK, merci Marc, ça parait en effet assez logique. Donc le seul moyen de tester c'est de jouer assez longtemps et de voir si ça plante... Finalement c'est plus sympa que de regarder un donut tourner XD

Par contre jouer plusieurs heures à plusieurs dizaines de jeux ça prend un peu plus de temps [:strelok]
Surtout qu'il faut recommencer à chaque fois que tu as un plantage, avec le risque que le plantage est peut-être dû au pilote et non à l'OC mais ça tu le sauras qu'après.
Bon courage ;)


Message édité par Fouge le 06-05-2012 à 11:40:17
n°8302587
exemple555
Posté le 06-05-2012 à 11:39:51  profilanswer
 

Gein a écrit :


Du coups je me demande si les concepteur de ce genre de logiciel devrait essayer de faire un test qui se rapproche le plus possible d'une scène rencontrée en jeu.
Et non une scène qui essaye d’utiliser au maximum le GPU.


 
Ouai mais en testant ton OC en chargeant le GPU à 100%, t'es sur de la stabilité de ta carte, et en plus "qui se rapproche le plus possible d'une scène rencontrée en jeu" est assez subjectif, et t'aura toujours des scènes dans des jeux à venir qui seront plus lourdes que maintenant ;)

n°8302591
Gein
Posté le 06-05-2012 à 11:44:29  profilanswer
 

exemple555 a écrit :


 
Ouai mais en testant ton OC en chargeant le GPU à 100%, t'es sur de la stabilité de ta carte, et en plus "qui se rapproche le plus possible d'une scène rencontrée en jeu" est assez subjectif, et t'aura toujours des scènes dans des jeux à venir qui seront plus lourdes que maintenant ;)


 
Oui, mais au moment où le GPU est exploité à 100% il réduit sa fréquence.
Donc on ne peut pas tester la stabilité d'un OC avec ces softs  :D

n°8302605
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2012 à 11:55:38  answer
 

Il ne fallait pas s'attendre à ce qu'AMD ne réagisse pas aux tentatives d'o/c
D'ailleurs, je voudrais bien savoir comment il est possible que la RAM sur ces cartes s'o/c aussi fort si ce n'est grâce à la faculté de la DDR5 de s'auto-corriger [:king diamond] ...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-05-2012 à 11:57:21
n°8302606
fafarex
Posté le 06-05-2012 à 11:57:44  profilanswer
 

Je sais pas, moi a stock si je lui met +50mhz elle tire la gueule :/

n°8302620
PTS
Posté le 06-05-2012 à 12:10:05  profilanswer
 

n0zkl3r a écrit :

Un Crossfire de 7850 (en 8x/8x), le micro stuterring sera présent ? Et en activant la Vsync y'a pas moyen de le faire disparaître ?

 

Car je me tâte avec cette histoire... Pas envie de voir des saccades et au final avec une impression de non fluidité comparé à une seule carte...


j'ai eu un xfire de 5770 et sous f1 2010 en dx 11 je n'ai jamais eu de pb


---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
n°8302625
ApeKx
Posté le 06-05-2012 à 12:12:02  profilanswer
 

Qqun a déjà pu tester le Alpenföhn Peter 79XX Edition ?
 
http://www.materiel.net/radiateur- [...] 76546.html


---------------
4930K @ K2 / RIVB / 16Go Patriot 2133 / Gigabyte 980Ti Xtreme Gaming / Kingston HyperX 120Go & Samsung Evo 240Go / Antec HCP 1200W / CM Cosmos 2 / 2x BenQ XL2411T
n°8302629
Gein
Posté le 06-05-2012 à 12:19:49  profilanswer
 


 
C'est clairement ça.

n°8302641
exemple555
Posté le 06-05-2012 à 12:30:35  profilanswer
 

Gein a écrit :


 
Oui, mais au moment où le GPU est exploité à 100% il réduit sa fréquence.
Donc on ne peut pas tester la stabilité d'un OC avec ces softs  :D


 
Ah okay, ça diffère de l'OC sur proc :P

n°8302680
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2012 à 13:03:54  answer
 

Gein a écrit :

C'est clairement ça.


OK :d !
Car je n'ai jamais (je ne lis pas tout mais pas mal déjà :o ...) vu quelqu'un démontrer les gains de l'o/c RAM [:k-surf]

n°8302702
Er1c
Higher is better
Posté le 06-05-2012 à 13:25:07  profilanswer
 

n0zkl3r a écrit :

Un Crossfire de 7850 (en 8x/8x), le micro stuterring sera présent ? Et en activant la Vsync y'a pas moyen de le faire disparaître ?
 
Car je me tâte avec cette histoire... Pas envie de voir des saccades et au final avec une impression de non fluidité comparé à une seule carte...


 
J'ai eu du bi gpu depuis ma 7950gx2 et j'ai jamais ressenti / vu / aperçu le moindre problème de micro stuttering. Ni sur écran a l'époque, ni sur ma tv 40" qui est a 1m de moi depuis 3 ans...

n°8302704
matthiman
de Gilead
Posté le 06-05-2012 à 13:28:00  profilanswer
 

gta007 a écrit :


 
Je ne retiendrai que le 11% dans mon cas  :o  
 
Ça ne justifie pas le remplacement de ma 6950@6970 par exemple.


 
ça dépend, c'est ce que j'ai fait parce que ma 6950@6970 s'O/C mal (en gros les freq d'une 6970), là avec une 7870 à 1300/1500 c'est clairement autre chose niveau perf...
 
 

BlueScreenJunky a écrit :

vi vi, je mets Powertune à +20%  :jap:
Merci pour la suggestion.
 
Bon sinon c'est pas grave, The Witcher 2 sera mon nouveau test de stabilité  :)


 
je confirme, c'est lui qui me sert pour valider un O/C, et faut pas longtemps pour que ça plante si c'est pas stable :sol:


---------------
Ventes - Feedback
n°8302706
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2012 à 13:28:49  answer
 


Alors que les o/c (qu'on voit ici ...) montent plus encore non ?

 

& moi, je pensais plutôt aux o/c RAM des 79x0 ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-05-2012 à 13:30:11
n°8302707
mum1989
Posté le 06-05-2012 à 13:29:16  profilanswer
 

matthiman a écrit :


 
ça dépend, c'est ce que j'ai fait parce que ma 6950@6970 s'O/C mal (en gros les freq d'une 6970), là avec une 7870 à 1300/1500 c'est clairement autre chose niveau perf...
 
 


300€ pour 15 à 25% de perf  :sleep:  
 
quel investissement !

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 06-05-2012 à 13:29:28
n°8302712
matthiman
de Gilead
Posté le 06-05-2012 à 13:32:04  profilanswer
 

j'ai investi 100€ pour passer de ma 6950 rad stock à ma 7870, ok c'est pas hyper rentable mais ce sont les 100€ de mon anniv donc bon :P
et niveau t°/conso/bruit et bien sûr perf c'est tout benef...


---------------
Ventes - Feedback
n°8302731
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-05-2012 à 13:46:05  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


300€ pour 15 à 25% de perf  :sleep:  
 
quel investissement !


Tu sais t'es pas obligé de jeter l'ancienne carte ;)

n°8302739
matthiman
de Gilead
Posté le 06-05-2012 à 13:51:35  profilanswer
 

Marc a écrit :


Tu sais t'es pas obligé de jeter l'ancienne carte ;)


 
:lol:
j'allais justement rajouter que l'ancienne carte peut se revendre d'occas, ce que beaucoup semblent oublier quand on parle achat d'une nouvelle CG...


---------------
Ventes - Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  469  470  471  ..  987  988  989  990  991  992

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
AMD 6850 ou Nvidia gtx 460 ?Une question rapide pour l'achat d'un ssd+chip7 AMD
Choix alimentation (i5 760 et AMD HD6870) ?Radeon HD6870 vs Geforce 460 GTX vs GTX 470
Quel Radeon HD pour un 32" ?[Topic unique] LanBoy Air
radeon 6850Home Cinema : AMD / nVidia
ventilateur AMD Phenom II X2 555 Black...SSD sur contrôleur AMD, AHCI ou IDE, et quels pilotes ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)