Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5453 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  432  433  434  ..  987  988  989  990  991  992
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

n°8272120
SkymoD
Posté le 09-04-2012 à 16:36:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dans le commerce on trouve deux sortes de produits:

 

- Les produits dits "référence", cartes aux normes constructeur.

 

- Les produits tierce partie "overclockés usine" (mais en fait overclockés par l'assembleur/distributeur), généralement plus chers et avec un meilleur système de refroidissement que les cartes "de base", bénéficiant d'origine d'une légère augmentation des fréquences de fonctionnement donc légèrement plus puissantes que les versions "référence" en sortie de carton.

 

Bien entendu, toutes les cartes peuvent être overclockées par l'utilisateur aux fréquences de son choix (si ça passe) en utilisant soit le CCC qui permet d'origine de monter les fréquences GPU et VRAM, soit un utilitaire spécialisé proposé par les constructeurs (comme Trixx pour Sapphire ou Afterburner pour MSI (marchant avec toutes les cartes) ou des utilitaires dédiés aux modèles spécifiques (comme chez Asus).

 

Pour le tuto... c'est ici! :lol:

 

// Edit: grilled :D

 


Message édité par SkymoD le 09-04-2012 à 16:40:07

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
mood
Publicité
Posté le 09-04-2012 à 16:36:10  profilanswer
 

n°8272145
mignotet18​00
Posté le 09-04-2012 à 16:47:22  profilanswer
 

Merci à vous 2 pour ces précisions.
 
Il n'y a pas d'optimisation matérielle entre la 7870 OC et la non OC de Sapphire ?
Je pourrais donc OC le 7870 non OC afin d'avoir la même fréquence que celle OC ? :pt1cable:

n°8272152
Stef32
Posté le 09-04-2012 à 16:53:45  profilanswer
 

A noter que la 7950OC possède 3 gigots de Ram, alors que la 7870OC n'en possède que 2. On va pas relancer le débat comme sur le topic des verts où tout le monde essaie de se convaincre que 2 gigots c'est suffisant, mais bon, sait-on jamais ...
 
Perso j'avais trouvé la 7970 de ref assez bruyante (mais je suis sensible au bruit, et surtout j'ai un peu calibré ma config pour avoir quelque chose de silencieux) en charge, et le test d'HFR sur la 7950OC de sapphire m'a assez convaincu.
 
Alors certes, quand on voit des 7970 qui tombent (ponctuellement) au même prix qu'une 7950OC, la 7950OC peut perdre de l'intérêt si jamais le critère du silence n'entre pas vraiment en compte pour vous.
 
Il est clair que la 7950OC trouverai un très grand intérêt si son prix était d'environ 50 euros de plus qu'une 7870OC, ce qui devrait sans doute arriver un jour, sauf que là, entre ma CM moitié cramée et ma 7970 qui grésillait en charge que j'ai renvoyé, ca fait 1 mois que je tourne avec l'IGP de ma z68, et que skyrim dort dans sa boite.
 
Puis bon, on peut toujours revendre le bundle aux possesseurs de 7870 :o  
 


---------------
Je donnerai mon corps à la science, même si elle n'a pas voulu de moi.
n°8272170
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2012 à 17:09:28  answer
 

Les tests du site Techpowerup sont sympas avec leur performance/dollar...
 
avec tous vos posts ... je sais plus quoi acheter .....    [:wark0]  
 
 
je vais aller voir la gtx 680  
 
 
 
 [:leo892]

n°8272174
Alis_70
Posté le 09-04-2012 à 17:13:19  profilanswer
 

Stef32 a écrit :

A noter que la 7950OC possède 3 gigots de Ram, alors que la 7870OC n'en possède que 2. On va pas relancer le débat comme sur le topic des verts où tout le monde essaie de se convaincre que 2 gigots c'est suffisant, mais bon, sait-on jamais ...


 
si tu crois que tout ceux qui traîne sur le topic Nvidia et qui disent que 2 giga sont suffisant ne sont que des fanboy près à tout pour se convaincre qu'il font le bon choix, tu te trompes lourdement, ce n'est pas qu'une idée, le gpu de ta 7950 sera à la rue avant d'avoir des ralentissements du au manque de Vram. Sauf si tu fais de la très haute résolution auquel cas tu t'es carrément trompé de gamme de CG (faut plutôt un CF de 7970 pour ça)


Message édité par Alis_70 le 09-04-2012 à 17:14:09
n°8272177
Stef32
Posté le 09-04-2012 à 17:16:31  profilanswer
 

Tu parles du Topic où tout le monde veut te convaincre que 2 gigots c'est suffisant alors qu'ils attendent tous des infos sur les 4 gigots pour se décider ?
 
Par contre y'a quand même un écart non négligeable entre une 7970 et une GTX680 sur BF3, pilotes daubés du coté de chez AMD ?
 
L'adaptative V-synch à l'air sympa, mais si j'ai bien compris c'est purement logiciel donc on pourrait avoir un équivalent chez AMD non ?

Message cité 1 fois
Message édité par Stef32 le 09-04-2012 à 17:23:18

---------------
Je donnerai mon corps à la science, même si elle n'a pas voulu de moi.
n°8272224
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 09-04-2012 à 17:42:37  profilanswer
 

les pilotes ça devrait se mettre à jour assez rapidement je pense surtout sur BF3 qui aime les anciennes radeons plus que les geforces ;)


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8272226
Nomain
Carpe diem
Posté le 09-04-2012 à 17:43:14  profilanswer
 

mignotet1800 a écrit :

Merci à vous 2 pour ces précisions.
 
Il n'y a pas d'optimisation matérielle entre la 7870 OC et la non OC de Sapphire ?
Je pourrais donc OC le 7870 non OC afin d'avoir la même fréquence que celle OC ? :pt1cable:


 
Dans le cas de ces deux modèles, il me semble que l'écart de prix est très faible. Par ailleurs, le ventirad du modèle OC est reconnu pour son efficacité. Il n'a rien à voir avec le modèle de base.  
 
Je pense que l'apport du modèle OC justifie environ 30€ de surcoût.

n°8272245
moujet
Chef de Projet
Posté le 09-04-2012 à 17:56:31  profilanswer
 


Fixe toi un budget pour commencer! Et quelle est ta config?


Message édité par moujet le 09-04-2012 à 17:57:25
n°8272291
salva52
Posté le 09-04-2012 à 18:31:36  profilanswer
 

c'est qu'en théorie la gtx680 est plus perf. et moins chère que la hd7970, donc il y a pas photo, le problème c'est qu'en pratique c'est pas tout à fait çà
d'où l'urgence d'attendre, pour ceux qui peuvent, quelques mois

Message cité 1 fois
Message édité par salva52 le 11-04-2012 à 11:13:28
mood
Publicité
Posté le 09-04-2012 à 18:31:36  profilanswer
 

n°8272292
Wault
Nothing Can Stop JuggerWault !
Posté le 09-04-2012 à 18:31:56  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
 
J'ai reçu ma HD7950OC de Sapphire.
Commandée chez RdC, elle est arrivée dans les temps, avec sa boîte et son bundle complet (câble HDMI et différents adaptateurs).
 
Ayant des problèmes d'nternet ces derniers temps je n'ai pas pu aller télécharger les derniers pilotes et j'ai dû me contenter de pilotes béta (960) et je ne suis pas très content. Je suis sous Windows Seven 64bits.
 
Les performances dans la démo Léo sont bonnes (plus rapide en 1920 que la HD5870 en 1280, et avec FSAA qui semble s'activer tout seul en plus). Dans Assassin's Creed Révélation, je suis plus mitigé, toutefois.
 
De plus, et c'est ça qui m'embête le plus :
- avec les pilotes béta 960 : à la première installation, sur le bureau, les fréquences tombaient bien en 2D. Mais quand j'essaye de changer la vitesse du ventilo manuellement, ça ne fonctionne pas.
- j'ai essayé les pilotes ofurnis avec la carte graphique : les fréquences sur le bureau restaient à 350/1250 (ce qui n'est clairement pas bon). Je peux changer la vitesse du ventilo manuellement.
- Je réinstalle les béta 960 : je peux désormais la vitesse du ventilo, mais les fréquences sur l bureau sont... 500/1250 !
 
Dans les deux cas, overclocker la carte provoque un plantage immédiat de la démo Léo !
Et sans overclocking, les benchs Stone Giant et Heaven 2.5 plantent au lancement ! :(
 
 
Bref, je suis en train de télécharger les pilotes 12.3 officiels, et les 12.4 béta du 15 mars.
J'ai aussi téléchargé AfterBurner 2.20beta15 chez Guru3D. Mais ça fait un moment que je ne m'en suis pas servi. J'espère que j'arriverai facilement à régler le voltage à 1,2V pour atteindre les fréquences 1100/1500 qui semblent "standards" pour ce type de carte.
J'ai téléchargé Trixx, mais il ne semble toujours pas supporter officiellement la HD7950OC ! J'ai quand-même pris la dernière version 4.1.0 ici : https://www.sapphireselectclub.com/ssc/TriXX/TriXX.aspx
 
 
Du côté du positif : cette carte est "silencieuse". Les ventilo tournent à 22% en 2D, ils n'ont jamais dépassé 40% sous AC Revelation, et, j'ai fait le test avec mon boîtier ouvert, je n'entends vraiment le souffle qu'à partir de 50% environ.
Rien que pour ça, ça vaut le coup comparé à ma HD5870 !
Côté température, elle semble n'avoir jamais dépassé 55°C sous AC Révélation.
 
J'attends d'avoir des pilotes qui fonctionnent de façon relativement normales (plus de plantage des démos en particulier) pour lancer de véritables tests de t° et overclocking.


---------------
R5800X3D | Corsair Hydro Series H105 | XFX 7900XT Black | ASUS ROG Strix X570-E Gaming | 2x8+2x16=48Go DDR4 3600CL16 | Corsair HX 1050W | Boîtier CMS StormTrooper
n°8272309
Kapa75
Posté le 09-04-2012 à 19:00:03  profilanswer
 

C'est quand même dingue ces soucis de pilotes alors que la carte est sortie en janvier... :o

n°8272320
moujet
Chef de Projet
Posté le 09-04-2012 à 19:13:07  profilanswer
 

Wault a écrit :

 

Bref, je suis en train de télécharger les pilotes 12.3 officiels, et les 12.4 béta du 15 mars.
J'ai aussi téléchargé AfterBurner 2.20beta15 chez Guru3D. Mais ça fait un moment que je ne m'en suis pas servi. J'espère que j'arriverai facilement à régler le voltage à 1,2V pour atteindre les fréquences 1100/1500 qui semblent "standards" pour ce type de carte.

 


J'attends d'avoir des pilotes qui fonctionnent de façon relativement normales (plus de plantage des démos en particulier) pour lancer de véritables tests de t° et overclocking.


C'est pas plus de 1,15 Vcore pour 1100/1500, pour ma part Msi AB me met 1,12 Vcore pour ces fréquences, et pour ce même Vcore je viens de mettre la ram à 1650mgz, ma Sapphire ne bronche pas sous Batman AC Directx11.

 

Et pour ma part c'est les 12.3 les drivers les plus stables


Message édité par moujet le 09-04-2012 à 19:19:20
n°8272324
Sphinx314
Plutonien masqué
Posté le 09-04-2012 à 19:15:44  profilanswer
 

Nomain a écrit :

 

Dans le cas de ces deux modèles, il me semble que l'écart de prix est très faible. Par ailleurs, le ventirad du modèle OC est reconnu pour son efficacité. Il n'a rien à voir avec le modèle de base.

 

Je pense que l'apport du modèle OC justifie environ 30€ de surcoût.

 

Non, la différence ne se justifie que pour les 7950 chez Sapphire.

 

En résumé:

 

Les 7850 de Sapphire, OC ou non OC, n'ont pas un système de refroidissement aussi performant que les autres, malgré la présence du dual fan.  En effet, la plaque métallique intermédiaire n'existe pas.  Il n'y a pas de différence hardware entre OC et non OC: juste une différence de fréquences d'usine.

 

Les 7870 de Sapphire ont le système de refroidissement complet, dual fan + plaque métallique, que ce soit pour la version OC ou non OC.  Il n'y a donc pas de différence hardware entre OC et non OC: juste une différence de fréquences d'usine.

 

Les 7950 de Sapphire n'ont pas le même système de refroidissement en fonction que la carte est OC ou non OC.  Mais cela se voit facilement: la carte OC a le dual fan, alors que la carte non OC n'a qu'un simple ventilateur. Il y a donc une différence hardware entre les OC et non OC, donnant un avantage certain aux modèles OC et légitimant leur prix plus élevé.

 

Les 7970 de Sapphire se déclinent en 3 modèles différents, un de référence donc non OC, un non OC dual fan, et un OC.  La carte de référence se caractérise par le système de refroidissement de référence, et on ne peut donc pas la rater.  Les deux autres modèles spécifiques sont tous les deux dual fan, et ont tous deux la plaque métallique.  Il n'y a donc pas de différence hardware entre la carte spécifique OC et la carte spécifique non OC.  Leur seule différence est la fréquence GPU d'usine.

 


En résumé, la carte OC ne doit être absolument privillégiée par rapport à la non OC que dans le cas de la 7950, sauf si l'on est intéressé par une carte clockée un peu plus haut, sachant qu'on n'overclockera pas du tout soi-même.

 

Je considère que dans le cas des 3 modèles 7970, la simple dual fan est la plus intéressante, plus que les modèles de référence ou OC.


Message édité par Sphinx314 le 09-04-2012 à 20:17:57
n°8272325
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 09-04-2012 à 19:16:33  profilanswer
 

salva52 a écrit :

c'est qu'en théorie la 680 est plus perf et moins chere que la 7970, donc il y a pas photo, le problème c'est qu'en pratique c'est pas tout à fait çà
d'où l'urgence d'attendre, pour ceux qui peuvent, quelques mois


 
 
 
 :heink:  Heureusement que c'est en théorie !  :lol:


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8272337
SkymoD
Posté le 09-04-2012 à 19:30:50  profilanswer
 

Wault a écrit :

Bonjour à tous,

 


J'ai reçu ma HD7950OC de Sapphire.
Commandée chez RdC, elle est arrivée dans les temps, avec sa boîte et son bundle complet (câble HDMI et différents adaptateurs).

 

Ayant des problèmes d'nternet ces derniers temps je n'ai pas pu aller télécharger les derniers pilotes et j'ai dû me contenter de pilotes béta (960) et je ne suis pas très content. Je suis sous Windows Seven 64bits.

 

Les performances dans la démo Léo sont bonnes (plus rapide en 1920 que la HD5870 en 1280, et avec FSAA qui semble s'activer tout seul en plus). Dans Assassin's Creed Révélation, je suis plus mitigé, toutefois.

 

De plus, et c'est ça qui m'embête le plus :
- avec les pilotes béta 960 : à la première installation, sur le bureau, les fréquences tombaient bien en 2D. Mais quand j'essaye de changer la vitesse du ventilo manuellement, ça ne fonctionne pas.
- j'ai essayé les pilotes ofurnis avec la carte graphique : les fréquences sur le bureau restaient à 350/1250 (ce qui n'est clairement pas bon). Je peux changer la vitesse du ventilo manuellement.
- Je réinstalle les béta 960 : je peux désormais la vitesse du ventilo, mais les fréquences sur l bureau sont... 500/1250 !

 

Dans les deux cas, overclocker la carte provoque un plantage immédiat de la démo Léo !
Et sans overclocking, les benchs Stone Giant et Heaven 2.5 plantent au lancement ! :(

 


Bref, je suis en train de télécharger les pilotes 12.3 officiels, et les 12.4 béta du 15 mars.
J'ai aussi téléchargé AfterBurner 2.20beta15 chez Guru3D. Mais ça fait un moment que je ne m'en suis pas servi. J'espère que j'arriverai facilement à régler le voltage à 1,2V pour atteindre les fréquences 1100/1500 qui semblent "standards" pour ce type de carte.
J'ai téléchargé Trixx, mais il ne semble toujours pas supporter officiellement la HD7950OC ! J'ai quand-même pris la dernière version 4.1.0 ici : https://www.sapphireselectclub.com/ssc/TriXX/TriXX.aspx

 


Du côté du positif : cette carte est "silencieuse". Les ventilo tournent à 22% en 2D, ils n'ont jamais dépassé 40% sous AC Revelation, et, j'ai fait le test avec mon boîtier ouvert, je n'entends vraiment le souffle qu'à partir de 50% environ.
Rien que pour ça, ça vaut le coup comparé à ma HD5870 !
Côté température, elle semble n'avoir jamais dépassé 55°C sous AC Révélation.

 

J'attends d'avoir des pilotes qui fonctionnent de façon relativement normales (plus de plantage des démos en particulier) pour lancer de véritables tests de t° et overclocking.

 

Pour Trixx et Afterburner, voir ce topic > http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=359671

 

Télécharger et installer les deux dll là où c'est indiqué. Les drivers ATI depuis les 12.2 sont amputés de ces deux fichiers indispensables.

 

>>> Il est à préciser que la fonction "unofficial overclocking" d'Afterburner (modification du fichier .cfg à la racine du dossier du programme) met le Bronx avec le powerplay des catalyst, une fois activé on a des fréquences erratiques après avoir joué (du genre le bureau à 500/0.949V au lieu de 300/0.850V) et autres festivités apparemment incontrôlables.

 

En attendant la résolution éventuelle de ce problème par l'auteur (Unwinder de Rivatuner), Trixx permet de bons overclocks sans ces problèmes de powerplay.

 

Si l'unoffical overclocking n'est pas activé dans Afterburner, tout rentre dans l'ordre mais il faut se contenter des plages de fréquences stock proposées par les Catalyst (1125/1575 max).    

 


Message édité par SkymoD le 09-04-2012 à 19:43:10

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°8272377
Wault
Nothing Can Stop JuggerWault !
Posté le 09-04-2012 à 20:06:47  profilanswer
 

Merci pour les précisions.
 
Je viens juste de redémarrer après avoir désinstallé complètement les anciens pilotes et installé les 12.4béta du 15 février, et je suis toujours à 500/1250 sur le bureau... ce qui est très pénible car comment puis-je commencer à tester de l'overclocking si ça ne fonctionne déjà pas par défaut ? x_X
 


---------------
R5800X3D | Corsair Hydro Series H105 | XFX 7900XT Black | ASUS ROG Strix X570-E Gaming | 2x8+2x16=48Go DDR4 3600CL16 | Corsair HX 1050W | Boîtier CMS StormTrooper
n°8272386
SkymoD
Posté le 09-04-2012 à 20:14:06  profilanswer
 

Tu as Afterburner installé en parallèle?

 

Ce que tu as là, ce sont les fréquences pour la lecture des video...


Message édité par SkymoD le 09-04-2012 à 20:14:40

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°8272390
Sphinx314
Plutonien masqué
Posté le 09-04-2012 à 20:16:42  profilanswer
 

Il faut commencer, naturellement, par remettre les paramètres de base, 900/1250, dans le CCC.
 
J'ai eu un cas comme celui-là tout au début de l'installation de ma carte.  Ca ne l'a plus fait depuis.
 
Trixx permet d'o'clocker sans problèmes les 7950, il y a juste que la tension possible commence à 1070 (EDIT: 1090), et que l'o'clock doit se réaliser sur cette base de départ.


Message édité par Sphinx314 le 09-04-2012 à 20:38:51
n°8272395
SkymoD
Posté le 09-04-2012 à 20:20:32  profilanswer
 

1.170V plus exactement ;)
 
Dans le CCC, commencer par cliquer sur "defauts" pour voir si ça remet les fréquences d'aplomb.


---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°8272410
Sphinx314
Plutonien masqué
Posté le 09-04-2012 à 20:37:54  profilanswer
 

Non, je me suis même trompé moi-même: Trixx commence à 1,090V (et non pas 1,070V ni 1.170V) en ce qui me concerne.   :jap:

 

J'ai pourtant une 7950OC qui est à 975mV @stock.


Message édité par Sphinx314 le 09-04-2012 à 20:52:16
n°8272423
SkymoD
Posté le 09-04-2012 à 20:48:19  profilanswer
 

Chez moi il est à 1.170V (7970 Sapphire).


---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°8272430
Sphinx314
Plutonien masqué
Posté le 09-04-2012 à 20:50:49  profilanswer
 

Ca doit dépendre de la tension bios.  Sauf que comme les 7950 ne sont pas prises en compte officiellement, la tension mini du logiciel correspond probablement à la tension mini @stock qu'on trouve sur les 7970.  Ou je dis peut-être une bêtise ?


Message édité par Sphinx314 le 09-04-2012 à 20:51:28
n°8272439
Alis_70
Posté le 09-04-2012 à 20:56:16  profilanswer
 

Stef32 a écrit :

Tu parles du Topic où tout le monde veut te convaincre que 2 gigots c'est suffisant alors qu'ils attendent tous des infos sur les 4 gigots pour se décider ?


 
là aussi tu te trompes ... je parles du topic ou tout le monde attend le GK110, pas la version 4go du GK104, ceux qui attendent la version 4go sont soit dans le faux, soit avec un tri-screen, soit avec un 30" 2560*1600, c'est les seuls cas ou tu en a vraiment besoin :)

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 09-04-2012 à 20:58:48
n°8272460
Wault
Nothing Can Stop JuggerWault !
Posté le 09-04-2012 à 21:08:17  profilanswer
 

Je n'ai pas AfterBurner installé. Je l'avais installé il y a plusieurs mois, mais désinstallé depuis.
 
J'ai cliqué sur "défaut" et même "Réglages d'usine" du CCC, et ça ne change rien, je suis à 500/1250.
De plus, le CCC n'apparait pas dans le menu avec clic-droit sur le bureau. x_X
 
Bon... Je vais désinstaller les pilotes (12.4béta) ; mettre les 12.3 officiels, puis les 12.4béta ensuite (si besoin).
 
J'ai pu tester Crysis 2, patch DX11, tout en Ultra et ça tourne mieux en 1920x1200 qu'avec ma HD5870 en 1280x960. La VSYNC à ON fait cependant encore perdre trop de performance, tant pis.
 
Je continue mes investigations.


---------------
R5800X3D | Corsair Hydro Series H105 | XFX 7900XT Black | ASUS ROG Strix X570-E Gaming | 2x8+2x16=48Go DDR4 3600CL16 | Corsair HX 1050W | Boîtier CMS StormTrooper
n°8272499
Sphinx314
Plutonien masqué
Posté le 09-04-2012 à 21:30:51  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :


 
là aussi tu te trompes ... je parles du topic ou tout le monde attend le GK110, pas la version 4go du GK104, ceux qui attendent la version 4go sont soit dans le faux, soit avec un tri-screen, soit avec un 30" 2560*1600, c'est les seuls cas ou tu en a vraiment besoin :)


 
 
Un jeu comme Skyrim, bien moddé, peut déjà dépasser nettement les 2Go de mémoire allouée, voire peut-être flirter avec les  3Go chez certains "enragés" du modding...  Or, c'est mon jeu principal du moment, et encore pour un certain temps très probablement.  350 heures actuellement.  Ca ne va donc pas s'arranger du côté de l'utilisation vram dans les temps qui viennent, à mon avis.  Il y aura encore certainement des efforts pour rendre plus beau, plus complet, plus immersif, et donc aussi plus lourd pour le GPU.
 
 
 
 
 

n°8272501
Sphinx314
Plutonien masqué
Posté le 09-04-2012 à 21:32:17  profilanswer
 

Wault a écrit :

Je n'ai pas AfterBurner installé. Je l'avais installé il y a plusieurs mois, mais désinstallé depuis.
 
J'ai cliqué sur "défaut" et même "Réglages d'usine" du CCC, et ça ne change rien, je suis à 500/1250.
De plus, le CCC n'apparait pas dans le menu avec clic-droit sur le bureau. x_X
 
Bon... Je vais désinstaller les pilotes (12.4béta) ; mettre les 12.3 officiels, puis les 12.4béta ensuite (si besoin).
 
J'ai pu tester Crysis 2, patch DX11, tout en Ultra et ça tourne mieux en 1920x1200 qu'avec ma HD5870 en 1280x960. La VSYNC à ON fait cependant encore perdre trop de performance, tant pis.
 
Je continue mes investigations.


 
Je tourne avec les 12.2 WHQL.  Les 12.3 font s'effondrer mes perfs.  700 points sous 3DMark2001.

n°8272503
maerens
Posté le 09-04-2012 à 21:34:11  profilanswer
 

Sphinx314 a écrit :


 
Je tourne avec les 12.2 WHQL.  Les 12.3 font s'effondrer mes perfs.  700 points sous 3DMark2001.


2001 hein :whistle:
moi je suis toujours avec le pre WHQL 12.2, j'attends les 12.4

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 09-04-2012 à 21:34:57

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8272504
Sphinx314
Plutonien masqué
Posté le 09-04-2012 à 21:35:17  profilanswer
 

 

Ouais!  Tout le monde aura compris, hein!   :sarcastic:

 

:D

 

EDIT: le 2001, c'était pas celui avec la "piscine" à la fin ?
 


Message édité par Sphinx314 le 09-04-2012 à 21:36:51
n°8272546
Wault
Nothing Can Stop JuggerWault !
Posté le 09-04-2012 à 22:27:22  profilanswer
 

Petit essai avec Heaven 3.0 en FSAA4x et Tesselation normale :
- Avec les 12.4 béta du 15 mars : gros problème de scintillement des ombres.
- Avec les 12.3 officiels (8.951-120308a), le problème n'y est pas.
 
Je vais essayer les 12.2 whql (c'est bien ceux-là, c'est ça ?)
http://support.amd.com/us/gpudownl [...] n&rev=12.2
 
Là, avec les 12.3, je suis toujours en fréquences vidéos sur le bureau, et je n'ai toujours pas le CCC sous le clic droit.  :fou:  
ça me fait le coup à chaque fois que j'installe des pilotes bétas : après, plus moyen d'avoir le CCC dans le menu du clic droit, sauf à télécharger le version française du CCC tout seul, je crois, ça résolvait le problème, mais ça gonfle terriblement, et ça n'est plus possible puisque le CCC n'est plus dispo seul.  :(  
 
Ce qui m'énerve, ça n'est pas d'avoir des problèmes. Je joue avec le feu en installant du béta, je m'y attends.
Non, ce qui m'énerve, c'est que quand je clique sur "tout désinstaller", ben ça laisse des merdes quand-même.
 
Je prends pourtant le minimum de précaution :
- désinstallation.
- redémarrage
- installation
- redémarrage
 
Là avant d'installer les 12.3 je suis même aller désinstaller la carte graphique dans  le gestionnaire de périphériques, pour qu'au redémarrage, Seven utilise le pilote VGA et non un pilote précédent ; en effet, après désinstallation de pilotes, il utilisait la version du CD ! J'avais pourtant désinstallé ce pilote, mais faut croire qu'on n'a pas la même définition du mot "désinstaller", Seven et moi...  :sarcastic:  
 
Je n'ose bien évidemment pas installer AfterBurner ou Trixx, avant d'avoir au moins les fréquences 2D sur le bureau avec une installation "simple".
 
 
Bon, je suis HS, ici ça n'est pas le thread dédié aux pilotes. Désolé.
Pour terminer, j'aimerais savoir quel "cleaner" utiliser en dernier recours. Histoire de virer d'éventuelles merde laissaient par AfterBurner ou d'anciens pilotes bêtas !?
 
Et ensuite, je signale qu'il m'est malheureusement impossible de télécharger les dll manquantes pour AfterBurner, le site http://andora.tk/ATIDrivers.zip" met trop de temps à répondre" chez moi selon mon navigateur.
C'est la journée !  :cry:  
 
 
Merci en tout cas pour votre aide et votre soutien depuis le départ.  :jap:


---------------
R5800X3D | Corsair Hydro Series H105 | XFX 7900XT Black | ASUS ROG Strix X570-E Gaming | 2x8+2x16=48Go DDR4 3600CL16 | Corsair HX 1050W | Boîtier CMS StormTrooper
n°8272573
Sphinx314
Plutonien masqué
Posté le 09-04-2012 à 22:55:29  profilanswer
 


Je n'ai pas de souci particulier pour passer d'une révision d'un pilote graphique à une autre, même en downgrade.  Je n'ai pas besoin de nettoyage particulier.

 

Je ne supprime le précédent pilote que dans deux cas:

 

- changement de carte graphique
- downgrade de la version du pilote

 

En upgrade, je ne prends aucune précaution.

 

Mais je n'utilise jamais de pilotes beta.  Les pre-certified tout au plus.


Message édité par Sphinx314 le 09-04-2012 à 22:55:47
n°8272637
Wault
Nothing Can Stop JuggerWault !
Posté le 10-04-2012 à 00:10:32  profilanswer
 

Je comprends très bien.
 
Je me suis mis aux pilotes bêtas à cause de RAGE. Car comme chacun sait, AMD a bien merdé avec ses pilotes OpenGL pendant plusieurs mois, alors qu'ils étaient fonctionnels sur une version bêta pourtant "ancienne".
M'enfin bref, j'ai pu finalement jouer à RAGE dans de bonnes conditions, donc je ne me plains pas.
 
Je pense ne plus utiliser de pilotes bêta désormais mais encore faut-il que je parvienne à revenir à quelque chose de "propre".
 
Je viens, avec les pilotes 12.3, d'installer le CCC de la version bêta, mais il n'apparait toujours pas dans le menu clic-droit.
Mais bon, OSEF du CCC, le vrai problème, ce sont les fréquences 500/1250 sur le bureau. J'ai bien vérifié ça le fait dès le lancement de l'OS, ce n'est pas la faute de firefox ou Thunderbird, ou que-sais-je (je me méfie maintenant, ils utilisent tous "l'accélération 3D" ).
 
Je vais tenter le coup avec Driver Sweeper 3.2 récupéré à l'instant. On va bien voir.
 
 
 
 
EDIT : fin de mes essais pour "aujourd'hui".
Après un coup de driver sweeper et le fait d'avoir désactivé mon second écran, j'ai enfin les fréquences 2D sur le bureau !  :sol:  
Je ne sais pas si c'est Driver Sweeper ou simplement la désactivation du second écran, mais de ce côté, c'est réglé.
 
J'utilise désormais les pilotes 12.2 de février (qui sont indiqués comme 12.3 dans le CCC).
J'ai réinstallé Stone Giant, et ça tourne. ça tourne même très bien, la différence avec la HD5870 est conséquente.
Idem avec Unigine Heaven 3.0. On sent la différence de "moteur" pour la tesselation !
 
 
 
Juste pour info, voici les infos que me donne GPU-z 0.6.0 :
-----------
Bureau    : 300/150        => ventilos à 21%    => T° à 33°C
Vidéo    : 500/1250
3D        : 900/1250
 
VDDC    : 0.848V bur -> 0.943 vid -> 0.986V 3D
MVDDC    : 1.602V
 
VDDC current    : 4.0A bur -> 9.8A vid -> 59.8A 3D
VDDC current In    : 0.3A bur -> 0.8A vid -> 5.6A 3D
 
 
 
Cependant, deux problèmes :
1 - je n'ai toujours pas le CCC sous le clic droit. Mais ça je m'en fous pour l'instant, le CCC se lance par l'icône en bas à droite dans la barre des tâches.
2 - MAIS SURTOUT, j'ai essayé Trixx. Et celui-ci me dit qu'il ne peut pas overclocker la carte tant que ULPS est activé.
Problème, la coche marquée "Disable ULPS" est déjà cochée dans son menu Settings !
 
Quelle incidence cela a-t-il de désactiver l'ULPS ? si c'est seulement l'arrêt de la carte en mode veille, je m'en balance, par contre, si ça désactive totalement l'économie d'énergie, ça me gène.
 
Aussi, dois-je mettre +20% à "consommation" dans le CCC pour pouvoir overclocker avec Trixx ou non ?
 
Merci.

Message cité 1 fois
Message édité par Wault le 10-04-2012 à 02:06:05

---------------
R5800X3D | Corsair Hydro Series H105 | XFX 7900XT Black | ASUS ROG Strix X570-E Gaming | 2x8+2x16=48Go DDR4 3600CL16 | Corsair HX 1050W | Boîtier CMS StormTrooper
n°8272706
Sphinx314
Plutonien masqué
Posté le 10-04-2012 à 04:15:24  profilanswer
 


Il est indispensable d'augmenter powertune si on veut o'clocker, avec Trixx ou autre.  Déjà, à la fréquence nominale de 900MHz, il y a parfois des chutes de fréquence... alors d'autant plus en o'clock!
 
Pour l'ULPS, Trixx ne me fait pas de commentaire, et la case est décochée chez moi.  Donc ça doit être exprimé à l'envers!  Essaie de décocher la case plutôt!

n°8272730
SkymoD
Posté le 10-04-2012 à 08:07:05  profilanswer
 

Wault a écrit :


2 - MAIS SURTOUT, j'ai essayé Trixx. Et celui-ci me dit qu'il ne peut pas overclocker la carte tant que ULPS est activé.
Problème, la coche marquée "Disable ULPS" est déjà cochée dans son menu Settings !

 

A quoi ça set que Ducros il se décacracasse, j'vous d'mande? :D

 

>>> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8272337

 
Citation :

AMD has removed two dll files in Catalyst 12.2 that still existed in version 12.1. Therefore if 12.2 happens to be the first driver you install on your new system you won't have those two dll files on your computer. This causes MSI Afterburner to fail to set the unofficial overclocking values.

 

To fix the problem you need to download the two dll files and place them in your system folder. The files should be placed like this:

 

atipdl64.dll - to - \Windows\System32\
atipdlxx.dll - to - \Windows\SysWOW64\

 

You need to REBOOT afterwards.

 

Fichiers à télécharger ici (uploadés sur mes pages perso): http://derives.1.free.fr/ATIDrivers.zip

 

C'est vrai que le lien originel foire depuis deux jours. Allez, faites passer! :D

 

Après installation des deux fichiers, tout refonctionne normalement, Afterburner "unofficial" et Trixx.

 


Message édité par SkymoD le 10-04-2012 à 08:17:25

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°8272733
SkymoD
Posté le 10-04-2012 à 08:16:52  profilanswer
 

Sphinx314 a écrit :


Il est indispensable d'augmenter powertune si on veut o'clocker, avec Trixx ou autre.  Déjà, à la fréquence nominale de 900MHz, il y a parfois des chutes de fréquence... alors d'autant plus en o'clock!
 
Pour l'ULPS, Trixx ne me fait pas de commentaire, et la case est décochée chez moi.  Donc ça doit être exprimé à l'envers!  Essaie de décocher la case plutôt!


 
On ne peut justement pas la décocher, elle se recoche automatiquement quand les dll manquent.
 
Tu dois les avoir sur ton système parce qu'installés par des catalyst précédents les 12.2.
 
Pour les installations très récentes ou réinstallation, Trixx ne marche pas (avertissement sur l'ULPS au lancement, refus de fonctionner) et il faut impérativement installer ces deux fichiers.


---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°8272743
Wault
Nothing Can Stop JuggerWault !
Posté le 10-04-2012 à 08:55:23  profilanswer
 

Merci SkymoD, c'était effectivement ça. J'avais crû que ça ne concernait qu'AfterBurner, désolé.
J'ai copié les dll, rebooté, et Trixx ne pose plus de problème.
 
Je viens d'essayer Stone Giant en réglant à 1150/1600 à 1.150V => écran marron ; et 1150/1.200V => écran vert.
De plus, elle se met à siffler.
Il faut croire que je ne vais pas pouvoir l'overclocker beaucoup, cette carte, finalement (à ce propos, GPUz donne une valeur ASIC de 75%).
 
M'enfin, je continuerai mes tests ce soir tranquillement.


---------------
R5800X3D | Corsair Hydro Series H105 | XFX 7900XT Black | ASUS ROG Strix X570-E Gaming | 2x8+2x16=48Go DDR4 3600CL16 | Corsair HX 1050W | Boîtier CMS StormTrooper
n°8272745
SkymoD
Posté le 10-04-2012 à 08:59:06  profilanswer
 

:hello:
 


---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°8272748
schumacher
Posté le 10-04-2012 à 09:05:44  profilanswer
 

Marc a écrit :

Pour Sapphire il faut trouver la référence constructeur et regarder les deux derniers chiffres si la version n'est pas précisée mais que la ref l'est.
Pour la 7870 par exemple c'est :
 
11199-00-10G : Version bulk
11199-00-20G : Version boite de base
11199-00-40G : Version boite full
 
Bien entendu la bulk est moins chère à l'achat, suivie de la boite puis de la full.


 
Je confirme, un ami a commandé une Sapphire 7850 OC sur Materiel.net et a reçu une version box.
 
Moi j'ai insisté chez RDC sur le principe, après effectivement la carte marche très bien et là est le principal :sol:


Message édité par schumacher le 10-04-2012 à 09:06:25
n°8272751
ralf69
Asus X870E Dark Hero 5090
Posté le 10-04-2012 à 09:12:38  profilanswer
 

Je me posais la question concernant le dual Display, j'ai 2 24" avec entrée HDMI, j'ai 2 câbles DVI/HDMI actuellement pourrais-je reprendre ces câbles là sachant qu'il n'y a qu'une sortie DVI, si je mets un écran sur le DVI et un sur le HDMI niveau fréquence et résolution pas de soucis entre les 2 connectiques ?


---------------
http://www.ralfmicro.fr
n°8272795
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 10-04-2012 à 10:37:01  profilanswer
 

perso ça fait du bien de jouer à metro avec une 7970,  tout est parfaitement fluide donc c'est plus sympa qu'avec l'ancienne 6950 flashé 6970 que j'avais, je confirme aussi que ce jeu est vraiment sympa un peu bizarre; il est un peu glauque mais très fun au fond ;)


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8272806
Stefannnnn​n
Posté le 10-04-2012 à 10:48:59  profilanswer
 

Bon ça y est, j'ai craquer sur la 7970 DCII d'asus, j'ai hate quelle arrive que ma gtx460 parte pour une retraite bien meritée.
 
Y a t'il une version de drivers conseillée ?

Message cité 1 fois
Message édité par Stefannnnnn le 10-04-2012 à 10:51:03
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  432  433  434  ..  987  988  989  990  991  992

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
AMD 6850 ou Nvidia gtx 460 ?Une question rapide pour l'achat d'un ssd+chip7 AMD
Choix alimentation (i5 760 et AMD HD6870) ?Radeon HD6870 vs Geforce 460 GTX vs GTX 470
Quel Radeon HD pour un 32" ?[Topic unique] LanBoy Air
radeon 6850Home Cinema : AMD / nVidia
ventilateur AMD Phenom II X2 555 Black...SSD sur contrôleur AMD, AHCI ou IDE, et quels pilotes ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)