Reprise du message précédent :

 
tiens comparatif assez sympa et a première vue ils sont bien mieux  
http://benchmark3d.com/amd-catalys [...] enchmark/4

et on voit que depuis 6 mois (ou presque) les gains de perfs sont quasi inexistant !  

 
 
Ca suxxe, vivement que j'ai ma CM de retour de SAV que je puisse mettre la 3eme HD qui dort sagement dans mon placard

ca dépends des cartes aussi

on peut faire pareil avec une 7870 aussi... clairement le 28nm est constitutif d' une gamme fort disproportionnée chez AMD...

   , sympa la config !!

 
C'est pas faux    
 
Néanmoins quand le crossfire supporte un jeu ça boost pas mal...
 
Donc soit je pars pour une 7970 genre Sapphire HD7970 OC soit pour un crossfire mais de quoi ?
Si je m'en réfère aux conseils donnés il faudrait un crossfire d'un prix d'environ 300€ max.
Un CFX de 7770, mais là je crois que j'aurai pas vraiment de gains de perf par rapport à mon CFX de HD5850.

 
c etait pas y a six mois que certain gars du departement driver on fait la malle......  
 
 

en effet  

 
Bon faut bien avouer quelque chose c'est que GCN aime les Watts comparé à Kepler    Donc si AMD voulait garder une conso' limité , il fallait pas trop forcer niveau fréquence...
 
Par contre si AMD veut pousser les fréquences , ils peuvent le faire très simplement et donc très simplement doubler Kepler

 
Bof, vu la marge d'undervolting...

merci le GPGPU qui sert à rien !

Ce que je trouve de pas mal sur ce kepler c'est qu'ils réduisent la puissance en GPGPU et misent sur la 3D,
et j'espère qu'ils vont faire une branche pour un GPU spécialisé dans le GPU computing et une branche dans la 3D.

Quitte à faire des quadro GPGPU computing et les geforce spécialisé 3D.

C'est plus efficace en terme de transistors. D'ailleurs la taille du die montre que kepler fait beaucoup mieux sur ce point
que Tahiti, là ou AMD était le meilleurs depuis plusieurs génération et de loin. Retournement de situation pour kepler ?

ou bonne surprise à venir de chez AMD ?

En effet  

 
Le GK110 sera sauf surprise plus orienté GPGPU et donc aura une efficacité qui devrait baisser. Comme le GTX580 face au 560 quoi.
Pour AMD, aucune idée. J'vois bien une optimisation de GCN, avec juste plus de plus (fréquence, unités de calcul ...), et donc pas d'amélioration du ratio perf/prix, mais ca devrait être moins génant face au GK110.
 
Ou pas

non c'est l'interface 384Bit qui pousse la conso face à nV si une 7970 avait un bus de 256Bit elle consommerait assurément moins...

Le nombre de transistor joue aussi sur la conso

Salut! Dis moi tu as install ces drivers par dessus tes anciens ou as tu supprimé tes anciens drivers avant?

 
Du CGN en 256bit avec un excellent ratio perf/watt, ça existe déjà...

Et ça poutre la 680

Ma 7950 sous water m'impressionne toujours autant pour ma part!
 
Batman AC avec le patch Direct x11 et oc 1100/1500 c'est fluide et c'est trės beau!  
 
Je changerai pas avant... 2013  
 
Et je regrette pas mon cross d'HD6870 c'est moins la fournaise dans mon tit Pc et ca lag presque rien par rapport au cross

Alors, a quand tes benchs @ 1200

Lundi?  Rdv à la BDD HD7xxx  
 
J'ai le pc de ma sista à refaire intégralement, celui d'un ami qui veut du mini itx, Chouchou qu'en peu plus suite à la réfaction du pc d'un pote ce WE (config de "pôvre" pour jouer au mode zombie de COD4 à base de DualCore 5700/ Hd5770/ddr2 et Pcie 4x j'ai fini aujourd'hui!)    
 
J'en peux plus moua va falloir que je monte ma boite    
 
Sinon "Ils" ont fini par te laisser sortir?
 
Ps: désolé pour le HS mais c'est une dure de vie de GeEk!

 
Je suis pas sur d'être le seul a avoir demandé, mais c'est surement moi.
 
Merci du retour

Yop all,

J'ai vue que 7850 OC à son maximum faisait presque jeux égale à la 7950 , Quesque vous en penser !

(j'ai vu sa sur vr zone, test 7850 asus )

Si t'as des sous Go 7950 et si moins de sous tu viens me voir et je te fais un créd!    
 
Ou encore Go 7850 excellent rapport perf prix (bis répétita)

je sors de taule demain ^^
et je viens d'acheter une 7970

Petit coquin! Je sais pas si c'est ta moufe ou ton Pc qui va prendre le plus aprės cette semaine en prison

C'est pas les "conneries" de GPU computing qui pompent anormalement sur les HD7970?

edit: grilléééééé

a propos de GPU Computing, ya pas moyen d'émuler CUDA avec une ATI ? Enfin de faire tourner des projets prévus pour nVidia sur une carte ATI ? Ca m'arrangerait pas mal en fait
Je sais pas si l'architecture de la carte joue, ou si c'est seulement logiciel (enfin le code compilé qui diffère quoi).
 
 
PS : oué, le GPU computing ça en intéresse certains

yop les gens .. des fois que y'en aient qui comme moi n'aiment pas trop le WC ...  
=> http://cgi.ebay.fr/Arctic-Cooling- [...] 46014daa64
y'en aura pas pour tout le monde ^^

Dîtes lorsque mon écran se met en veille ma CG ne se met pas en veille.  
Il me semblait que c'était une des feature de la HD7970. On m'aurait menti ?

tais-toi et bench ta CG

Bonsoir,
 
J'hésite entre une 7850 OC et une 7870 OC.
Voici ma future config :
 
-I5 2500K  
-MSI P67A-G45  
-CORSAIR 2x4 go vengeance LP 1600  
-Antec HGC 520 w  
-SSD crucial M4 128 go      
-Boitier Bitfenix Shinobi usb3 moyen tour  
 
Je compte jouer à Battlefield 3, Starcraft 2 pour l'instant.
Les 10 euros en plus pour les versions OC sont justifiés ?
 
Merci

ca peut l'être quand tu vois que tu peux toujours rien modifié au niveau du bios " pour le moment " mais tu peux aussi bien le faire toi même avec un logiciel , apres faut voir si l'utilisation de logiciel dérange

Les avis divergent.  Déjà, la question de savoir si la série 78xx OC dispose ou non d'une plaque intermédiaire de refroidissement des mémoires et alimentation comme sur les 79xx OC ne semble pas absolument tranchée.  Je n'ai pas encore lu d'info catégorique à ce propos.

Donc, en l'état, on peut juste se baser sur la différence de ventilation.

Selon moi, la ventilation "dual fan" vaut quand même le coup, car elle est plus efficace et plus silencieuse, le système étant le même que sur les 79xx OC, selon le site de Sapphire (système "dual X" ).

Le petit o'clock d'usine est plutôt anecdotique: il ne faut pas voir la différence de prix justifiée de ce côté-là, mais plutôt uniquement par la différence de ventilation.  Moi je prendrais de toute façon la version OC.  Mais c'est juste mon avis...

S'il était confirmé que la plaque intermédiaire est bien présente sur la série 78xx OC, alors il n'y aurait pas photo, et les versions OC l'emporteraient sans hésitation possible.

Etant donné (j'ai oublié de le préciser) que je compte prendre une Sapphire, que ça soit la version OC ou non, les cartes possèdent la même ventilation (Dual-X).

Auriez-vous un argument qui me permette de choisir entre la 7850 ou la 7870 ?

Une baisse de prix est envisagée ?

En effet, la ventilation est identique.  Autant pour moi!  Je ne suis pas trop en forme en ce moment!

Donc tout dépend de la présence ou non de la plaque intermédiaire.  Si elle n'est pas présente, alors la différence de prix ne se justifie pas.

Entre la 7850 et la 7870, je dirais que c'est une question de budget et de priorité.   La 7870 est nettement la mieux placée dans la gamme point de vue performances, presqu'au niveau d'une 7950 ref.  Elle a le meilleur rapport perf/watt des 78xx et 79xx.  Mais son prix est près de 40% supérieur à celui de la 7850 pour 17% de perfs en plus "seulement". Donc le rapport perf/euro de la 7850 est bien meilleur.

Donc tout dépend de ce qu'on privilégie:

- perfs pures + perfs/watt; buget sans grande importance
- perfs/euro

Je n'ai pas d'info sur une éventuelle baisse de prix.  Et la sortie de la GTX680 de nVidia ne me semble pas devoir remuer trop profondément le marché actuel.

la 7870 OC a a plaque pour les RAM/VRM

pour la non OC faut que je cherche...

cherche nous comptons tous sur toi  

a cherché... a pas trouve
ils testent tous la version OC ou ne démontent pas le carénage