Reprise du message précédent :

Nimp

Ha je suis pas le seul a le penser  

 
 
le seul truc qui lui reste à amd sur le plan cpu c'est l aspect rétrocompatibilité x86

Perso, je la trouve à très bon prix la HD7870, pour 299€ (prix officiel Sapphire), tu as une carte silencieuse avec leur système à double ventilo, que tu peux monter à 1200/1400 en lieu et place des 1000/1200, et tu obtiens les perfs d'une HD7950, voire même légèrement mieux, tout ça avec 2Go de RAM et une conso maitrisée.
 

Et d'avoir des CPU Desktop relativement performant, plus que les ARM qui vont sortir ces 3 prochaines années.
Si AMD disparait, il va y avoir tout un marché où il n'y aura plus rien en face d'Intel, et c'est pas ARM qui changera la donne. Ou alors, j'ai pas bien compris ce que tu voulais dire exactement.

 
 
vous osez contredire the W1zzard  

Je suis en partie d'accord avec Yo sur ce point Klimaxx (très bon groupe de funk   ) tu devrais juste attendre que la gamme soit définitivement complète (c à dire sortie des 78xx) car les prix vont (enfin) être ajustés
 
J'ajouterai que sur la Gén précédente nous avions le même type d'écart avec une HD6870 qui talonnait la 6950 (mais une 6950 Oc dépasse toujours une 6870 Oc), je ne vois pas en quoi certains font les gorges chaudes, c'était complètement prévisible
 
Les prix par contre c'est une autre histoire... bon depuis le temps que je le dis

 
 
Et de deux
 
Manque plus que ma derniere

Ca va aller dans ton zoli Pc tout doré? (aux multiples récompenses/ bravo l'artiste)  

Oui Msieur ^^

 
Mwarf
 
Soit c'est bon et très bizarre (mais bon, avec les pages générées automatiquement aucun commentaire ne viens appuyer cette bizarrerie sur la page)
Soit il y a un foirage dans les benchs pour une raison X ou Y  
Soit c'est lié à un truc corrigé sur une scène par les pilotes vu que c'est le grand écart à ce niveau au sein du test :
 
NVIDIA: 285.62
ATI: Catalyst 11.12
HD 7950 & 7970: 8.921.2 RC11
HD 7750 & HD 7770: 8.932.2
HD 7850 & HD 7870: 8.95.5

Pour beaucoup de monde l'ancienne génération de CG AMD/ATI ce sont les 5850/5870, la génération 6950/6970 n'a marqué personne et sera bien vite oubliée. C'est sans doute pour ça que tant de monde est déçu par la 7970, on en attendait tellement qu'au final on reste un peu sur notre faim. Perso j'aurais mis entre 500 et 600 €  pour une 7970 mais pas pour si peu de performances. A terme je pense que je remplacerais la 5850 de mon HTPC par une 7870 si elles sont suffisamment silencieuses mais quand elles seront à 200€ pas avant.

il y en a qui ont des Home Theater PC sacrement burné  

Et il ne fait pas de bruit

ce que je veux dire c'est qu'il sert (surement) de pc de jeu de salon et pas que d'htpc  

J'irais plus loin, je crois que nous avons chacuns notre facon de penser le Hardware, ainsi j'ai préféré revendre mes 2 6870 à 105 euros (pièce) qu'à 80 euros (vu 75 euros sur Ebay) et me prendre une 7950 (avec bon de 50 euros sur Rdc en poche ^^).
 
Beaucoup, comme toi amortissent leur cartes et se fichent du prix qu'ils la revendront puisqu'ils l'auront gardé 4 ans, pis c'est vrai que les perfs tant qu'elles ne font pas un bon fulgurant en avant ne nécessitent peut être pas de changer comme je l'ai fait,  
 
Je crois que chacun voit midi à sa porte et fait fonction des opportunités et des modèles sortis et aussi de son porte monnaie à l'instant "T"

evidemment  

+1  
 

Bah y'a quand même un truc sur lequel je m'interrogerai toujours c'est pourquoi cadencer aussi peu (d'origine) des Gpu pouvant encaisser tellement plus?
 
Je m'intéresse que depuis peu de temps à la partie technique (et j'avoue ne pas toujours comprendre les archis dont certains parlent avec aisance) mais je ne me souviens pas avoir vu des Gpu comme la 7950 proposer des + de 100mhz d'Oc entre le modèle de référence et celui Oc
 
Définitivement ces nouvelles fournées restent super atypique à tout point de vu  

 
 
sous entendu: c'est pas sur le PC gamer que intel fait son chiffre
 
ou intel fait son chiffre
les notebook  
les serveur
les pc entreprise
 
entre les applis en entreprise qui sont de plus en plus en intranet/extranet par navigateur web, les applis sous citrixx, la majorité du grand public qui joue pas du tout sur leur notebook  
 
1) le besoin en compatibilité x86 "sur la masse" est moindre au fil du temps (java, .net, WinRT à venir, etc...)
2) les solutions ARM ne sont pas si "ridicule" en terme performance que tu semble le penser et couvre bien au delà des besoins d'un smartphone et d'une tablet, et cela va aller en s'accentuant

Je suppose que c'est en partie, pour laisser de la marge aux futures AMD 8xxx qui seront toujours en 28nm.

moujet > on (ceux dont tu parles et dont tu ne fais pas partie) fait avec
Ce n'est pas compliqué d'adapter les settings de tel jeu si nécessaire, s'il ne passe pas sur notre vieille carte de 2 ans (car 4, ça commence à faire vieux coucou invendable )
Les jeux sont souvent plus stables sur les anciennes cartes et eux-mêmes avec moins/plus aucun(s) bug(s)
Attendre, tel est le levier central de notre argumentation à tous les 2
Si on attend d'avoir la future carte qui le fera tourner, l'expérience coût/plaisir devient optimum

Vous trouvez ca normal que lorsque je branche 2 écrans sur ma 7950 sapphire OC, le clocking en idle passe de 300/150 a 500/1250?
 
Je n'ai fait aucun OC et j'ai coupé l'overdrive.

Ça a toujours été comme ça oui
Bizarre qu'AMD ne l'ait pas réglé

C'est normal, les fréquences de base en idle sont calibrées pour que le GPU dispose de suffisamment de puissance et de bande passante mémoire pour alimenter un seul écran. Le mode idle multi-écran dispose de plus de marge.

sauf que quand j'ai le dual screen...bsod super souvent, des fois en meme pas 5 minutes. La je viens de mettre des drivers beta et ca fait pareil.

 
baisse la resolution!!!
 
 

 
 
 

Morzy l'oeil et revends un des 2 écrans  
    !

no way!!!!

Le pire c'est qu'au début ca marchait bien puis ca c'est dégradé au fur et a mesure avec un crash en moins de 5 minutes now.

qui veut de la 7970 bien méchante?
 
 
MSI 7970 lightning / PCB 14+2 phases digitales
 

 

700 € ?  

 
 
 
Oh my fucking GOD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1 000 000 €   Non mais plus sérieusement ! Elle a trop de la gueule !

 
 
sauf que du multi ecran (et là on ne parle que de bi écran en plus) ça date .... donc le besoin qu'un tel gpu soit cadencé à une telle fréquence pour du bi écran.... quand une pauvre... je sais pas G210 avec de la ddr2 sur la gueule en est tout autant capable
 
la vérité doit être ailleurs  
 
genre ma 6600gt le faisait.... si vous me dites que le tahiti à 300Mhz est pas aussi puissant qu'une NV 6600gt à pleine vitesse... je vais rigoler

Pareil. J'ai essayé de voir ce qu'était la tesselisation. Peut-être une piste en consultant le 4ème lien : http://www.google.fr/#hl=fr&safe=o [...] .osb&cad=b

 
autre point important, c'est cette hypothétique APU 3D de PS4, si par exemple AMD arrive à empiler 4 ou 8 TAHITI ou SEA ISLAND avec un POWER 7 d'IBM, ça va être très prometteur. En tout cas, IBM semble déjà prête avec les puces 3D et compte commercialiser quelques unes dès 2013.
 
voici une vidéo expliquant le principe de cette technologie, et si la colle de 3M marche bien avec une dissipation thermique correcte, je n'imagine même pas le résultat avec des GPUs ayant des centaines de dies.
 
http://www.youtube.com/watch?v=rbj5vrXulD0

je connais Tessellation... mais tesselisation c est un nouveau mot ?
 
nop car toute puce dx11.x en sont pourvu
 
après de façon plus ou moins efficace
 
nicky mad dog ... ça fait longtemps que t'as pas changé de carte graphique avoue

Plus qu'à trouver un rad capable de dissiper entre 1000 et 2000W provenant d'un die de 400mm²

Suite à ma participation à l'offre 100=200€ chez Cdiscount, j'étudie les diffrentes options d'achats de cartes graphiques.

Voilà ce que je retiens, pour 170€ (135x2-100), on a un Crossfire de Sapphire HD7770 OC, qui proposent une consommation, des performances et un niveau sonore proches de ceux d'une HD7950 à 350€ avec l'offre Cdiscount.
Mais il est vrai qu'avec un Crossfire, on s'expose toujours aux pilotes capricieux, au stuttering et aux FPS minimales infèrieures.

Que pensez-vous de ce choix CF HD7770 OC (170€) VS HD7950 (350€) ?

PS : dans l'attente des tests de CF HD7850, voici quelques tests de CF HD7770 http://www.tweaktown.com/reviews/4 [...] dex18.html
http://www.techpowerup.com/reviews [...] re/25.html
http://www.kitguru.net/components/ [...] dd-review/