Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7370 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  363  364  365  ..  987  988  989  990  991  992
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

n°8235749
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 05-03-2012 à 14:25:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
De toute façon, ce n'est qu'une question de semaines avant que le GK104 ne fasse son apparition et que les tarifs soient tirés vers le bas.


Message édité par aliss le 05-03-2012 à 14:26:25
mood
Publicité
Posté le 05-03-2012 à 14:25:32  profilanswer
 

n°8235752
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 05-03-2012 à 14:27:53  profilanswer
 

Faut souhaiter !

n°8235755
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 05-03-2012 à 14:29:47  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


Disons qu'un quad serait plus approprié ...


 
J'y gagne quoi concrètement ? 5% ? :-D Je compte changer mon pc entièrement mais j'hésite entre ivy bridge et haswell... je devais déjà prendre sandy bridge mais bon... xD

n°8235757
Sphinx314
Plutonien masqué
Posté le 05-03-2012 à 14:30:43  profilanswer
 


Sinon, oui, il est très bien ce Pitcairn!   :jap:  
 
Mais en ce qui concerne les prix... je reste perplexe!
 
De toute façon, je me suis bien explosé dans tous les sens du terme avec ma 7950, j'ai pris mon pied intégralement depuis des semaines, et c'est ça qui compte pour moi.  Je ne regrette rien, vu ses specs, ses perfs, et sa cohérence pour le futur.  J'ai toujours trouvé que c'était un bon investissement depuis le départ, et je n'ai pas changé d'avis.
 
Et je suis heureux qu'une carte bien née comme la 7870 soit proposée aux gamers.
 

n°8235758
Fouge
Posté le 05-03-2012 à 14:30:55  profilanswer
 

J'ai juste donné un exemple, il y a plusieurs mag où l'on peut trouver une HD7950 à moins de 399€. C'est pour ça que je trouve le "369 / 399 € pour la HD 7870" un peu trop élevé puisque l'on peut déjà trouver sa grande soeur dans cette gamme de prix.
J'espère sincèrement, en tant que consommateur, que les HD78xx seront moins chères que ça. D'autant plus qu'après la lecture du test de la HD7870, j'ai vu en elle une alternative à la HD7950 notamment parce qu'elle serait significativement moins chère ("ces Radeon HD 7800 affichent un rapport performances prix en hausse, comme vous allez le voir" ) pour à peine moins de perf.

 

PS: oui c'est uniquement des Sapphire, ya une raison à ça d'ailleurs ?

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 05-03-2012 à 14:37:38
n°8235762
Gein
Posté le 05-03-2012 à 14:32:12  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
J'y gagne quoi concrètement ? 5% ? :-D Je compte changer mon pc entièrement mais j'hésite entre ivy bridge et haswell... je devais déjà prendre sandy bridge mais bon... xD


 
Commence par pousser un peu plus l'OC, tu peux atteindre facilement 3,4GHz avec ton proco.
Et tu verra assez vite si il y a une augmentation de perf ou pas.

n°8235763
Lestanquet
Posté le 05-03-2012 à 14:32:14  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
J'y gagne quoi concrètement ? 5% ? :-D Je compte changer mon pc entièrement mais j'hésite entre ivy bridge et haswell... je devais déjà prendre sandy bridge mais bon... xD


Je ne te sortirais pas des chiffres exacts ;) mattes les tests HFR pour te faire une idée vraiment précise  :)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8235765
Lestanquet
Posté le 05-03-2012 à 14:34:27  profilanswer
 

Sphinx314 a écrit :


Sinon, oui, il est très bien ce Pitcairn!   :jap:

 

Mais en ce qui concerne les prix... je reste perplexe!

 

De toute façon, je me suis bien explosé dans tous les sens du terme avec ma 7950, j'ai pris mon pied intégralement depuis des semaines, et c'est ça qui compte pour moi.  Je ne regrette rien, vu ses specs, ses perfs, et sa cohérence pour le futur.  J'ai toujours trouvé que c'était un bon investissement depuis le départ, et je n'ai pas changé d'avis.

 

Et je suis heureux qu'une carte bien née comme la 7870 soit proposée aux gamers.

 



la 7950 j'ai failli craquer dessus à de multiples reprises  :lol:  mais pour mes besoins, ça serait plutôt un caprice ... content qu'on ait le choix déjà côté perfs. Manque la concurrence pour ajuster les tarifs et ça sera finalement une génération pas dégueulasse.


Message édité par Lestanquet le 05-03-2012 à 14:39:24

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8235772
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 05-03-2012 à 14:38:44  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Comme dit tridam dans son article, vivement que la concurrence dévoile ses cartes également, histoire d'arrêter avec les tarifs sous acide.
En espérant que ça bouge à ce niveau-là  :(


 

Gein a écrit :


 
Commence par pousser un peu plus l'OC, tu peux atteindre facilement 3,4GHz avec ton proco.
Et tu verra assez vite si il y a une augmentation de perf ou pas.


 
Plus possible. j'étais à 3,4Ghz h24 pendant plusieurs années et du jour au lendemain impossible d'aller au dessus... 2,7 est désormais la limite... je sais pas ça vient dd'ou. Peut être le ventirad mais l'ordi booterait quand même. La CM? Le CPU lui même. ?
hs xD

n°8235778
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2012 à 14:43:11  answer
 

Fouge a écrit :

PS: oui c'est uniquement des Sapphire, ya une raison à ça d'ailleurs ?


Partenaire privilégie/historique peut-être

mood
Publicité
Posté le 05-03-2012 à 14:43:11  profilanswer
 

n°8235810
baykah
Terriblement efficace ..
Posté le 05-03-2012 à 15:35:22  profilanswer
 

C'est limite domage pour les prix des 78xx ... kepler est prévu pour quand chez Nvidia ?, savoir quand je peux esperer un peu de concurence pour m'acheter une 7870 :/

n°8235815
pepes003
Loués soient les Or(d)i
Posté le 05-03-2012 à 15:41:21  profilanswer
 

Une petite 7870x2 serait bien sympathique aussi mais avec un dissipateur SILENCIEUX


---------------
> Mon FEEDBACK <
n°8235824
videderien
Posté le 05-03-2012 à 15:52:00  profilanswer
 

C'est vrai que je trouve ça débile qu'ils foutent tous des doubles 80 mm comme ventilo au lieu d'un bon 120 ou 140 mm ! Faut voir combien ça dépasse au dessus, chez moi un 120 mm passe parfaitement avec le silence.


Message édité par videderien le 05-03-2012 à 15:52:36
n°8235833
videderien
Posté le 05-03-2012 à 16:01:57  profilanswer
 
n°8235835
Alis_70
Posté le 05-03-2012 à 16:07:18  profilanswer
 

j'avais pas encore lu le test d'HFR, mais clair qu'elle fait mal cette 7870

n°8235842
chaced
Posté le 05-03-2012 à 16:12:32  profilanswer
 


 
209€ c'est cool, ça passera vite sous les 150€ je pense :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°8235848
videderien
Posté le 05-03-2012 à 16:21:46  profilanswer
 

videderien a écrit :

Non, avec l'arrivé de Kepler en avril ils baisseront les prix. On devrait rapidement avoir quelque chose ressemblant à :
 
HD 7750 -> 90€ déjà trouvable à 107€ http://www.materiel.net/carte-grap [...] 75780.html
HD 7770 -> 120€ déjà trouvable à 130€ http://www.pixmania.com/fr/fr/1174 [...] gddr5.html
? HD 7830 -> 150€ ?
HD 7850 1/2Go -> 150/170€ -> 170/190€
HD 7870 -> 200€ -> 250€
HD 7890 -> 250€
HD 7950 -> 300€ déjà trouvable à 380€ http://www.pixmania.com/fr/fr/1167 [...] ePromo=oui
HD 7970 -> 400€ déjà trouvable à 470€ http://www.cdiscount.com/informati [...] &cid=other
? HD 7990 -> 650€ ?
 
Edit : surtout si la GTX 760 pète la HD 7950...


 
A mon tour de me vanter  :sol:  

videderien a écrit :

Prédiction :
La Radeon HD 7870 sera à 5 à 10% plus efficace que la HD 6970.


Message édité par videderien le 05-03-2012 à 17:09:24
n°8235886
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 05-03-2012 à 17:00:26  profilanswer
 

Oui bon c'est bien, Rien et Activation pour avez bien astiqué vos boules /de crystal :o


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°8235895
videderien
Posté le 05-03-2012 à 17:07:02  profilanswer
 

Tu as oublié Wirmish :D

n°8235899
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 05-03-2012 à 17:15:29  profilanswer
 

Qui avait prévu que la 7870 allé battre la 7950 si la 7870 était OC ? :o en tout cas il avait raison ! ^^


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8235911
videderien
Posté le 05-03-2012 à 17:23:34  profilanswer
 
n°8235916
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 05-03-2012 à 17:28:14  profilanswer
 


ou le dépasser carrément  :heink:  
http://www.techpowerup.com/reviews [...] 70/13.html
http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7850_HD_7870/images/crysis2_1920_1200.gif
le kepler bis est arrivé  :D

Message cité 4 fois
Message édité par kyky le 05-03-2012 à 17:30:40

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°8235920
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 05-03-2012 à 17:31:28  profilanswer
 

Nestid a écrit :


Vu que la 7870 équivaut à la 7950 en performances pour moins cher, il a plutôt raison, non ?


 
 
sauf que le prix de la hd7950 est pas en adéquation avec ses perf

n°8235921
Gein
Posté le 05-03-2012 à 17:33:16  profilanswer
 


 
Elle est louche cette review, la 7870 à stock dépasse la 7950  [:aras qui rit]

n°8235922
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 05-03-2012 à 17:33:40  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

Bon, cette 7870 me plait fortement ... reste encore un peu chère, je vais attendre de voir ce que propose nvidia et donc d'éventuelles baisses de prix.


 
 
là ou c est marant c est qu elle surtout pas en vente... et que les tarifs ne sont pas définitif
 
quand au "direct au cul" de asus ... osef :o

n°8235924
Fouge
Posté le 05-03-2012 à 17:34:13  profilanswer
 

299€ la HD7870, c'est déjà beaucoup plus raisonnable et intéressant que le 369-399€ vu page précédente :)

n°8235940
alexreunio​n
Posté le 05-03-2012 à 17:40:19  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
sauf que le prix de la hd7950 est pas en adéquation avec ses perf


Toute la gamme ATI a un problème de positionnement que ce soit au niveau tarifaire ou côté performance. C'est incohérent au possible. Ils se concurrencent eux même un produit qu'ils ont sorti il y a 1 mois (7870 et 7950). Ils sont débiles?
 
L'explication qui me vient immédiatement c'est qu'au moins un des produits n'est pas au bon tarif (7950) et qu'ils se sont gavés comme des salops vu qu'il n'y avait personne en face.


---------------
Mon feedback
n°8235944
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-03-2012 à 17:43:01  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


La conso n'est jamais un faux problème puisqu'elle affecte aussi bien le coût des cartes que le bruit à refroidissement identique.


Sauf qu'en pratique je pense qu'une 5870 est plus silencieuse qu'une 7870, du moins au moins en Idle où c'est le plus crucial.
 
Après niveau perfs, si pour toi quasi 2 ans et demi plus tard avoir un indice de perf de 120 pour 300€ vs. 100 pour 350€ est bien tant mieux. Mais dans l'état j'ai l'impression que le rapport perf/prix d'une 7870 est limite encore moins flatteur que celui des 7970.
 
Parce que les 6970 certes apportaient pas grand chose aux 5870, mais elles sont sortie @ 330€... :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8236020
RONIN 512
Posté le 05-03-2012 à 18:38:49  profilanswer
 

Citation :

GlobalFoundries a trois ans et pour marquer le coup, la société a racheté toutes les parts de son capital que détenait encore AMD. GlobalFoundries est donc dorénavant un fondeur totalement indépendant, possédé en totalité par ATIC (elle même une émanation du fond souverain de l'émirat d'Abu Dhabi).
 
AMD reste malgré tout un client "stratégique" pour GlobalFoundries. Le rachat des parts d'AMD se fait dans le cadre d'un amendement au contrat Wafer Supply Agreement signé l'année dernière, qui garantit à AMD un accès privilégié à ses anciennes usines pour y faire graver ses processeurs.
 
GlobalFoundries explique également avoir réalisé de très gros progrès dans la gravure des puces en 32 nm HKMG : le volume produit a progressé de 80 % entre le troisième et le quatrième trimestre 2011. Les puces 32 nm représentent aujourd'hui plus d'un tiers des ventes d'AMD.


 

Citation :

http://media.bestofmicro.com/die-stacking,4-O-260664-3.jpg
 
Il y a quelques jours, Forbes rapportait AMD serait en train de travailler avec Sony sur un produit inédit. Décodé, cela signifiait qu'AMD avait toutes les chances d'être le fournisseur du processeur graphique de la future PlayStation 4. Mais ce ne serait pas tout. AMD pourrait fournir un SoC à Sony, rassemblant un CPU x86 et un GPU Radeon, plus d'autres puces spécialisées (DSP, FPGA).
 
Le tout serait trop gros pour être fabriqué sur un même die. Sony et AMD étudieraient donc des techniques encore à l'état de prototype comme empilement 3D de plusieurs dies connectés via des TSV (Through Silicon Vias), ou l'interconnexion de plusieurs dies côte à côte via des plaques d'interposition (cf. Un standard pour les circuits assemblés en 3D). Cette architecture apporterait à la PlayStation 4 une puissance et une flexibilité pour évoluer tout au long de sa vie et proposer de nouvelles possibilités d'interaction aux développeurs de jeu. Masaaki Tsuruta, directeur technique de Sony Computer Entertainment, évoquait dans une interview en janvier dernier, la multiplication de capteurs, d'accéléromètres, un retour tactile plus raffiné, la réalité augmentée, etc.  
 
En tout état de cause, la mise au point de cette puce assez révolutionnaire expliquerait pourquoi Sony ne serait pas en mesure de présenter la PlayStation 4 avant fin 2013 ou début 2014.


 
je sens qu'AMD va finir chez IBM  d'une manière ou d'une autre, puisque entre la coupure du cordon avec gloFlo et les rumeurs sur un éventuelle PS4 APU 3D multi Layer dont seule IBM possède la technologie nécessaire, je trouve qu'il est temps qu'IBM se paie AMD pour s'ouvrir sur un marché grand public x86 et en même temps arrêter la suprématie d'INTEL sur le marché CPU qui devient très gênante ces temps ci par manque de concurrence.

Message cité 1 fois
Message édité par RONIN 512 le 05-03-2012 à 18:39:53
n°8236040
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 05-03-2012 à 18:51:15  profilanswer
 

ARM arrive te bille pas
 
genre les ARM v8 avec par exemple en 2014 le tegra "stark"  (c'est plus proche qu il n y parait 2014)

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 05-03-2012 à 19:01:53
n°8236056
RONIN 512
Posté le 05-03-2012 à 19:00:42  profilanswer
 

mais surtout cette rumeur d'APU 3D dont on sait sûrement qu'AMD ne connait que dalle pour les méthodes de gravures, en même temps il se peut que SONY se paie seulement l’architecture GPU d'AMD et se charge elle même de la procédure de gravure en collaboration avec IBM.

n°8236068
Klimaxx
Posté le 05-03-2012 à 19:07:17  profilanswer
 

Salut a tous :hello:  
 
Je m’apprêtes a prendre une Sapphire 7950 OC (celle avec 2 ventilateurs) et je voulais savoir ce qu'en pensent ceux qui en ont une  (en general, sous bf3, crysis...)?  :pt1cable:  
 
Merci  :jap:

n°8236080
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 05-03-2012 à 19:14:39  profilanswer
 

Klimaxx a écrit :

Salut a tous :hello:  
 
Je m’apprêtes a prendre une Sapphire 7950 OC (celle avec 2 ventilateurs) et je voulais savoir ce qu'en pensent ceux qui en ont une  (en general, sous bf3, crysis...)?  :pt1cable:  
 
Merci  :jap:


attend 10jours, tu prendra une 7870 à  50 ou 100€ de moins et tu aura quasi les memes perf!


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°8236086
Klimaxx
Posté le 05-03-2012 à 19:18:24  profilanswer
 

Yo80 a écrit :


attend 10jours, tu prendra une 7870 à  50 ou 100€ de moins et tu aura quasi les memes perf!


 
 
Oui mais non car au départ j'étais parti pour une 7970 et j'ai constaté qu'avec un bon OC la 7950 de Sapphire dépassait bien la 7970 stock et égalait presque la 7970oc et je doute qu'une 7870 fasse de meme...
 

n°8236087
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 05-03-2012 à 19:18:40  profilanswer
 

MEI a écrit :


Sauf qu'en pratique je pense qu'une 5870 est plus silencieuse qu'une 7870, du moins au moins en Idle où c'est le plus crucial.
 
Après niveau perfs, si pour toi quasi 2 ans et demi plus tard avoir un indice de perf de 120 pour 300€ vs. 100 pour 350€ est bien tant mieux. Mais dans l'état j'ai l'impression que le rapport perf/prix d'une 7870 est limite encore moins flatteur que celui des 7970.
 
Parce que les 6970 certes apportaient pas grand chose aux 5870, mais elles sont sortie @ 330€... :spamafote:


Les 5870 bradées à 100 euros, j'en n'ai pas vu des tonnes, des 5850 plus déjà. Dans ces prix là, c'est de l'occasion.
 
En revanche, il est clair que dans une optique d'upgrade de la HD5870, il n'y a rien sur le marché d'intéressant aux prix actuels. C'est difficile de succéder à une carte d'une telle qualité :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°8236091
wizerty
Posté le 05-03-2012 à 19:20:22  profilanswer
 

Dans 10j il lui diront d'attendre les GTX...
 
Sinon je comprend pas trop les gens comme alexreunion qui gueule :
 

Citation :

Toute la gamme ATI a un problème de positionnement que ce soit au niveau tarifaire ou côté performance. C'est incohérent au possible. Ils se concurrencent eux même un produit qu'ils ont sorti il y a 1 mois (7870 et 7950). Ils sont débiles?


C'est moins cher que du Nvidia et plus perf, tu veux quoi de plus  [:spamafote]  
Après si tu es pas content personne t'oblige à acheter hein...  La ou il y a des soucis c'est quand tu vois les CPU intel @1000euros. La ok il y a un soucis, mais encore une fois personne nous force à acheter.
 
Perso pour avoir eu 7950 et 7970 ben je peux dire que ça arrache. Bref les gens sont toujours insatisfait.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°8236093
Fouge
Posté le 05-03-2012 à 19:21:52  profilanswer
 

RONIN 512 a écrit :

je sens qu'AMD va finir chez IBM  d'une manière ou d'une autre, puisque entre la coupure du cordon avec gloFlo et les rumeurs sur un éventuelle PS4 APU 3D multi Layer dont seule IBM possède la technologie nécessaire, je trouve qu'il est temps qu'IBM se paie AMD pour s'ouvrir sur un marché grand public x86 et en même temps arrêter la suprématie d'INTEL sur le marché CPU qui devient très gênante ces temps ci par manque de concurrence.

Le même IBM qui a revendu sa branche HDD puis PC Portable pour justement fuir le marché grand public ?
 

Activation a écrit :

ARM arrive te bille pas
 
genre les ARM v8 avec par exemple en 2014 le tegra "stark"  (c'est plus proche qu il n y parait 2014)

Et les ARM seraient censés faire quoi ? Réussir là ou AMD a du mal, cad proposer une solution performante face aux CPU HDG d'Intel :??: Sur ce marché, j'préfère miser sur AMD que sur ARM.

n°8236108
alexreunio​n
Posté le 05-03-2012 à 19:34:22  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Dans 10j il lui diront d'attendre les GTX...
 
Sinon je comprend pas trop les gens comme alexreunion qui gueule :
 

Citation :

Toute la gamme ATI a un problème de positionnement que ce soit au niveau tarifaire ou côté performance. C'est incohérent au possible. Ils se concurrencent eux même un produit qu'ils ont sorti il y a 1 mois (7870 et 7950). Ils sont débiles?


C'est moins cher que du Nvidia et plus perf, tu veux quoi de plus  [:spamafote]  
Après si tu es pas content personne t'oblige à acheter hein...  La ou il y a des soucis c'est quand tu vois les CPU intel @1000euros. La ok il y a un soucis, mais encore une fois personne nous force à acheter.
 
Perso pour avoir eu 7950 et 7970 ben je peux dire que ça arrache. Bref les gens sont toujours insatisfait.


 
C'est trop cher et c'est pour ça que je n'achète pas. Il y a une stagnation dans l'évolution des CG et les sauts de performances sont des sauts de puce par contre les prix eux augmentent drastiquement et rapidement.
 
ça fait plus de 2 ans que j'ai une 5970 WC et aucune CG ne m'a encore donné envie de changer. Je veux un vrai gap de performance en plus et aucun constructeur n'est capable de me le donner.


---------------
Mon feedback
n°8236121
Gein
Posté le 05-03-2012 à 19:52:55  profilanswer
 

Maj du 1er post  :jap:

n°8236127
RONIN 512
Posté le 05-03-2012 à 19:59:02  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Le même IBM qui a revendu sa branche HDD puis PC Portable pour justement fuir le marché grand public ?
 


 

Fouge a écrit :

Et les ARM seraient censés faire quoi ? Réussir là ou AMD a du mal, cad proposer une solution performante face aux CPU HDG d'Intel :??: Sur ce marché, j'préfère miser sur AMD que sur ARM.


 
le problème majeur d'AMD c'est que ces procédures de gravure ne sont pas très au piont comme celle d'INTEL ( Alien technologie comme il disait Eric Dimmer), et ça va aller de pire en pire avec cette rupture avec GLOFO.  

n°8236134
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-03-2012 à 20:04:54  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  363  364  365  ..  987  988  989  990  991  992

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
AMD 6850 ou Nvidia gtx 460 ?Une question rapide pour l'achat d'un ssd+chip7 AMD
Choix alimentation (i5 760 et AMD HD6870) ?Radeon HD6870 vs Geforce 460 GTX vs GTX 470
Quel Radeon HD pour un 32" ?[Topic unique] LanBoy Air
radeon 6850Home Cinema : AMD / nVidia
ventilateur AMD Phenom II X2 555 Black...SSD sur contrôleur AMD, AHCI ou IDE, et quels pilotes ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)