Reprise du message précédent :
faudrait surtout qu'il améliore drastiquement leur pont crossfire complètement à la rue tellement y a de puissance dans les plus gros gpu maintenant

Les fabricants de gpu "commencent" à se foutre de nous, en sortant sur la prochaine génération ce qui aurait du sortir sur celle-ci, et ainsi de suite. Du coup, depuis la 5870 on a une évolution à l'escargot.

C'est possible que t'arrêtes de nous prendre pour des cons ? Tu crois qu'HFR c'est la fête à NeuNeu ou quoi ?
 
T'es un noobz0r de première à grosse tendance AW. Pas la peine de nous pipeauter, tu t'enfonces ...

je ne m'enfonce pas mais si on me fait dire ce que je n'ai pas dit, c'est normal que je me défende, et calme toi un peu...

 
Ce qui résume ma pensée également

 
 
c est bien pour ça que ça sert à rien de se jeter sur les hd7970 en ce moment, ce n'est QUE le premier gpu 28nm  
 
et je reproche surtout AMD de comme à son habitude ne pas encore encore vraiment sorti un drivers qui permet d'utiliser tout ce que la HD7970 promet
 
ça soule d'acheter un matos tout neuf chez AMD et de devoir attendre 6 mois un drivers qui fait enfin tout marché
 
j'ai connu ça sur HD5xxx  (en achetant au début HD5850 pour ensuite un cross de hd5870) [eyefinity 1 alpha, accélération matériel de la lecture vidéo bordélique] un peu connu sur HD6xxx (HD6870) [MLAA, accélération du flash bordélique]
 
et là rebelote avec HD7xxx toujours pas de drivers finaux avec un eyefinity 2.0 beta, un VCE fantôme  
 
merde quoi d acheter un moteur mais ou on te fournit la version final de la boite de vitesse 6 mois après
 
j'attend beaucoup de la HD7870 et ça inclus de voir ce que vaut vraiment VCE
AMD a intérêt à se bouger sur ce point "VCE" avec ses partenaire arcsoft et cyberlink car en plus en avril intel arrive avec son quick sync 2.0
 
autant le intel ivy c'est sur que je l'achète pour d'autre raison que le quick sync
 
autant le VCE peut faire basculer mon choix entre du NV et du AMD... alors serait temps pour AMD de rendre fonctionnel ce qui est promis sur les HD7xxx

 
En même temps tu dis tout et rien, tes "infos" sont suffisamment vague pour que tu puisses les qualifier de vrai, si effectivement tu es dans le "secret des dieux" tu attends quoi pour répondre à ma question sur le sujet nv : dans quel bench quel gain ? T'es pas sous NDA donc si tu sais des trucs (vraiment hein) mouille toi, comme ça tu fera taire tes détracteurs si tes infos sont vrai, ou soit tu perdra toute crédibilité si elles sont fausses. Puis en disant tes trucs vague tu m'étonne qu'on te fasse dire ce que tu n'as pas dit.

je ne suis pas sous NDA mais j'ai un accord avec quelqu'un pour kepler, alors je n'ai pas à me justifier, mais quand j'ai voulu leaker on m'a (nous) a fait chier alors on a décidé de garder ca pour nous, et j'envoie des infos par MP à certains et voila.
temps pis pour les autres je m'en fou il n'avait qu'à pas faire chier, un Forum c'est une communauté de partage si on m'empeche de partager et bien je ne partage plus c'est simple  

Les leaks s'accélèrent puisque voici maintenant, dans la foulée et également en provenance de slides d'AMD la bagatelle donc de 16 cartes photographiées, 9 HD 7870 et 7 HD 7850, le tout de 8 marques différentes : ASUS, Club3D, Gigabyte, HIS, MSI, PowerColor, Sapphire et XFX.
 

 

 
Tu sais pourquoi on t'a fait chier : relis tes post sur ce topic : tu es passé de l'apothéose à la déception à l'optimisme en même pas une semaine, comment tu veux garder un semblant de crédibilité en te contredisant toi même ? Si en effet tu sais des choses divulgue les au moins plus précisément, vu que là moi qui ne sait rien je peux dire la même chose que toi hein, du coup en attendant ma conclusion c'est "on est deux à pas savoir".

 
 
lol gigabyte... 3 ventilo sur la hd7870

puisque je vous dit que je n'ai eu accès qu'à des benchs théoriques... C'est normal qu'en voyant les perfs in Game j'ai été décu...

 
Hmm... je te la fais 290€ à la sortie et 220€ dans 3 mois ! Qu'en dis-tu ?    
 
 

 
http://www.obr-hardware.com/2012/0 [...] essor.html

déja posté, mais bonne initiative.

n’empêche si c'est un tahiti avec des GCN caché.... les boules pour ceux qui ont acheté la hd7970, et tout bénef pour ceux comme moi qui ont préféré attendre satisfait pour le moment de leur propre CG (en faisant parfois qqs compromis dans les options de jeux)

 
Le slide a déjà été posté mais pas cette news.
Qui nous apprend d’ailleurs que la 7990 est peut-être annulé.

on est deux, mais on vas devoir encore attendre longtemps...

J'attends quand même la 7870 hein    j'ai un peu envie de geeker ... mais bon franchement, je pensais pas que ma 6870 tiendrait le coup aussi longtemps vu que les MDG Nvidia/Amd ne sortent jamais.

 
 
ah mais je lorgne et sur le milieu et sur le haut de gamme
 
dans mon htpc j ai une hd6870 qui me donnait pleine satisfaction sur ma tv simple hdready, maintenant que j'ai une TV fullHD (depuis novembre 2011) je zieute une carte tel que pourrait être la hd7870 ou gk104 pourquoi pas (à mon avis plus hd7870 Ghz edition tout de même)
 
et à coté j'ai mon gros PC (musclor    ) avec une gtx580 qui va se voir rajeunir (ivy, passage micro atx tout ça)  donc je regarde les hd8970, GK100/110 ... donc là si y a une 'hd7970' débridé 2304 ALUs, c'est déjà plus proche de la vision que j'avais d'un gpu AMD haut de gamme 28nm que les pfff 2048 de la hd7970  

Apparemment non, puisque c'est basé sur de l'EGCN
N'empêche "20 percent higher Compute Power (not gaming performance)" (= +10% en jeux ?) c'est mauvais signe pour une carte censée sortir fin 2012/début 2013.

 
Il y a bien un moment ou il faut arrêter d'attendre  

 
cette carte est tout simplement ce qui aurait dû être TAHITI à son lancement, donc je pense qu'elle sera présentée officiellement et lancée au COMPUTEX 2012 pour faire face à la GTX680, mais en tout cas ce n'ai pas une carte de la génération SEA ISLANDS de l'année prochaine.

 
il y a des chances qu'ils ont renommé la 7870 en 7970, c'est probable, mais rien n'est moins sur.

Bon, ma 7950 OC tient sans soucis les 1000 Mhz pour le proc et 1400 Mhz pour la mémoire.
 
A 1020 pour le proc c'est pas très stable sur la durée, j'ai pas essayé de monter la mémoire plus haut encore.

 
quelle CG t'empeche de jouer sur un écran fullHD de la GTX460 à la GTX580 en passant par la HD5770 à la HD6970
aucune, faut juste soit y aller mollo sur certaine options, soit descendre à du 1680*1050 voir 1440*900 en full screen
 
dans tout les cas ça restera facile 2 à 6 fois plus beau que l image d'une xbox360 en 1024*600 resizé 1280*720 avec texture non HD sur le même écran
 
y a 2 jours j ai testé la demo de mass effect 3 sur PS3... bordel ça pique les yeux
 
bref à moins de venir d'une hd4870 ou 8800GT  ... les jeux actuel sont encore gérable avec des carte de 2ans, faut arreter de faire croire aux gens que jouer en 1920*1080 est une obligation car c'est la reso de leur dalle tft
 
ce n'est que du grain à moudre pour le faux pretexte qu'un ordi coute bien plus cher qu une console... ce qui est totalement faux
 
y a pas besoin d'un PC à 800 boules pour jouer...  une config PC à 400/450 € te torche déjà une console

petite question...

la 7850 sera en 1 x 6 pins comme la 6850?

edit : la reponse peut etre ici http://vr-zone.com/articles/amd-ra [...] 15107.html

 
 
Tu veux dire pour une tension @stock, j'imagine ?    
 

et pourtant sur PC je le trouve bien plus aboutit graphiquement que le 2... bon le 1 étant porté par DEMIURGE studio, et amélioré au passage, les textures sont toujours un peu plus baveuse sur le 3, mais le level design releve le niveau...
 
et ENFIN il ont enlevé ce bloom déguelasse, qui obligeait de hacker certains scripts sous Mass effect 2...

 
Oui je n'ai pas touché à la tension, la température ne dépasse pas les 60 degrés d'ailleurs, donc il y aurait moyen de pousser un peu

Tu ne comprend pas ce que je veux dire : si réellement tu vois des benchs pour des nouvelles cartes bah tu dis pas "oh j'ai vu la carte tourné c'est trop bien" tu dis "j'ai vu tel score/fps dans tel soft", si tu dis vrai alors le jour du test on le vera et là l'avis de X personne sur toi pourra redevenir bon, en attendant vu que tu ne dis pas grand chose de concret personne ne pourra te croire, sauf franck et fire, car à première vu eux ont eu le droit à la totalité de tes "infos".

edit : sinon pour une carte plus puissante en étant mono-gpu : pour moi ça serait bien mieux : concurrence de nv le moment voulu, tdp moins haut et perf moins haute qu'un bi-gpu mais stabilité, bruit et température bien meilleurs, puis soyons fou : baisse de prix du reste ?

A mon avis, pour la mémoire, tu dois pouvoir tester d'emblée à partir du 1650, donc sans toucher aux tensions GPU ni mémoire.

Curieuse cette allusion à Tenerife, est-ce fiable?
Avec autant de détails cette carte devrait être lancée prochainement (mai-juin par exemple), mais pour Q1 2013 c'est étrange alors que Sea Islands est annoncé pour cette date   .
 
ou alors Tenerife = Sea Islands et sera lancé en 2012  

C'est clairement pas un Tahiti avec une fréquence revue à la hausse.
 
Suffit de lire le 1er point du slide: Based on the ENHANCED GCN Architecture.
 
Un Tahiti c'est un Graphic Core Next, et même si on l'overclock ça ne devient pas magiquement un Enhanced Graphic Core Next.
 
"Tenerife" ne peut être qu'une révision amélioré avec 2560 ALUs @ 880 MHz, ce qui donne exactement 4.5 TFLOPS, comme s'est spécifié dans le slide.
Et 2560 ALUs c'est 512 ALUs de plus qu'une 7970, ce qui donne exactement 8 CU de plus, et donc 2 CU-Arrays (de 4 CU chacun), 1 de plus pour chacun des 2 Graphic Engines.
 

 
Tout concorde.

Tu pollues et tu dis de la merde  

Tenerife ce sera un southern island ?

Non.
 
Tenerife c'est un Sea Island.
 
Wiki: "Tenerife is the largest and most populous island of the seven Canary Islands."
"Largest" -> donc le haut de gamme de la série 8000.
 

wow, jsuis largué alors merci !

on peut faire de la magie avec du marketing  
 
+25% d'unités pour + 20% de perfs théorique c'est pas tellement "ENHANCED"  

aaaahhh ça faisait longtemps que wirmish avait pas eu un slide en main qui lui grimpe son kiki détecteur de TeraFlops l unité de mesure la plus inutile pour les jeux video