Reprise du message précédent :

 
   
 
C'est pourtant comme ça que se calcule une puissance de calcul théorique

Quel rapport avec les HD7000?

 
Rien mais c'est ici que sont les experts en gpu  

 
je ne suis pas d'accords, la puissance théorique des radeon et geforces ne sont pas exagéré à ce point    
 
 
Ce sont des puissances théorique atteignable à condition d'avoir un code qui soit pas limitant, alors que chez sony peu importe le code, c'est juste une ruse de calcul pour faire baver les gamin qui connaissent rien aux vrai chiffres  

Si on ajoute la puissance des ROP/TMU/Setup Engine & co des GeForce/Radeon on passe a beaucoup plus que ~3Tflops pour un Cayman...

Ah bon?

Sinon les 7xxx si c'est bien leur nom, ben pour le moment c'est plus ou moins Q4 2011 voir Q1 2012.
 
Je suis assez déçu, avec la grosse annonce sur la prochaine archi je croyais que la sortie était imminente
 
mais n’empêche ça ira bien avec mon BD

ça tombe bien, t'es pas sur d'avoir bulldo avant Q1 2012 ... donc tu les aura bien en même temps  

Je suis particulièrement sceptique de l'intérêt de Bulldo s'il sort au Q1 2012 par la simple raison de... erf erf.. Ivy Bridge...
 
AMD aura assurément l'avantage sur la partie IGP mais sur le reste je suis dubitatif, trop de retard pendant que le "bleu" fonce, fonce...

On sait que GloFo a quelques problèmes avec le 32nm, mais ce n'est pas pour autant que le Bulldozer a été repoussé à 2012.
Il est davantage question de septembre - octobre 2011.

oui et en septembre on nous annoncera un autre retard .............    

Ah non, je veux pas

Il n'y a pas d'IGP sur Zambezi, sauf erreur de ma part

Avec le BD+ qui devrait arriver en 2012, je le suis aussi.

PAs d'IGP sur le Buldo.

Du genre ?

 
 
pas si BD+ sera lui aussi repoussé ! Ou alors BD standard annulé pour sortir finalement BD+ début 2012 et en attendant continuer avec Llano, Brazos et l'antique PhenomII !

La question est vicieuse en fait. Est ce qu'un report du BD induit un report du BD+ ?
Si le BD et sensé avoir une vie ultra courte, autant l'annuler et mettre le paquet coté ressource humaine sur le BD+ je dirais, car mettre en branle toute une usine + réseau de distribution pour si peu de temps, ca serait étrange.

je dirais même suicidaire si BD n'aurait qu'une espérance de vie de 6 mois et que des contradictions apparaissent quand à un nouveau socket FMx pour Komodo alias BD+

 
Du genre, de trop mauvais Yield. D'après Wirmish.
 
   
 
En fait, ça corroborerait bien avec le fait qu'AMD a révisé son contrat avec GF pour ne payer que les puces fonctionnelles, contre les wafers entiers avant... (puces défectueuses y compris, donc)
Allez savoir si c'est pour motiver les troupes du fondeur ou si c'est pour une autre raison

 
Tu vois des reports partout ma parole

Payé au chip fonctionnel, ça indique que la production de masse est loin de satisfaire la demande initiale. AMD c'est pas le petit client en + pour GloFo ...

Ho, ho, ho...
 

Wow, je serais curieux de voir ca en action

Que les yields ne soient pas excellents dans l'absolu, je veux bien, le process est encore jeune, relative aux attentes, personne ne semble s'en plaindre.
Pour la question du changement de contrat avec GF, on peut voir plusieurs interprétations.

je pense que c'est surtout dans le but de savoir a l'avance plus précisément combien de puces sont produites, parce que le pourcentage de perte qui fait le yoyo c 'est pas top

et sur komodo y en aura pas non plus
 
et au vu des prestation du llano actuel, je vois pas ce qu'un trinity fera de plus    
 
si llano pouvait un peu jouer sur l'aspect meilleur perf gpu et conso contenu
 
j'y crois moyen sur trinity,  
 
on est d'accord la partie "dx11" de ivy est une énorme inconnu mais AMD semble en avoir peur (va falloir monter dans les chevaux pour la partie gpu de trinity)
 
par contre le 22nm intel lui est de moins en moins inconnu  
et limite le retard de ivy est à mon sens plus un retard stratégique comme intel c'est si bien le faire "pourquoi se faire chier à trop courrir quand le seul concurrent c'est moi même"
 
les perf trinity versus ivy on les pressent    
les retards de AMD ... on les compte plus    mais ces retard là, eux on peut pas dire qu'il soit volontaire et stratégique    
 
bon par contre dans tout ça le point positif > guerre de prix entre AMD et intel donc au final nous on y est gagnant  

style:  
c'est pas ma faute

 
ils m'ont dit qu'il l'avait réparé l'hyper propulsion chez GloFo
 

 
 
Et là le public dans l'assistance

1) tiend je savais pas que le opencl ça marchait pas sur gpu nvidia  
 
2) super maintenant faut expliquer aux devs que faudrait vous mettre à utiliser CUDA car même cuda vous vous en serviez pas    
 
ou comment un slide AMD veut dire "si t'écris en CUDA ça marchera chez les 2 fabricants, si t'écris en opencl ça marchera que chez nous"
bref un slide bien con  
 
maintenant la vérité derrière ce slide
c'est que nvidia fournit des outils qui s'intègre direct dans visual studio de MS genre
 
et que AMD c'est du "démerdez vous opencl c'est libre"    
 
donc limite le slide qui dit, on vous prive pas d'utiliser les outils simplifier de nvidia, par contre on vous file un "transcodeur" alors pensez à nous tout de même  
 
pauvre petite bête attaché à un arbre sur la route des grandes vacances    
 
(ceux qui abandonne leur animaux ... c'est rien que des BIIIIIIIIP )
 
edit: PARDON excusé... c'est même pas AMD qui le file ce "transcodeur"
dixit leur lien en fin de slide
http://code.google.com/p/gpuocelot/

Il a craqué Activation !!

Ce diagramme est pourtant accompagné de texte...
 
L'objectif est d'aller vers un modèle de programmation générique avec du hard kivabien derrière. Si il mentionne CUDA, c'est tout simplement pour montrer un langage similaire à OpenCL, sachant que DirectCompute en est assez éloigné et CAL ne présente quasiment aucun intérêt (trop proche d'un langage assembleur).

non mais ça, même moi je le sais  

un powerpoint c'est fait pour ne lire que les images    
 
c'est pour ça que bien avant l'écriture l'homme  dessinaient sur les murs des grottes    
 
on est revenu à ça d’ailleurs depuis qqs années, ça s'appellent les graffiti

Activation a vraiment craqué  

Yeeeeeees  

bon allez drapo

drapal
 
Des news sur Southern Islands : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] lands.html
 
Arrivée septembre 2011 ?

perso je serais supris, agréablement si c'était le cas, mais j'y crois pas trop.
 
 
Ce qui me ferais croire à cette théorie c'est le fait que AMD a déjà dévoilé son architecture et c'est quand même bizarre AMD ne parle jamais s'il y a jamais de puce fonctionnelle.

Avant le 27 octobre ca serait bien

ouip enfin AMD il a surtout fait "opencl c'est trop bien, mangez en, c'est mieux chez nous car nous on aime opencl"

 
 
pareil, perso je n'y crois pas trop

Veulent-ils sortir la CG en même temps que le BD ? C'est pour cela quel e BD est rettardé, ils attendent les CG ?
 
Ca nous ferait du Llano en bas/milieu de gamme avec leur APU et BD + HD7K pour le HDG ?
 
Ca donnerait des plateformes complètes full AMD pour les consommateurs qui le voudraient et peu être petite surprise, il y aura un avantage perf de posséder un BD avec une HD7K... (Faut bien renouveler les suppositions )