Reprise du message précédent :
Ou alors c'est juste pour choisir qui fournira des puces basse conso' ( donc celui avec la meilleur gravure ) Ou tout simplement car la production n'est pas suffisante !

Ils font des tests dans l'usine que se partage IBM et GloFo, la FAB 8, ça ne veut pas dire qu'ils vont faire fabriquer par des usines 100% IBM.

http://www-03.ibm.com/press/us/en/ [...] /36465.wss

Bref...

 
Ou alors AMD se retourne vers celui qui lui a apporté la technologie ?  

 
1829 sous bf3 je viens de franchir xD

IBM a apporté sa technologie à GF, qui n'est plus AMD depuis 2ans

En gros, ils sont en train d'essayer de qualifier la ligne de production quoi...

mais on s'en tape, ça nous faisait rêver de penser qu'IBM allait graver plein de pitit CéPéhU ou GéPéhU d'amédé, vous avez cassé tous nos espoirs spèces de méchants pas gentils.

ouai, snif +10000
 
édit :cette fois il vont peut-être graver des bd qui rox

Vous avez des rêves bizarres.

Si tu savais.

 
C'est pas comme si tout le monde informé n'était pas au courant depuis le temps  

GF n'est plus AMD

C'est possible un Scaling de plus de 100% ?...

http://www.tweaktown.com/reviews/4 [...] dex12.html

En tout cas la Team Catalyst à fait du beau boulot aux niveaux Drivers !

EDIT : Wtf :

 
je crois que c'est tout à fait possible s'il y a une bonne répartition des tâches sur les différents GPU par les drivers.

Il y a au moins 3 raisons qui peuvent expliquer un dépassement de 100% :
 - la précision des mesures, qui peuvent expliquer les scaling du type 101 ou 102%
 - l'utilisation de profils CF : une optimisation voire une désactivation d'un filtre/réglage (dû à son incompatibilité avec le multiGPU)
 - le fait que les cartes ne tournent pas aux même fréquences : les Sapphire tournent à 900MHz contre 800 pour la HIS
 
Rien que le point 3 implique que le scaling parfait amène un gain de 125%, et non 100%

La XFX tourne à combien ? 900Mhz, non ?  
 
PS : j'avais pas vu la fréquence de la Sapphire désolé !

Salut Marc, pouvez vous nous informer sur les Pcb utilisés par les marques, il semblerait qu'au début le pcb de la 7970 devait être celui de la 7950?
 
Il semble aussi que le modèle réservé aux journalistes ait le Pcb de la 7970, mais avec un étage d'alimentation à 5 phases contre 7. Le modèle à 7 phases semble le plus répandu.
 
Ces modèles à 7 phases sont ils plus perfs? Quand au modèle initiale à 5 phase, lui semble être introuvable...
 
Le "vrai" modèle de réf ne semble jamais avoir existé...
 
Merci par avance!

 
Peut-être passeront-ils au test chez IBM Bromont  (Canada)

bonjour a tous
je souhaite changer mon cf de 5870 toxic 2go pour un cf de 7970 , mais en modele de reference est-ce que toutes les cartes se valent? (surtout que je souhaite oc sous watercooling) sinon j'aimerais attendre l'asus direct cuII oc mais le prix est un peu prohibitif et surement pas plus performante qu 'une reference oc....alors?

 
 
en quoi un bullbouzer gravé par un autre tiers va changé que son archi est pourri  

l'archis n'est en rien pourrie mais inexploitée comme pas possible.

pas adapté au desktop wintel

En soit elle est pourrie car inutilisée-sable dans la vraie vie

Question basique : toutes les 7970 sont sur le modèle de référence à ce jour donc pas de différence hormis le bundle ? J'ai vu la powercolor à un prix presque raisonnable sur grosbill je passerai lui dire bonjour ce soir en partant du taff ...

 
 
ouep,la powercolor est bien une carte de référence  

 
509€ c'est pas la moins chère qu'il y a eu, je crois que c'était cdiscount a 479€90, par contre si tu m'en paye une prend moi la direct Cu II stp

oui 479e mais elles sont toutes vendu ...

ça reviendra... comme dab ...

patience !

Salut

Est ce que vous connaissez la dispo de la 7970 direct cu II top de asus ?

Merci d'avance.
Sinon il y a une grosse différence entre une gtx 480 et une 7970 ? J'ai actuellement une 480.
Ça roxx la 7970 ?

 
ça roxxe du caribou en rut  
 
ayant une 570 ( donc ~ 480) et une 7970 a la baraque,ça marche clairement mieux oui  
 
surtout avec sa capacité d'oc qui est plus que bonne ...

OK donc les 1er feeds sont à la hauteur des tests c'est à dire excellent ?
Concernant la 7970 direct cu II top de asus des news sur la dispo ?

 
le pb il est que c'est bien beau de pensez aux logiciels de demain, mais c'est un gros gag de foutre en l'air l'IPC par core avec cette nouvelle archi et ne pas "pensez" au softs d'hier et aujourd'hui
 
car soit dit en passant les softs de demain ils vont s'en battre les roupettes que ça soit x86 (si écrit en WinRT, .net, java... au lieu de Win32)
 
donc c'est pas foutre en l'air l'IPC des core x86 qu'il fallait faire chez AMD... c'est pondre un cpu avec 3core x86 de phenom II et 4 core ARM v8    
 
un septacore chez AMD  

Il y a des copains qui ont fait des retours sur leur 7950 ou pas ?  

Petit retour d'une 7950 de base (non OC)

Merci yo ! Très intéressant !  en jeu ton ressenti est comment ?

J'ai pas jouer avec... (ah oui c'est vrai qu'avec une carte graphique on joue ). Elle est vendue, donc je ne peux te répondre!
J'ai je pense que ca arrache bien, y'a pas de raisons vu les perfs!

 
tu n'a même pas essayer?    
 
tu va finir avec l’oscars du geek  

je sais... je suis arrivé loin la
Merci pour la nomination aux oscars ^^
Vais tenter de me dégoter une 7970 quand meme pour essayer de jouer un peu, mais j'attend qu'elle passe sous les 480€ en stock et livré (déja que mon seuil psychologique est de 400€ , mais je vais faire un effort, ce sera un investissement à long terme )

et d'un point de vue nuisance sonore (ça t'as pu tester je presume ?

inaudible en idle, et pas trouvée bruyante en charge, un souffle quoi!
par contre mes benchs c'était ventilos a fond, la c'est autre chose

C'est bruyant je confirme (recue aujourd'hui) vivement les waterblocks!