Reprise du message précédent :

 
Je te dirais ça après les essais  

Sûrement une protection des drivers contre 3DMark11.    

T'en as pas marre de dire du caca ?

Bah oui, dans 1an, une 7950 ça sera limité pour jouer sur du 1080p

Ils s'affichent pourtant chez moi avec Opera et avec IE.

 
Si une 7870 s'OC bien...il a surement raison !

 
Pas sous Chrome ! Chez Opéra ça marche pour IE je sais pas !

Autant qu'un 7950 oc' qui rattrape une 7970 oc' hein ?

edit: c'est quoi l'intérêt de faire des comparaisons à la noix ?
pitcairn, c'est un bus 384bits ? On en sait rien.
Il manque des SP.
Bref

sinon quelqu un a une date et un prix pour la direct cuII en 7970 je parle........les 600 euros sur truc machin .com c est un peut abusay.....

 
 
non mais 7870 0C vs7950stock la 7870 risque fort de défoncer la 7950

Il y a la même différence entre un 7950 et une 7970 qu'entre un 7870 et un 7950 non ? Et pourtant, la 7950 oc', elle arrive au niveau d'un 7970, à peine non ?
Et avec un bus mémoire qui risque d'être moins large pour le 7870 (edit²: moins de BP... c'est quoi déjà l'impact de +50% en BP ?) ?
Faudra m'expliquer votre certitude là...

edit: je passe sur le "défoncer"

 
terme un peu fort je pense ...
 

La 7870 aura un bus de 256 bits, donc pour rattraper la 7950 il faudra forcer et pas qu'un peu.
 
Edit : +1 pour moyen_moins

 
 
non non, c est la meme famille, ,ils ont le droit......faut pas deconner pour une fois que c est pas nvidia.....  

Alors dans se cas faudra m'expliquer pourquoi Nv arrive à faire un GK104 aussi perf' qu'une 7970 avec un bus de 256Bit....

PS : On verra dans les test Mais je ne vais pas m'aventurer dans un terrain aussi dangereux.... xD

Rumeur, rumeur, rumeur
Déjà, oublie de la largeur de bus.
SP en moins.
On prend les rumeurs de 2nde zone.
Et on affirme qu'un 7870 oc va défoncer un 7950.
 
HFR, what else ?

Tout est possible mais si ça se produit la conso sera sûrement très élevée et cette 7870 OC risque fort de mal paraître sur ce graph... mais pas autant que les cartes du camé-léon.
 

 
 
 

 
C'était fait pour voir si vous suiviez !...

forcément si tu tire la phrasde hors de son contexte, ca ne veut plus rien dire hein, je dsias juste que vu la fréquence élevée des 7870(1Ghz) les partenaire vont pas se gêner pour sortir du modele OC plus performant qu'une HD 7950... mais et c'est pas l'interface 256bit qui vas brider tout ca...

Fait gaffe il vas te sortir l'histoire du Bus de 256Bit...    

Edit : Grilled...

eh puis faut bien qu Ati AMD ce rattrape, hein c est pas avec le bulbouze qu il vont flamboyer......

l'interface mémoire apporte tout au plus 10% de gains, je dis bien tout au plus. un Pitcairn 1,1Ghz ca vas dépasser de la HD 7950 stock... pour moins cher, enfin ca reste encore à prouver pour le prix.

chriskenoby Non c'est plutôt grace au projet Fusion....30Millions d'APU en ~6mois c'est pas mal

Maerens > Pour moi AMD vas brider volontairement ses 7870.

dont 28 millions pour le marché asiatique émergeant, forcés de s'acheter des PC pas cher, c'est tout de suite moins bien

fire du 57 et maerens sont dans la place, on vous laisse les clés, pensez à éteindre en partant

 
Rien à ajouter.

La n'est pas ma question ! La question c'est plutôt est-que parmi ses 30 millions il y a autre chose que des Brazos ! Quand au marché GPU ( en particulier la partie HD d'AMD ) j'aimerais avoir une tête dans leurs comptes ! Car à mon avis c'est la partie 7870 et 7850 qui vas leur rapporter le plus d'argent , non ?

o_BlastaaMoof_o un problème peut-être ? C'est quand même incroyable ! Y a des milliers de HS sur se topic ! Et on parle de AMD et de 7870 et la on se fait directe catalogué juste parce qu'on parle du sujet ! Alors oui je parle de Brazo et d'APU mais c'est en rapport avec la partie GPU ! Et en même temps ça ( faible vente de CPU et de GPU pour AMD ) peu aussi signifier les prix élevé des 7970...après chacun voit la chose différemment !  

 
j'ai craqué: hd7950 de base commandée
Au pire si ca chauffe je claque un bon rad alternatif, ca sera + efficace que de rajouter X € et d'avoir la version OC!

 
un petit peu HS non? c'est les 77** qui vont rapporter le plus à mon avis.
 
non mais laisse le, il est frustré

Je me demande pourquoi AMD ne t'a toujours pas embauché  
Entre tes avis sur BD et là sur le 7870 (dont on connait seulement le "nombre de SP" et la largeur de bus), tu serais leur sauveur.
Sérieux.

 
 
Wirm est passer PDG....

La 7950 me tente...surtout que je connais un revendeur qui sera surement capable de me faire des prix...je l'appel demain pour commander les piéces de ma futur config'...je sens que je vais craquer !

C'est les cartes d'entrée de gamme/moyen de gamme + l'intégré (genre APU) qui les font vivre.
Le hdg, ça reste une part "mineure"

Si moi j'ai quelque chose à ajouter (oui j'insiste) :
 

 
Top 5 du plus mauvais rapport perf/prix .

L'expert AMD te dit que la 7870 oc, ça va défoncer une 7950.
Pourquoi tu t'entêtes ?

 
 
Et la 7950 ?  
 
PS : Fait gaffe tu peux pas gagner face à Wirmish sur se genre de combat....

Vous n'aimez pas le bruit ?
 
Résultat de la PowerColor PCS+ (je crois qu'elle n'est pas vendu en France) :
 

heu mes avis sur BD? blague? quand la moitié du topic commençait à s'extasier ont étaient trois à se dire, ouai moi j'attends avant d'acheter, ca m' éviter de pleurer le jours du test, donc BD rien a voir...
 
Activation a également émis la même hypothese que moi, mais a lui tu ne lui dit rien, de plus les 1Ghz, j'ai repris l'info de lui également, qu'il a posté tantot, en croyant qu'elle était juste, et il me semblait l'avoir lu aussi... et puis tout le monde sait que la Ram sur Une CG influe très peu sur les perfs, c'est un peu pareil avec l'interface mémoire, en passant de 256 à 384, il y a grosso modo 10%, l'inteface 256 bit aurait à peine bridé la CG dans son état actuel, a moi qu'AMD se décide à farcir 3000Sp, c'est pas trop près d'arriver...

Ça, je pense qu'on l'a tous bien saisi
Par contre, je savais la 6870 d'un bon rapport Q/P mais à ce point...

 
encore un tableau qui ne veut rien dire, une 7950 perf/prix equivalente a une gt 520