Reprise du message précédent :
Quelqu'un a vu un test de l'ASUS DirectCUII en 7970 ? Histoire de voir si elle est vraiment silencieuse ou pas ? Car le modèle stock est pas terrible de ce point de vue.

 
Le test sera bientôt publié : 40.7 dBA en charge vs 47.8 dBA pour la carte de ref et 25.8 dBA vs 27.6 dBA au repos

T'as un test léger ICI.
 
L'auteur de l'article pense que le triple-slot c'est un peu "overkill" mais ne fournit pas non plus de données quant aux températures et bruit. Donc pas vraiment un super test.
 
edit :

Si ça c'est pas bruyant je crois que je me les coupe  

Pas mal quand même la 7970DCUII, mais bon 600 euros ça commence à faire un poil cher pour moi XD

La sapphire 7950 me parait un bon compromis : Bien silencieuse comme il faut, et à 900Mhz d'origine franchement pas si loin d'une HD7970. A 390 euros je la prenais sans trop d'hésitation, à 440 je me tâte vraiment (Toutes façons j'aurai sans doute pas ma paye avant fin février donc je vais éviter de me mettre à sec pour une CG... ça me laissera le temps de voir si les prix baissent un peu)

Vu la taille des ventilos on peut espérer qu'ils tourneront très lentement, donc ça a moyen d'être silencieux... Y a déjà eu des tests de cartes avec ce ventirad non ? Faudrait les retrouver pour voir.

+1 pour le prix. Sinon pour le reste je trouve que c'est une superbe CG, elle me fait plus d'effet que la 7970.

Même si ce n'est pas significatif, il y a pas mal de pales donc ça m'inspire pas des masses ... m'enfin à voir.

 
C'est bon ça ! Ca me donne envie ...
Pendant que j'y suis, la version "TOP" est pas bcp plus chère, les perfs sont elles vraiment différentes ?
 
De toutes façons, je n'ai pas l'impression qu'elle soit déjà dispo, le seul lien que j'ai trouvé est celui-ci : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 57221.html qui indique dispo sous 30j.

Il s'agit des chiffres de la version TOP cadencée à 1 GHz (compte 5% de perfs en plus en pratique). La version classique sera en principe encore un poil moins bruyante en charge.

 
chez nos collegues Helvetiques......
 
ps: ce qui fait grosso.... 415 euros

Tu veux dire 900MHz tridam non ?

On parle de la HD 7970 DCUII TOP là

Sorry.

Bon bah je crois que je vais craquer lorsqu'elle sera dispo ...

Perso ma 6950 DCII n'était pas silencieuse, moins bruyante que le modèle de ref, mais pas silencieux ,enfin comme d'hab c'est très subjectif sauf le fait que le bruit n'était pas agréable (pas lisse), la faute aux ventilos qui sont visiblement de mauvaise qualité puisqu'il en existe de même taille qui sont très silencieux à rpm égal.

De toute façon je ne l'avais pas acheter pour le rad et je l'ai remplacé directement par un autre

en même temps si c'était la dedans : "Boitier Futon mini-itx" normal.

comment veux tu quelle rentre dans une boitier mini-itx ? ^^

 
non, c'était dans un boitier normal  

lequel ? il était bien ventilé ? (pas un 80mm ?)

Faut pas dire ça aux p'tits gars d'AMD mais plutôt aux 2 ou 3 mecs qui dirigent le paquebot et qui ordonnent aux p'tits gars de faire ceci ou cela.
 
En fait faudrait même pas dire ça...
1. pcq c'est un peu vulgaire
2. pcq ça ne sert à rien de s'énerver pour si peu
3. pcq il est possible que les boss d'AMD aiment se faire encu...
 
 

   
 
C paas bien      

qqun sait si il y a des Sapphire 7950 OC à Montgallet ?

Bon...
Compte tenu du passage en 28nm je trouve la série 7 bof bof.... Mais!
Une "gtx 580@200W" ça me va trés bien.
 
Par contre petite question pour les utilisateurs :
- sous média center, la bouillie de pixel est-elle toujours au rdv?
(pour ma part avec ma 6870, obligé de réster sous les 11.6 ou 8 je ne sais plus)
 
Alors kk pour tester / me répondre SVP?
ça conditionne gravement mon achat de 7950!

Sous certains jeux, la 7950 est plus que supérieur ou égale à une 580
Elle la dépasse nettement !

Une fois undervolté

 
En effet.
 
Toute n'iront pas si bas hein
 
Mais là n'était pas le sujet de ma question

Bof bof c est quand même discutable surtout au sunet de la 7950 ^^
 
le coup de media center je ne comprends pas trop ce que tu entends par bouillie de pixels.

 
1. AMD est le premier sur le 28nm, tout comme il était premier sur le 65nm, le 55nm, et le 40nm. Et en tant que 1er, il peut se permettre de fixer ses prix comme bon lui semble.
 
2. Un wafer en 28nm avec High-K/Metal Gate c'est beaucoup plus cher qu'un wafer en 40nm.
 
3. Les yields ne sont pas très bon au début d'un nouveau process. AMD doit donc demander plus cher pour ses puces afin de compenser pour les milliers de puces inutilisables.
4. Faut comparer la HD 7950 à le GTX 580 avec 3 Giga sinon c'est injuste.    
 
5. Thaïti apporte le DX11.1, ce qui est tout de même un petit plus vs Fermi. (Y'a aussi le support du PCIe 3, mais bof.)
 
6. Une image vaut 1000 mots... deux graphs en valent autant...
 

 
Hum veux pas faire de HS mais en gros l'affichage des truc enregistrés part graavement en vrille façon "mauvaise réception HD" sauf que c'est juste une question de pilote.
A priori un pb connu sur les cartes Amédé
@+

Ben je n'utilise pas le media center ça sert à rien je trouve

Oui ok je vois ce que tu veux dire, la seule fois que j ai testé media center ça me l a fait avec ma 6870. cela dit je ne m en suis servi qu une seule fois.

 
En attendant je trouve le process foiré...En gros on a sauté le 32nm pour passer directe au 28nm mais le TDP ( max ) je le trouve très élevé ! Sans oublier que la conso' est...élevé ! On sautele 32nm...en gros on gagne deux générations d'un coup...
 
Après tout j'en demande peut-être trop...

J'ai reçu ma XFX Black Edition
 
Voici un petit reportage photo pour faire profiter tout le monde, montage rapide, à l'arrache, sans passage correct des cables et non dépoussiéré.
C'est pour ce week end tout ça
 
Pour les tests ce week end, ou peu être vite fait ce soir.
 









 
PS: Put*** je viens seulement de voir sur la photo le removing before use

 
il y a pas un soucie avec celui de droite?  la 6990 qui consomme moins qu'une 580    

 
 
Dans un média center c'est sur
 
OK

 
 
sympa
 
tu as fais une très bonne affaire  

 
eh salut Wirm tes deux tableau s affiche pas.....probleme de PC y a un bon forum d aide Hfr....      

· Le 28nm est tout jeune.
· Les yields sont bas.
· Y'a plein de puces défectueuses.
· Y'a pas assez de puces utilisables pour satisfaire tous les acheteurs.
 
Disons que t'as 50,000 puces, dont 20,000 sont inutilisables (certaines récupérables si AMD sort une HD 7930) et que sur les 30,000 viables y'en a que 20% qui soient parfaites.
 
Tu peux donc produire 6,000 HD 7970, ... mais tes analyses te montrent qu'il y aurait ~20,000 acheteurs potentiels de HD 7970.
 
Tu fais quoi ?
 
1. Pour faire le gentil tu vends tes 6,000 HD 7970 à 350€ ... et la moitié des cartes se retrouvent sur eBay à plus de 400€ dès le lendemain matin.
    Les forums du monde entier se remplissent de posts provenant d'acheteurs potentiels qui gueulent à cause de la pénurie.
 
2. Tu reporte le lancement de 3 ou 4 mois de façon à avoir assez de puces pour faire un lancement à ~400€ sans provoquer de pénurie (ce qui pousserait les prix à la hausse).
    Comme ça tu satisfaits 90% de tes clients (y'aura toujours des gens pas satisfaits), ça te fait une super pub, les gens t'adorent, t'es super heureux, le ciel est rose bonbon.
    Par contre ce délais de 3 ou 4 mois t'as fait perdre 25 millions de dollars de gains potentiel, et tu dois en plus te battre conte nVidia qui sort ses cartes en même temps que toi.
 
3. Tu vends tes 6,000 HD 7970 à 500€ de façon à limiter au maximum une pénurie.
    Cela en sachant que sur les 20,000 acheteurs potentiels de HD 7970 y'en a ~30% qui seront prêt à débourser jusqu'à 500€ pour mettre la main sur cette carte.
 
 

Moi j'ai été le 1er à en parler... ou plutôt à l'illustrer -> Flashback!    

 
Je te dirais ça après les essais