Reprise du message précédent :
 

sur donanimhaber : AMD HD 7950 overclockée sous 3DMark
 
 
 

 
 

 
 
(source : donanimhaber)

Pour résumer, il faut simplement considérer que 2 facteurs influent sur la conso : les fuites (isolation) et la consommation dynamique (au switch de chaque transistor).
 
Un GPU avec des fuites faibles peut avoir de bons transistors ou non, en particulier dans les chemins critiques, et inversement pour les GPU avec des fuites énormes.
 
- grosses fuites + mauvais transistors = faible Vdd, fréquence médiocre et conso maximale
- grosses fuites + bons transistors = faible Vdd, fréquence correcte mais limitée par la conso
- faibles fuites + mauvais transistors = gros Vdd, fréquence correcte et conso passable
- faibles fuites + bons transistors = gros Vdd, fréquence maximale et conso raisonnable
 
Dans un monde idéal, le premier cas serait synonyme de poubelle, les second et troisième de GPU castrés et le dernier de GPU haut de gamme.

 
Très intéressant. Et le fameux ASIC dans tout ca, j'essaye de comprendre le rapport entre ce que tu énonces et ce pourcentage.

GPU "haut de gamme" dans le sens entendu ici c'est un concept subjectif étant donné qu'il y a toujours moyen d'opérer une sélection plus stricte pour augmenter la fréquence par exemple. On pourrait supposer qu'avec un peu plus de recul sur la production AMD pourrait utiliser le dernier cas pour lancer une "HD 7980".

un peu comme la 4890 à l'époque

 
Asic = puce
 
Cette histoire de qualité d'asic et de pourcentage c'est du n'importe quoi qui découle du fait que les auteurs de GPU-Z ne savaient pas trop comment qualifier la valeur du registre qui représente les variantes internes à un même SKU.

ASIC = Application-Specific Integrated Circuit, littéralement « circuit intégré propre à une application » (cf. wikipédia).
C'est le GPU.
(je sais, )

PowerVR prépare son retour dans nos PC en jouant la carte des addons pour accélérer le RAYTRACING, puisque Imagination Technologies vient de racheter Caustic Graphics la petite firme qui propose depuis quelque temps des solutions d'accélération temps réel du ray tracing.
 
Excellente nouvelle, puisqu'elle doit pousser les réticents AMD et nVidia à ce mettre dans le bain du ray tracing.
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -2012.html

 
moi je vois plus ça comme une volonté de rajouter une corde à son arc pour continuer à être intéressant quand les ARMv8 se pointeront fin 2013 année 2014 pour débouler sur serveurs
 
des gentils petits SOC ARMv8 avec de la techno powervr dedans pour faire des petites ferme de serveur    
 
plus que de proposer qqchose de vraiment marquant comparé à ce que nvidia ou amd auront en face sur un pc de gameux (ci d'ici là les drms n'ont pas tué totalement le game sur terre  car la multiplicité des laisses dans le cul pour un seul jeu, bah ça fait mal au fion  ex: batman arkham city)

 
J'ai l'impression qu'AMD et nVidia n'ont rien à proposer à court terme dans le raytracing, et ce que je vois plutôt, c'est si Imagination Technologies arrive à proposer quelque chose d'intéressant, elle sera probablement racheter par nvidia (comme 3dfx, agia), AMD ou bien même intel qui cherche désespérément une solution graphique décente depuis quelque temps déjà.

 
A priori Intel a déjà ~15% de Imagination Technology.

Ils vont peut-être pousser/aider certaine boites à concevoir un moteur de RT utilisant CUDA ou OpenCL (tout comme PhysX qui fût supporté par le GPU via CUDA) ou à concevoir un "driver" OpenRT si la souplesse et la généricité des GPU modernes le permettent. C'est même p'tet déjà dans les cartons. Enfin, si nVidia et AMD considèrent que ce marché méritent leur attention.

NVIDIA a déjà un API pour faire du RayTracing via CUDA. C'est lent par contre.

 
par rapport à quoi ?
 
CPU ?

J'imagine que tu parles d'Optix (sortie il y a quelques années) : http://www.nvidia.fr/object/optix_fr.html
Niveau perf je ne sais pas ce que ça vaut mais il y a aussi pas mal de "moteurs" de RT en OpenCL.
Finalement Imagination Technologies arrive après les autres*, espérons juste pour eux que c'est plus intéressant et performant que ce qui existe déjà

* http://www.nvidia.fr/object/gpu-ray-tracing-fr.html

edit: ratGPU 3 fois plus perf sur une GTX460 que sur un i7-920 :
http://www.ubuntugeek.com/ratgpu-f [...] 10-04.html

Multiple Radeon HD 7950 Cards Listed in Europe (et la moins chère à 419€)

Salut tout le monde! La date de sortie des 7950 c'est pour fin janvier (31?) ou début février?

entre le 31/01 et le 01/02, y'a quand meme un mois de différence

Tou pé pa comprendre!  
 
J'ai un bon d'achat de 50 euros chez RDC valable jusqu'au 31/01 sré dommage de ne pas le dépenser!

XFX Black Edition 1000M commandé en allemagne
 
477.55€ avec 14.99 d'expedition et 3% de frais pour paypal ce qui fait un total de 506.87€

 
 
feloche,bon prix pour un bon choix  

 
   
 
Et toi c'est pour quand ? Tu craques toujours en général  

je l'ai eu aussi ce bon, mais utilisé pour un 560Ti dcu2 top
En tout cas j'espere que t'aura des 7950 en ligne le 31, mais a mon avis ca fait short!

 
 
il y a une asus a la baraque depuis une petite semaine  

Bah j'ai un cross de HD6870 watercoolées déjà payé et amortie mais bon vu que les perfs vont être assez proches (avec un bon Oc sous Water) je me dis pourquoi pas... Je me tâte... Mais je crois que ça va être vite vu...
Faut pas que je me précipite...   Je les juge bien trop chers par rapport au perf/prix/HD6xxx

info ou intox?
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 7900q.html

 
Ha déjà... !!

 
Bon prix, surtout pour un modèle OC d'usine. J'aurais fait le même choix

achète un HDD.

 
   
Ca sent le Fermi...    
 
S'ils étaient si confiant que ça ils auraient donné une date...
Ils sont en retard, ils doivent en chier comme avec le fermi et donc en gros ils ont juste voulu dire "Nan mais les coupaings n'achetez pas à la concurrence attendez nous"
 
Concernant les perfs, vu la marge qu'il reste (OC) pour AMD je me demande s'ils ont pas changé de plan depuis les dernières estimation de nV.
 

 

 
Pour ceux que ça interesse http://www1.anobo.de

 
 
Font pas le même site en francais

 
+1 là il marge sur une carte qu'ils ont probablement simplifié (entendre moins perf que possible) en attendant que nv rapplique : si nv s'aligne sur les prix pour plus perfs alors AMD peut outre baisser les prix mais aussi sortir une carte qui tourne plein pot (le tdp le permet, la marge d'oc le permet, le process se bonifie)

 
Tu cliques sur tout les boutons avec une pincé de traducteur et tu payes via paypal et roulez

 
C'est bien ce que je pense, contrairement à nV qui s'entête, je pense qu'AMD a réduit les fréquences en attendant que le process soit meilleur, car vu la dispo il ne doit pas être au top. Mais au moin ils ont degainé une carte

Je pense que la dispo est voulu : offre/demande : là on a parlé d'eux : carte hdg, perf au rdv, tdp contenu, etc, bref comme ça on a parlé d'eux en plus ou moins bien (le moins c'est le prix mais ça donne un aspect hdg : pas pour les pauvres).  
Du coup la personne qui regarde juste vite fait l'actualité des technologies hightech (comprendre le genre de personne qui est sur clubic....) va recommander à ceux qui s'y connaisse encore moins du AMD.  
Bref j'exagère mais comme on dit : le prestige, la marque fait vendre et ce qui créer le prestige pour mr tous le monde c'est le hdg.

 
 
Oui ! +1  

exact, de toute facon la serie 8000 n'est pas loin, une fos que le GK 100 arrive d'ici même pas 1 ans si j'étais eux.

Il ne reste pas autant de marge que tu le laisses entendre.

 
Pour l'instant (process)

 
100w de plus ? ( j'en sais rien ! ) Tkt pas que si Nvidia veut "frapper" fort , ils vont encore battre des records de TDP ! Après c'est vrai qu'au bout d'un moment je pense que le GPU risque d'avoir un peu de mal si le TDP est trop élevé