Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6530 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  272  273  274  ..  987  988  989  990  991  992
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

n°8185783
seth-01
Posté le 12-01-2012 à 21:37:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Finalement y'a du neuf quand à la possibilité d'encoder en h264 en double pass avec une bonne qualité de sortie ???

mood
Publicité
Posté le 12-01-2012 à 21:37:52  profilanswer
 

n°8185785
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 12-01-2012 à 21:38:52  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

Finalement y'a du neuf quand à la possibilité d'encoder en h264 en double pass avec une bonne qualité de sortie ???


 
pas encore


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8185800
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 12-01-2012 à 21:51:46  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

c'est bien le seul incapable de faire tourner un crossfire en tri écran faut pas chercher, l'interface chaise clavier ne marche pas :o


 
Il n' a pas un crossfire mais un tricrossfire avec en plus une résolution supérieure à 5760*1080.
 
C'est justement un cas merdique qui ne fonctionne pas ou très mal chez AMD.
 
Ceci dit , pour les 0.001 % d'utilisateurs qui sont dans son cas , on comprend qu'AMD ne soit pas pressé de résoudre le problème.

Message cité 1 fois
Message édité par jeanjean15 le 12-01-2012 à 22:03:31

---------------
mes_feeds
n°8185806
alexreunio​n
Posté le 12-01-2012 à 21:56:58  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

Finalement y'a du neuf quand à la possibilité d'encoder en h264 en double pass avec une bonne qualité de sortie ???


Avec AMD j'ai arrêté de rêver au driver miracle. Je ne crois plus aux promesses et j'attends que les choses promises soient vraiment disponibles pour y croire. Je n'ai qu'une hate c'est de retourner à une solution mono GPU mais je passe mon tour pour cette 7970, pas assez performante pour remplacer ma 5970.


---------------
Mon feedback
n°8185809
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 12-01-2012 à 21:59:24  profilanswer
 

Marc a écrit :


Non, pour ne pas avoir de prob il faut utiliser un seul gpu :D


 
Je parlais en excluant le problème du micro stuttering et en ayant une bonne dose de patience.


---------------
mes_feeds
n°8185816
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 12-01-2012 à 22:06:16  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
Il n' a pas un crossfire mais un tricrossfire avec en plus une résolution supérieure à 5760*1080.
 
C'est justement un cas merdique qui ne fonctionne pas ou très mal chez AMD.
 
Ceci dit , pour les 0.001 % d'utilisateurs qui sont dans son cas , on comprend qu'AMD ne soit pas pressé de résoudre le problème.


 
J'aime pas que les gens viennent raller comme des brutes et disent c'est de la merde, alors qu'en prenant un crossfire, ils savent que le support est pas terrible, ...
 

jeanjean15 a écrit :


 
Je parlais en excluant le problème du micro stuttering et en ayant une bonne dose de patience.


 
Justement, c'est simplement impensable d'exclure ce problème. Je comprends pas comment les gens font pour ne pas le voir ...  :pt1cable:  


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8185820
Cizia
Posté le 12-01-2012 à 22:08:27  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Avec AMD j'ai arrêté de rêver au driver miracle. Je ne crois plus aux promesses et j'attends que les choses promises soient vraiment disponibles pour y croire. Je n'ai qu'une hate c'est de retourner à une solution mono GPU mais je passe mon tour pour cette 7970, pas assez performante pour remplacer ma 5970.


 
 
pourtant je peux t'assurer qu'elle offre bien plus de confort qu'une 5970 ...  et je la connais bien la 5970,j'en ai eu plusieurs.

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 12-01-2012 à 22:08:40

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°8185823
Fouge
Posté le 12-01-2012 à 22:11:56  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

Finalement y'a du neuf quand à la possibilité d'encoder en h264 en double pass avec une bonne qualité de sortie ???

Et WinZIP 16.5, j'ai pas vu un seul site l'avoir testé :??:
http://www.ozone3d.net/public/jegx/201112/winzip-opencl-amd-radeon.jpg

n°8185825
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 12-01-2012 à 22:14:00  profilanswer
 

Tridam , un petit test encodage ect.... ? :D

Message cité 1 fois
Message édité par fire du 57 le 12-01-2012 à 22:15:11

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8185826
silv3rm@n
Posté le 12-01-2012 à 22:15:49  profilanswer
 

j ai eu pas mal de crossfire et de sli ,jamais eu de soucis de stuttering ,je jour en 2560 et ras


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
mood
Publicité
Posté le 12-01-2012 à 22:15:49  profilanswer
 

n°8185834
mightmagic
Posté le 12-01-2012 à 22:20:43  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Et WinZIP 16.5, j'ai pas vu un seul site l'avoir testé :??:
http://www.ozone3d.net/public/jegx [...] radeon.jpg


Peut être que tout le monde utilise plutôt 7zip ou winrar aujourd'hui plus que winzip.  
Les résultats peuvent cependant être intéressant mais reste est représentatif.

n°8185846
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 12-01-2012 à 22:27:04  profilanswer
 

Amraam a écrit :


Sur le fond:
blabla
Je ne suis pas ton "chou", tes allégations et le ton de ton disours sont condescendants au possible. Je suis sur que tu peux faire mieux que ça.


Tu as raison sur 1 point : je pourrais faire nettement mieux.
Mais d'autres font ça encore mieux :)

ever_over a écrit :


Ben justement, une campagne de rappel, ça n'a rien à voir avec un problème connu et non corrigé. Faut vraiment être gonflé pour reprocher à quelqu'un qui vient de payer plus d'un k€ pour des CG qui ne marchent pas (dans son cas) de se plaindre.


Tu ne saisis pas le fond. C'est pas grave :)

n°8185852
BlueScreen​Junky
Posté le 12-01-2012 à 22:33:02  profilanswer
 

Quelque part il a raison : Même si depuis le temps on sait bien que le multi-GPU c'est la merde, a partir du moment ou AMD vend des cartes en proposant l'option crossfire dessus (en cherchant bien y a surement un encadré sur la boite qui doit dire à quel point le crossfire c'est génial), on est en droit d'attendre que ça fonctionne, même quand la carte vient de sortir.
 
Bon comme je disais, on le sait et on s'est habitué, mais c'est pas pour autant que c'est acceptable.

n°8185857
Gein
Posté le 12-01-2012 à 22:36:03  profilanswer
 

Et puis c'est pas comme si ça faisait juste 6 ans que cette techno existe.

n°8185858
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 12-01-2012 à 22:36:32  profilanswer
 

silv3rm@n a écrit :

j ai eu pas mal de crossfire et de sli ,jamais eu de soucis de stuttering ,je jour en 2560 et ras


 
Il semblerait que le stuttering apparaisse surtout quand on utilise plusieurs écrans.  Voir l'article de Tridam :
 
http://www.hardware.fr/focus/58/ra [...] i-gpu.html
 
 


---------------
mes_feeds
n°8185859
mightmagic
Posté le 12-01-2012 à 22:36:32  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
Justement, c'est simplement impensable d'exclure ce problème. Je comprends pas comment les gens font pour ne pas le voir ...  :pt1cable:  


C'est peut être surtout que ça ne les gêne pas et qu'ils ne s'en rendent pas compte qu'il y en a.
 

n°8185874
Tigrou
Sans accroc
Posté le 12-01-2012 à 22:48:35  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Au moins il est tranquille 5 ans :D

 

Yep, ma précédente carte je l'avais achetée en Août 2008 :pt1cable:

 

Malgré ce que certains peuvent se dire, je n'ai pas trop de ronds ;)


Message édité par Tigrou le 12-01-2012 à 22:49:42
n°8185880
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 12-01-2012 à 22:51:16  profilanswer
 

mightmagic a écrit :


C'est peut être surtout que ça ne les gêne pas et qu'ils ne s'en rendent pas compte qu'il y en a.

 



On sait qu'il y a problème. Techniquement, les perfs sont pas réelles, car entre l'affichage et la perception il y a une différence. Je dis pas que ce que fait Amd ( et nvidia ) c'est bien, juste que personne vous oblige a acheter et que si vous le faite c'est en connaissance de cause.

 

Après les autres problèmes sont aussi désagréables et très lents à corriger. Mais c'est pareil c'est en connaissance de cause.

 

Chacun vois midi à sa porte c'est tout


Message édité par barbare128 le 12-01-2012 à 22:52:55

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8185901
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-01-2012 à 23:04:31  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Et WinZIP 16.5, j'ai pas vu un seul site l'avoir testé :??:
http://www.ozone3d.net/public/jegx [...] radeon.jpg


Il est pas dispo :o

n°8185921
glrpignolo
Posté le 12-01-2012 à 23:17:17  profilanswer
 

C'est un peu du HS mais comme Marc et tridam trainent par ici...

 

Est ce qu'il y a une corrélation entre stuttering, résolution et puissance des cartes utilisé en cross ?

 

Je m'explique, j'ai lu dans le test hfr que le stuttering était bien plus présent avec les 7970 en triple écran qu'en 2500.

 

J'ai eu un cross de 5770 et je suis passé à une 6950.
Les niveau de perfs doit etre le même mais j'ai ressenti comme un meilleur "confort" dans les jeux avec la 6950 et pourtant j'étais en 1680x1050.

 

Est ce que le stuttering à diminué avec les cross de 6xxx et les 7xxx par rapport aux 5xxx ou est ce que la la puissance moyenne du cross de 5770 à fait que le stuttering était sensible dès le 1680 ?

Message cité 1 fois
Message édité par glrpignolo le 12-01-2012 à 23:18:22
n°8185927
maerens
Posté le 12-01-2012 à 23:21:06  profilanswer
 

glrpignolo a écrit :

C'est un peu du HS mais comme Marc et tridam trainent par ici...
 
Est ce qu'il y a une corrélation entre stuttering, résolution et puissance des cartes utilisé en cross ?
 
Je m'explique, j'ai lu dans le test hfr que le stuttering était bien plus présent avec les 7970 en triple écran qu'en 2500.
 
J'ai eu un cross de 5770 et je suis passé à une 6950.
Les niveau de perfs doit etre le même mais j'ai ressenti comme un meilleur "confort" dans les jeux avec la 6950 et pourtant j'étais en 1680x1050.
 
Est ce que le stuttering à diminué avec les cross de 6xxx et les 7xxx par rapport aux 5xxx ou est ce que la la puissance moyenne du cross de 5770 à fait que le stuttering était sensible dès le 1680 ?


tu avias clairement des frames foireuses avec ton cross, mais cela s'est améliroré avec les 6000, les 7000, on dispose de peu de donnée, mais il me semble que j'ai vu qu'en mono GPU, le m-stutterinng se rapproche d'un nveau faible comme chez nV.
 
reste maintenant à AMD de soigner ses FPS min, la ou le concurrent (et je peux justifier sur ma GTX 460) fait beaucoup mieux.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8185986
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 13-01-2012 à 00:34:25  profilanswer
 

Amraam a écrit :


Sur le fond:
Je me suis renseigné et plus qu'un minimum comme tu te plais à le dire. Le minimum aurait été d'aller uniquement sur le site d'AMD et de croire que tout ce qui est indiqué sur la fiche produit marche. La seule personne à m'avoir donné une réponse sur ce problème - et je l'en remercie - est fort opportunément une personne ayant suivi le fil sur xtremesystems... et je n'ai pas trouvé de problème similaire répertorié sur HFR ni dans aucune évaluation de la carte à sa sortie. Le problème existait avec la série 69xx, soit, mais pourquoi le problème n'aurait-il pas été résolu depuis avril 2011?
Qu'est ce qui motiverait ma mauvaise foi d'après toi??? J'ai trois écrans en 2560x1440. Eyefinty marche? C'est vrai tant que je suis sur le bureau de windows à cette résolution. 3x CrossfireX marche? C'est également vrai, mais en utilisant un seul écran. En revanche utiliser les 3 cartes et les 3 écrans simultanément dans les jeux n'est pas possible.
Je me suis contenté de dire que je rencontrais un problème et que, insatisfait du produit, je vais le retourner à son vendeur. Mes 2 GTX 590 me permettaient justement de jouer dans les conditions mentionnées précédemment et quand j'achète un nouveau produit, je souhaite qu'il fonctionne au moins aussi bien pour l'utilisation que j'en fais. Tant pis pour toi si tu ne peux saisir ce concept.
En effet, d'autres constructeurs prennent le consommateur pour un beta testeur et alors? Si tu l'acceptes, tant mieux, pas moi.
Sur la forme:
Je ne suis pas ton "chou", tes allégations et le ton de ton disours sont condescendants au possible. Je suis sur que tu peux faire mieux que ça.


Laisse-moi deviner...
 
 [:rfv:5]  
 
Tu ne joues qu'à Dirt 3, et Shogun 2. J'ai bon ?
 
 [:nicodonald]  
 
 
 
 
http://filesmelt.com/dl/7970_CF_et_EyeFinity1.png
 
Légende:
· VERT -> Gain d'au moins 80% par carte ajoutée.
· BLANC -> Gain d'au moins 50% par carte ajoutée.
· JAUNE -> Scalling faible ou nul.
· ROUGE -> Scalling négatif ou non-fonctionnel.

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 13-01-2012 à 00:35:35
n°8185992
hyksos_sow​o
Posté le 13-01-2012 à 00:45:04  profilanswer
 

L'affaire c'est que lui est en 4320x2560, soit 11Mpx
 
Alors que du 5760x1080 c'est 6Mpx
 
Il sature le lien crossfire en tri cross, mais en dual cross ça devrais passer sans problème.

n°8185993
balenstein
Posté le 13-01-2012 à 00:46:09  profilanswer
 

Quel beau tableu , ca permet de voir la ou les profil sont pas up , on remarque un truc simpa c'est la misère avec 4 cartes pour avoir un bon profil et/ ou un bon scalling .

Message cité 1 fois
Message édité par balenstein le 13-01-2012 à 00:53:45
n°8185999
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 13-01-2012 à 00:55:18  profilanswer
 

hyksos_sowo a écrit :

L'affaire c'est que lui est en 4320x2560, soit 11Mpx
 
Alors que du 5760x1080 c'est 6Mpx
 
Il sature le lien crossfire en tri cross, mais en dual cross ça devrais passer sans problème.


Et pourquoi le lien SLI ne serait pas saturé à 11 Mpx ?  :??:  
 

balenstein a écrit :

Quel beau tableau , ca permet de voir la ou les profil sont pas up , on remarque un truc simpa c'est la misère avec 4 cartes pour avoir un bon profil et/ ou un scalling .


Merci.
 
Quant au scalling QuadFire, tout le monde sait qu'il n'est pas au point.
De toute façon faut être riche et fou pour mettre quatre 7970 dans son PC.

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 13-01-2012 à 00:56:05
n°8186005
neogts
Posté le 13-01-2012 à 01:13:42  profilanswer
 

Dites les gars, à tous ceux qui ont une 7970 vous pourriez faire un pti test avec les drivers du 09/01
 
Pour ma part tout baigne niveau perf, pas de problème particulier sauf un truc étrange, si j'ai firefox ouvert avec msn et que l'écran se fout en veille, lors du réveil plantage et restauration du driver systématique Oo.
 
(Testez avec la veille de l'écran sur 1 minute...)


---------------
feed
n°8186034
Greg_kun
Posté le 13-01-2012 à 02:28:16  profilanswer
 

Je n'ai pas ce problème avec Firefox et pas mal de softs bien lourds ouverts, mais je n'utilise pas msn.
J'ai aussi désactivé l'accélération matérielle dans FF, je vais tester avec voir si j'arrive à reproduire ton bug.

n°8186039
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 13-01-2012 à 02:50:22  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Tu ne joues qu'à Dirt 3, et Shogun 2. J'ai bon ?


 
Des jeux "AMD Gaming evolved" pour sa ses AMD HD 7970, ça semble normal ...  :whistle:
 
http://tof.canardpc.com/view/853259fa-ffb9-41ec-974c-ae58b42b1ccf.jpg
 
http://www.computerbase.de/news/20 [...] -notebook/


Message édité par Invite_Surprise le 13-01-2012 à 03:05:30
n°8186052
hyksos_sow​o
Posté le 13-01-2012 à 05:46:08  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Et pourquoi le lien SLI ne serait pas saturé à 11 Mpx ?  :??:

 


 

Et pourquoi il le serait???

 

C'est 2 implémentations complètement différente.

 

L'implémentation de NVidia est p-e plus flexible, toute le data peut passer par le pont sli ou le port PCIe alors que chez AMD une proportion X doit impérativement passer par le pont crossfire à cause de la latence trop longue par le port PCIe??


Message édité par hyksos_sowo le 13-01-2012 à 05:46:56
n°8186074
neogts
Posté le 13-01-2012 à 08:00:02  profilanswer
 

Greg_kun a écrit :

Je n'ai pas ce problème avec Firefox et pas mal de softs bien lourds ouverts, mais je n'utilise pas msn.
J'ai aussi désactivé l'accélération matérielle dans FF, je vais tester avec voir si j'arrive à reproduire ton bug.


 
Ah ouais déjà on ne part pas sur les memes bases, à priori, ça ne me le fait uniquement si msn est ouvert, chelou le truc


Message édité par neogts le 13-01-2012 à 08:00:14

---------------
feed
n°8186098
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-01-2012 à 08:51:26  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Laisse-moi deviner...

 

[:rfv:5]

 

Tu ne joues qu'à Dirt 3, et Shogun 2. J'ai bon ?

 

[:nicodonald]

Laisse-moi deviner... à côté de la plaque pour changer ? :o

 

Relis tous ces posts avec le doigt

 

Ca marche en 4800x900 mais il a des plantages en 7680x1440.
Ton tableau est en 7560x1080 donc je ne vois pas en quoi ça l'aide.


Message édité par Marc le 13-01-2012 à 08:52:36
n°8186118
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-01-2012 à 09:33:24  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

Finalement y'a du neuf quand à la possibilité d'encoder en h264 en double pass avec une bonne qualité de sortie ???


Jamais, ou alors faudrait faire des GPU qui soit des brute en INT32 et très peu pénalisé en cas de branchement... Des Knights Corner quoi... :o Enfin si on prends les encodeur actuels.
 
Sinon faudrait repartir de zéro et tout repenser pour un usage GPGPU (avec un support CPU lent comme la mort du coup). En plus je pense pas que même ce soucis "résolu" ce soit sensationnel car les B-Frame & co représentent pas mal de données au final et je pense que le soucis de partage de donnée entre thread et de branchement restera un frein a faire un encodeur "High Profile" performant en fait.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8186123
Fouge
Posté le 13-01-2012 à 09:38:29  profilanswer
 

MEI a écrit :

Jamais, ou alors faudrait faire des GPU qui soit des brute en INT32 et très peu pénalisé en cas de branchement... Des Knights Corner quoi... :o Enfin si on prends les encodeur actuels.

 

Sinon faudrait repartir de zéro et tout repenser pour un usage GPGPU (avec un support CPU lent comme la mort du coup). En plus je pense pas que même ce soucis "résolu" ce soit sensationnel car les B-Frame & co représentent pas mal de données au final et je pense que le soucis de partage de donnée entre thread et de branchement restera un frein a faire un encodeur "High Profile" performant en fait.

Et puis côté CPU, les instructions AVX2 risquent de donner un bon petit coup de fouet à x264 (contrairement à AVX).


Message édité par Fouge le 13-01-2012 à 10:36:01
n°8186131
le guedin
Posté le 13-01-2012 à 09:44:05  profilanswer
 

Dite moi les 7990 sont toujours prévu pour mars 2012 ??


---------------
PC Complet à vendre : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16685734
n°8186151
bllade
psn : Ganisha
Posté le 13-01-2012 à 10:15:25  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
pourtant je peux t'assurer qu'elle offre bien plus de confort qu'une 5970 ...  et je la connais bien la 5970,j'en ai eu plusieurs.


 
Je possède actuellement une 5970 et pour devoir parfois galérer pour obtenir des perfs descentes sans trop de micro stuttering (et parfois tu abandonnes comme pour Trackmania 2 par exemple), j'avoue que la 7970 me fait de l'oeil. Sans parler de la conso et du bruit ; mieux maitrisés.

n°8186166
alexreunio​n
Posté le 13-01-2012 à 10:37:13  profilanswer
 

bllade a écrit :


 
Je possède actuellement une 5970 et pour devoir parfois galérer pour obtenir des perfs descentes sans trop de micro stuttering (et parfois tu abandonnes comme pour Trackmania 2 par exemple), j'avoue que la 7970 me fait de l'oeil. Sans parler de la conso et du bruit ; mieux maitrisés.


Perso j'attends la prochaine génération de Nvidia avant de me décider parce que vaut mieux être sur de son coup quand on doit en plus acheter un Full Waterblock pour la CG  :sweat:


---------------
Mon feedback
n°8186182
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 13-01-2012 à 11:02:18  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :

Tridam , un petit test encodage ect.... ? :D


 
Plus loin je suis des tests d'encodage vidéo, mieux je me porte :o

n°8186183
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 13-01-2012 à 11:05:43  profilanswer
 

le guedin a écrit :

Dite moi les 7990 sont toujours prévu pour mars 2012 ??


 
Oui, c'est ce qui est prévu, mais ça pourrait éventuellement changer suivant ce qu'AMD apprend des plans de Nvidia avec Kepler ;)

n°8186200
hifibuff
Posté le 13-01-2012 à 11:27:16  profilanswer
 

La GTR785 pourrait faire bien mal à 7990 :o


---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°8186211
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 13-01-2012 à 11:35:44  profilanswer
 

tridam a écrit :


 
Oui, c'est ce qui est prévu, mais ça pourrait éventuellement changer suivant ce qu'AMD apprend des plans de Nvidia avec Kepler ;)


Ça veut dire quoi ce clin d'oeil tridam ... [:sombrero67]

n°8186216
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-01-2012 à 11:39:38  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

La GTR785 pourrait faire bien mal à 7990 :o


 
Et d'après toi, une hypothétique carte mono-gpu ayant la puissance d'un dual Kepler c'est pour quand ? D'ici là c'est pas la 7990 qui sera en face... :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  272  273  274  ..  987  988  989  990  991  992

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
AMD 6850 ou Nvidia gtx 460 ?Une question rapide pour l'achat d'un ssd+chip7 AMD
Choix alimentation (i5 760 et AMD HD6870) ?Radeon HD6870 vs Geforce 460 GTX vs GTX 470
Quel Radeon HD pour un 32" ?[Topic unique] LanBoy Air
radeon 6850Home Cinema : AMD / nVidia
ventilateur AMD Phenom II X2 555 Black...SSD sur contrôleur AMD, AHCI ou IDE, et quels pilotes ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)