Reprise du message précédent :

 
je pense que metro dois la faire ramer, je crois bien que c'est le seul

 
tu a quel cpu?  

En 3600x1920, y'a quelques jeux qui vont coincer s'il descend pas les détails.

 
 
toujours un œil qui traine le wolf       bien le bonsoir    

Ça sera certainement mieux qu'auparavant -> NEWS

 
j'essai de m'interesser au sujet de la HD7970 mais lorsque je lis qu'un "gamer" pense avoir BF3 d'installé
cela donne une idée l'usage de son investissement  

 
 
tu cause comme si tout les gamer's ne jouer qu'au FPS/multi du moment
 
des jeux,il y en a des centaines  

News du Québec...    
 
HD 7970 la moins chère: Powercolor 925MHz / 5.5GHz -> 547.45$ CAD  (~442.64€ TTC)

 
HD 7970 la plus chère: XFX Double D Black Edition 1GHz / 5.7GHz -> 612.99$ CAD (~472.10€ TTC)

 
   
(E8400)
Pour l'instnat
 

Ouais c'est plus que probable, je pensais que ca sera le cas pour skyrim, vu la réso. (et les quelques chiffres qui avait tourné mais non)
Après, Metro est gourmand, GTA IV est mal codé.
mais sinon j'aurai toujours gagné une ou deux qualités graphiques par rapport à la 5870.
 

 
J'ai rien contre le jeu, mais si t'obliges Intel à baisser le prix du 320go y a pas de soucis;
Je mets pas mes jeux sur HDD moi, et donc sur SSD étant limité, faut switcher....
(ah si j'ai déplacé WoW mais j'y joue plus)
Et donc GTA IV, Metro, Civ 5, Anno je l'ai viré.
Skyrim. Bah voilà on a vite atteint les 160....
Un bon formatage ferait du bien mais j'attends le changement de config.
 

 Semblerait qu'il manque un profil trifire et quadfire pour Skyrim...

 
 
oh putain ce jeu,mais il se prend pour qui?

Du coup, par curiosité, et pour les pro d'ici.
Y a des jeux ou je serais vraiment CPU limited.
Dont GTA IV ?
(sauf que tout ne bouffe pas du CPU dans les options, c'est quoi la profondeur de champ non ? nombre d'élement ?)

 
 
le russof de rockstar?  tu oublie avec un dual    .....  même une 7970 méchamment fréquencé ne pourra rien pour toi  
 
edit: je blague mais pas tant que ça     il faut du quad sévèrement burné pour ce portage de feignasse.

Au fait, parmi ceux qui viennent de vendre un rein pour le dernier sèche-cheveux à la mode, y en a pas un qui joue à IL2 Cliffs of Dover ?
 
A une résolution de 2560 x 1440 (au hasard   ) ou plus ?
 
C'est histoire de savoir si ça reste aussi fluide que le porridge en hiver (parce qu'avec une 5870, c'est pas la joie   )
 
@+

 
 
je te rassure,c'est pas un sèche cheveux du tout .... 20% en idle et 40% ingame  
 
j'ai eu une 850xt et une x1900xt,je parle en connaissance de cause

Sauf que

"Metro 2033 : le ressenti en bi-GPU est similaire au ressenti avec un seul GPU (14 fps); c'est légèrement mieux en tri-GPU mais très loin du niveau de performances affiché"

 
Mais elle sert à rien alors
 
   
 
   

 
Merci mais c'était surtout pour montrer que ce jeu est extrêmement gourmand et met à genou même un quad crossfire .
 
Sinon le rédacteur en chef de Hardforum dit que , personnellement, il ne ressent pas le stuterring avec son crossfire de 7970 :
 
http://hardforum.com/showpost.php? [...] tcount=179
 
" None that I see, but I have always assumed I am not sensitive to it. I can point micro-stutter out in any game if I sit and obsess about it and look for it. My gameplay experience kicked ass, nice and smooth, easy to navigate, solid reticle control, etc..."
 
 
 
 

Faudrait faire un test en aveugle avec 1, 2, 3 et 4 GPU

Je ne pense pas que l'on puisse ne pas ressentir le micro-stutter quand il se produit, sauf à être proche de la cécité. Il devait plutôt être dans un cas sans micro-stut, ou alors c'est vraiment pas un gamer.

On peut la trouver dans quelle bonne crèmerie du net la XFX 7970??

 
Je crois que tout est dit, c'est comme la notion de fluidité à l'écran, d'une personne à l'autre elle ne sera pas la même.

 
 
il est tout pourri surtout ce jeu    
 
4*7970 pour ça ?? je conseillerais au développeur d’arrêter l'alcool de patate ou de changer de boulot.  
 

zetes pas prets davoir une ps4 !
 
http://www.bloomberg.com/news/2012 [...] cycle.html

Alors là t as pas plus subjectif .... c est comme pour le son.

 
Non il est graphiquement sublime ce jeu mais c'est surtout que le mode very high ne sert à rien sinon servir de bench .

 
J'vois pas le rapport. La PS2 est encore en vie hein.

 
 
perso j'y ai vu un stalker en mode couloir,terriblement classique ...  jolie oui,sans être révolutionnaire.

Bah tant mieux

Si vous voyez ce que je veux dire
 

Il y aurait donc des personnes qui ne ressentent pas le micro-stut. J'y crois pas mais je peux me tromper.
 
On pourrait croire que c'est un avantage de ne pas ressentir le micro-stut, j'aimerai que ce soit mon cas. Mais si on y réfléchit, ça ne servirait à rien, puisqu'une personne qui ne ressentirait pas le micro-stut, ne ferait pas non plus la différence entre 30 et 60fps, n'aurait donc pas besoin de multi-gpu et ne serait donc jamais confronté au micro-stut....

 
Tout a fond, 1360mo sur 3go. Ca tourne.
Mais faut pas se faire chopper, car si on monte en élément, ou coup de feu ca va chutter....
(Mais la CG tient en tout cas)
 
(y a des mauvais langues quand même)
La mémoire était un frein sur ce jeu, avec 1go et la 5870, donc passer à 3go ca aide.

+1 j'ai vraiment apprécié l'ambiance et le background    
mais techniquement c'est une usine à gaz mal exploitée à cause du level design et la DA pas très inspirée, le gameplay est archi classique, ballistiques et sensations mal rendues, moteur physuxx...
 

 
j'ajouterais bien quasi aucune rejouabilité mais  
 
espèrons que la suite soit à la hauteur du potentiel

 
Relis les propos de Kyle, il prétend que les 7970 ne sont pas impactées tout en précisant qu'il n'y a jamais été sensible au MS, c'est surtout ça qui m'a fait sourire.  

Je n'ai pas de très bons yeux.  Et je dois dire qu'à partir d'une trentaine de FPS mini, je ne ressens plus de différence notable (dans Skyrim par exemple).
 
Par contre, le micro-stut, je le vois sur les exemples You Tube qui sont donnés.  Mais peut-être que dans le feu de l'action, je n'y ferais pas très attention...?

 
Je viens de passer à skyrim et graphiquement c'est l’horreur en comparaison même en ayant installé les packs textures .
 
Bon évidemment la map n'a pas la même taille ...

 
à moins de le refaire à zéro je craint le pire, CPU en RTT et carte graph qui mouline à donf! même BF3 fait moins chauffer la carte    , IA conne, FM bugger jusqu’à la moelle et en online on à vite fait le tour    
Luthier directos la siberie   , à moins qu'il sorte le patch alpha dans Two more weeks    
 
la série des il2 n'a jamais aimer les caribous de toutes façon
 

C'est comme le 10% des gens qui ne voient pas le "3D" au cinoche.
Ou comme ceux qui perçoivent 60 FPS, alors que d'autres n'ont besoin que de 40 FPS pour être totalement à l'aise.
Et y'a ceux qui perçoivent l'effet d'arc-en-ciel des projecteurs DLP.
 
Le cerveau de ces gens doit "décoder" le flux visuel d'une manière différente de la majorité.
 
Donc, au final, faut pas se fier à l'impression d'un testeur, mais plutôt tester nous-même... donc tout le monde s'achète un Tri-Fire de 7970 et on n'en parle plus.

Les mec de Skryim vous pouvez tester avec SSAA*4 + MSAA*4 ? ( en 1920*1080 ) Voir si les 3Go sature Et si c'est possible de regarder le nombre de FPS ça serait cool

 
Si il y a bien une technologie qui n'a pas bougé d'un iota depuis des années chez AMD et nVidia c'est le multi-gpu, pas besoin de tester des 7970 en crossfire pour savoir qu'elles souffrent du même syndrôme.