[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 262 263 264 .. 987 988 989 990 991 992 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

maerens

Reprise du message précédent :

moyen_moins a écrit :

Ouf, sauvés, vu que les drivers sont immatures et qu'on va avoir +30% d'ici 3 mois
[:cupra]

si c'est comme avec cayman, on aura -10% :whistle:

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .

Publicité

pepes003

Loués soient les Or(d)i

J'ai déjà une idée sur la réponse (bench de site pro), mais pensez-vous qu'en 5760*1080 (3 écrans Full HD 22" en eyefinity) soit gérable pour cette petite 7970 ? (pas ce CF même si ma carte mère le permet (c'est le budget qui coince)) ???

Message cité 1 fois

---------------
> Mon FEEDBACK <

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

Vaut mieux trois 6950 apparement.

Message cité 1 fois

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

moyen_moins

chat réincarné

aliss a écrit :

Pas de C2Q dans le lot mais ça permet de se faire une idée,

http://www.techpowerup.com/reviews [...] U_Scaling/

http://www.guru3d.com/article/rade [...] ce-review/

:jap:

aliss

Rhyme the Rhyme Well

pepes003 a écrit :

OC à 1100/1900 la XFX de Damien taquinait une GTX590 dans son test, les ennuis liés au multi-gpu en moins.

Ca sera limite dans les titres les plus gourmands mais dans l'ensemble elle doit pouvoir faire le boulot.

jeanjean15

buy cheap, buy twice

darkstalker a écrit :

Vaut mieux trois 6950 apparement.

3 cartes pour de l'eyefinity , c'est bug et compagnie.

Il vaut mieux une 6990 + 6970 .

Me demande pas pourquoi .

Message cité 1 fois
Message édité par jeanjean15 le 10-01-2012 à 14:41:01

---------------
mes_feeds

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

jeanjean15 a écrit :

3 cartes pour de l'eyefinity , c'est bug et compagnie.

Il vaut mieux une 6690 + 6970 .

Me demande pas pourquoi .

Pourquoi ? [:aurelie22]
Là c'est pas du tout dans son budget par contre.

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Si certains se plaignent déjà du manque de réactivité d'AMD pour fournir des profils pour 2 gpu's, c'est encore pire pour 3 ou 4.

Pour avoir testé c'est sympa pour bencher mais en utilisation courante c'est plus une source d'emmerdement qu'autre chose.

Message cité 1 fois

Cizia

température fort correct en tout cas.

35/38 IDLE et 65 ingame

suffit d'avoir un boitier bien ventilé et ça roule bien

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

aliss a écrit :

Oui mais il parlait de nombre de carte, pas de GPU.

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

Publicité

Kenshin011

Ca fait plaisir a lire ces premiers feedbacks
Même si je ne suis pas interessé par un changement actuellement (GTX 480 WC inside), on partage le plaisir en lisant ces petits compte rendu

---------------
Mon Feedback ! => http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7027_1.htm

Orkliver

en attendant d'en reparler, savouront ce moment d'extase ou les Radeon surpassent les GeForce ça va peut-etre pas durer

Cizia

laborizer a écrit :

et à la fin de l'année tout ce jolie petit monde va écrire au papa noël qui pour l'occasion revêtira son habit de couleur d'origine...le vert.

facile de s'extasier sur un comparatif avec une fermi... on en reparlera dans quelques mois :lol:

logique de comparer avec ce qui existe,c'est pas de notre faute si nvidia traine la patte

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

laborizer a écrit :

Mais dans quelque mois ca sera facile de s'extasier sur un comparatif avec une tahiti, il faudra en parler encore quelque mois plus tard.
C'est problématique ton argumentation.

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Un nouveau gpu est toujours à comparer avec les gammes existantes sur le marché, peu importe les technologies embarquées, la finesse de gravure ou autre joyeusetés.

Message cité 1 fois

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

laborizer a écrit :

non car les 2 seront en 28nm

ah ok, mais elles auront pas la même taille, pas la même conso et pas le même prix. On aura quand même le droit ?
J'veux dire, même si la nV a pas le meilleur rapport performance prix ? Parce que j'imagine bien que t'aura aucun pb à comparer si c'est le cas évidemment.

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

MEI

|DarthPingoo(tm)|

aliss a écrit :

Un nouveau gpu est toujours à comparer avec les gammes existantes sur le marché, peu importe les technologies embarquées, la finesse de gravure ou autre joyeusetés.

Ca a quand même moins d'intérêt de comparer une 7970 aujourd'hui à un GTX 580 que dans quelques mois quand les Kepler seront sortie.

Parce que aujourd'hui on débat de l'intérêt d'upgrader vers la génération DX11.1/28nm, alors que dans quelques mois on débattra de quel est le meilleure carte DX11.1.

Sinon à ce rythme là, faudrait comparer uniquement une 7970 à une GTX 590 ou une 6990 (qui en termes de prix et de perfs sont les plus proche), si vraiment on parlait de départager des solutions graphique contemporaines.

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

champagne

Emozione

aliss a écrit :

:hello:

Je suis tombé sur un screen de gpu-z il y a quelques jours et les températures vrm's n'étaient pas monitorées, tu peux me le confirmer stp ?

Salut

avec cette version " GPU-Z.0.5.7 " tout est affiché

---------------
J'ai vu tant de choses, que vous, humains, ne pourriez pas croire... De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion, j'ai vu des rayons fabuleux, des rayons C, briller dans l'ombre de la Porte de Tannhaüser. Tous ces moments se perdront ........

MEI

|DarthPingoo(tm)|

laborizer a écrit :

chui pas sectaire hein, j’écume le fofo kepler depuis quelques jours et on est exaspéré par la conf nvidia hier au ces, les mecs ont pas lâché un mot sur kepler, ils sont clairement dans une optique d'imposer leur tegra dans le marché mobile et ça donne l'impression de délaisser le marché du jeu pc et des grosses cartes de pc. mais bon, ça se comprend.

j'ai eu du ati, j'ai eu du nvidia, c'est un coup l'un, un coup l'autre, ce qui me gène c'est pas tellement la bataille de chiffre, de perfs, de specs, c'est plus la politique de tarification et l'entente nette des prix entre les 2.

amd monte sauvagement les tarots car pour le moment y a pas de réponse car nvidia est parti pecher dans le lac d'à coté, c'est mon impression et ce qui me fait chier vraiment c'est que pour faire tourner un truc récent ba en dessous de 500€ maintenant t'as pu rien.

au moins amd/ati avait le mérite de faire des prix agressifs même si les perfs sont un pet' en dessous de nvidia ( dit-on ) mais chaque logiciel est conçu différemment et suivant les titres ça fonctionne mieux chez l'un ou l'autre preuve, BF3 est mieux sur amd que nvidia.

mon propos d'avant est un troll pro nvidia, certes, je suis pas la pour flinguer le topic, tant mieux pour amd que ca soit eux les leader sur le segment pour le moment.

pour tout vous dire j'ai changé de machine mais je suis encore sur une vieille carte et j'attends le retours de service de nvidia sur les 7970 avant de me décider. si les 7970 étaient moins cher j'opterai pour cette dernière, mais vu que c'est configuré pour etre du 500€+, j'attends.

Beaucoup ici dirais que je suis un fanboy NVIDIA, mais pour moi AMD et NVIDIA ne s'entendent pas spécialement sur les prix, et AMD ne fait pas ça pour marger un maximum.

AMD vends ces cartes à ce prix parce qu'il ne peut pas le faire à moins. Non pas par rentabilité pure je pense, mais parce que pour le moment j'ai pas l'impression qu'il puisse assurer l’engouement des gens si la carte avait un MSRP rien qu'à 450€ et était dispo. à ce prix. :'(

Après on peut discuter de certains points qui s'ils avaient été "corrigé" aurait pu donner plus d’attrait à la carte vu le prix, mais bon...
(bundle soft léger, pas de backplate comme sur les 5870, régulation @ 80°C et pas 88°C alors que XFX le fait, cooling qui aurait p'tet pu avoir un RAD un peu plus performant, etc.)

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

ordimans

Faut un nouveau bouc émissaire vu que Orange & co a été tué par Free.
Donc maintenant, on va prendre AMD qui profite de la situation.... Ah ces francais

aliss

Rhyme the Rhyme Well

MEI a écrit :

Si on part du principe qu'une review s'adresse à un acheteur potentiel, il faut bien pouvoir comparer l'offre disponible des 2 protagonistes.

Que nVidia réplique avec Kepler dans 3-6 mois, ça fait une belle jambe à celui qui désire s'acheter une carte haut de gamme aujourd'hui.

Message cité 1 fois

Cizia

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

MEI a écrit :

Si on est acheteur, on comapre à l'instant T au budget X ce qui a le meilleur rapport perf prix. (et la GTX580 3Go est plus proche en prix que la 590 ceci dit)
Si on est juste follower, on compare bien ce qu'on veut, même si naturellement on penche vers choisir le moment pour comparer qui arrange le plus notre argumentation en fonction du constructeur avec lequel on a des affinités :whistle:

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

laborizer a écrit :

avec tout le respect que je vous dois à tous y compris à ceux qui ont déjà acheté 7970, faut être con pour acheter maintenant dans l'entre 2 offre, c'est le pire moment de l'année pour acheter.

pas de visibilité sur le trimestre, concurrence absente... les acheteurs ayant franchis le pas sont des geeks friqués impatients, qui ont le pouvoir de prendre mieux dès que ça sort, tant mieux pour eux hein je suis pas jaloux mais c'est pas le reflet du comportement de la majorité des gens, qui eux, attendent, soit par sagesse, soit par limitation financière

Oui, mais si rien bouge pendant 3 mois...
Ca arrangerait vraiment tout le monde que nVidia se dépêche...

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

wolfflyter

aliss a écrit :

Si on part du principe qu'une review s'adresse à un acheteur potentiel, il faut bien pouvoir comparer l'offre disponible des 2 protagonistes.

Que nVidia réplique avec Kepler dans 3-6 mois, ça fait une belle jambe à celui qui désire s'acheter une carte haut de gamme aujourd'hui.

+1 :jap:

---------------
該反思的是，往往有幫助

Marc

Chasseur de joce & sly

moyen_moins a écrit :

Il faut forcément un gros quad pour fournir suffisamment la 7970 ?
Ou bien un C2Q suffit ? :??:
Me semblait avoir vu passer un tableau à ce sujet mais je me demande si j'ai pas rêvé [:tinostar]

Impossible de répondre à ça avec un tableau.

Encore une fois si le C2Q te suffit avec une carte antérieure il suffira avec une 7970, mais tu pourra alors pousser plus loin les réglages lié à la CG uniquement (AA, post processing, résolution, etc.)

Message cité 2 fois
Message édité par Marc le 10-01-2012 à 16:09:28

Lestanquet

Marc a écrit :

Impossible de répondre à ça avec un tableau.

Encore une fois, si le C2Q te suffit avec une carte antérieur, il suffira avec une 7970, mais tu pourra alors pousser plus loin les réglages lié à la CG uniquement (AA, post processing, résolution, etc.)

Euh il manque des mots non Marc ?

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Orkliver

laborizer a écrit :

Je prends juste mon cas perso : en décembre, je comptait me prendre une grosse GTX580OC (à + de 500€ donc) pour faire tourner les derniers jeux à fond (Skyrim, BF3, Deus Ex...) - mais ne pas partir dans les Bi-gpu ou sli/cf qui amène d'autres problème.
Voila que les 7970 sont annoncé début janvier, jai juste eu à attendre quelque jour pour dépenser le meme prix et avoir mieux (d'ou la comparaison actuelle gtx580 vs hd7970). C'est peut-etre pas le meilleur moment pour acheter, mais pour moi ça l'est (ma 4890 a fait son temps).

plop

ordimans

laborizer a écrit :

Les prix chutent toujours (ou pas) cf 5870.
elle est chère, mais le gain qu'elle va m'apporter par rapport à ma 5870 acheté à la sortie est très bien. surtout en eyefinity....

Après la majorité des gens dont tu parles, ont même pas de CG dédiés donc bon....

moyen_moins

chat réincarné

Marc a écrit :

Impossible de répondre à ça avec un tableau.

Encore une fois si le C2Q te suffit avec une carte antérieure il suffira avec une 7970, mais tu pourra alors pousser plus loin les réglages lié à la CG uniquement (AA, post processing, résolution, etc.)

J'en sais rien s'il suffit, j'ai qu'un C2D et mon dernier jeu, c'est ME2 [:tinostar]
Mais il y a Diablo3 et SWTOR là qui me font de l’œil cette année...

Message cité 2 fois

Marc

Chasseur de joce & sly

moyen_moins a écrit :

J'en sais rien s'il suffit, j'ai qu'un C2D et mon dernier jeu, c'est ME2 [:tinostar]
Mais il y a Diablo3 et SWTOR là qui me font de l’œil cette année...

Ok donc la question c'est plus de savoir si un C2Q suffit pour D3 ou SWTOR

Fouge

laborizer a écrit :

je retombe sur mes pas en disant que lorsque la concurrence sera de nouveau en place, les prix chuteront et c'est la que les gens se décideront à dépenser pour le meilleur si possible ou de prendre le meilleur ratio prix/perf

nVidia n'est pas vraiment connu pour faire chuter les prix. D'autre part qu'est-ce qui empêchera nVidia de placer simplement ses GPU en gardant le même rapport qualité/prix que les HD7k ? nVidia n'aura pas besoin de les vendre moins cher.
Du coup, qui fera le 1er pas pour faire baisser les prix ? Y aura-t-il une chute des prix avec ces 1er GPU 28nm ?

Popeye45

Salut les gars
Ou peut on trouver la XFX 7970 testée sur hardware....

J'arrive pas à la trouver!

Merci d'avance

Message cité 1 fois

Cizia

Popeye45 a écrit :

Salut les gars
Ou peut on trouver la XFX 7970 testée sur hardware....

J'arrive pas à la trouver!

Merci d'avance

http://www.hardware.fr/focus/59/xf [...] cking.html

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

moyen_moins a écrit :

J'en sais rien s'il suffit, j'ai qu'un C2D et mon dernier jeu, c'est ME2 [:tinostar]
Mais il y a Diablo3 et SWTOR là qui me font de l’œil cette année...

A priori, ce ne sont vraiment pas des jeux gourmands.
SWTOR est fait pour tourner sur de petites configs et D3 c'est du même acabit :

Citation :

PC
OS: Windows Vista®/Windows® 7 (Latest Service Packs) | Processor: Intel® Core 2 Duo 2.4 GHz
or AMD AthlonTM 64 X2 5600+ 2.8 GHz | Memory: 2 GB RAM | Video: NVIDIA® GeForce® 260 or
ATI Radeon™ HD 4870 or better

http://www.diablowiki.net/Diablo_I [...] fications:

Cizia a écrit :

http://www.hardware.fr/focus/59/xf [...] cking.html

Je pense qu'il voulait parler du lieu d'achat ... [:nedurb]

Message cité 2 fois
Message édité par Invite_Surprise le 10-01-2012 à 16:50:27

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 262 263 264 .. 987 988 989 990 991 992

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

Sujets relatifs
AMD 6850 ou Nvidia gtx 460 ?	Une question rapide pour l'achat d'un ssd+chip7 AMD
Choix alimentation (i5 760 et AMD HD6870) ?	Radeon HD6870 vs Geforce 460 GTX vs GTX 470
Quel Radeon HD pour un 32" ?	[Topic unique] LanBoy Air
radeon 6850	Home Cinema : AMD / nVidia
ventilateur AMD Phenom II X2 555 Black...	SSD sur contrôleur AMD, AHCI ou IDE, et quels pilotes ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

Page générée en 0.091 secondes