Reprise du message précédent :

 
j'ai entendu mon nom

non je déconne pas. et puis ma 6970 je la revends aussi.

Une petite question comme ca en passant:
 
A votre avis, les carte graphiques en pci express 3.0 c'est pour quand ?
Les nouvelles kepler, et les 8xxx le suporteront-elles ?  
 
 
Parce que moi je changerais bien de carte graph pour une pci expresss 3.0

Ca amorti le prix de la 7970. car bon en revendant l'ancienne, que ce soit 5870 ou 6970, au final, le rajout est bien moins important....
 
ET vu que les perfs sont moins importantes entre chaque gen ca augmente le prix de revente.
alors que je me souviens de la 5870 quand elle est sorti, bah à moins d'uune 8800GTX que tu pouvais revendre 120-150, y en avait pas d'autres (ah si peut être la X2)
 
Alors qu'aujourd'hui, une 5870, 6950 ou 6970 peuvent largement se revendre 150€ voire 200€ à un bon client
 

 
On est d'accord.
 

 
Bah les achats ont du être conclu avant (ou pas)
Mais bon, la baisse de l'euro, va pas monter le prix de la PS Vita pour autant, alors que ca devrait quand on voit le yen....

 
Bonjour,
 
Pour remettre les pendules à l'heure, avant de critiquer, il faut toujours balayer devant sa porte.  
La critique est facile mais l'art est difficile (à méditer)
 
Shivas étant un ami de longue date, je me permets une critique venant à priori d'un professionnel de l'orthographe/grammaire envers celui-ci (enfin si on peut dire cela).
 
Depuis quand une boîte à chocolats n'en contient qu'un seul ???????????
Au lieu de pinailler sur du détail, la prochaine fois je te conseille de te pencher plutôt sur le sujet.
 
A bon entendeur, merci de ne pas répondre car nous entrerons dans un débat stérile....
 
Il y a des personnes qui dépensent des sommes injustifiées dans des objets pas forcément utiles à la vue de certains, mais chacun son 'trip' non ?.

La HD7970 est pci express 3 déjà mais comme toujours cela ne sert à rien ou presque.

 
pour le moment ça sert à rien, mis à part le GPGPU, mais bon voilà  

faut se tourner vers lavenir, on en aura besoin... ou pas
soyons confiants...
franchement si le pci express3 ne se developpe pas ca veut dire que les jeux nevolueront pas et ca cest impensable non ?
 
on en est tres loin de saturer le debit du pcie 2 ?
 
moi jai entendu dire a propos des developpeur des moteurs graphiques qu'ils etaient limités par la puissance des machines alors moi jy crois au 3.0
la question cest de savoir quand

Alors pour les fautes voici une petit explication
 

 
Arrêter de vous prendre la tête pour une virgule ou parce que il manque un (s) etc...
L’importance de la discutions ce trouve sur les cartes graphique non.
Nous sommes pas parfais, chacun a sont défaut moi j'ai le mien comme tout le mondes.    
 
PS: si tu arrive pas a lire, la oui, tu as un gros problème avec tes neurones  

 
 
c bon ca !

En même temps ton pote fait un peu ce qu'il lui plait. Ici certains mettraient 539,0689 euros mais pas 620 ... à ce niveau là c'est pinailler.
 
perso je cherche le prix/perfs, donc jamais je ne mettrai autant dans une CG, je n'en n'ai même pas le besoin, pourtant je pourrais me l'acheter.
 
mais ce n'est pas pour ça que je critique le choix d'un gars, c'est pour moi de la folie de mettre autant de tune dans une simple CG, c'est un avis et non une critique. De toute façon s'il aime jouer au max avec les filtres et compagnie, il n'y a pas trop le choix.

Le rachat de havok par intel a aussi été un frein je pense au dev de l'utilisation pratique de cette fonctionnalité.

Souvenez vous, une version de havok a été annoncé tournant en GPGPU, juste avant le rachat d'intel. ( Tournant sur les cartes AMD ).

Bien sur le projet a été enterré ...

Même si les cpus sont très capable, disons qu'il y a pleins d'effets intéressant qu'on aurait rajouter, et que le cpu même aussi puissant soit-il aurait des
limites ...

Je pense notamment au déformations, destructions non scriptés, et à la dynamique des fluides. Ex, dans L4D2, toutes les grosses destructions pont et compagnie, avec les déformation des métaux, sont totalement pré-calculé.

Ce genre de chose à la volée aurait été possible. Genre, tu es sur un jeux de guerre style BF3, tu lances un missile depuis ton F15 dans un pont, et la déformation/destruction du pont dépendra de l'angle d'impact de ton projectile de sa puissance de feu, et de la résistance mécanique de ton pont.

Bref, beaucoup de choses imprévisible pourrais se produire en pleine partie, style que le mec se cache pas toujours au même endroit car une fois le pont détruit il a tel ou tel forme, et le joueur peut anticiper cela.

Ou genre un 'skyrim', ou quand tu te bas à l'épée, tu peux déformer ton épée, ou même, si elle est mal forgée et a une impureté dans une partie à un moment du jeu sans prévenir casser car tu auras trop forcé dessus, ou un jeu de rallye avec des déformations complètement réelle, et pas 200 au hasard, avec une voiture qui fait des saltos en rentrant de face dans un poteau ...

Et tous les jeux avec des flingues, quand tu tires sur un angle d'un mur, avoir une destruction de l'angle en fonction de la friabilité de la pierre, ...

Bref ce genre de chose, que l'on peut pas vraiment pré-scripté à 100%

Mise à jour:
 

 

 
Par contre impossible de garder l'AAX4 sous BF3 1080P => 50/60fps c'est clairement pas assez en AAX2 => 70/80fps c'est déjà mieux et sans AA =>100fps nickel! Le FXAA suffit je trouve.

T'as réglé les problèmes de descente du vgpu pinto ?
 
Sinon, MSAAX2 + FXAA marche bien sur BF3 c'est vrai

 
 
fais nous rever...

 
L'OC ce n'est pas un argument. Toi tu le vois comme du potentiel en plus, moi je le vois comme du potentiel inexploité par la marque et non garantie.
J'achète du matériel fonctionnel et stable, pas +20% de bidouille.

J'adore ont discute sur le prix d'une carte graphique, AMD ou Nvidia, mais quand ont vois une simple boite de coca cola a 4X son prix il a 10 ans, la il y a pas lieux d'en discuté.
1 carte graphique tu la garde 1 a 2 a 3 ans, la boite 4 a 5 par jour... fais le calcul maintenant...
la vie depuis l'euro devient de plus en plus invivable...
Alors pour le prix si tu sais l'acheté tu te la prend, au prix que tu veux, si tu ne sais pas, tu la regarde tout simplement de loin

Édit: J'ai attendu presque 1 an pour m'acheter une Evga 4 way-sli, je me suis dit peut-être elle va descendre... ben non elle a resté au même prix jusqu’à la fin.

 
Non    Donc je rectifie 1285/1750 à 1.21v vu l'énorme drop  C'est pire que sur les GTX580 1.21v=1.17v

chacun vois son bonheur.

Mais bon quand tu sais que quasiment toutes les cartes montent à 1100mhz sans vcore en plus, je trouve que c'est que c'est dommage de pas en profiter.

oui 19% de produit gratuit, en tout cas moi je mange aussi les 19% de gâteaux dans le paquet

 
 
50 FPS AA x4 ? Si c'est ça  je vais pas payer 500 € je préfère garder ma 460 GTX mais c'est bizarre c'est pas ce qu'ils ont dit dans le test hardware . fr

Il faut lire correctement un graphique

Tout à fait merci de m'avoir ouvert les yeux ben c'est sans moi 500 € c'est trop cher pour cette carte ...

 
Pour le moment les drivers sont en 'alpha', je pense qu'il y a un bon gain en perf à espérer sur les 12.1, et au moins d'ici avril à chaque sortie.
 
Et sinon en jeu c'est que 190w. ça peut faire réfléchir.  

et encore ce n'est qu'une moyenne

 
44 (GTX580 ) et 48 pour la HD7970 ?  
 
Ca donne les mini FPS a combien en multi joueurs ?

Après avec les drivers on aura peut être aussi quelques % de gagnés, quand on voit les +5% chaque mois sur des titres...
 
 

 
Excellent .

Il faudrait le score de la gtx580 avant opti sur le jeu pour se faire une idée, là d'ici un mois ou deux on aura une plus grande différence.

Eh bien, vu les tarifs annoncés, je sens que je vais garder mon crossfire de 5870 pendant encore un bon moment

En attendant je vais me contenter de ma 460 en mode fenêtre 1280x720 tout option à fond effectivement je m'étais trompe de graphique effectivement j'ai vu ça sur Clubic http://www.clubic.com/carte-graphi [...] ahiti.html en tout cas je vais pas me jeter dessus dès sa sortie je verrai bien d'ici la sortie des nouvelle GTX

 
On peut plus jouer avec ça

On nous le sort à chaque sortie d'une nouvelle génération de CG, perso j'attends de voir, le coup du driver miracle c'est une bonne vieille rengaine qui ne prend plus maintenant.

En attendant si on regarde les perfs à la sortie et en fin de vie elles ont souvent evolué, même si c'est 5% c'est toujours ça de prix (puis des fois c'est bien plus)

 
 
tahiti n'est pas le r600,aucun besoin de miracle  
 
après new archi + first driver,il y a surement une paire de fps qui se cachent dans les coins et encore plus en CF.

 
Ben ils devraient les vendre plus cher en Fin de vie    
 
Produit fini sans bug avérés et fiabilité prouvée  

Sauf que dépassé par le produit non fini qui sort juste après, pour faire plaisir à activation : foutu monde de beta testeur

Ca avait bien marché pourtant à l'époque des 6800 et leur changement d'archi.

 
A 500 / 600 Euros ca vaut le cout

 
Tu parles des drivers qui mettaient la qualité de l'image en performance et non en qualité/haute qualité par défaut ?  
 

Tu es souvent acerbe, mais tu as très souvent raison  
 
J'irais quand même bien bêta tester moua!  

Tu rêves si tu espères plus de +10% en perf...

 
de toutes façon faut pas rêver toutes destructions deformations... est en soit scripté pour la simple et bonne raison que il faut un modèle plus complexe de l'objet à détruire
car ce dit objet pour être au plus proche des phénomènes physique réel
 
tu va prendre un pont ferroviaire tu peut pas le modéliser monobloc, il faut le décomposer en plusieurs objet que sont les traverses, les rivets, les tronçons de bois .....
 
donc faut scripter mais des scripts à plusieurs itérations
 
comment vous voulez une destruction réaliste qui fait intervenir, la gravité terrestre, les ondes de chocs, les tolérances/résistance de matériaux, quand ce que vous voulez détruire n est pas du tout réaliste
 
l'exemple tout con sera exploser une voiture, comment vous voulez avoir une destruction réaliste d'un véhicule quand celui ci est modélisé d'un seul modèle monobloc ou les parechocs, les vitres les portières, le capeau, les vitres, les roues, les sièges ......sont d'un seul et unique tenon monobloc et d'une même "densité"
 
là plupart du temps on a quoi
1) un modèle version non détruite/version détruite
2/ des textures qui affiche des niveau de dégrations avec des scripte bateau "si objet X se prend tant de coups alors appliquer la texture "métal déformé" et arrivé à tant de coup "métal carbonisé"
 
 
un havok à déjà d'énorme capacité simplement avec un cpu multicore.... le problème, aucun studio ne se fait chier à perdre du temps à faire des modélisation complexe
 
partant de là pour moi des jeux si réaliste ne peuvent arrivé que par 2 choses
1) les studios doivent se constituer des bibliothèques énorme d'objets et ces objets seront réutiliser dans plusieurs jeux d'un même éditeurs  
biblio bien sur thématique (objet futuriste, objet contemporain, objet heroic fantaisie....)
 
2) les éditeurs doivent mettre en place des jeux qui intègre un market ou Mr tout le monde (niveau genre d appli iOS, ou android) pourra vendre des objets plus évolué qu on pourra substituer à ceux fournit d'origine par l'éditeur  
comme on peut acheter des "meubles ou fringue virtuel sur un playstation home
 
bref faire participer de manière lucrative/ou non (au bons vouloir) les moddeurs (qui a ce que l éditeur prélève on pourcentage pour avoir fournit le sdk ou les outils pour réaliser les dits modèles)
suffit de voir ce que ça peut donner avec un littlebig planet sur playstation 3
 
ou ce que ça risque de donner avec un maniaplanet  
 
bref arrive un moment donné il est clair et net que les éditeurs sont un gros tas de feignasse pour un grand nombre.... ceux qui sortiront leur épingle du jeu seront ceux qui donneront la main au public d'exprimer leur creativité