Reprise du message précédent :

C'est pas malhonnête non, je prend les modèles de référence comme point de comparaison...
 
Je l'ai déjà expliqué, mais la différence de conso entre 1 et 2Go est négligeable, même en considérant un access pattern identique et défavorable sur des dies identiques, alors que ça n'est pas le cas.
 
D'ailleurs, tu peux regarder la conso de la 6950 1Go, elle finit de prouver que la différence n'a pas forcément grand chose à voir avec la quantité de RAM.

 
N'oublie pas non plus l'effet kisscool du powertune...  
 
En pratique, sur une Radeon HD 6950 si on augmente la limite on passe de 159/161 watts sur 3DMark/FurMark à 166/185 watts, et de 211/214 à 245/271 watts sur Radeon HD 6970.
 
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] iques.html

Sans doute que non.
 
Mais sans vouloir faire le lèche-botte, Wirmish avait raison.

Lèche-botte
 

Bon, ca n'est pas les Radeon 7000, mais ce sont des Radeon en 28nm
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] bledon.htm

On va dire que c'est le fruit du hasard ...   ... ou pas    

Ce n'est pas la première fois qu'une génération de GPU est retardée parce que le fondeur fait de la merde avec une nouvelle finesse de gravure en tout cas....
 
(ça nous laisse souffler un An du coup !    )

fais ch*er j'avais voulu sauter les 69xx qui m'ont déçu ...

 
J'ai bien ri    
 
 

 
Ca se voit que t'as pas encore tester le cross de 6950  

 
 
et là ooooooh joie, ça vole pas plus haut qu'un cross de hd5870

 
Non, c'est plus perf. Y'a du du progres depuis en cross  

 
 
cool tu va oooh joie gagné 2images/s sur metro 2033    
 
ah pardon on me dit dans l'oreillette que personne se fait plus chier avec ce jeu tellement il est linéaire  
 
sorti de ça la diff... ah oui bien sur on pouvait déjà en profité de ces perf 1an avant la sorti des HD6950
 
c'est priceless d'avoir 1an de retard sur ceux qui avait des HD58xx  

 
Exacte  

   chacun ses gout, certains préfère Stalker qui oblige à faire 1 à 2h de balade pour un pauvre objectif et environ 5h pour trouver un ennemi.
Moi je préfère Metro 2033, c'est certes un FPS "couloir" presque, mais j'ai beaucoup accroché, en grande partie grâce à l'ambiance.

http://semiaccurate.com/2011/03/29 [...] tapes-out/

AMD aurait une puce de prête mais nulle part où la fabriquer, c'est ballot.

euuuh en même temps ça parait logique    
 
nvidia aussi hein  
 
tu couche pas les plan/design de ta prochaine puce 2 jours avant de la fabriquer
 
sur que y a déjà les plans des prochains ARM 8cores mais qu'ils peuvent pas les fabriquer dit donc  
 
chez apple c'est plus simple ils ont les plans des 4prochains iphone et 4 prochains ipad
tu change rien extérieurement, tu laisse toujours ton port externe proprio de bouseux et t’empêche toujours l'utilisateur de vraiment pouvoir en faire reellement qqchose
 
 

 
Il faut un minimum prévoir uns transition rapide, car si ta R&D pond un sous système 10% plus performant, tu serais pas tenté de l'utiliser et donc modifier ton design ?
 

 
 
ouf,je suis essoufflé

Sur le papier, on doit déjà avoir un bon aperçu des GPU 20nm à cette heure...
 
Le design de circuits intégrés complexes comme les CPU et GPU c'est pas non plus très difficile, c'est surtout une question de choix techniques, le tout est de faire les bons en fonction du process dispo.
 
Là, si je devais concevoir un nouveau GPU 40nm, j'opterais clairement pour un design le plus compact possible vu que le principal problème est un process bourré de fuites statiques.

Le design dont tu parles, c'est celui sur slide power point qu'on montre au journaliste ?

En quelque sorte, le GPU sous sa forme conceptuelle avec des objectifs chiffrés, mais qui peuvent encore évoluer.
 
Une fois ce design théorique terminé il reste à le tester et l'adapter aux caractéristiques du process, dans un ordre différent selon la situation, mais ici ça sera probablement celui-là pour le 28nm.

 
Radeon HD 7000 family may be ready for Q3 2011
 
AMD has reached a new milestone in the development of the graphics card architecture Southern Islands. The new architecture is expected to launch as Radeon HD 7000 and taped out back in February and is ready for test manufacturing. Even though AMD is estimated to be ready by the end of Summer the right manufacturing technology is missing.  
...
In Q4 AMD is expected to launch its first mobile 28nm GPUs and hopefully the first desktop GPUs will be out before that.
 
 
 

Espace à louer.

Mais, qu'on m'arrête si je me trompe mais le lancement des HD7XXX ne dépend pas que d'AMD?
Il me semble que la contrainte n°1 se nomme TSMC non?

 
Ouai, ils attendent sur eux apparement.

N'empêche, dans le lien de l'article, on semble sous entendre que GloFo serait largement en avance sur TSMC et qu'ATI pourrais changer de crémerie.
 
J'y crois pas trop, mais si le Taiwanais déconne, ca se pourrait bien.

 
Bah glofo ou tsmc, on s'enfout nous, il en faut juste un qui assure tan au niveau delais/production/qualité..

perso 2012 ça fait quand même loin je trouve

Non, le fabriquant c'est TSMC pour le moment, et lui seul.

On en a déja parlé, et changer de fondeur exige un paquet de boulot pour cela.

9 mois

 
Oui je sais, mais vu que le 32nm à sauté, et qu'ils ont eu le temps, rien ne nous dit que le boulot à été fait pour les 2 pour parer à toute eventualité, pour ne pas retomber dans un 40nm staÿle. Enfin après j'dis ça j'dis rien, je suppose..

Vu que la HD 6990 est 1 poil devant la GTX 590, AMD détient donc la carte graphique la plus rapide du monde depuis le 18 novembre 2009, c-à-d depuis le lancement de la HD 5970.
 
Et si AMD parvient à conserver son avance une fois en 28nm, il établira alors un nouveau record.
 
Go go AMD !

Si seulement on savait quand elle sortira la prochaine en 28 nm....

 
pb c'est que les drivers AMD pour le bi gpu sont loin de n'être seulement qu "un poil" derrière ceux de NV    
 
on me dit que chez AMD faut bruler un cierge et prendre rendez vous avec dieu pour espérer un profil crossfire pour chaque jeu qu on peut potentiellement acheter  
 
vous pensez que le crossfire il va pas daubé l'expérience sur the witche 2 qui sort en mai
 
nop car vu comment le cross marche sous the witcher 1  

 
 
mmmhhhh tmsc, croise les doigt si c'est fev 2012 ça sera un exploit (s'entend pour les cartes haut de gamme, pas un truc genre la hd5770)
 
d'ici qu'une catastrophe naturelle de + tombe en asie d'ici là, on en verra pas la couleur avant un moment

 
Bon stop ça soul la mauvaise fois là ! Faut arrêter maintenant avec les drivers hin on dirait que tu râles juste pour te faire remarquer.. Les drivers c'est le bordel CHEZ LES DEUX constructeurs ! Et en parlant d'AMD je trouve qu'ils ce sont bien amélioré depuis...
Alors au lieu de radoter toujours la même rangaine sur chaque topic, sur chaque post, aller voir si l'herbe est plus verte chez les autres et comme ça on vous entendra plus..

 
 
+1  
 
il y a eu pas mal de soucies avec le CF/cypress,c'est un fait    
 
mais je suis franchement satisfait avec ceux pour CF/caymans  

c'est pour ca que je me suis pris une HD6950 flashage réussi en 6970 en attendant bien que ma HD5850 (pcb de réf. donc vmod soft fonctionnel) qui pouvait taper le GHz marchait encore très bien !

Witcher 2 = Nouveau moteur, donc rien a voir avec le 1er.
 
Witcher 2 = Havoc Physics, donc rien à voir avec PhysX de nVidia.
 
Witcher 2 = Programmé sur des ordis équipés de GeForce. Faudra donc s'attendre à des "cadeaux" de la part du caméléon.
 
 
 
Ensuite, pour ce qui est des perfs en CrossFire, suffit de jeter un oeil sur ce qui suit...
 

Wow, le CF est au même niveau que le SLI !!!
 
Ah mais non... en fait faut regarder un peux mieux...
 

Bah, voilà, on a un portrait assez différent de la situation.
Les Radeon envoient du bois.
 
 
Oui mais qu'en est-il de la conso ?
 


Les Radeon sont plus perfs, et consomment moins. C'est grâve docteur ?
 
Et la température ?
 

Oulà! Les Radeon sont plus perfs, mais elle chauffent extraordinairement plus... (1° c'est méga énorme!)
 
 
Et le prix, vous voulez vraiment que je parle du prix ?
 
 
Ah, on me dit que c'est valide que pour Crysis... et moi je dis que non.
 

 

 

 

 
 
Au final on obtient ceci :
 

 
Alors, il est où le problème avec le CrossFire ???

 Voilà ou je voulais en venir

Allez, j'ajoute ma petite touche,  
Les HD 69xx sont de véritable réussite niveau crossfire et niveau conso.
(la 6970 est plus à comparer à la GTX570 niveau perf, mais le plus incroyable elle arrive(en crossfire) à titiller le SLI de 580)
 
Et on voit ça même sur les cartes graphiques mobiles !  

 
"AVADirect's GTX 485M SLI machine provides around 6% better average gaming performance" qu'un crossfire de 6970m, mais la conso elle est loin d'être la même avec ce SLI de GTX485m .
+51w pour la 4850m en SLI vs 6970, afin sur furmark. (c'est juste sur la conso en iddle ou NVIDIA est devant)
 
 
Si bien que avec des CG NVIDIA ils sont obligé d'utiliser une double alimentation pour ce clevo    (336w sur furmak en charge, bon l'i7 980x dans le pc portable n'aide pas   ) :

 
Et niveau prix les ATI sont nettement plus compétitive si on regarde le prix des cartes graphiques mobiles sur les Clevo par exemple.