2048,32CU pour dépassé de 10-15 parfois 20% devant une 580   ..........................
Je n'imagine même pas les performances de 1024 Cuda Core...

Je l'avait dit, depuis BD est sortie, AMD visera toujours 10-15% plus performant que la 580 au même titre que le syndrôme Cayman qui visais le même type de pourcentage qu'une 480....
Depuis AMD à pris le contrôle total d'ATI , AMD ce contente uniquement de 10-15% de la concurrence et ça commence être frustrant...
Rappelez-vous quand c'était les vrais responsable d'ATI qui avait fait la Radeon 8500, 9800,X1800, HD 4800 à 5800. Ça c'était des avancés de puissance mais la 10-15% supérieur a une carte comme la 580 (qui est une 480 débuggé).... 559$ POUR ÇA!!!!!!

(PS: je ne tape pas sur AMD mais bien sur la vision qui a été pris uniquement)

Oui! C'est la carte la plus puissante aujourd'hui yesss! Cependant, 10-15% comparé a une carte vidéo qui a toute même 2 ans avec plus de 512 cuda en 40nm mais qui va passé en 28nm donc, 2 fois plus petit... Là ça risque de faire extrêmement mal a AMD quand Nvidia va répliqué. Il faut 4 fois plus de core pour AMD pour dépassé Nvidia... Alors imaginé 1024 cuda core, il faudrait 4096 donc 64CU pour dépassé les prochaine 680   ....

Aujourd'hui, oui c'est bien, très performant et même ça rox du poney golden mais la ligne est trop mince pour affronté la concurrence sur le moyen terme...
28nm c'est 2 fois plus petit que le 40nm ce qui donne ;
- 690 = 2048 cuda core

- 680 = 1024 cuda core = 7990

- 670 = 768 cuda core

                                 7970

- 660 = 512 cuda core = 7950

- 650 = 384 cuda core = 7850

Sinon Nvidia pourra faire moins gros vue les petites performances offerte par AMD

- 680 = 768 Cuda Core
- 670 = 640 Cuda Core = 7970
- 660 = 512 Cuda Core = 7950
- 650 = 384 Cuda Core = 7850/7870

Le core serais environ même grosseur que AMD et la consommation 2 fois moins importante par rapport au 500...

 
   
 
Ce que je remarque surtout c'est que ca fait 3 gen(s) que vous êtes jamais content.
Faire deux ans avec une CG à 350€, puis passer sur le nouveau HDG deux ans après (si ce n'est plus) pour avoir un gain de 50% dans les jeux auquels je joue, en Eyefinity, bah c'est amplement justifié....
 
Faut arrêter avec ces pseudos calculs, formule à deux balles, 30% de perf pour 1.6x le prix ou autre. osef c'tout.
 
T'as une CG qui te suffit pour jouer dans ta réso aux jeux aux quels tu as envie de jouer (pas les jeux kikitoutdur), bah garde là.
T'en as une qui atteint les limites pour jouer, tu changes car y a mieux de dispo (j'suis dans ce cas là)
Après si t'es dans le cas, kikitoutdur car dernière CG, c'est sûr qu'au bout de x années, ca laisse réfléchir....
 
 
Après peut être que la 7970 répond qu'à une partie du public, qui est mince vu que sur un simple Full HD, y a mieux ailleurs (et c'est pas ce que je prendrais perso)
Pour du mono écran je serais resté chez Nvidia, pour de la 3D aussi.
 
Et on rencontra plus les gains qu'on avait avant, de toute façon, c'est comme ça pis c'tout. Les +50% entre deux perfs etc....
Avant, on a fait un bon sur les résos, là c'est la période calme. (en attendant le QuadFHD)

de toute facon, on le sait qu'un 680 sera plus performante,  c'est un peu logique quand on triche et qu'on reporte tout de 6 mois, et ce qui serait marrant c'est qu'AMD sorte une nouvelle carte quand nV se pointera.

de toute facon, on le sait qu'un 680 sera plus performante,  c'est un peu logique quand on triche et qu'on reporte tout de 6 mois, et ce qui serait marrant c'est qu'AMD sorte une nouvelle carte gamme complète quand nV se pointera.

http://nsa22.casimages.com/img/201 [...] 798294.png
 
il a OC la mémoire comme un maboul, tellement, qu'il a du rehausser la tension comme un acharné.

j'avais oublié que depuis les GTX 580, on renomme un refresh en une nouvelle gamme.

de toute facon, on le sait qu'un 680 sera plus performante,  c'est un peu logique quand on triche et qu'on reporte tout de 6 mois, et ce qui serait marrant c'est qu'AMD sorte une nouvelle carte quand nV se pointera.

 
Lol le Asus à moitié brouillé...
 
C'est qui ?

Non ?!?
 
Pas fut fut sur ce coup...

Plutôt, oui.
 
Mais lol Pt1t ^^'
 
Le AMD au paint, le Asus brouillé de façon douteuse ^^'
 
" i flashed the Bios of the M*I card with the A**S Bios to get GPU Tweak full tabs."
 

Ça lui donne du bon résultat ? Parce si ça le fait, GCN est plutôt dépendant de la BP... d'où le large bus.

Le truc qui m'intrigue c'est que ça parait impossible d'obtenir une telle fréquence mem avec de la gddr5 6Gb/s sans se taper la correction d'erreur, il y a des modèles avec de la 7Gb/s ?

on ne sait pas, quelles sont les certifications des puces mémoire sur les HD 7970, je pense.

Le truc qui m'intrigue c'est que ça parait impossible d'obtenir une telle fréquence mem avec de la gddr5 6Gb/s sans se taper la correction d'erreur, il y a des modèles avec de la 7Gb/s ?

Peu être qu'il y a plus de perfs que de pertes (correction d'erreur) et peu être aussi une ram de meilleur qualité

J'ai eu 6 6970 dans les mains, la carte avec la mem la plus "oc friendly" atteignait 1560MHz avant de passer en mode de correction qui plombe les perfs, le gpu n'a rien à voir là dedans, sans hardmode un telle fréquence mémoire c'est plus que surprennant.

 
+1 je suis d'accord avec toi.
 
Parcontre pour le full hd et c'est mon cas j'ai un autre avis, et je pense que la 7970 peu être vraiment bien, car au vu de l'évolution des jeux, si ça continu comme ça elle risque d'être largement suffisante pour le full hd pendant longtemps !
 
Aussi côté mémoire, les 3Go. Perso ayant 2Go sur ma 5870 je suis bien content, quand je vois le nombre de personne qui ce plaignent à config équivalente avec 1Go. Donc je me verrais pas redescendre sur du 1.5Go pour nV comme dans ton exemple

Plutôt, oui.
 
Mais lol Pt1t ^^'
 
Le AMD au paint, le Asus brouillé de façon douteuse ^^'
 
" i flashed the Bios of the M*I card with the A**S Bios to get GPU Tweak full tabs."
 

 
Je sais bien j'essaye juste de trouver une explication
 
Et là ou je me pose la question, c'est, est ce que quand la mémoire corrige les erreurs, il n'y a plus aucune perf en hausse possible (côté mémoire) ou bien y en a t il une, mais asser faible vu les pertes à cause de la correction ?
 
Si oui peu être que la 7970 est très dépandante à la BP et le faite de lui donner que quelques pourcent en plus (même lors de la correction) suffit à la booster...

Bah tout dépend des jeux comme d'hab. Mais si je jouais en Full HD only, sur un moniteur, je pense que j'irai du côté de Nvidia quand même. (enfin je serais allé sur une 580 ou 570, et je n'aurai surement pas changé pour une 7970 mais j'aurai attendu la prochaine gamme NV.
Mais bon, ca dépend ce que j'aurai pris au début, tout en changeant seulement quand j'en ai besoin

Mais je suis d'accord, les 3Go permettent d'avoir de la marge sur une réso Full HD pour plusieurs jeux.

Et modèle 2Go, bah j'aurai du craquer quand elle était en promo ici et ailleurs. (mais bon, j'aurai eu une 5870 1go sur les bras, et un CF de 1go + 2go était useless, ca m’embêtait)
Préféré attendre, et m'en suis sorti. Mais du coup tu l'as pas acheté à la sortie
J'avais été tenté par un CF aussi, mais vallait mieux une 2go qu'un CF de 1go en faite....

M'enfin là vu la réso, et les jeux, en dessous de 1.5go non merci, c'est trop limitant...

Et si on peut les OC un chouilla ces 7970 à mon avis on est amplement gagnant.
En tout cas 499€ + un petit bon et c'est parfait

On peut la revendre combien la 5870 actuellement ?

PS: Quand j'vois Skyrim là, y a Ultra en plus de élevé je crois ?
Bah d'après ça en Ultra ca tourne. Y a pire en consommateur mais moi avec la 5870 j'ai du baisser.
http://media.bestofmicro.com/Y/4/3 [...] 205760.png

 
Le syndrôme étant des saccades constantes dans les soft, ça reste une contrainte trop importante. Maintenant ça serait intéressant de savoir si certains fabricants ont opté pour de la 7Gb/s.
 
Quant à l'impact de l'augmentation de la bp, il faudrait un test concrêt dans divers softs, sur Cypress et Cayman c'était pas très concluant et la bp par défaut de SI est déjà énorme.

Sinon pensez à moi les gars!
Je déconne
Une 5870 d'occasion c'est environ 120/140€
 
Perso je joue aussi sur 3 écrans et comme vous je serais resté chez Nvidia si ce n'était pas le cas. J'ai donc une 6950 flashée complètement en 6970 OC, avec 2Go ça fonctionne bien mais je vois rapidement les limites sur des jeux comme Crysis Warhead, Crysis 2, F1 2011, FSX, Bad Company 2 (pas encore essayé BF3)

 
Moi c'est sur une TV j'ai pas le choix de la réso
 
Oui elle avait bien baissé après ! Faut dire que la Matrix, je l'avais payé que 320 euros
Et perso je n'ai encore baissé dans aucun jeux, je suis de la politique touàfond, et malgré que ce soit une ROG elle est toujours @stock elle ne bronche pas.
 
Mais malgré ça je vais la changer pour une 7970 car dans battlefield 3 en 3D j'ai une désagréable impression de lag et j'ai des petits freez donc je ne sais pas si c'est un bug des drivers Tridef, ou si c'est le faite que la 3D couche la carte.
Je vais prochainement essayer Crysis 2 en 3D je verrais comment il réagit.
 
Oui c'est sûr, avec l'oc prometteur de ces 7970 t'es plus que tranquil
 
Je ne sais pas combien ça ce vend, mais une bouché de pain si tu comptes la vendre rapidement.... Perso je préfère la donner dans ma famille comme d'hab..

 
Dans le cas ou tu as le temps je pense mais si tu es pressé il faut a mon avis bien la brader

Ou peut on acheter une 7970 en france ou europe?

 
Hum si j'ai bien suivi et compris, tu joues en Full HD sur une TV (3D )
J'ai vu juste ? Configuration intéressante en tout cas
 
Et c'est là ou tu vois le léger surplus que tu as mis dans ce modèle Matrix OC 2Go, bah ca peine moins que chez moi
 
 
En tout cas, la 5870, j'ai eu quelqu'un sur LBC (j'avais mis un lot) j'vais voir.
Si ca paie une partie de la 7970 pourquoi pas. Mais sinon je l'aurai réfilé à un proche. (mais il fait que WoW, et j'allais plutôt lui refiler ma vieille 8800 GTS v2 qui suffit ampleemnt pour WoW surtout en 1680 )
Pas besoin d'un foudre de guerre ni d'une CG à 200€

 
J'ai eu 6 6970 dans les mains, la carte avec la mem la plus "oc friendly" atteignait 1560MHz avant de passer en mode de correction qui plombe les perfs, le gpu n'a rien à voir là dedans, sans hardmode un telle fréquence mémoire c'est plus que surprennant.

 
Dans le cas ou tu as le temps je pense mais si tu es pressé il faut a mon avis bien la brader

D'un côté pourquoi pas.
C'est un bon rapport qualité prix, (surtout en don) mais même à 100€ pour ce type de réso, une 5870 t'es tranquille pour quelques années pour un PC normal. C'est mieux que les daubes qu'ils fournissent avec....
 
Là le PC c'est moi qui l'ai monté, j'ai pas mis de CG à l'époque et WoW tourne hein. (c'est un G41 ou G43 donc on est loin de SB)
Mais il est pas à fond c'est clair, bah avec une petit CG (8800 GTS ca sera tranquille) j'avais ça y a quelques années.
 
(j'aurai un autre problème après, c'est pour le portable là, qu'il faut que je remplace car il suit plus sur WoW, et bon la personne vet pas mettre trop d'eural )
 

A 120 franchement ça doit partir rapidement
Sinon chapeau pour la version Matrix