Reprise du message précédent :
Aller salut, on se retrouve dans six mois avec vos 20% de gains en moyenne grâce aux drivers, bye

C'est ce que je dis tout le temps mais elle comprend pas...

le seul truc chiant chez AMD et qui m'a poussé à acheter un GTX 460 d'appoint, c'est les profils avec les centaines d'aa différents, problème résolu avec les 12.1.

fixed  

Quand Chuck Norris regarde l'horizon, il voit son dos.
 
Ah? c'est pas le bon topic? Pourtant je croyais.
 
Les Radeon 7000 en approche !
Remarquez que l'EyeFinity a été renommé en Multi-Display.

 
Oups...

Bientôt le retour du Truform.

il y avait déjà powercolor rolf !!!

c'est pas la tesslation mnt ? ...

 
À ajouter en première page du topic: Radeon HD 7970 = 275x110x38mm
 
  

 
C'est dommage que tu ais oublié de mettre les résultats de la HD 4870 X2 (magique ?) de ton pote également ...
 

http://www.hardware.fr/articles/78 [...] sants.html
 

http://www.hardware.fr/articles/77 [...] iques.html
 

http://www.hardware.fr/articles/83 [...] iques.html
 
Ça fleure bon le bon matos, c'est clair, c'est rassurant    
 
 

La Radeon HD 7970 serait au même niveau qu'une HD 6870-X2 avec pont Lucid.
 



 
Remarquez qu'en Compute Shaders la 7970 est devant un SLI de GTX 580.

Plus de problème sur les biGPU.
 
"rien" d'étonnant.

Je crois que ça ne rentre pas dans ma tour  

et encore je m'attendais à plus que 10%

 
j'avais jamais vu cette carte tiens. Et niveau micro shutter il y a des test de comparaison CF vs Lucid ?
 
Et niveau stabilités et fiabilité du bouzin ?

Ah ce bon topic à troll... l'était pas mal le dernier, par contre une info pertinente est tout de même là : le prix est surement due à la disponibilité.

On aura peut être l'inverse du cas 58** pour la disponibilité : beaucoup de 7950, ce que je trouve bizarre c'est que les 7970 monte en fréquence donc le process est pas mauvais, donc pourquoi si peu de carte ?

edit : elle est pas si grande cette carte, une 6970 c'était plus non ?

C'est du CF quand même, le Lucid n'est utilisé que pour faire switch PCI-E.

Une photo du dos de la 7770:
 
<- Click to zoom

 
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] ew-10.html
 

erf.

ils nous pondent du Eyefinity, et ils sont pas capable de foutre un rendu SFR performant  

L'afr c'est bon pour faire style j'ai plus de fps que toi

La plus belle c'était la 5870.

la 6970 fait moins cheap mais moche, la 7970, manque la plaque à l'arrière, c'est indispensable je trouve.
La 7970 fait affreusement cheap ...

PS : Sinon la 6970 est pas mal, il manque juste dans le X une protection anti poussière, je dois régulièrement nettoyer, c'est un nids à poussière ... le coup de la plaque c'est bien, c'est plus facile à nettoyer, je passe un coup d’essuie tout c'est nickel direct. Pour le trou, j'allume le compresseur, et je souffle avec dessus à 8bars pour être tranquille .

Et surtout l'avantage de la plaque, c'est la rigidité de la carte, ainsi que la dissipation. Les cartes trop "molles" craignent les coups et l'angle qui pends dans le vite, si on laisse son pc ouvert souvent, risque de prendre une châtaigne et de voir la carte complètement foutu ...

 
http://www.tomshardware.com/review [...] 995-4.html

Radeon HD 7970 = 275 x 110 x 38mm
 
Sapphire 6970 = 275 x 110 x 33mm
Club 3D CGAX-69748F =  275 x 115 x 37mm
Gigabyte GV-R697OC-2GD = 290 x 126 x 38mm
ASUS DirectCU II = 290 x 126 x 38mm
MSI R6970 Lightning = 310 x 127 x 40mm

Si on diminue la bande passante de la 7970 au niveau d'un bus de 256 bit on perd ~15% de puissance.
 
Source -> ComputerBase
 
Les 384 bit sont donc les bienvenus... et laissent une marge de ~35% pour un futur GPU (8970 ?).

 
hey... j'avais pas remarqué, mais sur ce site la HD6970 fait aussi bien que la GTX580 tout à fond avec un max de filtres...    
 
ça fait donc plus d'un an qu'AMD a le mono-gpu le plus puissant  

Ah ok, bon bah si la 7950 fait cette taille dans tout les cas ça rentrera dans mon boitier.
Par contre +1 barbare, elle fait cheap, j'ai sur le bureau le rad et la coque de la 5850 : bien mieux que ça (pas le rad, il est nul)
 
Y'a des photos de 78** sans ventirad qui circule, voir si elles ont aussi une puce bizarre ? (si les tarifs sont haut je vais devoir me rabattre sur une 7870 je crois, si les perfs sont là bien sur, je vais pas changer pour ne pas sentir de gain)

Perso le gain serra relativement faible, mais l'avantage est aucun compromis sur les filtres  

PS; ils ont beau changer légèrement le look, le ventilateur, tout et tout mais quid de l'efficacité de ces derniers ?

es-ce que ça va vraiment en montant, j'en ai pas trop l'impression.

Bah je ne peux pas dire, je suis passé d'une x1950gt à une hd5850 donc bon, la 5850 je peux juste dire que je la trouvais bruyante dès qu'elle était un peu sollicité et loin d'être inaudible en idle (mais bon un rad alternatif et c'était bon)
D'ailleurs si la 7950 est dans mon budget : je la test, puis lui change le rad, ils ont encore de gros progrès à faire, surtout pour l'idle ou une courbe de ventilation (et surtout une accélération materielle qui ne fait pas s'affoler le ventilo) pourrait suffire à faire de bon progrès.
 
Puis bon, un peu d'optimisation aussi, sur le rad de 5850 on peut caser 1cm d'aillette en plus sur la largeur, donc deux possibilité : plus d'ailette même densité, même nombre mais densité plus faible.
D'après les photos le rad de la 7970 est vraiment gros, par contre est-ce le bon choix ? Un bon vieux système de caloduc ne ferait t'il pas l'affaire ?
Puis bon leur économie de bout de ficelle au prix des cartes : une base des rad de qualité c'est trop demandé ?

 
La 7950 sortira avec des rads modifié en même temps d'après ce que je sais.
 
Et niveau audible, je trouvais la 5870 plus silencieuse que ma 6950, enfin ça dépends pas mal aussi de ton usage, et de ta config, car si le reste fait beaucoup moins de bruit c'est sur tu va l'entendre, alors si ta config fait déjà pas mal de bruit car tu as a mis pas mal d'extraction d'air, le ventilo de la carte déjà monte moins en tour vu que c'est plus frais, et il est "caché" par le bruit des autres ventirads.
 
Et puis fait comme moi, met la musique et ou le casque quand tu joues, c'est tranquille.
 
Sinon je suis fortement tenté par une 7950 si activation de shaders possible, j'ai pas envi du ventirad de la 7970 d'origine, et pas spécialement envie d'en monter un moi même.
 
Et le truc sur les bout de ficelles, je suis assez d'accords sur du haut de gamme, le coup de la plaque arrière et du plastique flashy ça devrait pas exister.
 
Mais bon c'est le GPU que j'achète, le reste je m'en tape un peu les roubignoles. Tant que ça marche et ça fait pas trop de bruit .
 
si Asus sort une DirectCU II je suis tenté, ou une autre marque sort quelque chose du style je prends

Pour ma config tu peux regarder, tout y est Reste mon DD que j’entends un peu et le ventilo de ma hx650 (j'ai pas envie de l'ouvrir, je la changerai dans un an, histoire de ménager mes dépenses en informatique cette année )
Ensuite les rad alternatif, non merci, je veux du pcb de référence : les vrais rad alternatif sont adaptable dessus et si un jour j'ai le budget je pourrai tester la flotte.
Donc comme tu dis : osef du rad AMD, temps qu'on peut trouver son bonheur, moi mon bonheur est compromis par les vrm et surtout par ça : http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 034553.jpg

 Les bienfaits du 28nm...

 Ma petite HD 6850 est pas loin derrière.    
 
 EDIT: Par contre les GeForce sont complètement larguées... 14 des 15 premières cartes sont des Radeon.
          Et je suis magnanime envers le caméléon car j'aurais pu dire que les 12 premières cartes sont des Radeon. (Oups... je viens de la dire.)

Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu, je pense que l'honnêteté commande de citer les chiffres 2011, et il semble que les 69xx ne soient pas les meilleures cartes AMD dans ce domaine (je précise envisager l'achat d'une carte AMD !) :

http://www.hardware.fr/articles/84 [...] iques.html

les hd69XX sont + retournées que les hd68XX, car c'est le HDG qu'on OC comme des malades, voila tout!

Probleme dans le graphique des conso, une 6670 qui consomme plus qu'une 6870        
EDIT: autant pour moi j'avait pas vu l'intitulé du graphique

En leur temps les 68xx étaient tout aussi HDG que les 69xx.

Ce sont les perfs rapportés à la consommation hein.

 
En parlant de consommation, je suppose qu'il faut s'équiper d'une alimentation 8broches.
 
Perso ce n'est pas mon cas.
 
Je viens de vérifier, et je suis équipé d'une seasonic ayant deux connecteurs 2x6pins de 650watts ( seulement   ).
 
Alors vous allez me dire, oui largement assez puissante pour suffire à la conso de mon pc, vu que j'ai juste un ssd une carte xfi et un proco oc à environ 120watt de tdp.
 
Genre j'ai 52A max sur le 12V. ça devrais le faire ... enfin je crois.
 
Es-ce que ma carte (7970 ou 7950 ) voudra démarrer, avec des connecteurs 2x6 ou il faudra acheter de l'adaptateur ... ou si c'est craignos ?
 
enfin bref c'est pas pratique tout ça.

Moi c est réglé elle rentre pas dans ma tour ^^

 
Bah moi c'est mon pc, en haut il reste la place pour une alimentation, je sais qu'on peut mettre des alims de redondance dans les serveurs, mais multialim j'ai déjà vu un truc avec 15 alims sur le net, mais bon c'était du bricolage pour faire un records.
 
Sinon en 2x5"1/4 j'ai vu qu'il y avait des alim complémentaire pour pci-e, je me demande si ça se vends toujours et si c'est intéressant.
 
Ah et au passage, celui qui se demande combien de centimètre maxi entre les ventilateurs devant ma cage à hdd ( démontable ) jusqu'au port DVI, 51cm. Alors AMD ils ont de la marge avant de me faire changer de boitier
 
Sinon une tri slot svp ATi, ras le bol d'avoir une petite sortie chaude, je préfère une plus large baie, plus fraiche
 
marc>  sinon à propos des connecteurs, elle démarre avec 2 connecteurs 2x6 ?

c'est bordelique et plein de poussière !!

 
jaloux  

 
Flux d'air optimisé