Reprise du message précédent :
A votre avis dans une gamme de prix 100-150€ on aura quoi comme perf sur cette génération ? En prenant la hd6870 en base 100

 
90% au départ 120% dans 6 mois  

105

]jusqu'a la réplique de Nvida  

euh par rapport à quoi ? parce que dans une gamme de 100 à 150 e ....

J'ai dis en prenant la hd6870 comme référence (à 100). (elle coute 130€)

Ok mais tu parles bien par rapport à une HD7*** dans une gamme de 100 à 150 e non ? Si oui je ne comprends pas les réponses ci dessus.

On ne sait pas quelles cartes seront dans ces tarifs, et encore moins les perfs.

On peut quand même penser qu'à prix équivalent tu aura plus perfs, c'est une sorte de logique. Même si un prix plus élevé des 7*** est possible le temps de vider les stocks de 6***

Oui je suppose l'existence d'une HD7700 entre 100 et 150€ (peut être un autre nom).
Et je me demande quels genre de perfs elle aura face à une HD6870.
Sachant que la HD7970 donne (peut être ?) une idée de ce que sera les cartes en dessous.
 
Les réponses répondaient à ma question. A savoir que la carte qui sera dans cette gamme de prix sera (à priori) moins (?!) performante de 10% au début puis plus performante de 20% après ajustement des drivers

Merci ....    
 
Mis à part avec la boule de cristal je vois mal comment on peut prévoir entre 90 % et 110 % de perfs. Les tarifs on a une idée ok, ça sera les 76** logiquement.

ok ... ou alors en prenant en compte les prix/perfs lors des dernières générations (changement de séries 5 vers 6 par exemple), mais ça me semble approximatif.  

77** plutôt.
Ah et oui je dis une évidence mais que répondre d'autre, il veut une réponse et en l'état on ne peut rien dire de plus. Ou soit tu n'aura pas de carte à 130 mais une à 100 une à 150 encadrant en perf la 6870.

Je me suis référé à la first page. Mais oui ça sera visiblement des 77**. C'était juste les pourcentages que je trouvais approximatifs  

Puis si on se fie aux rumeur et au gen précedente pour le milieu de gamme on peut penser que 77**=68** pour les perfs.

+1 difficile d'être plus précis à ce jour.

C'est là que je me demande où est l'intérêt d'attendre en fait
Si au même prix le seul avantage est une conso en baisse ou des nouvelles technos bof
Pourtant pour le HDG à même prix t'as du +40% de perf au moins

sachant que 6770=5770 pour moi qui ait acheté une 5770 il y a 1 an et demi si je remets 130€ dans une 7770 cet été je gagnerai, ,aller, 25/30% ??
 
C'est naze

ben c'est déjà pas mal    Les nouvelles technos peuvent t'amener des meilleurs perfs avec les futurs drivers .... on est encore bien dans l'inconnue quoi sur cette gamme.

ça dépend quel type de gamer tu es .... perso je pourrais me permettre de sauter une génération quoi, ou acheter bien plus tard d'occase. Du 25/30 % dans cette gamme je trouverais pas ça dégueulasse non plus.

Je pense perso que seul le très HDG peut se permettre une certaine latitude tarifaire, puisque dans ce cas-ci, par définition, c'est la seule carte qui n'a pas d'opposante directe.
 
Donc, pour le reste de la gamme, je pense que logiquement ça va devoir se situer plus ou moins selon la concurrence, et pas trop s'envoler point de vue prix.
 
Enfin, ce n'est que mon point de vue...

 
 
passer d'une radeon 5xxx a une 7xxx c'est bien sauter une génération non ?
 
 
gagner 25% de perf dans une même grille tarifaire en 2ans je trouve pas ca génial

C'est vrai    j'ai lu trop vite. Ba ouais, faudrait voir le changement de perfs sur les générations précédentes.

Tu gagnera plus je pense, car pendant longtemps la 5770 c'était 150€ pour les perfs d'une 4870, la 6870 qui est là au même prix c'est les perfs d'une gtx470 soit bien plus.

J'ai parcouru les forums d'infographie et malheureusement il est difficile d'avoir une information précise sur Vray-RT concernant les différences de perfs en OpenCL sur les 2 marques. Mais j'ai pu lire que les cartes radeon surperformaient généralement leur equivalantes Nvidia, alors oui je me suis autorisé un début de généralisation. Mais si c'est ça le pbm, le simple fait qu'une HD7970 fasse +74% sur une HD6970 avec SLG2, ben c'est par rien quand même. Vu que ce petit moteur peut déjà fournir de belles petites animations:

http://www.youtube.com/watch?v=FIPu9_OGFgc (dans cette exemple la physique est faite sur le CPU et la vidéo est citée pour montrer ce que peut faire SLG2 en terme de rendu).

Article très méritant pour son époque.

Il y aura toujours une influence de l'architecture mais si le programme est assez complexe il y aura des parties qui seront favorables à telle architecture et d'autres au contraire à celle du concurrent. Tout dépend de la visée du projet, et de savoir si les tâches sont assez variées pour donner une bonne vision d'ensemble de l'architecture. Effectivement un simple petit algo va, on l'imagine aisément, faire ressortir certaines caractéristiques du hardware. Mais tu penses qu'un moteur de raytracing n'est pas assez réprésentatif donc ?

Sinon oui j'ai ouïe dire que le dernier SDK AMD apportait du changement, lié à OpenCL1.2 visiblement ?

Il va y'avoir d'autres programmes pour les benchs OpenCL comme Blender qui va bientôt avoir le support OpenCL pour le compositing (pas le moteur de rendu donc, juste la post prod 2D).

Et pour ceux qui parlent de moteur physique Bullet 3.0 devrait avoir un support OpenCL. Mais je suis ça de très loin, je ne sais pas quand ça sera prêt, ni utilisable en bench, car il faudrait des exemples de test, c'est juste un moteur.

 
Je viens de chercher une demi heure, j'ai rien trouvé    
Ca date de plusieurs années, et c'est difficile de retrouver des choses avec les dernières nouveautés au sujet de la physique, qui prennent toutes la place dans les résultats de recherche

 
au vu de la taille de la puce des hd77xx, il faut s'attendre a avoir entre 50 et un peu moins de 60% de sp en moins par rapport à la 7970. A la louche les perf devraient tourner autour des 45% au max d'une 7970 pour la 7770, un peut comme la 5770 qui était la moitié d'une 5870.
enfin, au vu du décalage des gammes entre chaque générations, on peut aussi imaginer que les 6870 seront remplacées par les 7770 au niveau perf, avec une consommation qui pourrait être autour des 100watts.
 
à la louche, par rapport aux 7970 on peut avoir:
7950 = 85%  ( légerement supérieur à la gtx580 )
7870 = 70%  ( = gtx 570)
7850 = 60%
7770 = 45%
 
 

 
 
Ils disaient que Kepler serait 4x plus puissant que Fermi  

la hd77xx  c'est bien celle sur bus 128bits (4 puces mémoire)
 
elle pourrait bien avoir le cul entre 2 chaise comme se fut le cas pour la HD4770  
d'un coté elle aura surement un bon nombres d'ALUs, de l'autre elle sera en partie bridé par le bus
 
pour 150€ je dirait qu'il faut plus ambitionner une HD7850 1Go (mais d'avis que les HD78xx vont surtout faire parler d'elle avec 2Go )
pour 100€ une HD6870 d'occase

Je vient de tomber sur ceci AMD produirai la HD 7990 pour avril pour faire face a la nvidia la GTX 680 AMD serait-il tomber sur des informations qui panic comme ça ?

Source: http://translate.google.be/transla [...] %3Dimvnsfd

faudra un dualGPU AMD pour rivaliser avec un monoGPU GTX680 de chez nVidia ???  

 
 
bah elle devrais faire mieux que la 7970 ...
 
donc ça permet a AMD de continuer a dire qu'il sont premier sur le terrain des perfs.
 
marketing  

Tu vas avoir le schéma 5870/480gtx surement, même si une 7980 est pas impossible non plus d'ici là (mais question commercial c'est mieux d'en faire une 79**....)

 
+1    

 
 
bah elle devrais faire mieux que la 7970 ...
 
donc ça permet a AMD de continuer a dire qu'il sont premier sur le terrain des perfs.
 
marketing  [/quotemsg]
heu les gars il faut apprendre à lire, il n'est pas indiqué qu'un carte double coeur serait nécessaire pour rivaliser, il est indiqué qu'il lanceraient une nouvelle carte AVANT le HD 7990.
 
en gros il s'agit de la HD 7970XT que j'ai déja parlé, et on me dit dans l'oreillette qu'elle s'appelera HD 7980. sur ce  
 
 

 
   
 
bien sur qu'on le paie même si on s'en sert pas
 
rien que de pensé que le plus "velu" des "igp" est dans le plus velu des cpu... alors que qqpart si tu prend un gros cpu, t'as de grande chance pourtant de vouloir un gpu annexe
 
si on le payait pas y aurait pas de HD3000 ou de HD4000 à diverse fréquence selon le type de iX qqchose, tout processeur iX aurait le même igp sans distingo
 
c'est justement pour te le faire encore plus payer que l'igp n'est plus dans le chipset mais dans le cpu    
sous l'autel de la sainte intégration cela va de soit avec la petite phrase marketing.... "t’embête pas à allez voir le concurrent puisqu'on te dit qu'on t'en 'donne' 1 dans notre cpu "

 
 
c'est surtout que ça spécule à mort car nvidia a rien laché    
 
va y avoir de la surprise début 2012 ... ou pas   (mais ça serait une surprise en soit aussi   )

boarf,pas dur a deviner  
 
huang a un ego surdimensionné,il va vouloir donner la fessée a AMD.
 
même si pour ça il faudra se taper de la conso et un tarif astronomique ....
 
edit: pas troll depuis longtemps,ça fais du bien  

heu les gars il faut apprendre à lire, il n'est pas indiqué qu'un carte double coeur serait nécessaire pour rivaliser, il est indiqué qu'il lanceraient une nouvelle carte AVANT le HD 7990.
 
en gros il s'agit de la HD 7970XT que j'ai déja parlé, et on me dit dans l'oreillette qu'elle s'appelera HD 7980. sur ce  
 
 
[/quotemsg]
 
Se que tu dis est vrai ? Dsl j'ai pas lu l'article !

http://www.xfastest.com/cms/tid-69701/

les scores ont l'air un peu faible non?

Driver ?

cpu limited ?

+4way