Reprise du message précédent :
Pour Skyrim c'est surtout un jeu qui devient assez vite CPU limited (merci le moteur qui n'exploite pas plus que 2 coeurs) en extérieur, c'est pas vraiment la faute de la carte

Moui, autant je défend plutôt AMD parceque je pense que la carte est intéressante dans l'absolu (à voir le prix bien sûr), autant les drivers et les fonctionnalités de fou qui vont tout changer j'y compterais pas trop : On gagnera sans doute quelques fps et un peu de stabilité quand les drivers et les jeux seront mis à jour, mais je me risquerais pas à acheter la carte en me disant "dans 3 mois avec les nouveaux drivers ça va dépoter"

bon si vous avez une carte a 50 euros a vendre genre 6870 n'hésitez pas a me la vendre

 
C'est bien c'tout.
Faut vivre avec son temps, les gains de perf comme c'était le cas avant entre deux gens ca existera de moins en moins....
Y a qu'à voir le gian entre un 2600k MDG et le HDG de Intel qui vient de sortir, en utilisation normale, ca se joue à rien.
(encore pire entre le MDG 2011 et le Extreme)
 
Les gains de 100% en un an, y en aura plus faut être réaliste.
 
 

 
C'était déjà possible (sur CSS )

Chez Bethesda, ils ont de bons game designers et des scénaristes talentueux mais putain, faut vraiment qu'ils recrutent côté implémentation

Moi je suis déçu que le PCB soit rouge, AMD nous avait habitué à mieux (:love: la HD5870)

Comment décrédibiliser son argumentaire en 2 secondes

Que tu n'aimes pas crysis 2 ou metro 2033 c'est ton droit, dire que ce ne sont pas des jeux valables    surtout quand tu met gta4 dans les jeux valables alors que pour moi c'est tout sauf un jeu valable. Donc les gouts et les couleurs

Skyrim c'est un jeu cpu dépendant comme le souligne tomshardware dans son test donc le gpu joue un rôle moins important.

Tiens je cite MArc si tu ne me croies pas.

Sous anno ou crysis 1 la hd7970 est largement meilleur.

Oui on aurait aimé qu'elle soit meilleure partout mais les drivers sont très jeunes pour une nouvelle archi donc on risque d'avoir des gains assez vite et pour une fois qu'AMD peut se permettre de tels prix, on ne va pas leur jeter la pierre même si toi et moi on aurait aimé avoir des prix plus faible.

Troller c'est bien si c'est pour faire rigoler. Troller en étant convaincu de ce qu'on dit, c'est le mal.

Annoncé dans les rumeurs oui mais pour l'instant je n'ai pas vu AMD donner le prix public de façon officielle.
 
De plus un prix public peut varier sans problème même dès sa sortie si la carte est trop chère pour ses perfs. Il suffit de ne pas se jeter dessus comme un Geek.

 
 
les mods rouge et black pullulent ces temps ci,ceci explique peut être cela  

bon si vous avez une carte genre 6870 a vendre n'hesitez pas

on vas pas gagner plus de 10% avec les drivers, faut arreter de croire aux drivers magique, on a vu ce qui s'est passé à la sortie du Bulldo.

Le prix officiel c'est 499 €

Crysis 2 et Metro 2033 sont des jeux de merde. Ce sont des vitrines technologiques impressionnantes, certes, mais ceci mis à part, c'est le genre de jeu qu'on range dans son tiroir après 10h.
 
Anno et Crysis 1, ouais trop cool, j'avais justement besoin d'un SLI de 580 pour les faire tourner péniblement.

Comparer cpu et gpu au niveau des drivers

Donc c'est pas "nul", c'est "décevant". Il y a tout un tas de mots dans la langue française, autant utiliser les bons    
 
 

C'est juste que ça m'énerve un peu de voir une bande de geeks gâtés pleurer parce que la prochaine carte dont ils espéraient un gain de 50% n'apporte qu'un gain de 20%... J'ai un peu l'impression que certains ne savent plus apprécier ce qu'ils ont. Donc je me permettait de rappeler que puisqu'on peut très bien jouer avec une 8800GT, c'est un peu abusé de se plaindre que la GTX580 ou la HD6970 ne sont pas assez performantes.

 
http://www.hardwareheaven.com/revi [...] -2011.html
       
http://www.hardwareheaven.com/revi [...] eld-3.html

+1 prix annoncé aussi par Vipeax ici même.

Héhéhé ! Driver quand tu nous tiens... >
 
 "Malheureusement, il est encore trop tôt pour se prononcer sur la valeur ajoutée de plusieurs autres fonctionnalités, ou bien tout simplement savoir si elles apportent quelque chose. Pour commencer, citons DirectX 11.1 qui ne pourra être exploité qu’à la sortie de Windows 8. De plus, le lancement de la carte a tant été avancé que les éditeurs de logiciels (tout du moins ceux en charge d’exploiter des fonctionnalités importantes comme le VCE) n’ont pas pu réagir à temps pour mettre en avant des arguments qui restent pour l’instant théoriques. AMD a même coupé l’herbe sous le pied de sa propre équipe en charge des pilotes. C’est un exercice difficile pour nous puisqu’il faut aborder des fonctionnalités qui ne sont pas encore opérationnelles en pratique. De plus, AMD n’a pas encore suffisamment de HD 7970 à fournir pour que l’on puisse évaluer le potentiel de Tahiti en CrossFire"  
 
 
Tom's Hardware fr

D'accord, je n'avais pas lu de news dessus. Il peut changer de toute façon

Marrant la review de PCWorld.
 
4 graphiques 7970 vs 570 sur une config de 2009 ...
 
Autant ne pas faire de review.

Pourquoi il changerait ?

Ouai, d'un autre côté la HD5870 était sexy aussi dans un mod noir et rouge.
A mon avis ils se sont pas foulé car la carte sera ouverte aux rad / pcb alternatifs dès sa sortie.
 
En tout cas elle a du potentiel en O/C, c'est Gigateub avec ses SOC et consorts qui vont s'en donner à coeur joie (ça + la possibilité de mettre des rad autres tout de suite).

Il a déjà baissé de 50 € il y a 24h. Mais je doute qu'il bouge désormais.

Regardes avec quoi je joue moi ... je comprends que le gars qui souhaitent mettre 500 e dans une CG soit déçu, c'est tout. Et le "nul" je te l'ai bien mis entre guillemets, ce n'est pas de moi.

 
Parce que Nv réajuste sa grille tarifaire ? Parce que il y a de gros stocks ou de faible stocks ? Parce que l'effet d'annonce peu rester longtemps ou se dissiper rapidement

Oui oui et akhram city (+9%) , bf3 (+20%), crysis 2 (+20%), metro 2033 (+10%), shogun 2 (+47%) en 1920, des jeux qui bénéficient d'un gain en fluidité, on s'en fou peut être ?

Donc je note très bien que ce graph prend en compte un panel de jeux, certain bénéficie d'une meilleure fluidité et d'autre non car la 580 suffit à dépasser les 60 fps, au final il est très bien ce graph de rapport perf/prix

t'es au courant que les 64 X2 on recu une multitude de patch, c'est du software, c'est donc comparable, le FX aussi recevra ses patchs, donc SVP merci.

C'est toi qu iracontes de la merde pour le coup.

Si tu n'aimes pas ces jeux c'est ton problèmes mais respect ceux qui y jouent et ne trouvent pas que c'est de la merde.

GTA 4 c'est un jeu de merde aussi et pourtant tu le cites parmi tes bons jeux donc tu vois que les gouts et les couleurs c'est subjectif.

Si les jeux gourmands ne t'intéressent pas, pourquoi t'intéresser à une nouvelle carte hdg?

Ta logique m'échappe  

Si ils en vendent pas à ce prix là... Ou si nVidia baisse beaucoup les prix de ses cartes par exemple. (Mais bon, les deux me paraissent improbables)

PS : grillé... 'tain c'était plus calme à 5h45 ce matin, là ça flood sévère XD

 
Parce que trop cher  

 
 
+1
 
et puis le geek lui collera un waterblock et 1200mhz dans le cigare  

Question de réthorique: pourquoi pas?

Les gtx280 (ou une autre nvidia hdg mais je crois que c'était les gtx280) avait bien baissé de 100 euros 1 à 2 mois après le lancement.

Si AMD n'en vend pas parce que c'est trop chère, ils vont baisser le prix, ils sont pas fous.

 
yep    
Pour le bruit, nvidia nous a habitué avec ces GTX 4XX

j'aimerais bien voir un comparatif entre les premiers drivers 2011 et les derniers sur un panel de jeux représentatifs sur cayman/bart/cypress    
 
histoire de voir l'évolution des perfs ! SVP évitez de me mettre le lien tweaktown avec leurs jeux de 2004 en test !  

Et le nv30 aussi. Par contre ils ont amélioré avec la gtx580

Rien à voir cependant.

FX5800  

http://www.youtube.com/watch?v=eYWaUJakMfg
http://www.youtube.com/watch?featu [...] dExkuvGySE

la dipso c'est aprés janvier?

 
+1 Si HFR on le courage ! Faite nous ça !    

ce qui a avoir c'est qu'il ne faut pas se reposer sur un driver soit disant le vliw 4 pas optimisé et au final, ils ont réussit à faire repasser une HD 5870 devant une 6950.

En principe 9 Janvier (mais dans quelles quantités... ?)

C'est loin d'être un bon exemple, d'autant qu'elles n'ont pas vécu longtemps avant la rustine GTX580.
Pour le coup, à la place d'AMD j'aurais évité de faire pareil que la GTX480. C'est pas les critiques qui manquaient à l'époque