EPIC FAIL
ils me cassent les burnes. je me casse chez Nvidia., les FPS min sont pire que sur cayman.

Bizarre Wirmish n'est pas là...

mais .... réveille toi, un passage au 28 nm, des perfs/gen déguelasse, on a affaire à une HD 3870 pourrie, ca me casse.... c'est trop pourri une GTX 660 vas éclater ce bazarre là. Ils m'énervent.
 
ils ont sortis leurs cartes juste pour être les premiers.

Je m'en fous, dans l'immédiat c'est la meilleur carte mono et ça présage du bon pour la 7950 vers 300/350€.

A part le bruit du ventilo injustifiable et peut être le prix (à vérifier dans la pratique), elle est tout sauf décevante. C'est une bonne surprise de la part d'AMD.

A part le bruit du ventilo injustifiable et peut être le prix (à vérifier dans la pratique), elle est tout sauf décevante. C'est une bonne surprise de la part d'AMD.

Comme pour Bulldozer.
Il va réapparaître d'ici quelques jours en nous disant qu'il avait raison (il aura trié ses posts auparavant et sorti LE post dans lequel il avait raison, parmi les ouat milles autres).

Comme pour Bulldozer.
Il va réapparaître d'ici quelques jours en nous disant qu'il avait raison (il aura trié ses posts auparavant et sorti LE post dans lequel il avait raison, parmi les ouat milles autres).

Pour le bruit faut voir si la dispo des modèles modifiés est bien exclusif à la 7950 ou non.
 
Si c'est permis aussi pour la 7970 alors ça fait un point négatif en moins sur les 3 actuels, il restera le prix et le gain de performance peu important
 
 

Plus je regarde les tests, plus je me dis que le prix est délirant. Dans certains cas, on est à peine au dessus d'une 6970 ! Cette carte ne vaut pas plus de 400 euros !

c'est une blague? c'est à peine 15% d eplus que l'écart cypress cayman
 
dois je te rappeler que HD 3870vs 4850 c'est 100%?
 
et une HD 5870 vs hd 4870 c'est 60%?
 
non cette carte ne vaut pas son pris, pas du tout, c'est un coup marketing.

Tu racontes vraiment connerie sur connerie.

mais .... réveille toi, un passage au 28 nm, des perfs/gen déguelasse, on a affaire à une HD 3870 pourrie, ca me casse.... c'est trop pourri une GTX 660 vas éclater ce bazarre là. Ils m'énervent.
 
ils ont sortis leurs cartes juste pour être les premiers.

 
La 6970 est aussi au dessus de la 580 dans certains jeu en 1920 (et plus en 2560) pourtant en moyenne la 580 est ~13% plus perf en 1920
 
Bon bah c'est pareil, ça varie suivant les titres, en moyenne la 7970 est devant.
 
Alors dire qu'elle ne vaut pas plus de 400 alors qu'une 580 en coûte de 400 à 450 dans les meilleurs prix ...

Ca fait des semaines qu'il déprime sur ce topic, tu ne retiens vraiment que ce qui t'arrange.
 
M'enfin, connaissant l'oiseau, ça ne m'étonne pas de ta part

 
 
On en reparle quand la GTX660 fera son apparitions !
 
PS : J'ai l'impression que la 7970 est limité niveau Driver...

Tu racontes vraiment connerie sur connerie. Comment tu peux décorréler les performances de la 7970 et son prix ? A moins de sortir un monstre de puissance (ce qui n'est pas le cas ici), ce qui fait d'une carte une bonne surprise, c'est clairement son rapport performances/prix !

Plus je regarde les tests, plus je me dis que le prix est délirant. Dans certains cas, on est à peine au dessus d'une 6970 ! Cette carte ne vaut pas plus de 400 euros !

D'une le prix, pour le moment on n'a pas vraiment d'idée vu qu'elles ne sont pas sortit donc avant de déblatérer sur ça pète un coup et ça ira mieux.
 
De 2 si le prix de 500euros venait à se révéler vrai, dans le HDG, le rapport performances/prix n'est pas toujours très mirobolant et même si c'est décevant (de plus si tu m'avais lu avant de raconter n'importe quoi, tu aurais vu que j'ai mis ce bémole), cela va peut-être faire baisser le prix de la gtx580 ce qui n'est pas rien et AMD suivra peut être aussi.

Oui mais faut voir les titres aussi. Sur Deux Ex HR, on s'en branle de gagner 30 fps, il tourne déjà TAF.

Sur les jeux valables (exit Metro 2033 et Crysis 2 donc) et qui nécessitent de la puissance, c'est-à-dire GTA IV, Skyrim et BF3 (en gros), la 7970 fait soit à peine mieux soit moins bien

 
je suis pas tout à fait d'accords, ça dépends des tests, sur certains sites BF3 est sacrément bon.
 
après c'est clair, que certains tests affichent des résultats un peu différents que d'autres, sur le même jeu, avec pratiquement les mêmes settings.
 
un truc de drivers beta plus récent d'un coté que de l'autre ?
 
à voir  

Pas du tout suivi les post de l'ami Wirmish, mais on le connaît tous ici, inutile de sortir ton bouclier +10.

Euh... bah...
 
... si?
 
L'écart face à la GTX580 est :
 
- supérieur à l'écart entre GTX480 et HD5870 à l'époque
- supérieur à l'écart entre GTX580 et GTX480 plus récemment
 
On peut notamment voir que la tessellation est maintenant plus efficace à mesure que la charge augmente, ce qui voudrait dire que le problème Evergreen/Cayman existe aussi chez Fermi.
 
On peut aussi noter une amélioration énorme des perfs en GPU Computing, même si le pilote OpenCL a l'air à la bourre.
 
 
Au final, tu (et d'autres) reproches au GPU des problèmes liés aux jeux, mais il ne fait aucun doute que le temps passant l'écart ira en grandissant.
 
 
A noter au passage que les pilotes sont loin d'être arrivés à maturité, on peut voir une forte limitation CPU qui n'existait pas avec Cayman dans quelques tests.

 
 
et certaine fois elle fais le double d'un cayman  
 
batman dx11 -> http://www.hardwareheaven.com/revi [...] -city.html
 
team catalyst + période de fête    

 
je suis pas tout à fait d'accords, ça dépends des tests, sur certains sites BF3 est sacrément bon.
 
après c'est clair, que certains tests affichent des résultats un peu différents que d'autres, sur le même jeu, avec pratiquement les mêmes settings.
 
un truc de drivers beta plus récent d'un coté que de l'autre ?
 
à voir  

Euh... bah...
 
... si?
 
L'écart face à la GTX580 est :
 
- supérieur à l'écart entre GTX480 et HD5870 à l'époque
- supérieur à l'écart entre GTX580 et GTX480 plus récemment
 
On peut notamment voir que la tessellation est maintenant plus efficace à mesure que la charge augmente, ce qui voudrait dire que le problème Evergreen/Cayman existe aussi chez Fermi.
 
On peut aussi noter une amélioration énorme des perfs en GPU Computing, même si le pilote OpenCL a l'air à la bourre.
 
 
Au final, tu (et d'autres) reproches au GPU des problèmes liés aux jeux, mais il ne fait aucun doute que le temps passant l'écart ira en grandissant.
 
 
A noter au passage que les pilotes sont loin d'être arrivés à maturité, on peut voir une forte limitation CPU qui n'existait pas avec Cayman dans quelques tests.

Le prix public est de 500 euros, c'est ce qui est annoncé partout. Et à ce tarif, c'est probablement l'une des cartes HDG les plus mauvaises en termes de rapport performances/prix depuis un bon moment.
 
Enfin, je ne vois pas pourquoi NVIDIA baisserait le prix de sa GTX 580. Son positionnement tarifaire est toujours cohérent malgré la 7970. A la limite, les modèles 3 Go baisseront peut-être mais puisqu'ils sont useless pour la majorité des joueurs...

 
 
et certaine fois elle fais le double d'un cayman  
 
batman dx11 -> http://www.hardwareheaven.com/revi [...] -city.html
 
team catalyst + période de fête    

Nan mais c'est tout le temps comme ça...
Attendons le test HFR, ça donnera une bonne indication.

Le prix public est de 500 euros, c'est ce qui est annoncé partout. Et à ce tarif, c'est probablement l'une des cartes HDG les plus mauvaises en termes de rapport performances/prix depuis un bon moment.

Enfin, je ne vois pas pourquoi NVIDIA baisserait le prix de sa GTX 580. Son positionnement tarifaire est toujours cohérent malgré la 7970. A la limite, les modèles 3 Go baisseront peut-être mais puisqu'ils sont useless pour la majorité des joueurs...

la HD 7970 est limitée car les unités de calculs n'augmentent pas et elle est pas mal en super high res car elle a une BP monstre et 3GO, pour le reste c'et nul.

Tu peux trouver ça nul, mais on n'a pas mieux à l'heure actuelle (en mono-GPU j'entends, parceque si c'est pour avoir une 6990 ou une GTX590 autant faire un crossfire de 6970 :-P). Et puis bon, "nul" c'est relatif, il y a des personnes qui jouent encore sur console ou sur 4890 et qui s'en contentent, c'est plutôt que tu as des goûts de luxe et qu'aucun GPU existant ne peut te satisfaire.

http://www.presence-pc.com/tests/a [...] 970-23426/

Fait gaffe à se que tu dis  ! Le HDG à toujours eu rapport prix/perf pourri ! Si tu veux une carte pour le perf/prix tu prend une 6770 !

 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7 [...] r_1920.gif
 
Ah mais c'est vrai, AMD n'a pas le droit de vendre ses cartes aussi chères que nvidia  

 
En clair, la HD7970 a été lancé trop tôt... Drivers pas au point, les développeurs sont pris de court et y a plein de fonctionnalités qui devront attendre avant d'être effectifs    
 
Pfffff il est temps que quelqu'un récupère ATI d'AMD  

 
niveau fiabilité, il y a encore rarement mieux, c'est pourquoi j'attends aussi de comprendre pourquoi les résultats varie d'un site à l'autre jusqu'à 40%.
 
Es-ce que c'est une histoire de niveau, ou de zone de tests, que certains testeurs on choisis de privilégier, qui sont plus favorable à ATI, une histoire de drivers différents ? Différence de CPU ?
 
En tout cas l'oc montre bien un gain assez conséquent ce qui est encouragent.

 
En clair, la HD7970 a été lancé trop tôt... Drivers pas au point, les développeurs sont pris de court et y a plein de fonctionnalités qui devront attendre avant d'être effectifs    
 
Pfffff il est temps que quelqu'un récupère ATI d'AMD  

 
niveau fiabilité, il y a encore rarement mieux, c'est pourquoi j'attends aussi de comprendre pourquoi les résultats varie d'un site à l'autre jusqu'à 40%.
Es-ce que c'est une histoire de niveau, ou de zone de tests, que certains testeurs on choisis de privilégier, qui sont plus favorable à ATI, une histoire de drivers différents ? Différence de CPU ?
 
En tout cas l'oc montre bien un gain assez conséquent ce qui est encouragent.

Tu peux trouver ça nul, mais on n'a pas mieux à l'heure actuelle (en mono-GPU j'entends, parceque si c'est pour avoir une 6990 ou une GTX590 autant faire un crossfire de 6970 :-P). Et puis bon, "nul" c'est relatif, il y a des personnes qui jouent encore sur console ou sur 4890 et qui s'en contentent, c'est plutôt que tu as des goûts de luxe et qu'aucun GPU existant ne peut te satisfaire.