Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2978 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !
    - [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11
    - [Topic-Unique] nVIDIA GeForce GTX 590/580/570 ** GF110 inside **
    - [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  137  138  139  ..  987  988  989  990  991  992
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

n°8152590
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 17-12-2011 à 14:48:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gein a écrit :

Ben ça montre que l'algo de winzip a été porté en OPENCL.
Et c'est tout.


 
Ouais donc rien de vraiment neuf au niveau perf'  !


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
mood
Publicité
Posté le 17-12-2011 à 14:48:26  profilanswer
 

n°8152591
Charles K
Posté le 17-12-2011 à 14:48:30  profilanswer
 

Et ça intéresse des gens que winzip soit porté en opencl ?  :whistle:

n°8152592
Gein
Posté le 17-12-2011 à 14:50:04  profilanswer
 

BlackShark a écrit :

Je sais pas, moi j'utilise 7-zip...


 :D  
 
ça montre aussi qu'AMD a l'intention de s'imposer un peu plus sur le marché du GPGPU.

n°8152599
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 17-12-2011 à 14:54:11  profilanswer
 

Radeon HD 7970 is around 30 percent faster - Fudzilla
 

Citation :

According to the whispers that we are hearing right now, Radeon HD 7970 should end up about 30 percent faster than the HD 6970. These are 3DMark early performance numbers probably done with the 12.1 RC driver that was, at least according to our info, released two days ago. This should put the HD 7970 somewhere around Radeon HD 6990.


 
Lapin compris la dernière phrase, une 6970 + 30% ça correspond pas vraiment à une 6990  :??:

Message cité 1 fois
n°8152601
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 17-12-2011 à 14:55:14  profilanswer
 

moué si c'est le seul atout, c'est un peu léger. Déjà les gens ( un minimum connaisseur ) utilisent plus winrar voir même 7zip, niveau efficacité c'est carrément mieux, et surtout non bordélique, bardé de pubs.
 
on s'en tape des archives au fond. Ce qui compte c'est le portage d'opencl sur les compilateur classique, gcc, et celui d'intel.
 
C'est ce qui ferra booster les perfs. Avec une commande préprocesseur qui indique au compilateur ce qu'il a le droit de traiter en code opengcl ou non et basta. C'est pas sorcier !!!

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8152616
flipette_d​entaire
Lurkeur HFR depuis 1876. (c)
Posté le 17-12-2011 à 15:06:40  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Radeon HD 7970 is around 30 percent faster - Fudzilla
 

Citation :

According to the whispers that we are hearing right now, Radeon HD 7970 should end up about 30 percent faster than the HD 6970. These are 3DMark early performance numbers probably done with the 12.1 RC driver that was, at least according to our info, released two days ago. This should put the HD 7970 somewhere around Radeon HD 6990.


 
Lapin compris la dernière phrase, une 6970 + 30% ça correspond pas vraiment à une 6990  :??:


+1, une 6990 c'est plutôt +70% sur une 6970. :/
 
 
Putain mais 30% ce serait minable. :(

Message cité 1 fois
n°8152617
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 17-12-2011 à 15:07:27  profilanswer
 

BlackShark a écrit :

Je sais pas, moi j'utilise 7-zip...


L'algo reste similaire.
 
En soi c'est un peu un non-évènement vu qu'on sait de longue date que même les Evergreen étaient excellents sur ce type d'algos (AES/LZ77/Deflate), la même annonce relative à Windows 8 aurait été plus intéressante, en particulier pour les APU.

Message cité 1 fois
n°8152622
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 17-12-2011 à 15:08:33  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

moué si c'est le seul atout, c'est un peu léger. Déjà les gens ( un minimum connaisseur ) utilisent plus winrar voir même 7zip, niveau efficacité c'est carrément mieux, et surtout non bordélique, bardé de pubs.
 
on s'en tape des archives au fond. Ce qui compte c'est le portage d'opencl sur les compilateur classique, gcc, et celui d'intel.
 
C'est ce qui ferra booster les perfs. Avec une commande préprocesseur qui indique au compilateur ce qu'il a le droit de traiter en code opengcl ou non et basta. C'est pas sorcier !!!


 
 
C'est vrai c'est super simple de créer une nouvelle archi capable de combler toutes les attentes....


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8152623
Gein
Posté le 17-12-2011 à 15:09:11  profilanswer
 
n°8152625
Gein
Posté le 17-12-2011 à 15:10:19  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


L'algo reste similaire.
 
En soi c'est un peu un non-évènement vu qu'on sait de longue date que même les Evergreen étaient excellents sur ce type d'algos (AES/LZ77/Deflate), la même annonce relative à Windows 8 aurait été plus intéressante, en particulier pour les APU.


 
Du tout c'est du LZMA ;)

mood
Publicité
Posté le 17-12-2011 à 15:10:19  profilanswer
 

n°8152626
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 17-12-2011 à 15:10:54  profilanswer
 

Gein a écrit :

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 031851.gif


 
Donc entre 50% et 40% de perf' en plus...

Message cité 2 fois

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8152631
flipette_d​entaire
Lurkeur HFR depuis 1876. (c)
Posté le 17-12-2011 à 15:13:06  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
Donc entre 50% et 40% de perf' en plus...


Euuh comment tu arrives à 40 ou 50% ??

n°8152636
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 17-12-2011 à 15:15:43  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
Donc entre 50% et 40% de perf' en plus...


Ça fait + entre 60% et 70% ...

n°8152650
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 17-12-2011 à 15:25:31  profilanswer
 

Ouais c'est la fatigue :P Alors la soit je suis stupide soit je vais iberner mais  Si tu fais 123 - 76 = 47% ou 102-60=42% et 94-59=35% C'est de la que viennent mes 40/50 %  Donc la 6990 à ~40% de perf' en plus de la 6970...
 
Si je suis dans le faux total expliquez moi ! :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par fire du 57 le 17-12-2011 à 15:26:14

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8152652
Charles K
Posté le 17-12-2011 à 15:26:32  profilanswer
 

Pourtant wirmish aurait du t'habituer aux règles de 3 depuis le temps


Message édité par Charles K le 17-12-2011 à 15:26:43
n°8152663
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 17-12-2011 à 15:31:51  profilanswer
 

[:afrojojo]

n°8152665
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 17-12-2011 à 15:32:33  profilanswer
 

Ah oui je l'avais oublié celle la ! --' ( Ou pas car je m'en souviens pas...Fin j'ai le souvenir qu'il me la expliqué mais j'ai pas le souvenir de l'explication ! :jap: )  
 
 
:lol:


Message édité par fire du 57 le 17-12-2011 à 15:33:44

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8152674
Sphinx314
Plutonien masqué
Posté le 17-12-2011 à 15:34:56  profilanswer
 


Tu dois appliquer la règle de 3 : rapporter la plus basse valeur à 100, utiliser le même coefficient pour transformer la plus haute valeur, et alors voir clairement le % d'augmentation (car pourCENTage est toujours sur 100).
 

Message cité 1 fois
n°8152676
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 17-12-2011 à 15:36:26  profilanswer
 

Sphinx314 a écrit :


Tu dois appliquer la règle de 3 : rapporter la plus basse valeur à 100, utiliser le même coefficient pour transformer la plus haute valeur, et alors voir clairement le % d'augmentation (car pourCENTage est toujours sur 100).
 


 
Justement Fudzilla n'aurait pas fait comme moi ?...
 
PS : Merci pour l'explication c'est tout bête et j'avais zappé !  :pfff:


Message édité par fire du 57 le 17-12-2011 à 15:36:57

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8152677
Sphinx314
Plutonien masqué
Posté le 17-12-2011 à 15:36:56  profilanswer
 

Par exemple:
 
valeur départ: 40
 
valeur arrivée: 60
 
100/40 = 2.5
 
60 x 2.5 = 150
 
Donc, 50% augmentation

Message cité 2 fois
Message édité par Sphinx314 le 17-12-2011 à 15:37:41
n°8152678
flipette_d​entaire
Lurkeur HFR depuis 1876. (c)
Posté le 17-12-2011 à 15:37:15  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :

Ouais c'est la fatigue :P Alors la soit je suis stupide soit je vais iberner mais  Si tu fais 123 - 76 = 47% ou 102-60=42% et 94-59=35% C'est de la que viennent mes 40/50 %  Donc la 6990 à ~40% de perf' en plus de la 6970...
 
Si je suis dans le faux total expliquez moi ! :jap:


 :ouch: :ouch:  
 
 
Dans ce cas si la 7970 a +30%fire du 57, ça peut être pas mal. :D

Message cité 1 fois
n°8152680
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 17-12-2011 à 15:37:32  profilanswer
 

Sphinx314 a écrit :


Par exemple:
 
valeur départ: 40
 
valeur arrivée: 60
 
100/40 = 2.5
 
donc 60 x 2.5 = 150
 
Donc, 50% augmentation


 
Ouep !  :jap:  


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8152682
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 17-12-2011 à 15:37:56  profilanswer
 

flipette_dentaire a écrit :


 :ouch: :ouch:  
 
 
Dans ce cas si la 7970 a +30%fire du 57, ça peut être pas mal. :D


 
 
 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8152694
Fouge
Posté le 17-12-2011 à 15:46:18  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :

Justement Fudzilla n'aurait pas fait comme moi ?...

Même eux ne font pas ce genre d'erreurs :o


Message édité par Fouge le 17-12-2011 à 15:46:35
n°8152737
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-12-2011 à 16:32:11  profilanswer
 

Kirok a écrit :


 
Avec le changement de finesse si il serai rester sur wlin4 les 60% il les aurai eu.
 
Après avec CGN peut être que le bon serait moins mais sa serai vraiment décevant je suis d'accord avec Maerens.


Pour avoir +60% dans tout les cas, fallait doubler les ALU, les TMU et booster les ROP comme de 4870->5870.
 
Là ils ont plutôt booster la BP. Donc bon on aura des meilleurs perfs oui, mais essentiellement dans des cas blindé d'AA et >1920...
Et si la carte a 3Go (ce qui semble se profiler) ça risque d'être une tueuse en 3D/Eyefinity.
 
Alors on va me dire ouai mais blabla ... Mais en pratique ces cartes sont faites pour ça, et ça evitera de penser 3D/Eyefinity = CF.
 
Le seul truc que je trouve dommage c'est de pas être passé à 48 ROP comme NVIDIA, mais bon à voir en pratique si ça sera pénalisant ou pas.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8152739
Hardtek
Pompélup
Posté le 17-12-2011 à 16:34:29  profilanswer
 

[:lardoncru:4]


---------------
- Is that a gun in your pocket or are you just glad to see me ? -
n°8152743
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-12-2011 à 16:38:27  profilanswer
 

Gein a écrit :

Ben ça montre que l'algo de winzip a été porté en OPENCL.
Et c'est tout.


Le Deflate c'est antique, n'impoque qui dezippe plus vite que les HDD écrivent. P'tet pour des SSD SATA 6Gbps ça peut être utile, mais bon...
Quand on vois déjà les perfs de 7-Zip et surtout PowerArchiver de ce côté... En plus faut voir si le taux de compression est bon ou pas.
 
Fallait qu'ils financent Alex Pavlov pour qu'il porte le LZMA en OpenCL... ils ont rien compris, c'est un algo. lourd qu'on veux en GPGPU.
C'est comme si on faisait du MPEG-1 en GPGPU quoi... :o
 

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8152744
ordimans
Posté le 17-12-2011 à 16:40:51  profilanswer
 

Sphinx314 a écrit :

Par exemple:
 
valeur départ: 40
 
valeur arrivée: 60
 
100/40 = 2.5
 
60 x 2.5 = 150
 
Donc, 50% augmentation


 
Y a plus simple, et on apprend ça au collège.
 
{ (Valeur Arrive - Valeur depart) / valeur depart } * 100

n°8152750
Sphinx314
Plutonien masqué
Posté le 17-12-2011 à 16:44:21  profilanswer
 


Certes, mais dans un but didactique, il est bon de décomposer les étapes... une formule jetée comme ça, c'est pas forcément très parlant si on ne comprend pas le processus au départ.

Message cité 1 fois
n°8152755
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 17-12-2011 à 16:51:14  profilanswer
 

Sphinx314 a écrit :


Certes, mais dans un but didactique, il est bon de décomposer les étapes... une formule jetée comme ça, c'est pas forcément très parlant si on ne comprend pas le processus au départ.


 
c'est une règle de trois, pas une intégrale de cauchy, ni un calcul de résidu :o

Message cité 2 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8152756
Gein
Posté le 17-12-2011 à 16:51:48  profilanswer
 

MEI a écrit :


Le Deflate c'est antique, n'impoque qui dezippe plus vite que les HDD écrivent. P'tet pour des SSD SATA 6Gbps ça peut être utile, mais bon...
Quand on vois déjà les perfs de 7-Zip et surtout PowerArchiver de ce côté... En plus faut voir si le taux de compression est bon ou pas.
 
Fallait qu'ils financent Alex Pavlov pour qu'il porte le LZMA en OpenCL... ils ont rien compris, c'est un algo. lourd qu'on veux en GPGPU.
C'est comme si on faisait du MPEG-1 en GPGPU quoi... :o
 


+1
 
Je vois pas trop l’intérêt.
On est plus limité par la vitesse du support sur lequel on écrit que par la puissance du cpu avec le defalte.
Par contre avec le LZMA c'est pas la même  :o

n°8152757
Gein
Posté le 17-12-2011 à 16:53:28  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
c'est une règle de trois, pas une intégrale de cauchy, ni un calcul de résidu :o


Pas de math sur le topic, j'en ai assez vu :o

n°8152791
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2011 à 17:14:05  answer
 

barbare128 a écrit :


 
c'est une règle de trois, pas une intégrale de cauchy, ni un calcul de résidu :o

HFR [:shimay:1]

n°8152830
bab55
I am the Night Rider
Posté le 17-12-2011 à 17:46:20  profilanswer
 

Rah ce topic il est drôle : toute les pages y'a fire qui change de point de vue, maerens et ses cartes monstrueuses sont bien moins présente, wirmich il a disjoncté, acti il est pas content, MEI il dénigre, bref certain change, d'autre moins, mais c'est toujours aussi drôle.
Qui va enfin faire comme moi et attendre du concret ?

Message cité 2 fois
n°8152840
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 17-12-2011 à 17:54:31  profilanswer
 

bab55 a écrit :

Rah ce topic il est drôle : toute les pages y'a fire qui change de point de vue, maerens et ses cartes monstrueuses sont bien moins présente, wirmich il a disjoncté, acti il est pas content, MEI il dénigre, bref certain change, d'autre moins, mais c'est toujours aussi drôle.
Qui va enfin faire comme moi et attendre du concret ?


 
"Y a que les cons pour pas changer d'avis !"  :p  
 
Et je crois que personne vas attendre le concret !  :sol:


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8152855
kroks-
Posté le 17-12-2011 à 18:15:26  profilanswer
 
n°8152858
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 17-12-2011 à 18:17:22  profilanswer
 

Citation :

Power part Tune:
Introduces more granular power control more granularity, entirely based on digital technology (State register? ), Independent of the driver and configuration files.
"Black screen" State or when the PC goes into idle mode, GPU cores into the 0-Watt status, fans will turn off at this time, CFX configuration when this technique is to attract
 
 
7970 TDP is about 210 Watts, 7,950 is ... To be determined.
 
7,970 is 925 MHz frequency (2048 Core/32 CU), memory is 384-bit@5.5 GT/s.
 
7,950 core frequency specifications to be determined, but the core number is 1792/28 CU, the memory bus is still 384-bit, but the rate reduction for 5GT/s (AMD home is not fully determined) level.


 
http://we.pcinlife.com/forum.php?m [...] d=32935310

Message cité 2 fois
n°8152865
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 17-12-2011 à 18:23:12  profilanswer
 

Wtf ! Encore des infos contradictoire :D Bon bah on vas encore attendre un peu...


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8152875
kroks-
Posté le 17-12-2011 à 18:31:07  profilanswer
 

la asus est à 1000mhz au lieu de 925 c'est bon signe pour l'overclocking :D

n°8152879
flipette_d​entaire
Lurkeur HFR depuis 1876. (c)
Posté le 17-12-2011 à 18:34:26  profilanswer
 

OMG la différence de core m'a l'air élevée entre la 7970 et la 7950. :(

n°8152883
Charles K
Posté le 17-12-2011 à 18:36:07  profilanswer
 

Il y a ça aussi qui est intéressant :
 

Citation :

Sometimes you know something for a while and you can not say. Thanks to a leak of semi-accurate, we can finally say that the Radeon HD 7900 -, 7800 - and 7700-series, all three use the all-new Next-Core Graphics architecture!
 
The HD 7600 -, 7500 -, 7400 - and 7300-series are direct rebrand of the previous generation. The HD 7400 video cards are exact copies of the HD 6400 cards, the HD 7300 GPUs are the same as the HD 6300 graphics cards and the HD 7600 - and HD 7500-series remain unchanged and are based on the Turkish-GPU, we already encountered in the HD 6000-series. Everything from the HD 7600 series is seen down, based on the old architecture (VLIW5) and therefore only available to OEMs.
 
The release of the HD 7970 and HD 7950 follows on January 9, on 22 December the reviews of the HD 7970 already


 
http://www.bouweenpc.nl/nieuws/har [...] chitectuur

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  137  138  139  ..  987  988  989  990  991  992
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
AMD 6850 ou Nvidia gtx 460 ?Une question rapide pour l'achat d'un ssd+chip7 AMD
Choix alimentation (i5 760 et AMD HD6870) ?Radeon HD6870 vs Geforce 460 GTX vs GTX 470
Quel Radeon HD pour un 32" ?[Topic unique] LanBoy Air
radeon 6850Home Cinema : AMD / nVidia
ventilateur AMD Phenom II X2 555 Black...SSD sur contrôleur AMD, AHCI ou IDE, et quels pilotes ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.086 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)