Reprise du message précédent :
Sa n'explique en rien le manque des 77xx....

si, le fait que le type qui a fait ca n'est pas digne de confiance. car franchement se tromper dans la nomenclature...

 
 
C'est bien pour ça que je ne crois enfaite pas à ses leak/fake !

 
 
C'est bien pour ça que je ne crois enfaite pas à ses leak/fake !

reste neutre ca éviteras que je te ramasse sur le sol ... ou pas... à la sortie.

 
 
Pas faux !  

C'est un peu plus élevé que ca à quoi je m'attendais...

et les HD 7700 t'a une explication?

A part que les HD7900 seraient en réalité des HD7800?

oui mais il y a quand même un trou de gamme même dans ce cas...

 
Oui mais peut être que AMD abandonne cette dénomination pour bien représenter l'écart de performance entre les gammes non ? Ou les 76xx seront en réalité des 77xx peut être.

mmmm il faut une guerre des prix
si nvidia sort  ses cartes graph 1 an apres amd :
 
soit on peut imaginer que cest parce que amd va sortir ses haut de gamme a un prix tres tres elevé sinon  nvidia ne laisserait pas le marché a amd ( et oui celui qui achete une carte haut de gamme amd 7  nachetera pas de carte nvidia dans  1 an !
 
 
soit nvidia a une puissance de carte graphique  davance et sortira dans un an des cartes graphiques bien meilleures que les haut de gamme de amd.
 
 
quelle est la solution la plus probable ?
 
 
donc je pense que les cartes haut de gamme vont etre trestres cher bien sur
 
 
edit: jai oublié la derniere solution ou les cartes  graphiques 7 de amd ne sont pas plus puissantes que  celles de nvidia actuellement sauf peut etre un modele haut de gamme tres cher et a ce moment la les prix seront moderés. ca sera donc des cartes volontairement castrés moins chers en attendant les modeles de 2013.

Une 7970 à peine supérieur à une 580 @ 500€, nVidia n'a plus qu'à baisser un chouilla ses prix et l'affaire est pliée.
 
Mais quand est-ce qu'on pourra enfin jouer à Crysis 1 en very high fullhd AA4X @ 60fps ?! (sans devoir dépenser une fortune )

quand on arrêtera de développer sur console?

Le vouloir et le pouvoir son 2 chose très différente.
 
NVidia ne VEUX pas laisser le haut de gamme à AMD pendant 1 an, mais ils ne PEUVENT pas l'empêcher (si c'est le cas)
 
Même si Jen-Hsun Huang chialle a ses ingénieurs comme il voudra, s'ils ne PEUVENT pas sortir de carte HDG avant 1 an ils ne le feront pas, that it.

quand les HD69xx s'annoncait on a pas arrêté d avoir des bruits comme quoi elles serait très cher, au final elles sont sorti, on eu les perfs de gtx570 ... et au final ne sont pas sorti SI CHER
faut dire qu'avant la sortie on croisait tous les doigts que amd ai les couilles de sortir une hd6970 avec 1920SP
 
bref les "bruit de couloir" sur les prix prévu
 
on en a eu un second exemple récemment avec les FX-8150 soit disant qui devait débouler à 250 euros et tout roxxer... au final il roxxe pas tout du tout
alors il est à 250boules certe, mais plus par l'effet pénurie vu que GrosFlop est pas foutu de la fabriquer en volume  
que par des qualité du produit (bonne blague)
 
bref "les prix officieux" on a connu chez AMD ... c'est loin d'être un bon indicateur  

Oua lire 5 pages de ce topic c'est la grosse marade : retournement de veste, mec qui sont pas crédible, troll, boulet, etccc... On a tout internet en 5 pages...
Nan mais soyez sérieux et utilisez votre cerveau quoi : on a une nouvelle finesse de gravure alors pourquoi on aurait pas des 58** like ? Une 5850 c'est +/- une 285, vous l'avez dit donc pourquoi pas une 7950 +5% une 580 ? et une 7970 qui se rapproche des 6990, selon les pourcentages c'est jouables non ? Puis ça serait du déjà vu.
Puis les tarifs faut arretez quoi, j'ai l'impression de radoter à vous le dire que vous rêver : c'est trop cher et trop écarté, s'il sont pas con c'est 60$/50€ (ou 60€/50$ vu que $=€ pour nous) entre chaque carte avec 15% entre chaque.
Et merde si ça colle avec le schéma que j'ia en tête : ça nous donne si une 7870 est auau perf d'une 6970 ça la place à quoi de la 580 donc de la 7950 10/15%
 
De plus je suis sur que avec des chiffres comme ceux trouvables sur hfr il y a moyen de prouver que mon estimation est pas si bonne que ça, que plus optimiste ets possible, bah oui après tout : deux gen en 40 donc pourquoi pas un vrai bon de perf ? Ou sinon, pourquoi pas un AMD qui en ai et qui nous refasse el coup de la 4890 quand nvidia dégaine ?

a mon avis la 3eme solution "les cartes  graphiques 7 de amd ne seront pas plus puissantes que  celles de nvidia actuellement sauf peut etre un modele haut de gamme tres cher et a ce moment la les prix seront moderés. ca sera donc des cartes volontairement castrés moins chers en attendant les modeles de 2013 " nest pas viable. Car amd se fait  du blé avec les cartes graphiques et il a tout interet a balancer des modeles tres chers vu qu'il a les moyens techniques

franck et le prix d'une 7950 ?

Pas de prix "officiel" pour le moment. Enfin, pas selon mes sources... A voir ensuite...

Mais ça a l'air puissant, comme ça. Y aura aussi des fonctionnalités liées au décodage/encodage et tout le bourdel.

 
Made in OBR ? Ou c'est toi qui fourni les infos à OBR ? Ou ça viens de chez AMD ?  

c'est laid hein oui? t'es sur que c'est pas 220w?
 
pour les perfs en jeux tu parles maintenant crache le morceaux.
 
OBR t'a encore fournis

je suis pas croyant lol mais confiant !

un max de 300?? ha ca par contre je n'en avait aucune idée... quoi c'est le power Tune ou le modèle surprise..
 
on seras surpris... phrase maudite qui en dit long...

On aura pas des 8k pour contrer les 6xx ?

bha c'est le 6 janvier non?
 
mon Dieux 300W de TDP pire que cayman je savais qu'elles consommaient mais pas à ce point là.

ouais

la fin de la NDA c'est au alentour du 6 janvier?
 
ne prends pas de risque mais mets au moins les photos que je n'ai pas pu prendre pour les autres.

la surprise sera bonne pour qui ?

C'est quoi "Heatroom" ?

une technique qui consiste à mettre la carte à fond dans son inertie thermique et donc ses fréquence les plus hautes.
 
ma 6950 tourne souvent dans les 600 mhz au lieu des 800 grâce à ça.

 
2/ C'est pas bien difficile.
 
Et si tu dis vrai, le "Vous serez surpris" c'est pas la peine de le sortir pour moquerie autant être clair tout de suite, car ça devient lourd...

 
 
Okok ! 300W...c'est chaud !    
 

d'après ce que je sais la rad est bon mais à cause de ca le design est vraiment laid.

Source ? Moi le coup du Cayman 28nm, j'y crois pas des masses...

arf  

bon en fait t'essaye de nous rassurer et moi je suis confiant donc tout va bien  n'est ce pas ? !

moi bien, marge de vente conséquente, coût très réduits.

 
 
Oui mais par rapport à la gen' actuelle ? ( Par rapport à une 580 on peut rajouter combien de % ? )
 
 
Petite question : Le(s) modéle(s) que ta vue tourné tu sais si ça s'OC bien ?   ( Savoir si le 28nm est pas trop mauvais et si l'archi monte "facilement" mais aussi savoir si AMD à de la marge niveau fréquence )  
 
Et GDDR5 ou XDR2 ?

on m'a dit qu' à TDP identique il dissipe mieux que celui des HD 6000 mais est moins bon que le Rad d'une GTX 590, pour la couleure on repasseras en effet, je pensais que c'était pas définitif... Mais si ca l'est  

 
Apparemment sa sera de la GDDR5 mais un bus de 384 bits dont 50% de bande passante en plus.