Reprise du message précédent :

 
 
c'est évident   +1  

Les perfs tu les sors de ta boule de cristal ? Attend pour monter sur tes grands chevaux, tu vois perso je vais m’exciter à partir du moment où j'aurai un test bien fait sous les yeux et pas des photos ou fake style cayman, puis bon si tu lis tout mon post tu vois quand même que je suis pas formel, il me semble que j’insiste un peu sur le fait qu'il faut se basé sur ce que propose la concurrence.
Ensuite : les fêtes : tu y crois encore à la cg sous le sapin ? Perso non : à une trentaine de jour de noël, elles sont où les rumeurs, les benchs bidons, les photos bizarres ? Le TDP : tout comme les perfs on sait pas, puis y'a pas mal de variable : l'archi est elle efficace, le process est-il bon ? La concurrence : si il y a plusieurs mois : sinon je ne sais pas, je pense que si  les 7000 et les gtx600 sortent à peu de temps intervalle alors pas mal de personne vont attendre.
Du coup je te ressors ta question : qui est-tu pour juger ? Bah oui tout comme moi tu n'es pas à même de le faire.

en même temps c'est pas eux la source non plus ! l'info est juste relayée comme sur beaucoup d'autres site je pense

Avec 100 roros de waterblock paye ton prix de fou...

Vu le contexte économique européen je suis pas sûre qu'ils vendent les qtés escomptées si les prix annoncés ici sont vraiment ceux qui seront appliqués... enfin un tel positionnement tarifaire me semble bien audacieux...
Mais je dis ça moi j'en sais rien, nous sommes d'accord...  

Dans tous les cas Kepler fera du bien niveau tarifaire sauf si les derniers Gpu d'Nvidia sont vraiment inférieurs niveau perfs, ce qui serait surprenant...

aller moi je dis 430 roros maxi les 7970! je prends les paris!  

Sauf que comme je l'ai déjà dis quand AMD sortira ses 79xx il risque de ne rien y avoir en face ! Il faudra alors attendre Kepler pour avoir des prix correcte  
 
PS :Bien sur il est aussi possible que AMD attaque très fort avec des prix extrêmement agressif !

Avoir un tarif agressif permet peut être de vendre plus, donc à voir si moins de marge et plus de vente c’est pas mieux que beaucoup de marge et moins de vente. Ensuite y'a la loi de l'offre et la demande, si pénurie au bout de 2semaines là vos tarif très élevés je dis OK, selon la concurrence mais vu le passé avec les 58** je pense que le prix de référence vise plutôt le nombre de carte vendu. Ensuite on y peut rien si les VPIste se gave en montant les prix (exemple : les DD)

 
je n'ai jamais cru que les HD7000 sortiraient à noêl, j'ai toujours dit qu'on verrait pas leurs tronches en masse avant mars.
 
et puis qui dit janvier dit proximité avec les fêtes.
 
les 150%? d'ou je les sors, tu le verras... Bientot.

 
Février + le même prix que mon cross de HD 6950, ça a vraiment intérêt a être des très bonne carte les HD 7950.

Radeon HD 7850, 7870, 7950 et 7970 : des tarifs ?

 
 
 
waou tu parles d'une surprise  

 
AMD à l'air confiant pour c'est future GPU, les prix baisseront surment lors de la sortie de Kepler.

Si il y a une chose certaine, c'est le TDP max par gamme.
 
- 200-250w pour le segment Enthusiast
- 75-150w pour les segments Performance (HD6770 et HD6870 font partie de ce segment... c'est pas très logique et ça m'amène à le considérer comme 2 segments distincts)
- 45-75w pour le segment Mainstream

Tout à fait même si une baisse du tdp max est toujours bonne à prendre.
Les prix je continue à penser que c'est impossible, pour faire un effort on va dire pourquoi pas pour le tarif max mais 100$ donc € pour nous entre deux cartes, surtout moyenne gamme, c'est impossible et un milieu de gamme à 300 je pense aussi que c'est trop, surtout quand on voit que dans notre marché de niche c'est les cartes vers les 250€ qui se vendent bien.

Tout dépend du niveau de performances et de la stratégie.

La gamme actuelle est une des pires jamais vues :

- "petites" cartes (HD6500/6600) trop chères
- cartes intermédiaires plutôt intéressantes (HD6770, HD6850/6870)
- cartes "haut de gamme" en retrait car pas assez supérieures aux intermédiaires, donc trop chères

On est bien loin des gammes Radeon 9000 et GeForce 6, mais ça pourrait changer du tout au tout avec la prochaine génération.

En conservant le même niveau de prix Mainstream (60-90€) et en augmentant le delta entre les segments Performance (120-180€) et Enthusiast (250-350€), on pourrait avoir quelque chose de beaucoup plus cohérent.

Donc soit AMD décide de cette stratégie, soit les performances (notamment de GCN si seul le flagship en est équipé) permettent d'avoir 4 gammes distinctes et le segment Enthusiast tirera ~100€ plus haut (donc 60-90/100-150/200-300/350-450, à quelques ajustements près).

En tout état de cause, il faut éviter qu'une gamme en cannibalise une autre comme c'est le cas actuellement avec la HD6770 qui éclipse tout ce qui traîne en dessous et la HD6870 qui fait pâlir la HD6950.

drap
 
Ca sent pas bon
http://www.generation-nt.com/amd-r [...] 04771.html

Et merde.... La HD7870 serait quoi alors?? XD

Gros +1 mais je suppose que tu es d'accord avec moi : 100€ entre deux cartes c'est impossible : ce genre de chose c'est une brèche pour nvidia quoi. Du coup une carte tout les 60€ c'est déjà moins risqué et si entre chaque carte on a 15% de perf (sauf pour le bas de gamme hein, partie trop stupide, merci les OEM) là on peut avoir une gamme plus cohérente.
Ensuite si on sépare plus la gamme, en 4 comme tu dis, ça nous fait du milieu de gamme bas(67**) et du milieu de gamme haut(68**) Alors on peut avoir une 7770 à ~120€ une 7850 à 170/180 et une 7870 à 230/240 (bien sur si les perfs sont là et là la 7870 me parait même un poil cher, un 200/210 au lancement serrait pas mal non plus) Du coup le haut de gamme serrait alors à max 360/370€ (le tout en prix de ref donc un bon 420 si pénurie chez nos vpc).
Du coup là en me relisant je trouve que ça ressemble un peu au tarrif des 57** et 58** qui avait sauf dans le tarif des 200€ (gtx 460) une politique tarrifaire pas mal.

edit : perso j'y crois pas : là on a une nouvelel finesse de gravure du coup qu'on me dise : décalage et die-shrink ok mais bon une 7850 avec les perfs d'une 6870 : elle est où l'avancé en perf.

Vraisemblablement un simple shrink de HD6970.
 
Maintenant, rien ne nous garantit que ça ne sera pas quelque chose de plus couillu et donc très probablement à base de GCN (mauvais scaling d'Evergreen et de NI/SI dont j'ai complètement zappé le nom de code final avec le bordel ambiant).
 
On peut estimer la taille d'un shrink simple à  ~220mm², donc un peu petit, mais augmenter le nombre de SIMD de 24 à 30 (soit "1920 SP" ) ne permettraient probablement qu'un gain de l'ordre de 10%.
 
GCN pourrait permettre un gain considérable à puissance brute égale, donc avec une puissance brute similaire à la HD6870 (6 CU @650MHz? 4 CU @1GHz?) on pourrait peut-être rentrer dans le moule aussi, avec des perfs sans commune mesure.

Prédiction à la Wirmishette...
 
Modèle     Prix      Perfs
7750 -> ~119$ ~= 6850
7770 -> ~149$ ~= 6870
7850 -> ~189$ ~= 6950
7870 -> ~249$ ~= 6970
7950 -> ~329$ ~= 6950 + 60%  
7970 -> ~399$ ~= 6970 + 60% (~6990)
7990 -> ~699$ ~= 2 x 7950
 
Prix actuel des Radeon 6000:
· 6850 -> 129.99 $ (Gigabyte Windforce @ 820 MHz)
· 6870 -> 159.99 $ (Gigabyte Windforce @ 915 MHz)
· 6950 -> 229.07 $ (1 Go)
· 6950 -> 277.83 $ (2 Go)
· 6970 -> 334.99 $ (Visiontek)

ça serait La grosse déception si les prix sont vrai (ceux de semiaccurate).

 
si tu pouvais avoir raison...
 
je n'aurais plus qu'a choisir entre, un peu plus de silence ou un peu plus de puissance !    
et un petit (mon premier) CF pour 2013 !

Désolé mais ça me parait pourri si on compare l'arrivée des HD 4000 par exemple vs les vielles NVIDIA 8xxx/9xxx

Eonomies réalisées grâce au rebadgage ça sent le pourri, oui, ça sent "La Crise"...

 
 
C'est pas pourri, c'est normal.
Nouvelle gamme, nouvelle gravure donc à perf équivalente ça devrait moins chauffer/consommer, tu le paies.
 
De plus, si les radeon sortent 2 ou 3 moins avant les geforce, ils vont avoir sans pb les meilleurs perfs, ce qui s'est tjr payé aussi.
Les prix baisseront qd nvidia sortira sa gamme et aussi en fonction des perfs comparées des deux gammes.
 
Bref, rien de nouveau sous le soleil à chaque lancement c'est la même chose.

C'est pour le bas-milieu de gamme

Puis bon faut arrêter de parler de crise, car si vous regardiez un peu, on parle des pays qui sont en déficit car on est là où tout le monde croit que "c'est la crise" alors que l'Europe n'a jamais été aussi riche, oui, vous pouvez même vérifier !
 
Perso j'attend les 79xx pour remplacer mon crossfire de 5870 histoire d'avoir moins de chauffe, moins de consommation et peut-être tout autant de perfs !

Si la HD7850 est une HD6870 alors cela voudrait dire que même certains modèles destinés aux joueurs seraient des anciens GPU 40nm avec les perf/W qui vont avec.
Le minimum c'est que les HD78xx/79xx soient tous de véritable nouveaux GPU en 28nm. Pour les reste de la gamme, même si je trouve l'idée puante, c'est moins gênant pour les gamers puisqu'ils ne se dirigeront pas vers ces modèles.

Source

 
D'après la news HFR on aurait :

 
Donc pour moi, le renommage c'est pour tout ce qui est inférieur à la 7570.
 
Edit : ça va dans ton sens Fouge
 
Edit2 : Correction

"Si la HD7850 est une HD6870" ==> La HD7850 est censée avoir 2Go de GDDR5 je me trompe?? Sa serait donc au minimum mieux qu' une HD6870??

tu te trompes.

"tu te trompes." ==> Ah bon, pourquoi??

 
Surement par ce que la ram n'a jamais fait les performances global d'une carte  

Ok, prends une HD6950 2go et une 1go, joue en résolution élevée tous filtres activés on verra la différence....

Il y a 1 image des radeons 79xx ici mais je ne sais pas si ce sont de vraies images vu que c'est écrit en allemand
http://www.pcgameshardware.de/aid, [...] arte/News/

C' est marqué 6950 et 6970 non?? Oo"

parce que les 6870 ne possèdent pas 2Go de base mais 1.

 
Ok lis les test
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] -1-go.html

 
 
 

 
C'est de la branlette ça, cas extrême qui représente 0.01% de la pratique du jeu vidéo.
Dans ce cas-là, pourquoi ne pas dire qu'une HD6950 2go est meilleur qu'une GTX580 1.5go, y'a bien 512 mo de ram de plus.
 
Pour la majorité des cas (et des gens), une HD6950 1go est plus perf qu'une HD6950 2go.
 
Pour en revenir aux HD7k, espérons que le rebadging soit faux.

Dans ce cas-là, pourquoi ne pas dire qu'une HD6950 2go est meilleur qu'une GTX580 1.5go, y'a bien 512 mo de ram de plus. ==> Peut etre parce que c' est pas le meme GPU?? Je parle de HD6950 1 et 2GB et HD6870 1 et 2GB si cela s' avere exact....
 
@Gein: et toi lis ceux la: http://wd.ch-img.com/1204415-recap.png
 
Source: http://www.pcworld.fr/article/mate [...] go/512017/