Reprise du message précédent :

ou de suicidaires ou... les deux!
 
(ne jamais laisser son smartphone à sa femme   )

J'avais acheter une 6850 à sa sortie à cause d'un manque de budget pour une 6870 (200€ à l'époque), elle a bien tenu sur la plupart des jeux cette année, mais avec les derniers hits sortit récemment elle souffre clairement en 1920*1080.
J'ai préféré la revendre maintenant à un prix qui me convenait, que dans 2 mois et perdre 20-30€ pour l'achat d'une 7xxx, si j'arrive à avoir le budget pour une 7950 je serais heureux.
Bien entendu si j'avais eu en ma possession une 6950 voir 6970 je ne me serais pas empressé de la revendre, mais là honnêtement je pense avoir pris la bonne décision en vendant ma 6850.
 
Maintenant je prie pour que la sortie des 7xxx ne traine pas trop et que les prix soient corrects, en attendant pas de pc de jeux jusqu'en janvier minimum, sauf surprise le 5 décembre  

non mais la t'a plus de CG jusqu'en Mars au moins hein

D'un point de vue strictement financier je pense que ta décision n'est pas mauvaise je te rassure    
 
Par contre t'aurais pu attendre au moins les dates de dispo... elles finiront bien par arriver et tu sais tout le monde n'est pas au courant des dernières news en matière de techno (99% ne traine donc pas sur HFR) donc t'aurais tjs pu trouver un acheteur désireux de te prendre ta CG toujours sous garantie (normalement) pour un TB prix,
 
J'ai fait la même chose avec mon ancienne 5870 (vendue une semaine avant la sortie des HD68xx)

De toute façon AMD ne devrait plus trop tarder ( même si les stocks seront faible ) je pense que l'on aura les première HD 7k fin décembre ! et les 79xx en petite quantité en mi-janvier et fin Mai pour avoir les 79xx en grande quantité . Je prévois entre 2 et 3 mois après pour les GTX 6xx et la sortie de la 7990 . Si t'arrive à tenir sans PC bonne chance  
 
PS : Ta au moins un IGP ? Ou un PC pour la bureautique ?

 
...vais allez bruler un cierge au cas ou..

Déjà passé ça ?
 
Radeon HD 7000 Revealed: AMD to Mix GCN with VLIW4 & VLIW5 Architectures
 
http://www.brightsideofnews.com/ne [...] tures.aspx
 
Tahiti becomes HD 7950 and 7970, New Zealand becomes HD 7990
Now that we're properly introduced with the GPU core, the time has come to pay more attention to the lineup itself. Given that the memory bus was extended to 384-bits, i.e. the same as GeForce GTX 580, 3GB GDDR5 are being used across the board, and we would not exclude a 1.5GB or even 896MB "7930" part coming as the number of partially functional GPUs increases.
 
 AMD kept the unified clock concept and given that Radeon HD 7970 is based on fully configured "Tahiti XT" GPU, 2048 cores (32 Compute Units) operate at 1GHz clock. 3GB of GDDR5 memory operates in Quad Data Rate mode i.e. 1.37GHz ODR ("effective 5.5GHz" ). This results with record video memory bandwidth for a single GPU - 264GB/s.
 
The HD7950 is based on "Tahiti Pro" and packs 30 Compute Units for 1920 cores operating at 900MHz. The number of ROPs decreased to 60, while Texture units naturally reduced to 120 (as every CU connects to 2 ROPs and 4 TMUs). Our sources did not disclose if the memory controller is still 384-bit or a 256-bit one, but the memory clock was decreased to 1.25GHz, i.e. the same clock as previous gen models. Should 384-bit controller stay, the clock should be good for 240GB/s of bandwidth.
 
Both products are expected to be released on CES 2012 in Las Vegas, NV, occupying the $349-449 price bracket. Those additional gigabytes of memory (and processing cores) will certainly cost a lot of $$$.
 
 As far as the dual-GPU "New Zealand", 6GB GDDR5 is expected to be clocked on the same level as the HD6990/7970, meaning you will be getting full performance out of the dual-GPU part.
 
 Unlike HD7950 and HD7970, Radeon HD 7990 will debut in March 2012 and the target price is the same as the original price of its predecessor - $699.

Ca ne parle pas d'XDR2 donc c'est crédible

hmm du lourd apparemment..le retour d'AmdTi ?

Sans connaitre l'efficacité de CGN, il n'y a guère que la bp qui soit impressionnante dans ces specs.  

 
C'est quoi les problèmes liés au DP ? Il me semblait que c'était plutôt le HDMI qui était problématique avec globalement pas suffisamment de bande passante pour jouer en 1080p au delà de 24hz ?

tkt pas pour ca, pour être éfficace elle est efficace, je n'en dirai pas plus.
 
Du lourd en effet, des prix rès lourd aussi

Si ça se résume à un truc 20-30% plus perf que Cayman avec un tdp similaire, je passerais mon chemin sans aucun remords.
 
Quant au prix de lancement annoncé c'est le même que le RV870 à peu de choses prêt.

Oui j'ai même deux PC bureautique et je viens de craquer sur une PS3 à 185€ sur le site d'Auchan, donc je vais avoir de quoi occuper mes longues soirées d'hiver en attendant les 7xxx  

Une Ps3?? ?? Tu aurais fait plus d'économies en t'abstenant d'en prendre une!  
Sors de ce forum tisuite!!!! (vendu!)

En même temps, je crois que c'était pas utile d'enfoncer cette porte grande ouverte...

de toute façon on sait même pas combien ça équivaut 1CU en VLW4 ou 5 ... en performance, en considérant les fréquences de lancement comme base pour rester dans une conso équivalente.
 
AMD nous a servit de très bonne carte, la 6970 c'était un peu léger comme upgrade, en même temps difficile de faire mieux en 40nm.
 
Perso je vois bien un gros boost, mais j'imagine très mal de très gros cores, avec beaucoup de transistors dès la première gen 28nm, ou du moins pas avant 6 ou 8 mois.
 
Donc un boost entre 35 et 40% avec une taille de core plus faible que celle du 6970, genre dans les 280-330 au lieu des 389mm².
 
ça ferait un très bon 78xx.
 
Et un gros 400mm² en mars avril pour 79xx. perso c'est ce qui me semble le plus plausible.
 
Pour ce qui est de la stratégie d'AMD, je pense qu'ils ont trouvé un certain "équilibre" soit à monter la fréquence de la ram, soit doubler la taille de la ram.
 
D’où je ne serrait pas surpris d'une bonne grosse hausse de vitesse en ram vu qu'on viens de monter la quantité.
 
Pour ce qui est de la XDR2, je suis septique. AMD a effectivement la licence, mais c'est pas forcément pour ce que nous croyons.
 
Vu que c'est employé dans la PS3, c'est probablement par ce que AMD va certainement être dans la PS4, la Xbox et la Wii U, oui les trois GPUs, d'un point de vu low power AMD a une grosse avance en perf/w sur ce genre d'applications. Et les cpus resterons probablement du power pc avec un peu plus de cores.
 
Et je pense que sony ne refera pas la même erreur avec un hypothétique CELL 2, mais plutôt une solution comme le tri-core de la xbox, un peu plus facile à programmer, et plus simple à mettre en œuvre.
 
Et que certains points technique ne conviennent pas à un GPU moderne comme les successeurs du R600, qui se tournent de plus en plus vers le GPGPU. Il est fort probable que les rumeurs concernant cette XDR2 soit en fait des échos des gpus pour console.
 
Quoi qu'il en soit, AMD ne nous a pas déçu depuis la 3870, donc, perso je leur fait confiance
 
Sinon juste un truc, que j'aimerais bien voir, AF 32x, et MSAA16x.
 
Surtout l'AF32x, peu de répercutions en performance d'un AF16x, alors 32, ça améliorais un peu l'image.
 
Et si possible des réglages sur l'HDR dans le ccc. Vu que j'ai écran 12bits, j'aimerais en profiter
 

 
C'est vrai que Uncharted tourne super bien sur PC  

+1

J'ai attendu la sortie de red dead redemption moi aussi... Jattends encore! ^^

Ah bah lui j'ai pas compris ce qui s'est passé.
Surtout que bon quand on voit GTA IV PC et Console.
RDR ca aurait été pareil..
par contre, LA noire est dispo ....

 
 
Juste à propos des consoles Next gen, même si c'est un petit peu hors sujet et reste du pure spéculation,
 
Sony va opter probablement vers une solution nvidia KEPLER, puisque AMD a presque confirmé qu'il va équiper la Xbox 720, et je ne pense pas que AMD va pouvoir différencier de tel produits pour les deux consoles, ou on va finir avec presque le même matos pour les deux machines.
 
En ce qui concerne le CPU, je pense que sony va délaisser le CELL au profit d'un power7+ ou quelque chose de similaire.
 
La vrai question qu'on doit se poser pour les consoles Next gen, c'est la possibilité du multiGPU (dual, quad), et qui est très dépendante du TDP de ces cartes.

Les consoles doivent garder un tdp faible pour avoir un refroidissement plus compact (pour avoir une taille contenue). Perso je suis plus de l'avis de barbare, après tous : les jeux sont presque les mêmes, les graphismes sont très semblables donc pourquoi pas une conception qui le serait aussi.

En tout état de cause, la PS3 est équipée d'un GPU nVidia. Donc, la PS3 n'a rien à faire sur ce topic !
A noter que c'est la seule console équipée d'un GPU nVidia ; pour la Wii et la X360, c'est un GPU ATi.
Une bonne source de revenus pour AMD !

 
je pense que les choses sont beaucoup plus compliqués, puisque certaines certifications comme la CE et FCC ne sont plus délivrés au delà d'un certain TDP pour les produits grand public.

Justement en disant ça tu vas dans mon sens : tdp réduit du coup penser à du kepler j'ai du mal, surtout en voyant que le gpu des consoles c'est je crois jamais le gpu haut de gamme du moment (quand bien même modifié)

Pour la XBox360 ça a été le cas, le GPU était dérivé de l'archi qui a par la suite donné naissance au flop qu'aura été la HD2900XT...
 
Dans son intégration il diffère pas mal des GPU PC (eDRAM et ROPs déportés dans un die "compagnon" ), mais le shader core à 3 SIMD VLIW5 le rapproche pas mal d'une HD2900GT, les bugs de ROPs en moins notamment.

 
La ps3 est équipé de XDR.
 
Et les rumeurs parlent de XDR2 pour la 79xx, mais je viens d'avoir une information d'une source de qualité indiquant que c'est sur de la GDDR5 avec un bus 384bits que sortiront les tahiti.
 
Et 6go pour la 7990  

question de noob: et cest bien ?

 
D'avoir de la GDDR5 ?...Pas forcement ! Car consommation en hausse et débit pas très haut comparé à la XDR2 mais la GDDR5 est beaucoup moins cher !  

faux, la differential GDDR5 est capable de fournir de la BP presque aussi bien, si pas aussi bien, d'ailleurs AMD a opté pour cette GDDR5, heureusement car une 7970 à 450€ c'est déjà cher( oui ce seras le prix).

 
Ok ! Désolé !   Tu peux m'expliquer alors ?    
 
 
Oupsss ta Edit ! Ok merci pour l'info ! Par contre je me trompe en disant que la GDDR5 a une conso plus élevé ?

voila très grossièrement.

SHIT me serais je fais leaker???

disons que la XDR2 demande moi d'interface mémoire pour une même bande passante, ce qui aide à ce niveaux, mais en réalité c'est très minime.
 
PS: à l'avenir les CG AMD seront poussées en XDR2, la GDDR5 étant tirée dans ses derniers retranchements.

 
 
Pas de GDDR6 de prévu ?

non j'en suis sur la tech DDR et GDDR va se faire supplanter.
 
et tu ris mais j'ai envoyé un message privé à ko...y il y a quelque jours concernant les specs des HD 7000 ainsi que quelques descriptions et les specs sont les même que l'infos publiées aujourd'hui,  
 
j'avais peur d'avoir éfleuré une version qui ne seras pas destinée à la vente mais si c'est vrai ca vas sévèrement poutrer.
 
j'ai presque une confiance absolue envers AMD sur ce coup la.
 
PS: ca fais du bien de savoir des infos avant les autres cependant on est déçu si ça ne coïncide pas ensuite.

 
 
Ouais vivement la fin de la DDR et quelque chose de plus "rapide" .  
 
Je sens AMD bien dans le coup ! Après on ne sait pas se que vaut le GCN et c'est bien la le problème j'espère que le 5 ,AMD vas nous montrer quelques Bench du GCN !  

Ca ne sert à rien d'avoir une bp de malade si le gpu n'en tire pas profit.