Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2279 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  201  202  203  204  205  206
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon HD 4800 Series (RV790 inside)

n°6910989
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-04-2009 à 22:22:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je vais tout de même attendre quelques retours sur la compatiblité et si il y a bien contact avec les VRM avant de commander mes wb, le down prolongé du forum d'XS m'arrange pas vraiment pour dénicher des infos...


Message édité par aliss le 06-04-2009 à 22:22:53
mood
Publicité
Posté le 06-04-2009 à 22:22:28  profilanswer
 

n°6910994
vanhoenack​er
Posté le 06-04-2009 à 22:24:14  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Ouf, j'ai eu peur sur le moment... :D


en tout cas ça devient quand-même un peu le bordel entre les différentes versions d'une même carte : modèle de référence, V1, V2, V3
et puis faut pas espérer watercooler le Gpu seul sinon bonjours les dégâts  :??:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6911035
Mon Seigne​ur le Fou
SOUPAYRE PAUNAY
Posté le 06-04-2009 à 23:19:01  profilanswer
 

J'avais lu sur XS qu'une nouvelle version du waterblock de EK serais dispo (post par le gars de EK il me semble), y'a quelques légères modifications apparemment donc prudence.

n°6911108
Y4NK
Posté le 07-04-2009 à 00:42:21  profilanswer
 

calagan57 a écrit :


 
 
Oui c'est clair que le seche cheveux fait du boucan! [:tinostar]  
 
Non mais la c'est déjà bien elle déboite bien! Maintenant qu'elle est OC je vois pas mal la différence avec mon ancienne 4870 1GO!  :jap:  
 
J'suis content de mon achat (pour une foi). Dire que j'ai failli laché 350€ pour une gtx285...


 
Je vois sur ton screen plus haut que tu es a 106fps (donc sans V-sync a prioris)
As tu essayé avec v-sync mais pas le ventilo à 100%
Ton problème ressemble fort a ce que j'ai pu constater un peu avant dans ce topic.
 
 
 

n°6911161
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 07-04-2009 à 06:34:51  profilanswer
 

Y4NK a écrit :

Petit soucis aujourd'hui en testant sans synchro verticale (donc fps qui s'envolent sur des appli non gourmande)
 
La carte se vautre lamentablement et le PC reboot.  :D  
 
Je crois avoir déjà lu cela a propos de la 4870 mais je ne retrouve pas le sujet, les cartes qui plantent des que les FPS montent trop haut et donc aucun soucis avec la synchro verticale.
 
J'ai testé sur L4D et sur Furmark en 1280x1024 et c'est du 100% de réussite, ça plante a tous les coups
.


 

Y4NK a écrit :


 
Je vois sur ton screen plus haut que tu es a 106fps (donc sans V-sync a prioris)
As tu essayé avec v-sync mais pas le ventilo à 100%
Ton problème ressemble fort a ce que j'ai pu constater un peu avant dans ce topic
 


 
 
C'est de ce problème là que tu parles? Moi j'suis toujours en V-synchro désactivé dans les jeux ou sous furemark... pas de plantage.....le ventilo tourne en automatique...
 
Tu veux que je teste quoi? v-sync et ventilo manu? à combien?


---------------
Waterbox
n°6911187
Yoyo_5
Posté le 07-04-2009 à 08:57:39  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

en tout cas ça devient quand-même un peu le bordel entre les différentes versions d'une même carte : modèle de référence, V1, V2, V3
et puis faut pas espérer watercooler le Gpu seul sinon bonjours les dégâts  :??:


Pour la 4890, pour l'instant, il n'existe que le design de ref, donc pas de soucis. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6911199
vanhoenack​er
Posté le 07-04-2009 à 09:14:40  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Pour la 4890, pour l'instant, il n'existe que le design de ref, donc pas de soucis. ;)


c'est le début ...
quand chacun y aura mis du sien ça va changer, chez Nvidia c'est un peu la même chose avec les GT200 et 200B dont les WB sont incompatibles et il va sans doute falloir un autre (des autres) design (s) pour les GTX275  
au fait le soft-mod fonctionne avec la HD4890 ?  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 07-04-2009 à 09:15:00

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6911203
Yoyo_5
Posté le 07-04-2009 à 09:20:43  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

c'est le début ...
quand chacun y aura mis du sien ça va changer, chez Nvidia c'est un peu la même chose avec les GT200 et 200B dont les WB sont incompatibles et il va sans doute falloir un autre (des autres) design (s) pour les GTX275  
au fait le soft-mod fonctionne avec la HD4890 ?  :jap:


Très probablement puisque Asus utilise le softmod sur les modèles de ref des 4890. En fait, pour Riva Tuner, il faut télécharger le profil qui le rend compatible 4890 pour que cela fonctionne, en temps normal. :jap:
Perso j'attends que les prix diminuent encore un peu. Je pense investir à la fin du mois. :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6911209
vanhoenack​er
Posté le 07-04-2009 à 09:29:13  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Très probablement puisque Asus utilise le softmod sur les modèles de ref des 4890. En fait, pour Riva Tuner, il faut télécharger le profil qui le rend compatible 4890 pour que cela fonctionne, en temps normal. :jap:
Perso j'attends que les prix diminuent encore un peu. Je pense investir à la fin du mois. :)


oui, j'ai vu un test de l'Asus mais il n'est pas fait mention d'overclocking, ni sans ni avec
http://benchmarkreviews.com/index. [...] &Itemid=72


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6911213
Yoyo_5
Posté le 07-04-2009 à 09:32:50  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

oui, j'ai vu un test de l'Asus mais il n'est pas fait mention d'overclocking, ni sans ni avec
http://benchmarkreviews.com/index. [...] &Itemid=72


=> http://www.clubic.com/actualite-26 [...] -4890.html ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

mood
Publicité
Posté le 07-04-2009 à 09:32:50  profilanswer
 

n°6911220
vanhoenack​er
Posté le 07-04-2009 à 09:40:55  profilanswer
 


je voyais mal Clubic nous faire un méga test d'overclock avec et sans augmentation de voltage  :)
par contre, question patch, c'est the supermarché  :jap:


Message édité par vanhoenacker le 07-04-2009 à 09:42:41

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6911365
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2009 à 12:06:47  answer
 

calagan57 a écrit :


 
 
Merci à vous!
 
Je ne savais pas que ça s'appelle comme ça.  :jap:  
 
Un ptit tuto pour m'expliquer comment on fait?
 
Sinon je confirme quand même avant plantage j'ai des petits carrés noirs sous furemark puis recover.... et la ram était par défaut à 975MHz....
 
Voici un ptit screen:
http://img147.imageshack.us/img147 [...] 0ok.th.jpg


 
 
topic voltmod 4870 dans la cat oc... :jap:

n°6911404
Y4NK
Posté le 07-04-2009 à 12:27:37  profilanswer
 

calagan57 a écrit :


 
 
 
 
Merci à vous!
 
Je ne savais pas que ça s'appelle comme ça.  :jap:  
 
Un ptit tuto pour m'expliquer comment on fait?
 
Sinon je confirme quand même avant plantage j'ai des petits carrés noirs sous furemark puis recover.... et la ram était par défaut à 975MHz....
 
Voici un ptit screen:
http://img147.imageshack.us/img147 [...] 0ok.th.jpg


 
Tu parlais de plantage sous furmark dans ce post et je vois sur ton screen que tu n'actives pas la V-sync.
Ce que j'aurai voulu que tu reproduises c'est la même chose mais avec v-sync voir si ton plantage persiste sous Furmark.
 

n°6911408
Yoyo_5
Posté le 07-04-2009 à 12:29:05  profilanswer
 

Y4NK a écrit :

Tu parlais de plantage sous furmark dans ce post et je vois sur ton screen que tu n'actives pas la V-sync.
Ce que j'aurai voulu que tu reproduises c'est la même chose mais avec v-sync voir si ton plantage persiste sous Furmark.


Y a peu de chances puisque la CG tourne moins vite. Enfin, le plantage n'aura pas lieu aussi rapidement. :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6911410
Fantryt
Posté le 07-04-2009 à 12:29:29  profilanswer
 

http://www.matbe.com/actualites/64 [...] n-hd-4890/

 

Pas de Radeon HD 4890X2 à l'horizon ?

 

Pas de Radeon HD 4890X2 à l'horizon ?AMD aurait d'ores et déjà mis en vente près de 50 000 ATI Radeon HD4890 sur le marché. Le fabricant aurait même affirmé qu'il se vend àl'heure actuelle 30 de ses cartes contre 1 GeForce GTX 275 de NVIDIA.Une affirmation au côté sensationnel qui n'a pourtant rien de trèschoquant, la carte du caméléon étant disponible qu'en très faiblequantité. La disponibilité de masse pour la GTX 275 n'était pas detoute façon pas attendue avant une bonne semaine. Rappelons que lesdeux cartes sont très proches dans quasiment tous les domaines. Seul letarif, évidemment plus élevé (pour l'instant) chez NVIDIA vu la raretédu produit, les différencie.

 

David Cummings, après avoirdiscuté de la situation vis-à-vis de Qimonda, a confirmé qu'AMD neprévoyait pour l'instant pas de sortir une ATI Radeon HD 4890 X2. Selonlui, il ne serait pas cohérent de produire une telle carte à l'heureactuelle. Simon Vivera, un autre représentant a même été plus loin enindiquant qu'AMD interdisait la création d'une telle carte par sespartenaires (on pense ici à Sapphire avec l'ATI Radeon HD 4850 X2).Alors que la GeForce GTX 295 se vend plutôt bien, pour ce type decarte, nous pensons qu'il ne s'agit pas tant d'un manque d'intérêt dumarché que d'une impossibilité technique. L'ATI Radeon HD 4870 X2détient déjà un record de consommation énergétique, et une éventuelleHD 4890 X2 irait encore plus loin ce qui pose problème pour deuxraisons. Les fréquences élevées nécessaires pour battre la GTX 295 leserait probablement trop pour que la carte puisse avoir un tarifraisonnable. Et si on baisse les fréquences, les performances ne serontplus suffisantes et la carte ne trouvera pas le public qu'elle vise...À l'heure actuelle, il est fort peu probable qu'AMD puisse sortir unnouveau haut de gamme avant sa puce DirectX 11 / 40 nm, à la fin del'année. Reste toujours la solution du Crossfire dont nous vouslivrerons les résultats cette semaine...


Message édité par Fantryt le 07-04-2009 à 12:30:00
n°6911438
vanhoenack​er
Posté le 07-04-2009 à 12:58:02  profilanswer
 
n°6911440
Yoyo_5
Posté le 07-04-2009 à 12:59:26  profilanswer
 


Si c'est une 4890, alors je retire ce que j'ai dit ce matin...elle ne respecte pas le design de ref...! :o


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6911448
vanhoenack​er
Posté le 07-04-2009 à 13:02:23  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Si c'est une 4890, alors je retire ce que j'ai dit ce matin...elle ne respecte pas le design de ref...! :o


http://news.ati-forum.de/index.php [...] ngeuendigt
PCS+ HD4890  :jap:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6911453
Yoyo_5
Posté le 07-04-2009 à 13:05:10  profilanswer
 


Ils ne voudraient pas faire la même avec le design de ref mais avec un phase de plus pour le GPU ou les shaders comme ils ont fait pour la 4870 PCS+ V1...? :D
En tout cas, la RAM à 1100MHz de base, moi je dis, chapeau.  [:implosion du tibia]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6911465
vanhoenack​er
Posté le 07-04-2009 à 13:09:54  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Ils ne voudraient pas faire la même avec le design de ref mais avec un phase de plus pour le GPU ou les shaders comme ils ont fait pour la 4870 PCS+ V1...? :D
En tout cas, la RAM à 1100MHz de base, moi je dis, chapeau.  [:implosion du tibia]


ils se sont surement décidés à utiliser des puces spécifiées 1200Mhz (qui normalement existent en GDDR5) sinon ça fait ric rac  :jap:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6911485
Yoyo_5
Posté le 07-04-2009 à 13:22:00  profilanswer
 

Bha clair que c'est ric rac, à 900MHz, la 4870 a besoin de plus de 1000MHz sur la RAM pour s'exprimer au mieux, donc je n'imagine même pas la 4890 à 1GHz... :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6911518
Cizia
Posté le 07-04-2009 à 13:42:08  profilanswer
 

powercolor nous refait le coup avec une news pcs+ des plus sympathique...     :D


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6911523
Yoyo_5
Posté le 07-04-2009 à 13:45:35  profilanswer
 

Cizia a écrit :

powercolor nous refait le coup avec une news pcs+ des plus sympathique...     :D


Ouais, mais pour le coup, elle n'est clairement plus compatible avec mon WB, là... :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6911526
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 07-04-2009 à 13:46:27  profilanswer
 

Quitte à choisir une carte oc d'usine, je prendrais plus facilement une HIS au design de réf en cas de changement de rad.
 
Je ne suis pas fan de ce type de cartes, le potentiel d'oc n'est pas forcément plus élevé, certains de ces rads alternatifs sont moins efficaces et plus bruyant que celui d'ATI, si on ajoute à celà un prix souvent revu à la hausse, enfin bref les goûts et les couleurs...

n°6911528
vanhoenack​er
Posté le 07-04-2009 à 13:46:37  profilanswer
 

Cizia a écrit :

powercolor nous refait le coup avec une news pcs+ des plus sympathique...     :D


dommage pour le PCB "maison" qui exclut les WB existants  
j'ai trouvé un test complet de l' Asus HD4890 Voltage Tweak Edition
http://www.bjorn3d.com/read.php?cI [...] ageID=6654
bonne lecture  :jap:  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6911580
shadowblad​e
Posté le 07-04-2009 à 14:15:53  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


dommage pour le PCB "maison" qui exclut les WB existants  
j'ai trouvé un test complet de l' Asus HD4890 Voltage Tweak Edition
http://www.bjorn3d.com/read.php?cI [...] ageID=6654
bonne lecture  :jap:  


Bourré de truc complètement délirants ce test :ouch:

n°6911591
vanhoenack​er
Posté le 07-04-2009 à 14:22:09  profilanswer
 

shadowblade a écrit :


Bourré de truc complètement délirants ce test :ouch:


c'est l'overclock avec le changement de tension qui est intéressant, des tableaux t'en a déjà 15000 en long en large et en travers et suivant ce que l'on retient telle carte est mieux ou moins bien tout en restant la même , alors ...  :)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6911602
shadowblad​e
Posté le 07-04-2009 à 14:31:14  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


c'est l'overclock avec le changement de tension qui est intéressant, des tableaux t'en a déjà 15000 en long en large et en travers et suivant ce que l'on retient telle carte est mieux ou moins bien tout en restant la même , alors ...  :)


Je relève parce que c'est assez impressionnant, après les fréquences finales sont effectivement fort sympathiques et c'est déjà pas mal :o

n°6911604
Yoyo_5
Posté le 07-04-2009 à 14:31:57  profilanswer
 

Ouais, ils prennent 1GHz/1.16GHz ça doit vraiment commencer à pootrer sévère, là...! [:haha in love]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6911627
vanhoenack​er
Posté le 07-04-2009 à 14:47:24  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

Ouais, ils prennent 1GHz/1.16GHz ça doit vraiment commencer à pootrer sévère, là...! [:haha in love]


comme souvent ils ne vont pas jusqu'au bout, pourtant il y a de l'idée

  • +1 pour avoir monté la carte en fréquences avec augmentation de tension
  • -1 pour ne pas l'avoir benché ainsi, ou alors ça plante en jeux et lâcher des fréquences en vrac c'est nul

surtout qu'elle a l'air d'en avoir cette carte  :)  (et la HD4890 en général si on peut lui appliquer le même traitement)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6911646
Cizia
Posté le 07-04-2009 à 14:55:15  profilanswer
 

comme dab avec les test,jamais pareil....    :fou:  
 
sur un autre test la 4890 vaut facile la 275 et la elle est quasi tout le temps derrière.


Message édité par Cizia le 07-04-2009 à 14:55:24

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6911669
LUCKYLUD1
I believe in Tartiflette
Posté le 07-04-2009 à 15:08:34  profilanswer
 

Tiens on commence a voir la version de Saphhire à moins de 200€  !!!
 
Mais pas en France , comme d'hab  Grrrrrrrr

n°6911675
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 07-04-2009 à 15:14:07  profilanswer
 

xbit a inclu dans tous ses bench les résultats de leur HD4890 à 1000/1200, c'est peut-être plus parlant,
 
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] html#sect0

n°6911700
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 07-04-2009 à 15:35:57  profilanswer
 

si powercolor refroidi bien ses vrm dans sa version PCS+ je pense qu'elle sera mienne (faut pas qu'elle fasse trop de bruit non plus!)


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°6911707
Yoyo_5
Posté le 07-04-2009 à 15:41:11  profilanswer
 

aliss a écrit :

xbit a inclu dans tous ses bench les résultats de leur HD4890 à 1000/1200, c'est peut-être plus parlant,

 

http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] html#sect0


Jolies performances sur ce test, bien qu'il y ait quelques trucs louches, comme pour Rad Alert 3 et la GTX285 qui ne suit pas...j'y crois moyen... ;)

 
Yo80 a écrit :

si powercolor refroidi bien ses vrm dans sa version PCS+ je pense qu'elle sera mienne (faut pas qu'elle fasse trop de bruit non plus!)


Ouais, mais pas de softmod dispo... [:nedurb]

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 07-04-2009 à 15:41:38

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6911726
vanhoenack​er
Posté le 07-04-2009 à 15:56:35  profilanswer
 

aliss a écrit :

xbit a inclu dans tous ses bench les résultats de leur HD4890 à 1000/1200, c'est peut-être plus parlant,
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] html#sect0


ça pète, merci aliss  :jap:  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6911730
nero27
Posté le 07-04-2009 à 15:59:42  profilanswer
 

La vache, le bon entre une 4870 1Go et la 4890 OC est assez énorme quand on sait que c'est le même chip :ouch:

n°6911735
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 07-04-2009 à 16:03:46  profilanswer
 

C'est pas très pertinent de comparer hd 4890 o/c avec hd 4870 non o/c, si tu o/c une tu o/c l'autre aussi :o C'est juste informatif quoi. Et c'est pas vraiment le même chip vu que le pcb n'est pas tout à fait le même, ni le process de gravure (55nm différent), c'est ce qui explique d'ailleurs la montée en fréquence.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 07-04-2009 à 16:05:11

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6911779
vanhoenack​er
Posté le 07-04-2009 à 16:34:30  profilanswer
 

god is dead a écrit :

C'est pas très pertinent de comparer hd 4890 o/c avec hd 4870 non o/c, si tu o/c une tu o/c l'autre aussi :o C'est juste informatif quoi. Et c'est pas vraiment le même chip vu que le pcb n'est pas tout à fait le même, ni le process de gravure (55nm différent), c'est ce qui explique d'ailleurs la montée en fréquence.


 :jap: ça donne une idée mais je suis contre également, tout comme dire qu'une carte OC vaut sa grande soeur à stock sauf si la grande soeur est une bouse en OC  :)  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6911784
nero27
Posté le 07-04-2009 à 16:36:33  profilanswer
 

C'était dit plutôt dans le sens on part de la 4870 et on finit à la 4890 OC ;)

n°6911888
vanhoenack​er
Posté le 07-04-2009 à 18:18:32  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  201  202  203  204  205  206

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 4800 Series (RV790 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)