Reprise du message précédent :
4890 WC http://www.tcmagazine.com/comments [...] 82&catid=2

 
 
Pourquoi ? (noob inside)

C'est fou, elle est moins OC que la version PCS+...

VRM analogiques, à première vue.

le WB de la Powercolor ressemble étrangement à celui-ci http://www.docmicro.com/pieces/Wat [...] 562_0.html

Normal, c'est le même, d'ailleurs la version 4870 LCS existe aussi avec le même WB.

ok   , alors la 4890 Powercolor WC a le design de ref, peut-être  pour ça que ses fréquences sont moindres que la PCS+

Très probable.

J'ai pas compris ce que la 4890 de chez asus à en plus..... elle a juste un soft pour augmenter le voltage non? ATT permet la même chose non?

si seulement....
 
 
att na jamais permis de monter le vgpu.
 
juste par le bas.
 
 
donc,sympa leur logiciel a asus.

Salut tout le monde, elle est bien la 4890?
 
Dans les tests elle est bien violente mais en réalité, les drivers sont au point? Elle ne fait pas trop de bruit? Si oui elle est "refroidissable" en air (su style un S1 + ventilo) ?
 
Merci pour vos réponses d'avance (je crois que ma GTX280 vient de décéder )

 
Et autant que l'HIS turbo, bizzare quand même pour une carte watercoolée,
 
http://www.hisdigital.com/un/product2-436.shtml

campi:

driver,faut attendre les fameux 9.4 que donne amd pour lui gonfler ces perf.

elle tourne sur un beta si je ne m'abuse la...

sinon oui elle a l'air taper des fréquence jamais vu...  

 
ah merde je me rappelais pouvoir modifier la tension sur ma 3870... c'était donc vers le bas.....  
 
Sinon tu penses que le soft sera compatible avec les autres cartes ou alors la carte asus est différente?
 

 
Moi j'suis content! je vois bien la différence de perf surtout quand elle est OC par rapport à mon ancienne 4870 1GO....  

 
Merci à vous deux
 
Pour les perf oui ça à l'air violent, mais c'est surtout que je veux du silence et ne pas me prendre la tête dans les jeux

Elle fait un poil plus de bruit qu'une GTX280 en idle, mais c'est aisément corrigible.
EDIT: Si tu pars sur un appriori de prise de tête, tu as toutes les chances de te la prendre...c'est le problème quand on est trop habitué à nVidia et qu'on passe chez ATI... (ça marche aussi dans l'autre sens )

Bonjour, pensez vous que le changement 8800gt->hd4890 est justifié ou devrais-je attendre le 40nm ? (je joue en 1680x1050)

Ça dépend de ton processeur, et de ce à quoi tu joues...
Tu me diras, ça s'appliquera aussi aux CG DX11 de fin d'année, ça...
Personnellement je le ferai...c'est tout de même beaucoup plus rapide.

Je joue a un peu de tout (L4D, Fear, FC2, Crysis, Grid, Fallout 3, etc...), ma 8800gt commence vraiment à peiner...
 
En plus j'ai la flegme d'attendre pendant 6mois juste pour directX11. Dans mon planning j'avais prévu de tout rechanger début 2010 de toute façon (core i7 32nm).
 
Ah! et mon processeur c'est un classique E8400@4ghz.

C'est tout bon

Alors go 4890, tu ne seras pas déçu, surtout si tu l'OC.

Merci de vos conseils ! Oui, je compte bien l'OC (je crois avoir un vieux S1 qui traine et 2 120mm) - je pense que ça devrait faire l'affaire.
 
J'ai hésité avec la gtx275 mais... ATT fait pencher la balance en faveur d'ATI, ce logiciel c'est du pur bonheur !

http://www.alternate.de/html/produ [...] CIe&l3=ATI
 
219 euros sur alternate . Allez encore deux petites semaines et on passe en dessous de la barre des 200 !

Elle est déjà à 208€ en france, pourquoi chercher en Allemagne ?!

Site ?

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] #xtorAL-25 -6€ avec RUEDUCOMMERCE06
215€ chez pixmania, 212€ chez cdiscount, etc...

Autant pour moi . Bien vu.

surtout si tu as pas peur de prendre le risque kiala, tu peux l'avoir pour 208fdpin sur rdc... c'est pas mal quand même

 
honnêtement je n'ai pas plus de problèmes chez ati que chez vidia
 
Je demande niveau pilote car la cg vient de sortir
 
Ensuite la GTX280 je la trouve trop bruyante déjà
 
Mais un S1 suffirait à refroidir une 4890? je sais que sur une 4870 il est suffisant mais celle là doit chauffer un poil plus
 
Enfin demain je teste ma carte chez un pote, et si c'est elle qui m'a lâché je me prend une 48*0

 
 
garantie j'espère ta 280?      
 
avec un si et 2*12cm,elle pétera le feu ton hypothétique 4890...  

oui garantie
 
heureusement
 
sinon je pleurerai... quoique
 
Bon ben je pense que je vais me prendre une 4890, j'ai bien envie de retourner chez les rouges
 
edit: il y a quand même un truc qui me fait hésiter: la GTX285 de tsum

Clair qu'à ce prix, la GTX285 de TsuM est nettement plus intéressante...
PS: La 4890 chauffe tout autant que la 4870 je dirai grâce à l'optimisation du procédé de gravure. En tout cas avec le nouveau ventirad, elle est tenue plus au frais.

je risque aussi de basculer du côté rouge pour remplacer ma gtx280 achetée il ya à peine 3 mois, elle marche bien mais bruyante en full    et pas de cooling alternatif dispo   , j'attends que la hd4890 soit mieux disponible pour me décider

bah moi j'hésite vraiment entre la 4890 et la gtx 275..
pourquoi?
 
1/ la gtx 275 et légèrement plus rapide de base
2/ plus silencieuse?
3/ clocking de base plus faible chez nvidia (chauffe moins? et + de potentiel d'oc?)
4/ physx... ca donne qd mm sur des jeux comme mirror's of edge
 
apres ATI les drivers sont ptet par encore au point, ce qui pourrait refaire balancer la balance de l'autre coté? mais n'est ce pas pareil pour la gtx 275?
 
ok elle coute 20€ + cher^^

introuvable la gtx275  (autant se rabattre sur une gtx260+ bien moins chère)
pour le choix ça dépend, pour overclocker la geforce me parait mieux armée (ça reste la loterie), le souci de la geforce c'est l'absence de cooling alternatif

Surtout la GTX275 consomme plus que la 4890 , plus bruyant, plus chaud en charge

Faut pas déconner, l'argument conso n'est certes pas en faveur de la gtx 275, qui consomme bcp, mais certainement pas non plus en faveur de la hd 4890, qui consomme également bcp. Partant du principe que t'es bien + souvent en idle qu'en charge et que la hd 4890 consomme sensiblement + en idle... next argument.
 
Chaud ? Osef, les hd 4870 sont très chaudes, pourtant elles marchent bien. Qd ça concerne ATI c'est pas grave, mais qd c'est Nvidia on met ça dans la colonne "inconvénients" ?    
 
Bruyant ? La hd 4890 n'est pas silencieuse, et le bruit même des ventilo (graves chez Nv et aigus chez ATI) fera que certains préféreront la gtx 275. Le bruit c'est pas uniquement le relevé de décibel, c'est, avant tout je dirais, le type de bruit, et ça c'est subjectif.
 
Les vrai arguments qui départagerons les deux seront : 1) le prix 2) les perfs sous les jeux qui nous intéresse 3) l'o/c. C'est surtout sur le prix et la dispo que tout va se jouer, parce que objectivement je ne trouve pas que la hd 4890 soit bcp plus doué pour l'o/c que la gtx 275.. or mod peut être. Si tu ne tiens pas compte du prix et de la dispo, hd 4890 et gtx 275 sont très très proches...

Une autre question que l'on peut se poser c'est de savoir si il va y avoir de plus en plus de titres tirant partie de dx10.1 dans les mois à venir car les radeons en profitent énormément une fois l'AA activé.

bien résumé God is dead  

J’avoue que c’était ironie l’argument sur la consommation des carte, on va pas exploser nos facture d'EDF avec qq W en plus
Mais pour le bruit et la température, je ne suis pas trop d’accord, je ne sais pas toi mais perso je ne trouve pas que le bruit engendrer par la 4870 (de référence) est aigu (mais pas du tout). La 4870 à l’époque chauffait énormément car la vitesse du ventilo était mal réglé, un ptit coup de rivatuner et on gagne facilement 15-20°C, alors qu’ici la GTX275 est déjà plus bruyant que la 4890 et encore elle chauffe plus, ça doit limiter en OC quand on sait qu’il y pas de rad alternative (pour l’instant)

si la GTX275 a le même niveau sonore que la GTX280, elle est moins bruyante que la HD4890 http://ht4u.net/reviews/2009/amd_r [...] index7.php
quand tu parles de baisse de 15°-20° en montant la ventil sur les HD4870 de base tu oublies de préciser que c'est au détriment du silence    
je n'arrive pas à mettre la main sur un comparatif T° et bruit HD4890/GTX275

http://www.hardware.fr/articles/74 [...] mique.html
 
c'était pourtant pas bien loin