Reprise du message précédent :
Explique la distribution dans les gammes?  

C'est le rapport de puissance globale entre la gamme "value" et les gammes supérieures (et inférieure dans l'idée que je m'en fais, donc IGP et assimilables).
 
1 représente tantôt les HD4350/4550, tantôt la 9500GT (note que j'ai même zappé la 9400GT encore 2x moins puissante).
 
Une GTX285 est 8x plus performante qu'une 9500GT (et 16x si on prend la 9400GT en compte), mais aussi 2.5x plus puissante qu'une 9600GT.
 
Le fait de rapprocher les performances permet de s'assurer une bonne adoption dans le monde du développement tout en s'assurant une marge substantielle sur toutes les gammes. Le "R800" dont il est question ici serait en outre affichable à 400€ tout en coûtant à peine plus cher à produire que le RV770/RV790 (d'où leur remplacement).
 
Le RV830 reprendrait la place du GPU à ~70€ et le RV870 celle du GPU à 150€ (le sweet spot, grosse marge car petit GPU et diffusion correcte).

sauf que si amd/ati sort le RV800 cette été(possibilité minime je pense plus vers octobre ou un peu avant pour ne pas rater la rentrer) les prix devrait être ceux de la 8800 ultra vu que nvidia ne sortira pas son gt300 avant novembre (au dernière nouvelle) donc ati aura le champ libre et je doute qu'il ne vont pas en profité

Heu non, pas 2 mois.  
 
Il s'agit des 1ères cartes équipées de chips qui fonctionnent +/- correctement, mais pas encore prêts à être commercialisés.  
 
Il y a encore généralement 1 ou 2 respins, pour modifier des erreurs, optimiser les fréquences, les yields...
 
AMD avait par exemple reçu les 1ers R600 de TSMC en Novembre 2005 (oui 2005). Mais il est vrai que c'était une nouvelle archi qui a posé des problèmes. Les 1ères cartes et chips fonctionnant correctement datant d'Octobre 2006 (= samples). Avant un dernier respin qui a permi à TSMC de commencer à fabriquer les chips commerciaux en Janvier 2007. Pour une mise sur le marché en Mai 2007.  
 
Je ne sait pas quand AMD a eu ses 1ers samples fonctionnels de cartes RV770. Mais les 1ers RV770 commercialisés ont été fabriqués par TSMC début Février 2008. Pour une sortie en Juin 2008.  
 

Pour la gen DX11 d'AMD, en se basant sur ce que j'ai dit au dessus:
 

• samples fonctionnels au Q2 (je précise d'ailleurs que rien n'indique que ce soit du HDG)
• probable mise en production au Q3
• probable commercialisation au Q4

Après, ça dépend si pour le Q2 on parle du 1er Avril ou du 30 Juin, de la différence avec l'archi RV770, du 40nm de TSMC...
 
Mais une commercialisation en Juillet, Août, ou même Septembre: probabilité = 0.

 
Ce prix la, il me semble avoir lu que c'etait pour une version 2Go, mais j'en suis pas sur..

Oui .    
Aujourd'hui, la HD4870 Vapor-X de Sapphire, qui possède 2Go, coûte plus de 250€ ! Pourvu que la HD4890 2Go ne pète pas la barre des 300€ ...  

Son prix conseillé est de 229€, c'est materiel.net qui la vend 270€ parce que c'est une nouveauté...

Quand même, ça fait cher pour une Radeon HD 4870 qui sera bientôt dépassée par la Radeon HD 4890 ...

 
229 son prix conseillé, c'est le prix que j'ai payé ma 4870 Toxic 512 à noel.
 
En même temps tu as 2 Go... Certe qui pour le moment servent pas beaucoup... Et ce qui veut dire que la version 1 Go est moin chère, au prix d'une 512 actuel "modifié"

drapeau

puisque vous en parlez, quelqu'un a vu les nouvelles Sapphire ailleurs que sur M.net ?    

D'ailleurs est-ce que cette HD 4870 version 2go a été testée quelque part histoire de voir si cela change quelque chose en haute résolution ?

Il faudrait que la résolution soit de 2560x1600 et FSAAx32 pour que ce soit utile ...    
Je crois plutôt qu'ils ont sorti un modèle 2Go de la HD4870 et de la GTX285 pour supporter GTA 4 ... c'est la seule explication !  

en tout cas à part 270€ chez un vendeur je ne sais pas où elle va être à 220€  

Un peu de blabla : http://gpucafe.com/2009/03/rumor-r [...] n-hd-4900/

 
   
 
http://www.tcmagazine.com/comments [...] 47&catid=2

850 mhz "seulement" ?
 

Pour plus de 260€, ce sera très probablement le modèle OverClocké . Donc, pour 220€, tu devrais avoir droit à un modèle non-OC ...

Tu pourras peut-être l'OverClocker à plus de 900MHz et la mémoire GDDR5 à plus de 4000MHz, alors arrête de faire le difficile !    Les meilleurs d'entre nous pourront peut-être même atteindre 1GHz de fréquence pour le RV790 et au-delà de 4200MHz pour la GDDR5 ... mais, il faudra y mettre le prix sur le refroidissement !

4000mhz la gddr5 ? Tu rêves là La gddr5 de la hd 4870 ne monte pas des masses, et même si c'était le cas, il semblerait que la bande passante ne soit pas le principal facteur de performances.  
 
La fréquence gpu (qui détermine puissance de calcul et de texturing/filtrage, liée avec le nombre d'unité) est l'élément clé qd on parle d'o/c sur rv770.

Quand je disais 4000MHz, c'était assurément 1000MHz*4 = 4000MHz, comme ce sera 975MHz*4 = 3900MHz pour la mémoire GDDR5 de ce GPU-là . Et, je te rappellerai par ailleurs que c'est le topic RV790 ici, donc on ne parle plus du RV770 .    C'est du passé, même s'il faut avouer que ce RV790 est simplement un dérivé (voire même une copie exacte avec seulement le procédé de gravure qui est perfectionné) de ce RV770 .

La seule interrogation avec les specs données sur ce site de vente (à condition que ce soit les bonnes), si c'est juste un refresh les jusqu'à 20% en plus c'est pas possible, donc soit l'archi a été quelque peu modifiée/optimisée soit c'est la version oc (si elle existe) qui creusera un tel écart face au RV770.
 
bcp de si...

Bha voyons, et dans les autres topic on ne parle pas non plus des autres CG existantes... t'es vraiment lourd avec tes remarques à deux balles...

Tu sais, Yoyo_5, j'ai aussi un peu de mal à te supporter .    Quand je lis tes posts, c'est toujours une remarque négative, et tes remarques positives se compteraient presque sur les doigts de la main ... Peut-être que je suis lourd, c'est tout à fait possible, mais au moins, je ne fais pas de mauvaise remarque -simplement pour le faire, comme tu le fais .    Donc, voilà, tout est dit .
 
 

surtout  je ne vois pas pourquoi la GDDR5 de la 4890 serait différente, elle est déjà d'usine à 1000MHz sur certaines cartes  
si on ne peut pas discuter sur du vent puisque rien n'est sorti pour l'instant je vais attendre de lire les tests comme tout le monde  

La rumeur veut que Qimonda, producteur de GDDR5, ait déjà mis au point de la mémoire cadencée au-delà de 1GHz, plutôt de 1,2GHz à 1,5GHz ... ce qui laisse plutôt de marbre, puisqu'aujourd'hui on a seulement le droit à de la GDDR5 à 1GHz au maximum .

j'ai lu aussi pour de la Qimonda spécifiée à 1200MHz, 1500MHz je ne sais pas  
IDGV1G-05A1F1C-50X spécifiée à 1250MHz
IDGV1G-05A1F1C-40X spécifiée à 1000MHz (vérifié sur ma carte)  
apparemment je ne pense pas que beaucoup de fabricants utilisent la 50X sinon ils en feraient un argument de vente

Bha alors tu en as beaucoup des doigts sur ta main, au moins 16 800...
PS: Les mauvaises remarques, je ne les fais que pour toi...  

Impossible, tu m'as fait plus de 41 remarques négatives ...

RV790=RV770 gravée en 40nm et o/c d'après PPC : http://www.presence-pc.com/actuali [...] ecs-34091/

EDIT: lien corrigé

Article effacé visiblement...
EDIT: Il manque un slash sur ton lien.

ouep, page introuvable
 
Pour les caractéristique du vendeur hollandais, ca semble correspondre avec les indiscrétions aux Cebit des revendeurs ATI.
A savoir:
 
La 4890 sera AU MIEUX, 20% (comprendre entre 1% et 20% suivant les cas) plus rapide qu'une 4870 1Go.
 
 
1 - Ne vous attendez pas a une nouvelle reference en matiere de 3D.
 
2 - Cette 4890 sera à la 4870 ce qu'est la GTX 285 à la 280.
 
3 - une 4870 bien OC fera mieux qu'une 4890 à coup sur.
 
 
Par contre 260euros, ATI commence à jouer sur le terrain d'NV niveau prix

Bha non, si la puce est gravé en 55nm avec un procédé plus coûteux, je ne vois pas en quoi ATI jouerait le jeu de nVidia...surtout qu'elle serait au niveau d'une GTX280 pour bien moins cher...

 
 
Je disais surtout cela comparer aux prix des 4870 1GO.
Y'a un gros ecart qui ne sera peut etre pas justifier par l'apport de perf..
 
Mais c'est un nouveau produit donc c'est normal

S'ils ont raison, Yoyo_5, tu vas pouvoir renommer ta carte HD4895

C'est pas faux, mais peut-être aussi qu'elle va clamser dans une semaine...

Contrairement à nVidia, ces CG leur coûte autant, voire plus cher, à produire, c'est pourquoi le prix supérieur ma parait normal. Mais je comprends ce que tu veux dire.

Tu cherche un alibi pour passer à la 49**    

Dès qu'elle sort, il va tenter 1GHz à 2V pour voir si sa 4870 tient le choc

Elle ne prendra pas beaucoup plus que ses 900MHz actuels, les VRM ne tiendront jamais...

C'est bien pour ça que je dis ça : crâmage volontaire