Reprise du message précédent :

C'est bien pour ça que je dis ça : crâmage volontaire

Nan, pas d'intérêt de prendre une 4890 quand ma 4870 fait aussi bien voire mieux...enfin, pour l'instant on n'en sait rien...

ARTICLE HFR:
 
"...
Autant dire qu’avec 13% de mieux côté GPU et 8% de mieux côté mémoire, le gain sera assez limité pour une révision qui arrive pourtant 9 mois après l’original. En effet, le RV790 n’est qu’une évolution mineure du RV770, toujours en 55nm, et il ne devrait pas apporter de gain significatif à fréquence égale, l’architecture et le nombre d’unités étant a priori inchangés.
"
 
 
Ca sent quand même la nouvelle carte qui sert a rien
Comme x modele de NV je l'accorde

Avec mes 20% de fréquence en plus au GPU et 11% sur la RAM par rapport à la version d'origine, c'est sûr, je fais mieux que la 4890 si elle n'a rien de modifié...
Par contre si elle est compatible Softmod, elle risque de faire péter du Gigahertz et là, ça va pootrer du cake...!  

La barre symbolique du gigahertz sera franchie en h24 Par une ATi en plus

Bon, PPC dit 40nm, HFr dit 55nm : qui a raison ?

Ne t'emballe pas, faut encore que le softmod passe et que le WC soit aussi dispo pour la CG, parce que personne n'ira faire ça en air sous VMod...!
 

Je vote HFR car ils laissent le doute planer sur la possibilité que le GPU soit un poil différent.

HFR pardis    
 
J'en prendrais une seulement si ils ont changés leur frequence en 2D

ATT    

Flash du bios même

Nop, j'ai horreur de cette merde, cecie n'engage qeu moi je sais mais c'est comme ça

 
 
Je pense aussi
 
Et meme si j'ai dit le contraire je pense qu'ATI joue au pipo avec son RV790.
L'architecture sera différente mais toujours en 55nm et y'aura plus de SP, sinon y'avait aucun interet de le sortir, c'est logique.

Flashes ton bios, c'est beaucoup plus propre

ET comem il faut utiliser att pour connaitre les bonnes frequences stable etc    
 
Qui a dit que je suis de mauvaise fois, hein

Moi, je le dis

il n'y a aucun soft qui va te trouver les fréquences stables, tu testes
si tu flashes, testes bien avant, et longtemps...  
(je sais c'est HS)  

Superbe paradoxe, c'est du passé présent quoi. Note aussi que parler du rv790 sans parler du rv770 reviens à ne jamais en parler. Tes remarques sont intéressantes  

Ce sera du rv770, elle ne sera en rien différente. Au mieux quelques optis mineures, mais perso je n'attends rien d'autre qu'une hd 4870 @850/3900mhz. On peut espérer du 40nm et/ou un mode 2d, mais amah rien de +. C'est pas une nouvelle gen, juste un nouveau gpu basé sur l'archi en cours pour reprendre la palme de perfs en mono-gpu.
 
Et c'est pas comme si c'était nouveau, des nouvelles cartes n'apportant pas grand chose face aux "anciennes" c'est légion. Le bond de perf sera pour plus tard.

Qui n'en veut des news toutes fraiches :  
 
http://www.matbe.com/actualites/62 [...] n-hd-4890/  
 
;-)

Ton lien ne marche pas .
http://www.matbe.com/actualites/62 [...] n-hd-4890/
C'était probablement là que tu voulais nous envoyer .    Alors, comme ça, ATi nous réservait une évolution de son RV790 en 40nm ?

je doute trés fortement car comme nous sommes en temps de crise et que le marché du gpu c'est gamelé au quatrième trimestre 2008 avec une baisse de prés de 30% ( http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] e-2008.htm ) ; je ne pense pas que ati/amd va s'amuser a jeter l'argent par les fenêtres. Soit il sorte direct en 40nm soit il sorte en 55nm car s'il le font en 2 étape sa ve dire que le rv800 sera retarder car on ne sort pas une carte pour 3 mois et que sortir 2 carte veux dire aussi qu'elles vont se bouffer entre elle et non celle du concurrent.

Need des die shots de RV730 et RV740
 
Si ça se trouve y'a moyen de sortir le plus petit GPU 256bits jamais vu en 40nm rien qu'en ajoutant leurs spécificités au RV770.
 
1- Le RV730 fait 135mm² en 55nm, avec un shader core qu'on peut estimer à 46mm² et des TMU à 13mm² (reste 75mm² pour les 8 ROPs, la logique de contrôle et le contrôleur RAM)
2- Le RV740 fait 136mm² en 40nm, avec un shader core qu'on peut estimer à 50-55mm² et logiquement des TMU à 10mm² max (reste ~75mm² pour les 16 ROPs, la logique de contrôle et le contrôleur RAM
3- Le RV770 fait 256mm² en 55nm, avec un shader core mesuré de ~115mm² et des TMU elles aussi mesurées à ~26mm² (soit 115mm² pour le reste)
 
Si on réduit le RV770 à 40nm, on obtient quelque chose aux alentours des 150mm² (90% de la réduction optimale), en ajoutant les ROPs et TMU supplémentaires on peut penser qu'on approcherait des 180mm², et le compte serait bon.
 
 
Il y a certainement plus qu'un simple tri sur les puces vu la difficulté globale de monter un RV770 à 850MHz (boost du Vcore quasi obligatoire, néfaste pour la conso qui est déjà le point faible du RV770), donc il y a vraisemblablement bien un nouveau die... si tant est que cette fréquence soit exacte.

Le procédé de gravure qui diminue la fuite d'électrons doit jouer pas mal, perso ça ne m'étonnerait pas puisque je suis déjà stable à 840MHz avec ma 4870 à vsotck.

Sauf que tu es UN cas, j'en suis UN autre et il y en a des milliers d'autres...
 
La moyenne se situe aux alentours des 825MHz pour le RV770 stock d'après les divers témoignages.
 
Après, quitte à changer de process autant opter pour le 40nm vu que ça pourrait permettre de préparer le terrain, alors que pour du 55GT ils sont obligés de refaire quasiment tout pour un gain nul en tous points de vue (sauf la transmission de chaleur au rad... )

le reste :http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9 [...] d=62547104

Gpu-Z a besoin d'une nouvelle version  

bien vu    
tu devrais postuler sur Hfr ou ailleurs  

Un bus 128 bits sur la HD4890?  

Le pcb, le rad, l'emplacement des condos rapellent étrangement une HD4870.  

c'est bizarre tu n'as pas remarqué le 0Gb de ram    

240/975 en 2D ca s'annonce bien  

Pour la conso oui, pour le rad par contre je m'attendais à quelque chose de nouveau...

200/200 sur 4870 avec ATT déjà dans vos salles (je suis lourd)  

Bah pas forcément.
En imaginant que la conso soit meilleure, le "vieux rad" sera plus perf (capacité de dissipation inchangée)

Moué, à 26% avec mon vieux rad, la carte atteind a peine 80° et elle est silencieuse a cette vitesse

 
C'est en baissant la ram qu'on baisse le plus la conso en 2D sur les HD4870.

+1, Yoyo_5 m'en a convaincu  
j'ai testé 200/900 et 200/200 résultat: plus de  10° de différence en Idle    

En espérant qu'ils ont revu & corrigé le contrôleur mémoire sur le RV790...

 
   
 
c est fou les inge ati ont vraiment touche le gros lot avec cette archi!
 
 

 
ben c est 1.26v pour 750mhz stable, comme il a ete dit 825mhz en moyenne avec cette tension...
 
si on passe en 40nm 1.26v suffit largement pour du 850mhz, donc pas besoin de changer le layout de la carte, ni l etage d alim...
 
encore une fois bravo ati...  
 

Attention t'en mets partout là...  

Effectivement, mais vous remarquerez que le PCB est légèrement différent du PCB de référence 4870.   Niveau VRM, E/S, et surtout GPU.
 
GPU-Z ne reconnait pas la carte, mais rien d'étonnant, puisque c'est principalement une base de données. Avec le RV770 il disait aussi 480 SP...
Et vous notterez que les drivers utilisés sont les 9.3 beta, compilés le 03/03. Bref je ne crois pas que ce soit un fake.  
 
edit: Si vous comparez l'arrière du GPU avec les 4870 de référence, vous remarquerez que l'organisation des résistances et différente et surtout plus petite.  
 
edit2: Dernière info: Sapphire va commencer approvisionner les grossistes dès la semaine prochaine.
 
 

Clubic ou PPC même combat.  
 
On peut parler de désinformation organisée par AMD, mais avec les problèmes recontrés sur le RV740 à cause du 40nm de TSMC...
 
edit: http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49
 

Donc clairement du 55nm.
 

Et HFR ne fait pas de news à sensations.  
 
Donc quand ils annoncent une news c'est qu'ils ont un minimum vérifié. Clergerie, vous avez dit Clergerie ?  
 

Ca sera la même archi, avec le même nombre d'unités, mais avec quelques modifications. Bien que n'améliorant pas les perfs dans Crysis à fréquence égale.
 

D'où les difficultés sur le super RV770.
 

C'est également de cette hypothèse que partent les rumeurs de 40nm.

 
Je remets pas en cause l'efficacité (ou pas   ) du rad actuel, mais plusieures news/rumeurs faisaient état d'un nouveau type de ventirad et c'est clairement pas le cas.