Reprise du message précédent :
Faire du légo, installer windows, lancer des stress tests, optimiser le bios, rebooter 30x... et ce p**in de freeze/crash aléatoire dont t'arrives pas à isoler la cause. La garantie de passer un WE réussi.

Ou alors tout de passe bien du premier coup comme très souvent  

Honnêtement maintenant, tu montes un pc limite avec une main dans le slibard.
Qu'est ce qu'on devait dire à l'époque ?.... Quand on a connu win98 et XP....
 
Mettre les hdd et lecteurs en maître ou esclave.

Quand t'es ado, t'es tout excité d'apprendre à conduire sur le parking d'un supermarché. Quelques décennies et un million de km plus tard, l'idée de monter dans ta bagnole pour faire un tour de parking n'a plus le même attrait

 
Tu montes un PC autant de fois que tu conduis une voiture tout ça ? . En plus de 20 ans à monter mes PCs ça m'amuse toujours autant après j'en monte pas un tous les 2 mois non plus .
 

 
Les petits cavaliers à mettre et tout oui . Avec les nappes IDE tout ça.

C'est propre à chacun. J'adore l'hardware et le matos donc je ne m'en lasse pas.

Je ne monte pas des pc tous les jours sinon ça serait comme le reste ça me laisserait.

Puis bon je préfère avoir les boîtes, déballer etc.

si, en électrique ;-)

 
Merci mais ça va aller, j'ai déjà conduit des auto-tamponneuses sur des parkings quand j'étais enfant.  

Le tout saupoudré d'un WC DIY avec les tests de fuites avant de lancer le PC pour de bon (et recommencer le tubbing s'il ne te plait pas)  

 
Faut quand même faire attention aux pins du CPU hein.
Mais c'était pas compliqué non plus il y a 20 ans.
Sauf à l'époque des Athlon/Duron et des gros ventirad qui écrasaient/éclataient la puce .

 
Sans se tamponner et ce n'est pas vraiment la même accélération ni comfort ^^

 
Je trouve qu'on risque moins de pas faire booter le bousin. Par contre c'est beaucoup plus chiant de tout monter proprement, car tout est optimisé pour le look/cable management, mais pas forcément pour la facilité de montage. Surtout avec des cooling/GPU qui sont énormes.

Mon Meshify 2 Compact n'est pas d'accord. Avec le panneau du dessus qui s'enlève, c'est un régal de monter une config dedans.

 
Mon waterblock tient avec une fixation récup sur un rad AMD et une cale en bois pour rattraper la hauteur. La dernière fois que j'ai remplacé le tubage, c'est parce que l'ancien à éclaté dans la tour (tuyaux souples devenus cassants à cause des UV ou d'une réaction chimique). Je ne fais AUCUN effort de cable management esthétique. Tant que ça ne gène pas la fonction, les câbles restent là où ils sont pratiques

ça vaut quoi les 7900 XT de chez XFX ? (à part leur prix   )

Les joies du montage PC maison, sans frais* ni garantie.    
Et surtout avec ses critères à soi !
 
 
*sauf si on a la poisse ou deux mains gauches

 
Content de la mienne, pas de coil whine et elle est bien refroidie, en même temps vu le boeuf que c'est.  

https://www.cowcotland.com/news/877 [...] matin.html

 
Ils ne s'avancent pas un peu ?

 
Très bruyante par contre, par rapport aux autres 7900XT
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] se/35.html

 
Leurs specs sont bidons, la 7800 XT utilise des puces de 18 Gb/s et non 21 Gb/s, le TBP est farfelu (compte tenu des fréquences listées de la fuite Power Color), bref ils font un mélange d'anciennes rumeurs et des nouvelles plus récentes, mais ça donne une vielle tambouille dégueulasse erronée.

J'ai toujours trouvé ce test abusé, ou ils ont peut être amélioré entre temps, mais elle fait pas plus de bruit que les EVGA que j'ai eu avant. Rien de notable en tout cas.

C'est la 7900Xt la plus silencieuse si je me fie au graphique.
 
Edit:Connerie, je croyais qu'on parlait de la Pulse.

Quand t'as connu les blowers AMD, tout est silencieux en comparaison

Il y a 3 versions différentes de la 7900XT XFX.  

 
Dont deux identiques niveau radiateur juste la couleur qui change (+ un léger bump en fréquence)  et la troisième c'est la carte de référence.

spa faux.
 
D'ailleurs je conseille de mettre les 20 balles pour la merc310 black au moins pour la backplate en métal, chez EVGA entre la XC et la FTW3 c'était pas 20 balles  
 

Et non pas que, rien que les fréquences sont pas les même entre la merc310 et la black

 
Les dimensions et poids des cartes sont identiques, les deux ont une plaque arrière en aluminium. La Black c'est juste une version "OC". Bref ça embarque le même PCB / Radiateur.
 
Un gigantesque + 45 mhz pour la fréquence de base et  + 25 mhz pour la fréquence jeu.
 
Et J'avais édit entre temps pour préciser le bump en fréquence

Je m'intéressais à celle qui reprend le design d'origine que je trouve plus réussie que les autres.
Le refroidissement/bruit est vraiment à la rue sur ce modèle  

 
Bien vu pour la fréquence    
Et la backplate métal aussi apparemment me semblait que c'était une des diff.
 
Quoi qu'il en soit je conseille quand même les 20€ de plus que le modèle de réf ! Peut être meilleur binning à la clé, la mienne s'OC très bien, quand on vient de chez les verts on oublie ce que c'est...  
 

Pas aussi dramatique que sur les première XTX de ref, mais je conseille pas.

 
Quel que soit le fabricant ou le modèle ce n'est qu'une question de loterie.
 
L'exception la plus récente, c'est en 2015 avec EVGA et sa 980Ti Kingpin dont le tarif variait en fonction de l'ASIC.

Ce n'est pas horrible, mais bon une Nitro+ / ASUS / ASRock c'est ~ inaudible en charge @ 400W de conso...
 
Perso c'est mon 7700X sous le Noctua D15S le plus bruyant en général en jeu, même si c'est que pendant des compilation de shaders/chargement de niveau.

 
+ 1000  

Pour Kingpin tu parles de cherrypicking pour des golden sample, on peut aussi baisser ses critères pour brasser de grosses quantités.
Tu penses qu'il n'y a aucun binning? Je serais fabricant devant sortir des milliers de cartes avec telles ou telles spec, vu le nombre de contrôles qualité et de tests à faire j'en profiterais pour trier au moins superficiellement histoire de diminuer le risques de RMA d'une puce qui ne tiendrait pas.

 
Pareil, entre mes années assembleurs et les bécanes de mes potes (je parle pas des miennes que je change tous les 10 ans   ) j'ai du monter des centaines de machines, toujours autant de plaisir

La XFX MERC310 RX 7900 XT Black est encore à l'heure actuelle la 7900XT avec l'OC de base le plus élevé:
 

Sur les cartes AMD, et surtout avec RDNA3, ça n'a aucun sens. Ce qui compte le plus c'est le Boost Clock... et même ça, ca ne veut rien dire, car au final on est tjrs > au Boost Clock.
 
Tu regardes sur les 7900 XTX Nitro+, Game Clock 2530MHz, Boost Clock 2680MHz, en pratique on est ente 2800 et 3100MHz...
Franchement à part des power virus à la FurMark où là effectivement on n'arrive pas à monter en fréquence, ça monte tjrs très haut.
Et en réalité, plus que les targets de fréquence du VBIOS, ce qui compte c'est le cooling et le TGP paramétré dans le VBIOS.  
 
Alors je ne suis pas spécialiste des 7900 XT, mais je suis prêt à parier qu'en pratique c'est les Sapphire/ASRock/ASUS qui vont avoir les plus hautes fréquences.

 
Je pense que les XFX non ref sont dans le tas aussi.
on se plaint pas :

Je suis 9e world sur TimeSpy avec 5800X3D + 7900XT ce qui n'est pas un couple très rare vu les 9700 posts. Niveau perf elle est là cette petite XFX.  

Le boost clock donné ça doit être dans le pire des cas, parce que la mienne est donnée pour 2560Mhz et au final de base en fonction des jeux, elle tourne entre 2800 et 3000Mhz alors que j'ai pas encore touché les fréquences et le voltage.
 
J'en connais d'autres qui auraient plus parlés de leur maximum au lieu de mettre le chiffre minimum en avant...

C'est bien ce qu'il me semblait. Je vais lâcher ce site de toutes façons. C'est pas la première fois.
Videocardz suffit.

J'ai attendu les 7800xt depuis le début de l'année, mais j'ai fini par craquer...
 
"Petite 7900xt nitro+" couplé à un 5800x3D. Ca change du i7 3770k et de la gtx 1070 surtout en 2K ultrawide.
Je vois qu'AMD a quand même bien réglé le problème de conso au repos, je suis à 30w au repos (multi-écran; un 144hz et l'autre 75hz) et 40-60w en vidéo, j'avais peur de la conso à +100w au repos  
La nitro+ un plaisir, ça fait 0 bruit même en charge, ma 1070 gigabyte soufflait bien (en même temps h24 à 100% en jeu). Par contre, la taille du bordel    
 
Et Adrenalin est quand même vachement sympa, ça a bien évolué depuis ma 7870

 
entre les différents modèles d'une marque ? Je ne le pense pas j'en suis persuadé.
 
Ca se résume à des ventirads aux qualités diverses, à un PL parfois réhaussé pour les modèles "premium" ou encore un étage d'alim disproportionné (hors mise sous azote).