Reprise du message précédent :
Disons qu'à l'époque, AMD survivait en cassant les prix. Bon, on peut comprendre qu'une entreprise qui a été dans le rouge pendant des années profite d'une opportunité de remplir ses caisses mais ça laisse les consommateurs face à un duopole qui a une entente tacite sur les prix.
Et même si intel parvenait à rejoindre les deux autres, sa situation économique ne permet pas de lancer une guerre de prix.

Ben le problème, c'est qu'on ne sait pas à quel point ce graphique est généralisable ni correct. MEI a raison aussi sur les cartes de plus en plus (inutilement ?) monstrueuses, forcément ça a un coût au niveau production. Et puis bon, pendant la période crypto, vu que les palettes de cartes étaient vendues directement en sortie d'usine, il ne faut pas s'inquiéter pour les partenaires, ils se mettaient aussi dans la poche la marge des distributeurs, et celle-là elle n'était pas misérable.  

Je ne crois pas qu'il y ai plus fiable que JPR lorsque il s'agit de l'étude du marché des gpu's.

Je ne parle du coût de fabrication ou du prix de vente au consommateur mais de partenaires dont les marges ont fondu à tel point que le segment n'est plus intéressant pour eux.

Salut,
 
J'ai acquis récemment un XFX 7900 XT Black edition en remplacement de ma RTX 2080.
 
Globalement satisfait de l'évolution de ma config mais je fais face à 2 petits problèmes depuis la bascule.
 
1 - Aléatoirement, lorsque je démarre windows ou que je lance un jeu, j'ai l'écran qui devient noir (plus de signal DP). Il faut que j'éteigne/rallume mon écran et l'image revient.
 
2 - Aléatoirement également, lorsque je boot sur windows ou que je sors d'un jeu, j'ai l'active sync qui reste activée sur le bureau (du coup ça donne une impression de scintillement désagréable sur le bureau.
Je suis obligé de redémarrer le PC pour retrouver une fréquence fixe de 144Hz (ou de désactiver l'activesync mais là n'est évidemment pas le but)
 
Ma dernière radeon datant de mathusalem (une 9700 Pro) je ne suis plus vraiment habitué aux drivers AMD, y a peut être un truc que j'ai loupé dans les réglages...
 
Alors avant de me lancer dans les grands travaux (réinstallation de windows et compagnie), y a peut être un truc tout con à faire avant.
 
Précisions :
- J'ai DDU mes drivers nvidia avant le changement de carte
- Derniers drivers AMD dispo installés.

Tu peux tenter de baisser la fréquence de rafraichissement de ton écran.  
 
Si le problème s'atténue ou disparait, c'est probablement ton câble DP le responsable (soit il est défectueux, soit n'est pas au minimum à la norme 1.2).

 
Sa faisais longtemps

Rien à voir mais quelle claque la 9700 pro, ça avait mis une voire 2 gen à Nvidia pour revenir.
Bon moi aussi je me tate avec la 7900 XT mais une CG à 850e...la 6950 m'a l air bien mais pas loin de 700€ pour une ancienne gen dont on ne sait pas si elle va bien vieillir en RT ou supporter le fsr3.
Bref, j'attends la 7800XT même si je pense qu'elle va sortir à 700€ pour des perfs equiv à la 6950

La 4070 doit faire mal au vente de 7900XT.

 
 
pas le meme segment mais ouais

Adrenalin Edition 23.4.3

 
Effectivement, la XT est une gamme au dessus.
 
AMD n'a que les vieux stocks de N21 comme alternative à la 4070 et via les chiffres de Mindfactory que j'ai posté page précédente ce n'est pas un raz de marée pour la 4070 (695 unités vendues pour 630 69xx-6800 pour la semaine 16).

 
La 4070 est un bon rapport perf/chauffe mais pour moi elle reste trop chère et puis je préfère jouer la sécurité avec plus de VRAM. Je l'ai déjà dit mais depuis que je suis passé chez les rouges, quel bonheur d'avoir enfin un panneau de config beau et complet comparé à Nvidia  

En tout cas, suite a mon passage a une 7900XTX Red devil, je regrette pas d'être retourner chez les rouges ... hormis ce petit cw dans certains jeux, mais pas si dérangeant au final... Par contre, j'ai découvert des jeux qui bouffent énormement en VRAM   Donc mon choix de 24Go etait pas si déconnant.

/!\ La conso VRAM est énorme, car la quantité de VRAM est énorme.
 
Exemple :  
- DOOM Eternel (id Tech 7) qui alloue déjà 10Go de VRAM pour le menu, et ~15Go au total en 1440p RT chez moi.
- NFS Heat (Frostbite 3) qui alloue quand même 12Go de VRAM en 1440p @ 200% (donc 5K).
- Hogwarts Legacy (Unreal Engine 4) à quasi 19Go aussi en 1440p RT ... le truc totalement improbable.
etc.

Bon 2e Némésis... The Last of Us Part I... le truc arrive à planter pendant la génération du cache des Shaders... Et en jeu ça ne tiens pas assez pour finir la "vidéo" d'intro...
 
Bientôt je vais faire un RMA chez Materiel.net...

Les derniers pilotes indiquent une correction de ce côté là il me semble ...
 
Edit : ah non c'est de l'optimisation seulement :

 
Merde pas cool !!

 
J'ai mis ces pilotes là ce matin après un DDU. Mais à force de faire tous les tips software qui existent... Je vais devoir me rendre à l'évidence, que c'est pas qu'une question de SW.
Et que puisque j'ai des plantages qu'en 3D... Et qu'en 3D la plupart du temps le CPU glandouille. Que même en DDR5 @ stock et en désactivant les optimisations CPU du BIOS ASUS (j'ai fini bloqué à 4,5GHz en Boost sur mon 7700X) ça ne change rien...  
 
Y'a bientôt plus que le GPU... Ou la mobo.
On ne sait jamais, un pb de qualité de PCB ou de port PCIe en lui-même... A l'époque des Core 2 j'avais déjà eu un truc louche comme ça et en fait en changeant de mobo plus rien.
 
Maintenant que j'ai des scénarios où le plantage arrive vite et de façons systématiques, je peux retenter avec ma 5700 XT.
C'est juste chiant le swap GPU avec la 7900 XTX qui pèse un âne mort et l'équerre de soutiens...
 
Bref... Autant prendre une 2e alim pour tester ça allait. Mais là prendre une mobo @ 500 balles ou un GPU @ 1300 balles juste pour tester ça commence à faire beaucoup de $$$ à avancer pour faire des tests.

Et tester la carte sur une autre machine ? Pas possible ?

 
 
Effectivement, cela a légèrement a diminué le temps de compilations des shaders, mais rien de foufou, surtout que la compil de ce matin, suite a la maj drivers a planté 3% avant la fin... D'ailleurs depuis la dernière MAJ de TLOU.. après le chargement de la médaille, j'ai un écran noir pendant 1mn.. cela sans compter le temps de chargement d'une game qui est très looooooooong.. Problème que je n'avais pas avant mon upgrade de cpu + cg...  

C'est quand même un truc qui rend fou, parce que je peux jouer des sessions de 1+h à des jeux assez gourmand ou même j'ai fait 5h de Furmark sans pbs.
 
Mais j'ai l'impression que le souci viens d'un couple fréquence/tension moisi. Parce que c'est vrai qu'en étant en 1440p144, pas mal de jeu n'utilise pas le GPU à fond (ou pas tout le temps), et ceux qui peuvent avoir un rendu interne supérieur, type Frostbite Engine ou les CoD que je peux mettre en 5K. Là le pb c'est plus niveau ROP/bande passante que vraiment GPU. On est plutôt vers 2,6GHz en pratique.
 
Alors que par exemple DiRT 5 sur le menu (sans Vsync), parfois j'ai des pics a 3,1GHz...
 
EDIT : J'ai vu sur Reddit des gens qui avait les mêmes soucis, et un avait des boost @ 3,3GHz et l'autre @ 3,2GHz...
 
EDIT 2 : J'ai aussi vu sur le même chanel que le mec à résolu son pb en mettant une 7900 XTX dans son système à la place... Donc AMHA c'est soit un pb de firmware trop optimiste (et peut être que ça a été fix depuis par Sapphire), soit un pb de qualité de Navi 31 trop aléatoire pour que les boosts énormes de Sapphire puissent passer à coup sûr... Parce que pour rappel, Furmark on est même pas à 2GHz tellement ça tire sur le GPU...

Pour tester faudrait que je swap alim, GPU et que je clone le SSD de l'OS dans le "cadavre" de mon ancienne machine. Ce qui reste l'étape le plus rébarbative à faire.
 

 
tu n'as pas un pote qui pourrait tester un peu ton GPU plutôt ?

T'as essayé avec les différents modes graphiques des pilotes? Jeux, E-sport, Efficacité énergétique ou standard?

je la trouve pas si mal placée sur l'entrée de gamme.(c'est toujours trop chère,hein )
Les gens en ont marre de mettre 800/1K€ dans une CG ,elle a le surcout Nvidia qui la place en face des 6800XT qui ont 3 ans, en RT, ya pas photo.
Pour la RAM,sur HFR,on change toutes les gen' sauf quelques irréductibles donc c'pas un soucis
C'est une des rares cartes qui me ferais envie de changer.    
Enfin,les cartes HDG @600€,c'est du passé,il faut s'y faire.    

 
 
On changeait toute les gen’  
Je t’avoue que mon portefeuille n’arrive plus à suivre  
Je vais essayer de décaler mes achats d’une gen pour réduire les coups (pour les cg)
Surtout quand tu vois qu’il faut attendre 6 mois qu’un jeu soit patché afin de mieux tourner  
 
Je rêve d’une 4090 …. Mais non je ne peux pas  
 
C’est ma passion depuis 20 ans … mais là je ne peux plus tout mettre au top comme avant  
 
Alors ma config est quand même top si tu regardes (je ne vais pas pleurer)  
 
On a été mal habitué … maintenant il faut attendre  et finalement ce n’est pas si grave que ça  
 
Ce sont les constructeurs qui vont y perdre

J'ai testé pas mal de truc oui.
 
J'ai remis la 5700 XT dans le bousin. J'ai pu jouer 4 courses à DiRT 5 sans soucis, ~30 min. Vs. 30 sec maxi sur la 7900 XTX, y'a pas trop photo. Et pourtant la 5700 XT crie, conso au maxi, freq @ 2GHz, Tjunction @ 105°C. J'ai mis en 1080p pour avoir ~ 100-120fps pour charger quand même un peu CPU/RAM en plus.
Je vais tanter The Last of Us là... Mais je ne me fais pas d'illusions. Comme au précédent essaie avec la 5700 XT, je pense que je vais être rock stable.
 
Y'a pas de raisons je l'ai été depuis avril 2020 avec la 5700 XT dans ma config AM4...

 
Pas forcément si tu ne cherches pas spécialement la dernière gen, il y a quelques jours la 6950XT Nitro+ était de mémoire à 650 euros, un sacré GPU  

Bon comme prévu... The Last of US, shaders sans planter (bon quasi 20 minutes), ~30 minutes de jeu sans pbs... J'ai envoyé un ticket au support Sapphire... Mais bon je pense qu'ils vont me renvoyer vers Materiel.net.

Oui, quand j'avais eu le pb avec ma 7900XTX modèle de référence, ils m'avaient dit de voir avec Topachat directement.

c'est le HDG d'il y a 3 ans qui n'était pas vraiment donnée il y a 12 mois.    
une 7900XTX ,c'est le double et en plus ,elles font cracher les PC.
Maintenant pour 600€,c'est le MDG.

Honnêtement, pour avoir entre les mains la 5700 XT et la 7900 XTX. Les deux en Sapphire Nitro+, pour moi une 6950 XT @ 650€ (en ce moment c'est encore 699€), c'est >> en rapport qualité/prix et perf/prix à une 7900 XTX, même en prenant disons une Pulse @ 1050-1100€.
 
Pourquoi ?
=> pour moi le RT coute tellement cher par rapport au plus graphique, que le sacrifie sur les perfs est justifiable
=> sans RT une 6950 XT pourra faire tourner quasi tous les jeux en 1440p120 ou 4Kp60 sans soucis alors qu'une 7900 XTX sera dans les 1440p165 ou 4Kp90, le gain est là, mais ce n'est pas la grosse claque je pense
 
Faut quand même voir que même d'une 5700 XT à une 7900 XTX ou quasi toutes les specs font x3, y'a un effet wahou oui, mais j'ai quasi aucun jeu qui ne tournais pas avant qui enfin tourne. Alors oui Forza Horizon 5 avait du mal et était à ~50fps ce qui pour ce type de jeu est limite.
Mais au final, avec FSR ou simplement en ajustant les détails, même une 5700 XT, HDG AMD (mais plutôt MDG sur le marché) de fin 2019 permet encore aujourd'hui de jouer en 1440p dans des conditions satisfaisantes.
 
Et dans le fond, pour mon cas personnel, je reste un peu déçu que des monstres à ce prix, finalement, ne tourne pas les doigts dans le nez sans soucis HW ou SW.

J'ai le même probleme

@ MEi ta le message d'erreur du pilote aussi ou juste les qui crash/plante, je viens de test Dirt5 j'ai pu faire une course RAS.

 
En gros j'ai l'image qui freeze (et aussi black screen parfois), puis le message du pilote et un peu après le jeu planté (soit message d'erreur du jeu, soit Windows qui me dit que le programme ne réponds plus).

Sinon à propos de la conso en Idle, donc j'ai deux écrans :
- 1 : 1440p144 FreeSync
- 2 : 1080p60
 
Sur la 5700 XT, 1 => 9W , 1 + 2 => 37W
Sur la 7900 XTX, 1 => 18W, 1 + 2 => 55W
 
J'ai donc tanté de mettre l'écran 2 sur l'IGP du 7700X. Et là c'est mitigé. Déjà on perd 512Mo de RAM. Niveau perfs CPU j'ai pas check l'impact, mais la conso GPU on en aucun idée, ça remonte des chiffres genre entre 30 et 50W... Je pense que ça confond l'IGP et l'IOD complet...
 
Et surtout, c'est la merde avec le décodage vidéo, si tu veux swapper une appli d'un écran à l'autre ça plante tout. Faut redémarrer le navigateur parfois... Pas ultra pratique...
 

Je ne sais pas si c'est bien mieux pour la console, pour ce qui concerne le swap je n'ai par conte plus aucun pb depuis que j'ai fixé la fréquence de l'igpu dans le bios. Auparavant, c'était instable, surtout quqnd je tentait de passer d'une fenêtre à l'autre. Absolument plus aucun pb depuis.

J'étais parti pour acheter ma 7900 XTX Nitro+ au magasin et le gars m'a dit : "je vous conseille plutôt une RTX 4080.
Il y a beaucoup de retours des 7900 à cause des drivers qui ne sont pas stables et qui font des crashs en jeux.
Mais vous faîtes comme vous voulez"
Donc je n'ai rien acheté mais j'y pense sincèrement à changer de crèmerie.
Ca va surement s'améliorer mais quand ? ça c'est une autre histoire.

Chez NVIDIA aussi y'a des casseroles (quand j'ai cherché des résolutions à mes soucis, des pbs remontait pour NVIDIA et même parfois Intel).
Alors oui p'tet que statistiquement une 4080 est moins risqué, mais elle est surtout 300 balles plus cher... Au tarif de la XTX c'est plutôt une 4070 Ti et là t'as quand même pas mal de perfs en moins...
 
Après pour moi les pilotes AMD ne sont pas pourris. J'ai passé des années sans soucis majeurs avec HD 5870 => HD 7970 GHz et surtout avec la 5700 XT j'étais rock stable.
La 7900 XTX c'est tellement n'importe quoi, qu'on ne peut que croire à un pb HW (qui semble plus courant chez Sapphire que d'autres...).
 
Pour moins un bon compromis c'est sans doute une 7900 XTX moins violent en o/c type l'ASUS TUF ou l'ASRock Phantom Gaming.

Salut,
je suis avec une 7900XTX depuis fin janvier et je n'ai eu aucun souci avec ma carte ou les pilotes. Après j'ai eu un problème avec mon premier modèle mais je n'étais pas le seul (chambre à vapeur sur un modèle de référence)

 
Traduction: "Achète plutôt la 4080, ma marge est plus juteuse et je l'ai surstockée".

J'ai pas de soucis perso avec la mienne niveau driver et aucun crash en jeu, une 7900 XTX red devil. Les températures sont bonnes au vue des courbes de ventilations.. Du coil whine ( pas dans tout les jeux)  mais ça, même chez Nvidia avec leur plus grosse carte..  J’étais pas revenu a AMD depuis une R9 290, et j'ai pas à m'en plaindre d'avoir sauter le pas.